А по сторонам дороги от УР ученые с банкирами стоя

А по сторонам дороги от устойчивого развития ученые с банкирами стоять. Для их собственного устойчивого развития за счет общества и природы


УЧЕНЫЕ ПРИЗЫВАЮТ К РАЗРАБОТКЕ ШЕСТИ НОВЫХ ЦЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

По мнению ученых, деградация окружающей среды ослабляет усилия по сокращению бедности. Предпринимаемые для выполнения Целей развития тысячелетия 
(http://www.un.org/millenniumgoals/bkgd.shtml ) меры не достаточны для достижения процветания во всех странах. Необходимо соединить цели сокращения бедности с целями охраны окружающей среды. Эксперты требуют от правительств разработать шесть
дополнительных целей, которые дадут возможность направить усилия на использование чистой энергии и положат конец нехватке воды и пищи, угрожающей жизни и благополучию людей и продуктивности экосистем.
Специалисты считают не достаточным следовать только Целям развития тысячелетия, принятым на период с 2000 по 2015 годы. Человечество трансформирует планету так, что это может подорвать любые достижения развития. Многочисленные исследования показывают, что стабильное функционирование систем на планете Земля, включая атмосферу, океаны, леса, водоемы, биоразнообразие и и биогеохимические циклы - необходимое требование
процветающего общества. Для этого важно объединить существующие Цели развития тысячелетия с новыми глобальными целями устойчивого развития
(http://sustainabledevelopment.un.org/index.php?menu=1300)

Напомним, что одним из результатов Конференции ООН по устойчивому развитию, прошедшей в Рио-де-Жанейро в июне 2012 года, было решение стран начать процесс разработки
целей устойчивого развития (ЦУР) (http://sustainabledevelopment.un.org/index.php?menu=1549) . Цели должны отражать три направления устойчивого развития, а именно, экономическое, социальное и экологическое, и должны быть интегрированы в
существующие Цели развития тысячелетия (ЦРТ) на период после 2015 года. В январе 2013 года для разработки ЦУР была создана Рабочая группа открытого состава, которая будет учитывать опыт и предложения, поступающие от представителей гражданского общества, научных организаций и системы ООН, что гарантирует подготовку наиболее полного и целостного документа по ЦУР.

Среди обсуждаемых ЦУР следующие:
 первая цель: Процветающая жизни и жизнедеятельности. Положить конец бедности и улучшить благосостояние, обеспечивая доступ к образованию, работе и информации, лучшим услугам здравоохранения и проживания. Цель включает также задачи по обеспечению чистого воздуха, основанные на руководстве Всемирной организации здравоохранения по снижению эмиссии таких загрязнителей, как сажа
вторая цель:  Устойчивая продовольственная безопасность ЦРТ по прекращению голода должна быть продлена и дополнена целями по сокращению использования азота и фосфора в сельском хозяйстве. Поступление фосфора в океаны не должно превышать 10 m тонн в год;
проникновение фоcфора в реки и озера должно быть сокращено вдвое к 2030 году.

  третья цель:  Устойчивая безопасность воды Достичь общего доступа к чистой воде и базовой санитарии. Это цель станет дополнением ЦРТ по охране здоровья, сократит глобальные потери воды до 4000 кубических километров в год, и снизит потребление воды
до 50-80% от среднего годового потока.

  четвертая цель: Универсальная чистая энергия Улучшить доступ к чистой энергии и минимизировать местное загрязнение и воздействие на здоровье, смягчить глобальное потепление. Эта цель внесет вклад в обязательство ООН по развитию устойчивой энергетики для всех и дополнит ЦРТ по вопросам образования, здравоохранения и гендерного равенства.

 пятая цель: Здоровые и продуктивные экосистемы Поддерживать биоразнообразие и экосистемные услуги, улучшая управление, оценку качества, сохранение и восстановление. По крайней мере 70% видов любой экосистемы и 70% лесов должны быть сохранены.

 шестая цель: Руководства для устойчивых обществ Руководство на всех уровнях должно быть изменено так, чтобы отвечать за выполнение пяти упомянутых выше целей устойчивого развития. Оно должно основываться на партнерстве и должно внедрять экологические и
социальные цели развития в вопросы глобальной торговли, инвестиции и финансы. Субсидирование добычи ископаемого топлива и неустойчивых практик в сельском хозяйстве и
рыболовстве должно быть прекращено в 2020 году.

Источник:  


ЕСЛИ ПОТРЕБОВАЛОСЬ ПОЛДЮЖИНЫ НОВЫХ ЦЕЛЕЙ, ТО ЧТО ЭТО, КАК НЕ ДЕГРАДАЦИЯ?

Как известно процесс РИО-92 провозгласил три основные цели устойчивого развития, если можно так сказать, это в порядке приоритета экономика, социум и природа.  В
полном соответствии с практикой и реалиями этот процесс дал дуба уже к десятилетнему юбилею, т.е. РИО+10 в Иоханнесбурге.
Прошло еще 10 лет, настал процесс РИО+20 в самом Рио де Жанейро. Ну и что? Поумнели может быть, перестроились, учли ошибки и повысили эффективность. Как бы так. Ничего нового, а из ничего и выйдет ничего. Естественно, что все стало распадаться на атомы. В
процессе умственного разложения коллективного ума мы и оказались теперь уже перед шестью новыми целями, а именно:
1. Борьба с бедностью и сажей. Любимое занятие всех банкиров это борьба с бедностью, когда они с умным видом дают грош, а отнимают рубль у этих самых бедняков еще и уверяя всех, что это так здорово. Неудивительно, что в попытках хоть как-то прикрыться чем то
существенным они поставили задачи снизить выбросы сажи. Какое отношение к бедности эта сажа имеет, тайна великая есть...
2. Устойчивая продовольственная безопасность - не пускать фосфор в океан. Из той же оперы не бе ни меда, постоянно растущая численность популяции двуногих сжирает все живое на планете и фосфор не является ключевым индикатором этого процесса. Хоть но голову
поставь его. Даже если он вообще не будет использоваться, проблема  никуда не уйдет
3. Устойчивая безопасность воды - общий доступ к воде, (очередная утопия).
4. Универсальная чистая энергия. Дать всем понятно, но при чем здесь гендерное равенство, это уже чистая клиника. Как и универсальная чистая энергия. Такой в природе просто не бывает. Ветряная и то инфразвуки генерирует, вредные для грызунов и прочего живого.
5. Здоровые и продуктивные экосистемы. Если экосистема здоровая, то она и продуктивная, и одно без другого не бывает. Особый восторг вызывают нормативы сохранения в живых 70% видов и 70% лесов. От какого будуна идти это так называемые ученые призывают непонятно: то ли самых крупных зверьков оставлять, то ли с конечностями, то ли без крыльев... Полный околонаучный маразм.
6. Руководство для устойчивых сообществ. Это умелое управление чтобы добиться пяти вышеизложенных целей. Но тогда это не цель, а механизм или инструмент. Дотации
добыванию угля или выращиванию рыбы не есть что-то несусветное, а обычные организационные меры.

К большому сожалению, надо отметить, что все вышеизложенное является характеристикой очевидной деградации сознания общества, не способного обеспечить вроде как вполне определившуюся мечту 20 лет назад в виде устойчивого развития: это когда обществу хорошо, а особо олигархии уютно, за счет самого обираемого ею общества и всем вместе паразитирующим на природе. А именно так в переводе звучит триада экономика, экология
и социум. Под знаменем которой человечество, ведомое ООН, протопталось на месте 20 лет и отступившее назад во всех отношениях даже по отношению к 1992 году.


А ЕСЛИ БЫЛО НЕМНОГО ПОДУМАТЬ И ПОСЛУШАТЬ УМНЫХ ЛЮДЕЙ, ПО ОТСЕЧЕНИЮ ЛИШНЕГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ИЗ ЦЕЛЕЙ ТРИАДЫ, ТО

становится очевидным излишество не только в размножении целей, но и в самой исходной триаде. Социум есть самый главный фактор деградации планеты, только это двуногое
сообщество способно уничтожить в течение одного-двух веков своего хищнического существования весь живой мир планеты. И оно должно быть остановлено любой ценой. В
основе его коллективного безумия лежит вожделенная вера в экономику обогащения. Если эту заразу убрать из равновеликих факторов триады Устойчивого развития, так как это является инструментом, то останется только сам хищник-человек и его жертва-природа. Тогда все приходит в норму и появляется реальная возможность сохранить все основные естественные воспроизводства живого на планете за счет ограничения потребления человека вплоть до
приведения его численности в соответствие с возможностями пропитания за счет естественных воспроизводств, о чем давно уже говорила наука жизни во всех ее дисциплинах.

  Так как лечение по среднебольничной температуре в больнице невозможно - вымрет контингент самих больных, то в природе все разумно устроено и элементарной модельной частью диполя двуногий хищник-природа, являются бассейны рек. Именно в реках клубится вся жизнь и все основные экосистемы являются производными от воды. Существует строгая экологическая установка - бассейновая концепция устойчивого развития по определению системы приоритетов природопользования для обеспечения естественного воспроизводства основных биологических индикаторов состояния водной экосистемы. К ним относится вид русского осетра как наименее пластичный, далеко мигрирующий и, как человек долгоживущий, под которыми ходит весь водным мир, наземных существ и птиц, включая и самого человека.

  Если бы не тупость так называемых людей власти, одержимых одной идеей обогащения за счет грабежа общества и природы, то за 20 лет после появления этой концепции можно было бы не только предотвратить гибель рыбных ресурсов самых богатых морей Каспийского,
Аральского и Азовского в Евразии, но и восстановить былое рыбное могущество Евразийских Великих рек и продуктивность их пойм даже в условиях зарегулированных русел. Но рыночные и коммунистические Боги не дали ума своим наиболее ловким адептам, не способным ни на что полезное, только воровство и обогащение, потому 20 лет Смутного времени и 1980-е годы времен разложения КПСС были потеряны для цивилизации, а все живое в бассейнах
указанных морей было утрачено не на указанную величину в 70% а гораздо больше. Достаточно сказать, что из 44 основных промысловых видов рыб Азовского моря за четверть века осталось два-три, т.е. 5%, а Аральское море вообще исчезло с лица земли.
Есть ходовая фраза, что плохи быть идиотом. Наверное уже она неверна, идиотам хорошо, они не ведают что творят. Плохо тем, кто видит и понимает, что взбесившуюся скотину во власти и обогащении, надо уничтожать и чем скорее, тем лучше, так как бациллы этой заразы убивают всю жизнь на этой земле.


Рецензии
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.