ИНФОРМАЦИОННАЯ ДИВЕРСИЯ ПРОТИВ ГЛАВЫ СУВЕРЕННОГО РУССКОГО ВАТИКАНА
Всероссийским оргкомитетом «ЗА ВЫНОС ЛЕНИНА!» было принято решение о создании Северо-Западного оргкомитета «За вынос Ленина!» с центром в г. Санкт-Петербург с утверждением одним из ответственных за его организацию автора этих строк, см. ИТОГИ ЧЕТВЕРТОГО ЗАСЕДАНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО ОРГКОМИТЕТА «ЗА ВЫНОС ЛЕНИНА!»
Предполагал, что последуют грязные информационные кампании и провокации с целью помешать моей работе.
И, как показало время, не ошибся.
На адрес электронной почты нашего движения за экстрадицию наркобаронов «Мир без наркотиков» и Суверенного Русского Ватикана, который также указан как адрес для связи по деятельности Северо-Западного оргкомитета, пришло письмо провокационного содержания. Возможно, оно было прислано по ошибке, возможно, нет.
Так или иначе, рассматриваемое послание пришло на наш адрес, в нём упоминается автор этих строк, Всероссийский оргкомитет «ЗА ВЫНОС ЛЕНИНА!», оно могло быть прочитано неограниченным кругом лиц, поэтому есть все основания для ответа.
Да и как не ответить, если тебя открыто обвиняют в сговоре с спецслужбами, утверждают, что ты агент?
Итак, выдержки из этого эл.письма «…Я называю Анатолия Оброскова с 2007 года за его открытое предательство на "Русском марше" в Петербурге, когда он открыто показал себя как агент спецслужб, затем отдавший закрепленное за ним название "Русский марш" Н.Бондарику, - АНАТОЛИЕМ ОТБРОСКОВЫМ, и он это прекрасно знает».
Далее упускаю грязную ложь в отношении близкого мне человека.
И финал письма: «Кампания с выносом Ленина - технология отвлечения внимания в кризисный для власти период».
Отвечаю по пунктам.
Дел у меня больше нет никаких, чтобы знать, что один из известных литераторов, пишущий на темы терроризма и диверсий, коверкает мою фамилию! Мне надо наркотеррористов ловить, профилактикой заниматься, созданием суфийского Реабилитационного Центра по образцу Ройзмана в Партии Сухого Закона России!
Автор письма сам был на Русском Марше 2007 в Петербурге, где пишущий эти строки был одним из ответственных лиц, кстати?! Что-то его не видел!
В чём состояло предательство? В том, что мы приняли решение, коллективное, в Оргкомитете «Русского Марша», идти в Сад им.Чернышевского? Это не было моим единоличным решением, а общим. Да и верным, скорее всего.
«затем отдавший закрепленное за ним название "Русский марш" Н.Бондарику».
Это, конечно, определённая оценка моего личного вклада в «Русские Марши» 2006,2007, но бренд РМ НЕ ЗАКРЕПЛЁН НИ ЗА КЕМ ЛИЧНО!
И вряд ли когда-нибудь будет закреплён.
Что же касается РУССКОГО МАРША 2006, то я подробно осветил этот вопрос в тексте РУССКИЙ МАРШ:ВЕКТОР СВОБОДЫ.
Все, кто контактировал со мной в тех или иных, порою драматичных, жизненных ситуациях, наверняка знают, что я всегда готов к взвешенному диалогу и принятию общего взаимовыгодного решения.
У меня складывается впечатление, что автор сего письма находится в прямой связи с транснациональной наркомафией.
Или действует, вольно или невольно, по её прямой указке.
Вполне вероятен след одной из связанных с неокоммунистическим троцкистским и антироссийским движением иностранных разведовательных организаций, например, польской.
Кому-то очень не хочется, чтобы пишущий эти строки довёл до конца расследование связанных между собой убийств ТРЁХ ПАТРИАРХОВ: Алексия II, Ф.Г.Углова и Саида-афанди аль-Чиркави. Об этом подробно написано в газете «Мир без наркотиков» №1 (34) от 2013 года, тираж 10 тыс. экз., в статье на четвёртой полосе: «Картелизация» России и ГЛАВНАЯ МЕРА её денаркотизации.
Некой группировке сильно мешает Антинаркотическая столица мира Суверенный православный Русский Ватикан, который возглавляет автор этих строк. О наших целях и задачах см. Открытое письмо Франциску http://www.proza.ru/2013/03/23/1028
Мешает наша борьба за организацию международного суда над наркобизнесом, народного Суда Совести над мумией Ленина. И за выдачу международного ордера на арест за ПОПЫТКУ ОПРАВДАТЬ геноцид христианства и этноцид русской смеховой культуры Кургиняна С.Е. Мешает наша борьба за смену лозунга мирового футбола «Нет расизму!» на ФУТБОЛ БЕЗ НАРКОТИКОВ!
Рак совести не лечится! Только Трезвая Россия станет Великой! Долой иго мертвеца!
Анатолий Обросков
Всероссийское Суверенное Общество Трезвости Русский Ватикан
Судья Совести и Основатель футбольного движения ТРЕЗВАЯ ЛИГА
Движение МИР БЕЗ НАРКОТИКОВ
Информационная диверсия против Русского Ватикана
© Copyright: Анатолий Обросков, 2013
Свидетельство о публикации №213033002435
Свидетельство о публикации №213033002435
Рецензии
Идеология в религиозном искусстве Русского Ватикана выражена в концептуальном тексте моего интервью с Романом Багдасаровым.
Название интервью, которое предложил я, а именно ICONS XXI ВЕКА, было использовано при публикации на сайте общественного движения РОССИЯ ДЛЯ ВСЕХ. В постах же в живых журналах Романа Багдасарова и Марата Гельмана текст интервью получил название Об ICONS и о Суде Страшном, которое мне кажется более удачным. В блоге Романа очень интересные комментарии.
Например: «Кстати, Суд будет проходить именно в России, здесь будет воздвигнут так называемый "Престол Господень", то есть, дом, где будет жить Христос во время суда».
Об ICONS и о Суде Страшном (интервью Романа Багдасарова Анат. Оброскову)
Оригинал взят у bagdasarov_lj в Об ICONS и о Суде Страшном (интервью Анат. Оброскову)
Церковные структуры заботились о том, чтобы сохранить минимальную идентичность, а не о развитии. Они погрузились в стилизаторство, копиизм, и он был оправдан до определённого момента. Сейчас эта оправданность исчезает, сейчас требуется новое творчество как доказательство того, что религия живая, как доказательство того, что иконопочитание живо. Если этого не произойдёт, то православное сознание коллапсирует и православие будет маргинализовано как цивилизационная составляющая нашего российского пути. Если православные лидеры будут противиться вхождению нового, они окончательно войдут в противоречие с самой православной традицией, потому что в православии всегда была обновляемость стилей, всегда. Начиная с IV века, когда искусство соединилось с церковью в некоем мистическом альянсе, оно постоянно обновлялось. Церковное искусство всегда соответствовало мейнстриму, а сейчас православные авторитеты склонны оправдывать отгороженность от большой культуры тем, что та, якобы, демонизировалась.
Они сами её демонизируют. Они говорят, что это культура последних времён. Мол, дело идёт к Апокалипсису, к концу света. И черпать там нечего, всё плохо, всё лучшее было позади, а впереди — Страшный Суд. ...Скорей бы уж, хочется на это ответить! Любой христианин понимает, что Страшный Суд это для него не горе, а счастье, это встреча с Спасителем. Но ведь средние века в своём ожидании Страшного Суда были «почище нас», однако искусство-то развивалось. Возьмите готику. Уж как там ждали Страшного Суда, а искусство процветало! А у нас ничего не процветает, странно, не правда ли?!
ПОЛНОСТЬЮ
http://blogs.trust.ua/guelman/2013/03/31/7578/Ob-ICONS-i-o-Sude-Strashnom-intervu-Romana-Bagdasarova-Anat-Obroskovu/
На сайте ARTinvestment Инвестиции в искусство http://forum.artinvestment.ru/blog.php?b=236378
Анатолий Обросков 12.06.2013 03:55 • Заявить о нарушении
Название интервью, которое предложил я, а именно ICONS XXI ВЕКА, было использовано при публикации на сайте общественного движения РОССИЯ ДЛЯ ВСЕХ. В постах же в живых журналах Романа Багдасарова и Марата Гельмана текст интервью получил название Об ICONS и о Суде Страшном, которое мне кажется более удачным. В блоге Романа очень интересные комментарии.
Например: «Кстати, Суд будет проходить именно в России, здесь будет воздвигнут так называемый "Престол Господень", то есть, дом, где будет жить Христос во время суда».
Об ICONS и о Суде Страшном (интервью Романа Багдасарова Анат. Оброскову)
Оригинал взят у bagdasarov_lj в Об ICONS и о Суде Страшном (интервью Анат. Оброскову)
Церковные структуры заботились о том, чтобы сохранить минимальную идентичность, а не о развитии. Они погрузились в стилизаторство, копиизм, и он был оправдан до определённого момента. Сейчас эта оправданность исчезает, сейчас требуется новое творчество как доказательство того, что религия живая, как доказательство того, что иконопочитание живо. Если этого не произойдёт, то православное сознание коллапсирует и православие будет маргинализовано как цивилизационная составляющая нашего российского пути. Если православные лидеры будут противиться вхождению нового, они окончательно войдут в противоречие с самой православной традицией, потому что в православии всегда была обновляемость стилей, всегда. Начиная с IV века, когда искусство соединилось с церковью в некоем мистическом альянсе, оно постоянно обновлялось. Церковное искусство всегда соответствовало мейнстриму, а сейчас православные авторитеты склонны оправдывать отгороженность от большой культуры тем, что та, якобы, демонизировалась.
Они сами её демонизируют. Они говорят, что это культура последних времён. Мол, дело идёт к Апокалипсису, к концу света. И черпать там нечего, всё плохо, всё лучшее было позади, а впереди — Страшный Суд. ...Скорей бы уж, хочется на это ответить! Любой христианин понимает, что Страшный Суд это для него не горе, а счастье, это встреча с Спасителем. Но ведь средние века в своём ожидании Страшного Суда были «почище нас», однако искусство-то развивалось. Возьмите готику. Уж как там ждали Страшного Суда, а искусство процветало! А у нас ничего не процветает, странно, не правда ли?!
ПОЛНОСТЬЮ
http://blogs.trust.ua/guelman/2013/03/31/7578/Ob-ICONS-i-o-Sude-Strashnom-intervu-Romana-Bagdasarova-Anat-Obroskovu/
На сайте ARTinvestment Инвестиции в искусство http://forum.artinvestment.ru/blog.php?b=236378
Анатолий Обросков 12.06.2013 03:55 • Заявить о нарушении
Очередная клевета автора политических памфлетов Ключника Романа.О Русских Маршах2006, 2007
10. Истархов в ответе пишет: «ВСЕ русские националисты выступали на этих акциях ПРОТИВ клики Путина. Но сам то где был этот Ключник? КОГДА и ГДЕ и с КЕМ этот липовый воин решился выступить ПРОТИВ оккупационного режима Путина? Никогда и нигде».
Чтобы подобное утверждать Истархов собрал бы через своих питерских знакомых справки обо мне. В 2006 году я был активным участником подготовительного комитета первого «Русского марша» в Петербурге, и главное – его соорганизатором на улице, когда вопреки категоричным заявлениям В.Матвиенко по этому поводу – «через мой труп», обманув ОМОН, оставшийся у БКЗ на месте сбора, был проведен единственный за всю его историю знаменитый «Русский марш» по Невскому проспекту во главе с волхвом Богумилом (В.Голяком).
На фото о тех событиях можно увидеть и узнать самого крупного и широкоплечего мужчину среди толпы и ОМОНА в серой куртке, когда мы проломали на Невском первое препятствие-заграждение из либеральных журналистов и АНТИФА, которые пытались нас остановить и были вооружены кастетами и дубинками (это видно на фото).
А когда они, рассеянные нами, опять собрались, забежали вперед нашего движения и ещё раз встали в боевые ряды, то произошел анекдотичный случай – перед самой их стычкой с нами наконец-то догнавший нас ОМОН «с пылу-жару» перепутал - и отмолотил их, проломив нескольким либеральным журналистам головы. После чего разразился огромный и долгий скандал, после которого журналистов обязали носить специальные яркие накидки для прессы, и наиболее ретивые из них уже не смогли участвовать в потасовках против русских патриотов.
Некоторые участники тех событий утверждают, что это был самой славный час ОМОНа, который состоит исключительно из русских мужчин, и не глупых людей, и которые в тот момент ничего не перепутали…
Но на следующий год власти сделали выводы и основательно подготовились к «Русскому маршу». И когда на следующий год в результате предательства деятеля молодёжного движения А.Оброскова это движение перехватил освободившийся в этот период из тюрьмы агент спецслужб, политтехнолог партии СПС(это он мне, как земляку-белорусу из одного города, при первом же знакомстве лично признался за чаепитием), очередной штатный лженационалист и лжепатриот, то есть – питерский «Истархов» - Николай «Бонд» - Бондарик,
то я перестал участвовать в последующих «Русских маршах», к тому же - в то время я интенсивно занимался написанием и изданием известной моей серии книг по истории.
Комментарий ответа Истархова Ключнику. Часть 3
Опубликовано: 1 марта 2013
http://via-midgard.info/news/copyright/kommentarij-ot..
«В 2006 году я был активным участником подготовительного комитета первого «Русского марша» в Петербурге»
Не видел тебя ,Роман, на собраниях в штабе «Славянской Общины», кто подтвердит твои слова?
«самого крупного и широкоплечего мужчину?»)
«во главе с волхвом Богумилом (В.Голяком)»
Богумил, безусловно, отличился во время РМ2006, но Русский Марш состоялся бы и собственными силами.
«И когда на следующий год в результате предательства деятеля молодёжного движения А.Оброскова это движение перехватил освободившийся в этот период из тюрьмы агент спецслужб»
В чём же предательство? Решение идти в Сад Чернышевского от БКЗ было общим решением Координационного Совета, все его участники тех лет могут подтвердить мои слова. Кстати, тебя и вообще не видел на Русском Марше 2007. Где сам был?
Что-то не упомянул ты, Ключник, как вскочил на ступени БКЗ «Октябрьский», где я с мегафоном старался структурировать Русский Марш и предотвратить нападение на людей спецназовцев, и сказал мне следующее: «Сколько денег тебе на счёт положила ФСБ?». Тут же тебя могли задержать, лишь моё личное вмешательство этому помешало. Что-то не упоминаешь ты и этот эпизод в своих книгах.
К слову, из всех участников Координационного совета, которые должны были быть в условленное время у БКЗ, лишь автор этих строк там оказался. Пришлось взять всю ответственность за Русский Марш2006 на себя. И Марш получился! Значит, все действия КС и мои лично были верными.
Ссылка via-midgard.info
Анатолий Обросков 12.06.2013 03:56 Заявить о нарушении
10. Истархов в ответе пишет: «ВСЕ русские националисты выступали на этих акциях ПРОТИВ клики Путина. Но сам то где был этот Ключник? КОГДА и ГДЕ и с КЕМ этот липовый воин решился выступить ПРОТИВ оккупационного режима Путина? Никогда и нигде».
Чтобы подобное утверждать Истархов собрал бы через своих питерских знакомых справки обо мне. В 2006 году я был активным участником подготовительного комитета первого «Русского марша» в Петербурге, и главное – его соорганизатором на улице, когда вопреки категоричным заявлениям В.Матвиенко по этому поводу – «через мой труп», обманув ОМОН, оставшийся у БКЗ на месте сбора, был проведен единственный за всю его историю знаменитый «Русский марш» по Невскому проспекту во главе с волхвом Богумилом (В.Голяком).
На фото о тех событиях можно увидеть и узнать самого крупного и широкоплечего мужчину среди толпы и ОМОНА в серой куртке, когда мы проломали на Невском первое препятствие-заграждение из либеральных журналистов и АНТИФА, которые пытались нас остановить и были вооружены кастетами и дубинками (это видно на фото).
А когда они, рассеянные нами, опять собрались, забежали вперед нашего движения и ещё раз встали в боевые ряды, то произошел анекдотичный случай – перед самой их стычкой с нами наконец-то догнавший нас ОМОН «с пылу-жару» перепутал - и отмолотил их, проломив нескольким либеральным журналистам головы. После чего разразился огромный и долгий скандал, после которого журналистов обязали носить специальные яркие накидки для прессы, и наиболее ретивые из них уже не смогли участвовать в потасовках против русских патриотов.
Некоторые участники тех событий утверждают, что это был самой славный час ОМОНа, который состоит исключительно из русских мужчин, и не глупых людей, и которые в тот момент ничего не перепутали…
Но на следующий год власти сделали выводы и основательно подготовились к «Русскому маршу». И когда на следующий год в результате предательства деятеля молодёжного движения А.Оброскова это движение перехватил освободившийся в этот период из тюрьмы агент спецслужб, политтехнолог партии СПС(это он мне, как земляку-белорусу из одного города, при первом же знакомстве лично признался за чаепитием), очередной штатный лженационалист и лжепатриот, то есть – питерский «Истархов» - Николай «Бонд» - Бондарик,
то я перестал участвовать в последующих «Русских маршах», к тому же - в то время я интенсивно занимался написанием и изданием известной моей серии книг по истории.
Комментарий ответа Истархова Ключнику. Часть 3
Опубликовано: 1 марта 2013
http://via-midgard.info/news/copyright/kommentarij-ot..
«В 2006 году я был активным участником подготовительного комитета первого «Русского марша» в Петербурге»
Не видел тебя ,Роман, на собраниях в штабе «Славянской Общины», кто подтвердит твои слова?
«самого крупного и широкоплечего мужчину?»)
«во главе с волхвом Богумилом (В.Голяком)»
Богумил, безусловно, отличился во время РМ2006, но Русский Марш состоялся бы и собственными силами.
«И когда на следующий год в результате предательства деятеля молодёжного движения А.Оброскова это движение перехватил освободившийся в этот период из тюрьмы агент спецслужб»
В чём же предательство? Решение идти в Сад Чернышевского от БКЗ было общим решением Координационного Совета, все его участники тех лет могут подтвердить мои слова. Кстати, тебя и вообще не видел на Русском Марше 2007. Где сам был?
Что-то не упомянул ты, Ключник, как вскочил на ступени БКЗ «Октябрьский», где я с мегафоном старался структурировать Русский Марш и предотвратить нападение на людей спецназовцев, и сказал мне следующее: «Сколько денег тебе на счёт положила ФСБ?». Тут же тебя могли задержать, лишь моё личное вмешательство этому помешало. Что-то не упоминаешь ты и этот эпизод в своих книгах.
К слову, из всех участников Координационного совета, которые должны были быть в условленное время у БКЗ, лишь автор этих строк там оказался. Пришлось взять всю ответственность за Русский Марш2006 на себя. И Марш получился! Значит, все действия КС и мои лично были верными.
Ссылка via-midgard.info
Анатолий Обросков 12.06.2013 03:56 Заявить о нарушении