Атлантида. 11

-Интересно, что полёты американских космических кораблей вблизи Юпитера обнаружили вулканическую деятельность на ближайшем к Юпитеру спутнике Ио,- добавил Николай Михайлович, который до этого времени всё время молчал.-
Конкурирующая гипотеза заключается в том, кометы приходят к нам с периферии Солнечной системы, где на расстоянии 50 – 150 тысяч а. е. существует большое скопление безымянных невидимых комет. По имени голландского астронома Я. Оорта эта часть Солнечной системы называется облаком Оорта. Из него под действием сил притяжения со стороны звёзд, находящихся близко к
Солнечной системы, кометы медленно начинают своё движение к Солнцу. Через миллионы лет, постепенно разгоняясь, они врываются по параболитической траектории в окрестности нашего светила, огибают его и уносятся вдаль.
Однако пролетая близко от одной из больших планет, из-за её притяжения кометы могут изменить траекторию своего движения и, направившись вглубь Солнечной системы, стать
периодическими.
-Возможно, что облако Орта образовалось одновременно с планетами - около 4,5-5,0 миллиардов лет назад,- добавил Иван,- в этом случае исследование комет помогут узнать о
свойствах вещества, пришедшего с далёких окраин Солнечной системы и, может быть, присутствовавшего при её рождении. Третья гипотеза, выдвинутая советским академиком В.Г. Фесенковым  и американским астрономом   
Ф. Уиплом, говорит о межзвёздном происхождении комет.
-Не исключено, что облако Оорты было захвачено после
образования Солнечной системы и по сей день регулярно обменивается кометами с межзвёздной средой,- продолжил
речь Василий Лукич.- Это происходит благодаря захвату большими планетами, например, Юпитером или Сатурном,
блуждающих между звёздами комет. Однако эта гипотеза
не объясняет частого появления комет в Солнечной системе.
Впрочем, полученные в последнее время доказательства того, что вещество комет по своему изотопному составу близко к веществу Солнечной системы, делает эту гипотезу
особенно уязвимой.
-А есть ещё какие-нибудь гипотезы?- спросил Яков Леонидович.
-Существуют также и другие гипотезы о происхождении
комет, не получившие, столь широкого распространения, как
три выше перечисленные.- продолжал объяснять Василий Лукич.- Здесь уместно вспомнить высказывание академика
Б.П. Константинова, который предложил в 1960году гипотезу об антивещественной природе комет. Исходя из модели симметричной Вселенной (равноправия существования вещества и антивещества), Константинов
считает, что во Вселенной возможен обмен между звёздными системами из вещества и антивещества на уровне
макроскопических объектов, таких, как астероиды, кометы
и метеориты. И в первую очередь, по мнению Константинова, такими макротелами являются кометы, поведение которых существенно отличается от поведения
других небесных тел в Солнечной системе: (яркие вспышки,
колоссальные ускорения в хвостах и т.д.)
-И всё же ни одна из приведённых гипотез не нашла всеобщего согласования и поддержки у астрономов, так как
не смогла объяснить большинства особенностей строения,
состава и движения комет. – Продолжал диспут Серафим
Харламович.- Именно поэтому вопрос об их происхождении
до настоящего времени считается нерешённым. Некоторые авторы считают, что отдельные кометы являются кораблями-
разведчиками иных цивилизаций, которые вот уже более
1000 лет собирают информацию о Солнечной системе и, в
частности, о нашей планете. Кстати, имеющиеся сведения о кометах этой гипотезе не противоречат. Так, например, в
движении некоторых комет обнаружены явления не объяснимые притяжением их известными телами Солнечной системы. Одни из комет испытывают вековые ускорения движения, другие, наоборот, замедления. Спрашивается, по какой причине безжизненное тело в безвоздушном пространстве меняет свою скорость? Далее. Всякий раз, находясь рядом с Солнцем, комета значительную часть своего вещества расходует на образование хвоста. Но,
исчезнув с небосвода, через некоторое время появляется вновь и вновь!
-Какова причина такого постоянства? Где же закон сохранения вещества?- задал вопросы Урсул.
-Очевидно, где-то в космической бездне кометы претерпевают неизвестные и непонятные нам сегодня
изменения.- Стал пояснять ему Серафим Харламович.-
Когда комета движется далеко от планет Солнца, но находится в его гравитационном поле, её первичная орбита,
согласно закону всемирного тяготения, должна представлять собой одну из кривых, получающихся при пересечении прямого кругового конуса плоскостью,- окружность, эллипс, параболу или гиперболу, в фокусе которых находится Солнце. Но как только комета входит в зону планет, её орбита под действием гравитационных возмущений этих небесных тел трансформируется в орбиту, которую нельзя представить ни одним классическим коническим сечением.
Особенно значительно влияние на движение комет Юпитера и Сатурна, во время сближения, с которыми орбиты их могут
изменяться до неузнаваемости. Кометы, являющиеся «членами» Солнечной системы, называются ПЕРИОДИЧЕСКИМИ. Они движутся вокруг нашего светила по вытянутым эллиптическим орбитам, которые могут быть, как угодно ориентированы в пространстве и иметь самые различные параметры.
Никита Фёдорович подменил своего начальника Серафима
Харламовича, - Периоды обращения комет также крайне разнообразны, в связи, с чем они подразделяются на долгопериодические (период обращения, которых более 200 лет) и короткопериодические ( с периодами менее 150 лет).
Очевидно, что короткопериодические кометы, которые чаще возвращаются к Солнцу, теряют каждый раз некоторое количество своего вещества. Этот процесс происходит значительно быстрее, чем у долгопериодических, орбиты,
которых больше поперечника нашей планетной системы.
Такие кометы приближаются к Солнцу через промежутки времени в миллионы лет. Именно поэтому среди долгопериодических комет наблюдается больше ярких, чем слабых. В то же время у подавляющего большинства короткопериодических комет яркость незначительна, почему они и не видны невооружённым глазом.
   
             Продолжение следует.