Американский гамбит или цена визита

      
Можно было бы без натяжки   назвать статью и  "Турецкий гамбит", но уж много было бы соблазна упрекнуть автора в плагиате,  припомнив ему такое название книги Бориса Акунина и фильма с таким названием по  материалам книги.
Само же  слово  "гамбит" трактуется, как "ложная жертва" или "жертва с дальним прицелом". Часто применяется в  различных  названиях  шахматного дебюта, когда жертва пешек и фигур в начале партии  позволяет получить  выгодную позицию за счет более активного выведения своих фигур  на  задуманные рубежи..
Но оставим в стороне шахматы, хотя последние события на Ближнем Востоке очень напоминали  сеанс  одновременной игры президента  США  Барака  Обамы с  руководством Израиля в лице президента Шимона Переса и премьер-министром Беньямином Нетаниягу, с лидером палестинской автономии Абу Мазеном,  с  королем  Иордании  Абдалла II ибн Хусейн.
Игра началась задолго до прибытия 20 марта сего года Барака Обамы в Израиль.  Особенно средства массовой  информации обыгрывали уважительные и явно дружественные намерения американского президента к проблемам  безопасности Израиля и проявления большей симпатии (а правильней сказать – терпимости)  к премьер – министру Израиля Беньямину Нетаниягу,  которого он встретил первым на красной ковровой дорожке,  ведущей от трапа самолета  к встречающим его во главе с президентом Израиля Шимоном Пересом.
А далее рукопожатие с другими присутствующими, которых удостоил чести Барак Обама  (и таких было немало), среди которых оказались и  члены нового правительства Израиля и новый спикер Кнессета.
В результате кратких приветствий выяснилось,  однако, что Барак Обама достаточно осведомлен об основных фигурах нового правительства Израиля и  даже об их политических ориентирах.
По версии как американских, так и израильских СМИ  поездка Барака Обамы представлялась  чуть ли не как  развлекательное турне с ознакомительной целью как для него  самого
("узнать мнение израильтян о нем самом,  об их взглядах на перспективу решения программы "Два государства – для двух народов"), так и для  израильтян,  настроенных негативно к американскому президенту за его откровенную поддержку "арабской инициативы" на  основе отступления к границам 1967 года, дележа Иерусалима для независимого палестинского государства. Впечатление это усугублялось и каирской речью Барака Обамы, направленной на сближение с исламским миром и его почтительный поклон у саудовского короля и поддержка замораживания строительства в поселениях Иудеи и Самарии и конфликт с Беньямином Нетаниягу на этой почве. Опыт первой каденции Барака Обамы, в качестве президента США,  оставил у израильтян ощущение предательства со стороны их лучшего друга. Барак Обама летел в Израиль изменить этот непривлекательный для израильтян имидж.
Его  облик и поведение  способствовали этому. Стройный, подтянутый, с обаятельной улыбкой, непринужденный в обращении с собеседником, когда дружеское рукопожатие легко переходит в доверительное касание плеча собеседника и умение терпеливо слушать, глядя в глаза говорящего. Превосходная школа настоящего дипломата, которая проявилась не только во внешнем образе, но и в тактике истинного дипломата.
Доставив достаточно неприятных минут в прошлом Беньямину Нетаниягу, добиваясь от него  постоянных уступок в пользу палестинской автономии и замораживание строительства, Барак Обама нашел время и место, чтобы несколько раз подчеркнуть, что некоторое расхождение во взглядах на одну и ту же проблему никоим образом не влияет на дружеские отношения его к Беньямину Нетаниягу, что негативное впечатление -  скорее результат недобросовестных СМИ.  Дружеское непринужденное отношение не только к  "Биби"  (ходовое обращение к Беньямину Нетаниягу между  его друзьями), но и к его супруге Саре,  активно участвующей в некоторых
мероприятиях на встречах с Бараком Обамой, создавали впечатление общения чуть ли не с другом семьи.
Это подтвердил и сам Барак Обама, который  поблагодарил Нетаниягу и его семью за оказанный теплый прием.
Он отметил, что это была его десятая встреча с израильским премьером после вступления в должность президента США. "Я встречаюсь с вами чаще, чем с любым другим иностранным лидером", – подчеркнул президент.
Публичные  заявления Барака Обамы по наиболее животрепещущим темам таким, как Иран, ситуация в Сирии, палестинское направление  не принесли чего-либо неожиданного и неприятного:
"США считают себя ответственными за безопасность Израиля."
"Необходимо обеспечить израильскую безопасность, и позволить палестинскому государству мирно существовать рядом с Израилем",
"США поддерживают египетский народ в стремлении к демократии, и выступают на стороне Египта в противостоянии с террористической организацией ХАМАС",
В отношении иранской ядерной программы Обама сказал, что понимает опасение израильского правительства по этому поводу. Он подчеркнул, что не допустит появления ядерного оружия в Иране, но добавил, что предпочитает действовать дипломатическими методами, сохраняя и другие возможности.
Барак Обама говорил и о возможности израильского удара по Ирану. Он сказал, что Израиль суверенное государство, которое самостоятельно заботится о своих интересах в сфере безопасности, и не отдает эту область на откуп другим странам, включая США. По его словам, решение о бомбардировке ядерных объектов, как и любое другое решение о применении военной силы, каждой стране следует принимать самостоятельно.
Относительно  ситуации в Сирии Барак Обама признал, что США сотрудничают с разными странами и с сирийской оппозицией, чтобы обеспечить отставку  президента Башара Асада и положить конец насилию, а также гарантировать избрание правительства, отражающего волю народа, сказал Обама.
Президент подчеркнул, что Асад утратил легитимность, так как применяет оружие против своего народа.
Он добавил, что разделяет беспокойство Израиля по поводу судьбы химических арсеналов Сирии.

Безусловно,  Израиль не скрывает своего беспокойства по поводу судьбы химических арсеналов Сирии,но лично у меня, как рядового гражданина Израиля, не меньшее беспокойство вызывают насильственные методы насаждения демократии в странах Африки и Ближнего Востока и захват власти сторонниками агрессивного ислама, откровенно призывающего к уничтожению Израиля. Неутешительные результаты такой победы мы можем наблюдать в Египте и Ливии, что можно было предвидеть заранее (см. статью "Ложные цели – реальные потери" 
А  что мы наблюдаем в Сирии? Неужели народу Сирии нужна более всего именно демократия, от которой,фактически, простой народ никогда ничего не выигрывал, тем более,  не  имея институтов демократии, когда к власти рвутся  с одинаковым успехом как национальные олигархи и коррупционеры, так и иностранные банды  наемников и террористических организаций. Кому Евросоюз и Обама помогают?  О каком народе пекутся они? Едва ли не большая часть  поддерживает Асада, другая часть этого народа, попав под бомбежку и
беспредел наемников, бежала в Турцию и Иорданию.  Разрушены города и экономика страны,
 и все это во имя демократии?  Не слишком ли дорогое удовольствие?  Можно было бы, наверно, и более рациональными методами, если бы в свое время было бы принято предложение дополнения структуры ООН Международной неправительственной структурой "Гражданский форум" с ее национальными отделениями в каждой стране,  входящей в структуру ООН, как обязательное условие для вхождения в ООН.

Вернемся, однако к завершению визита Барака  Обамы в Израиль.  Он побывал уже в гостях у Абу Мазена,у короля  Иордании Абдаллы II ибн Хусейн и премьер - министр Израиля Беньямин Натаниягу провожает почетного гостя в аэропорту Бен-Гурион в хорошем и приподнятом настроении, несмотря на мелкие казусы, сопровождавшие визит:
в лимузин Барака Обамы по ошибке залили дизельное топливо и вывели машину
из рабочего состояния (ну, не нарочно же!), Сдерот обстреляли ракетой, попав в жилой дом (вот это – с умыслом недобрым),  манифестации израильтян с просьбой отпустить Полларда,  манифестации арабских активистов, соорудивших за одну ночь форпост вблизи Иерусалима,  похищение 22 марта на Синайском полуострове араба, гражданина Израиля, вместе с двумя норвежскими туристами – все это не испортило впечатления у участников встречи о мирном эндшпиле, удовлетворяющем обе стороны . 
И трудно было Биньямину Нетаниягу отказать отъезжающему гостю в пустяковой просьбе: позвонить премьеру Турции Тайипу  Эрдогану  и извиниться  за инцидент  на «Мави Мармара» - одном из кораблей «Флотилии Свободы».
Я, как рядовой обыватель, понимаю, что Израиль должен был дождаться,  пока судно войдет в территориальные воды Израиля и не требовать досмотра до того. За это можно извиниться, потребовав извинения у Эрдогана с его стороны за создание конфликтной ситуации, давая разрешение  "флотилии свободы" на вторжение в территориальные воды Израиля.
Но ведь одними извинениями дело не ограничивается. Это не все.
Нетаниягу согласился выплатить компенсации за смерть  девяти погибших граждан Турции, не выясняя предварительно, во что это Израилю обойдется и, как бы забыв, что это не просто граждане Турции, а террористы, спровоцировавшие применение огнестрельного оружия, а сам Эрдоган  фактически способствовал отправке "флотилии свободы" для прорыва блокады Израиля и не принес своих извинений. Более того, одним из условий "примирения" является требование снятие блокады Газы, о чем не пишет Нетаниягу в своем
"объяснении"( http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/23/1109237.html).
Кроме этого, как выясняется,  в ожидании звонка  Нетаниягу, а что такой звонок последует, позаботились и Барак Обама и его госсекретарь  Джон Керри,  разыгравшие домашний вариант визита Обамы, Эрдоган сам позвонил главе ПА Абу-Мазену и главе правительства ХАМАСа в Газе Исмаилу Хание и попросил их разрешения принять извинение от Израиля  еще до звонка. 
О том, как именно происходило извинение Израиля перед Турцией с удовольствием на лице   поведал Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу  http://www.zman.com/news/2013/03/23/147627.html
Все было разыграно как по нотам. Израиль просил прощения  на условиях, как того требовал Эрдоган, и Нетаниягу сделал  это,  в очередной раз унизив и народ и государство Израиль,  у которого с Асадом в течение долгих лет были не братские, но устойчивые отношения.
"Нам было плохо на приличном расстоянии от Эрдогана?" – задает резонный вопрос сотрудник
Института междисциплинарных исследований в Герцлии доктор Гай  Бехор, анализируя возможную ситуацию в статье  http://www.zman.com/news/2013/03/25/147799.html  и приходя к выводу, с которым трудно не согласится: " для турок Израиль всего лишь функция, инструмент для достижения своих целей. И надо вести себя соответственно. Вести отношения, не быть врагами, но соблюдать дистанцию."
Что касается  "быть или не быть врагами", многое зависит не от нас.
Наш лучший друг, Обама прежде всего выступает за мир и содружество  с арабским миром. 
И это – главное для него. Если этот мир будет гарантирован в случае исчезновения Израиля  с политической карты мира, "наш лучший друг" обронит горючую слезу,  но вздохнет с облегчением.  Слишком много хлопот с ним было.  А, если для этого мира, надо вернуть Израиль к границам 1967 года,  создать независимое палестинское государство со  столицей в Иерусалиме, то и вообще, считай цель жизни достигнута с минимальными издержками.
Только вряд ли жертвы и уступки со стороны Израиля  могут принести для его граждан  желанный мир.
Если кто-то сомневается в этом, то заявление главы правительства Хамаса внесет больше ясности:

 Хания: "У захватчиков нет будущего на палестинской земле"
http://www.zman.com/news/2013/03/29/148042.html?p=2

"У сионистских оккупантов нет будущего ни на одной пяди палестинской земли, - заявил он, выступая в крупнейшей мечети лагеря беженцев А-Шати, в секторе Газы. - Мы не признавали и не признали легитимность Израиля ни на одной, даже самой маленькой части той территории, которую он сейчас занимает".

И что же происходит с хваленой израильской демократией, когда одним телефонным звонком, ни с кем из членов узкого кабинета не советуясь, и в противовес принятым ранее решениям, Нетаниягу самолично принимает совершенно противоположное смыслу решение?
Вот она цена хорошо продуманного американского гамбита! Это не только 40 миллионов шекелей  на обслуживание визита.  Это ультиматум Абу Мазена, поддержанный американским президентом выплатить палестинской автономии средства собираемые за счет налогов и пошлин на товары, которые Израиль собирает от ее имени,  и не задерживать их передачу впредь, независимо от политической конъюнктуры.
К результатам  визита Обамы относится и шквал активности палестинской автономии и других стран, о чем свидетельствуют заголовки статей или выдержки из материалов СМИ:

"Обама попросил палестинцев не обращаться в Гаагский трибунал"

"Иордания поможет палестинцам защищать Иерусалим"
"Палестинская администрация просит у стран-доноров выделить 1,575 млрд. долларов"
http://www.regnum.ru/news/polit/1639679.html

В обращении к донорам ПА также требует передать под палестинский контроль Восточный Иерусалим и зону С, в которой порядок поддерживают израильские силы безопасности. Среди проектов, которые ПА просит профинансировать, следует отметить план по строительству аэропорта в Аль-Букие, опреснительной установки в Дир аль-Балахе в секторе Газы, развитие водопроводной системы в районе источников в окрестностях Мертвого моря, развитие общественного транспорта в Газе и на Западном берегу и строительство большого морского порта в Газе.

Тем не менее  израильское  общество, еще не отошедшее от шока извинения Нетаниягу перед Эрдоганом, уже проинформировано, что
Израильская делегация поедет в Турцию для обсуждения выплаты компенсаций
http://www.zman.com/news/2013/03/29/148039-print.html

"На следующей неделе израильская делегация приедет в Турцию, чтобы обсудить там условия выплаты Израилем компенсации семьям погибших во время перехвата судна Мармара 31 мая 2010 года."

Создаем новый прецедент? Потом начнем выплачивать компенсации семьям террористов, пока их кормильцы находятся на государственном обеспечении Израиля в санаторных условиях?

Так и хочется крикнуть нашему премьеру: "Ямщик, не гони лошадей!"
 31.03.2013
2013 © Анатолий Шейдин (Аншей Дин)  Все права защищены