Михалков и Мандельштам о Сталине

     Недавно, перебирая свои бумаги, я обнаружил вырезку из газеты со стихотворением Сергей Михалкова "Сталин". Оно было опубликовано в декабре 1939 года в "Правде". Полностью это стихотворение приведено в интернете на странице http://windex81.livejournal.com/16714.html. Более раболепного стихотворения я не встречал. В своих воспоминаниях автор пишет: "В 1939 году, когда было первое награждение писателей, когда шли репрессии и многих писателей арестовывали, арестовали очень многих моих товарищей, я с удивлением прочитал, что я получил Орден Ленина... Я, 26-летний писатель, получил, наконец, коммунальную квартиру из двух комнат" (http://pozo-de-ciencia.livejournal.com/36390.html). По-видимому, в благодарность за это и было написано стихотворение.

       Отношение писателей, деятелей культуры к вождю было разным. Другие, как, например, Мандельштам, писали такие стихотворения как "Мы живем под собою не чуя страны" (1933) (http://www.stihi-rus.ru/1/Mandelshtam/58.htm), прямо и искренне выражая при этом свое отношение к Сталину. Авторства своего Осип Мандельштам не скрывал и после своего ареста готовился к расстрелу. Интересно, что Борис Пастернак, после того как Мандельштам прочитал ему это стихотворение, сказал: "То, что вы мне прочли, не имеет никакого отношения к литературе, поэзии. Это не литературный факт, но акт самоубийства, который я не одобряю и в котором не хочу принимать участия. Вы мне ничего не читали, я ничего не слышал, и прошу вас не читать их никому другому"
       В 1937 году Мандельштам написал другое стихотворение, посвященное Сталину - "Ода" (http://slova.org.ru/mandelshtam/odakogdabja/). Если сравнить два стихотворения, одно Михалкова "Сталин", другое - Мандельштама "Ода", то они различаются как небо и земля. У Михалкова - ничем не прикрытая лесть, лесть грубая, поверхностная, стихотворение написано в том же стиле, что и его стихи для детей. Они просты. Но если для детей так и нужно писать, просто и доходчиво, то льстивые стихи, обращенные к вождю, вызывают отвращение. Сталин был умным человеком. Удивительно, как такая неприкрытая лесть не вызвала у него отвращения. У Мандельштама же стихотворение "Ода" написано совсем в другом ключе. Оно более тонкое, в нем видна рука мастера, о нем и до сих пор спорят литературоведы.

       Такие стихотворения Сергея Михалкова, как "Сталин, позволили ему благополучно дожить до 96 лет и вкусить все блага почета и "уважения". Недавно отмечали 100-летний юбилей Сергея Михалкова. По телевидению звучали хвалебные речи в честь прославленного советского поэта. Есть выражение "о мертвых или хорошо, или ничего". Но тем не менее в этот хор, восхваляющий Сергея Михалкова, хочется добавить крупицы истины, чтобы люди помнили и о Мандельштаме, и о многих других, которые не прогнулись под тяжелой пятой "Кремлевского горца".


Рецензии
Ну и что?
Михаил Булгаков в 1939 г. закончил пьесу "Батум", где вылизал Сталину все, что только можно вылизать публично. Так зализал, что даже Сталин постеснялся и сам запретил пьесу к постановке.

Что же автор этих рассуждений к сорокалетнему классику, уже все привилегии к тому времени получившему, претензии не предъявляет? А обличает парня двадцати пяти лет за то, что конъюнктуру написал?

А Евтушенко вспомните. А Вознесенского. Как изгалялись в этом возрасте, пресмыкаясь перед властью? Выживать-то надо, а Поэт только поэзией зарабатывать на жизнь и может.

Что касается Мандельштама, так ведь он тоже брался писать лестную для большевиков поэзию, но его мелодика слишком камерная и не подходила для таких целей. Он сам отказывался от публикации, поскольку был Поэтом, а не графоманом, и очень печалился по сему поводу. Это общеизвестные факты.

Поэты - порождения своего времени. К ним можно предъявлять претензии как к людям, но при этом не надо притягивать к человеческим недостаткам их творчество. Талант сам по себе, а человек сам по себе. Какое отношение имеет талант Михалкова к человеку Михалкову? От того, что в нем было много по-человечески скверного, его басни и поэзия для детей хуже не стали.

И почему каждый поэт должен был писать скверну о Сталине и о том времени? Каждый творил как мог, что мог и о чем ему желательно было писать. Не наше дело лезть в замыслы поэта-писателя. Не нравится поэзия Михалкова - критикуйте поэзию за недостатки поэзии, а не за выбранную тему или не за не выбранную тему. Главное, чтобы талантливо написано было. Если талантливо - то великое спасибо! Мандельштам захотел Сталина грязью облить - его дело, талантливо получилось. Михалков захотел превознести Сталина - его дело, да и талантливо получилось. Какое право имеет автор лезть с критикой человеческого выбора? Это все равно что в чужом грязном белье рыться и при этом удовольствие от ароматов этого белья получать.

В человеках Пушкине и Лермонтове столько гадости было, что порой волосы дыбом встают. Но нас что, их скверна интересует или их гений?

Все-таки умейте отличать срамные места на теле человека от его души и лика.

Виктор Еремин   29.02.2016 11:22     Заявить о нарушении
Хочу добавить,что пасквиль на Сталина Мандельштама тупой.Это Демьян Бедный писал,что Сталин оставлял на его книгах жирные пятна.Но пальцы у него были,как у пианиста.Да и вообще стихи слабые.Хвалебная ода куда сильнее.У Михалкова,Симонова,Твардовского стихи о Сталине куда сильнее.И все они после его смерти нанесли кучу своего мусора на могилу Сталина.А уж сынок Михалкова- Никита вреда принёс России с разоблачением Сталина куда больше,чем другой Никита.Да ещё патриота из себя корчит.А вот насчёт Пушкина и Лермонтова я бы так не сказал.А сколько у них было врагов?Даже после смерти им гадили.Патриот Лермонтов не мог написать:"Прощай,немытая Россия..."

Алексей Ковриков 6   29.02.2016 19:36   Заявить о нарушении
В ответ на Вашу рецензию (Виктора Еремина) можно привести слова Розанова из «Опавших листьев»: «Поистине, тот только «писатель», кто чист душою и прожил чистую жизнь». Конечно, можно рассматривать эти слова как некий идеал. Если судить наших писателей так строго, то, пожалуй, не останется ни одного, которого можно назвать этим именем.

Семенов Сергей Александрович   16.03.2016 22:19   Заявить о нарушении
Эт точно.Когда директор Дома отдыха для писателей в Крыму прислал письмо Сталину,что пьяный Алексей Толстой разбил статую Венеры и чтобы Сталин не присылал больше таких писателей,Сталин написал:"У меня других нету."

Алексей Ковриков 6   17.03.2016 03:13   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей (Семенов), буду искренне Вам благодарен, если Вы назовете имя того идеала среди мировых писателей всех времен и народов, кто соответствует требованию Розанова. Похоже, что мы имеем случай "ради красного словца не пожалею ни мать, ни отца". Ну, сболтнул человек что-то несуразное. Стоит ли это цитировать? Впрочем, вру. Был один такой идеал - Гаршин его имя, но и он был психически больной, с тем и покончил с собой.

Виктор Еремин   17.03.2016 16:42   Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей (Ковриков)!

Сталинское выражение знаю. Но слышал его в приложении к генералам: "Какие генералы есть, с такими и воюю!".

Об Алексее Николаевиче Толстом ничего такого не знаю. Тем более, чтобы он бил по пьяне мраморные скульптуры где-то в Крыму. Если не секрет, где Вы почерпнули такие воспоминания?

Виктор Еремин   17.03.2016 16:46   Заявить о нарушении
А Вы всё помните,где почерпнули?Земля слухами полнится.Где-то в Инете.Могу и подсказать,но лень искать.При чём здесь генералы?Этих Сталин сам выращивал.
С писателями сложнее.Да,он им раздавал Сталинские премии из своих гонораров,не более того.Но плохие писатели-это не смертельно.Хреновые генералы-это похуже.

Алексей Ковриков 6   17.03.2016 20:13   Заявить о нарушении
Вообще-то Алексей Николаевич Толстой при Сталине в Крыму вроде бы не бывал.
И пьяницей никогда не был.
Так что понапрасну на меня обижаетесь.
Хотя, это Ваши проблемы.

Виктор Еремин   17.03.2016 23:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.