Верхушка айсберга

(из записей старого Дневника от 19 ноября)

1-я программа ТВ (ну не смотрю я подобных передач ни от Малахова,
не иже с ним или кем другим - а тут нечаянно задержалась взглядом,
увидев крупный план женского лица)

Женщина с нездоровой дикцией, странностью взгляда в глазах и с лицом - оставляющим сомнения в её здорово-человеческой психике, приверженец секты - с определенно "философской" сомнительностью и нездоровой же мешаниной в голове... убила собственного ребенка, планировала убийство второго, а после уже и себя...

И муж этой женщины вызывает морально-этические поведенческие сомнения...

Господи?!

Сколько же нынче неадекватных, как и психически больных людей?!
Сколько неблагополучных семей...

Вот и в контексте истории той семьи - страшная закономерность трагедии, вызревания беды - не укладывающейся в нормальных человечьих мозгах. Просто тупой ужас от этого телевизионного созерцания, вопреки всем моим предпочтениям - смотреть иное ТV - отсмотрела до конца. И безответная мысль круговертью была - одна и та же, одна и та же - не понимаю, да и как это можно понять - вообще?

Ну, неужели же, раньше никто и ничего в том не усмотрел...
Куда смотрели доброхоты - соседи, общественность и органы опеки, забрав детей - почему отдали их, даже не доведя до элементарно "логической проформы" обследование психики матери? А ведь её запредельная кризисность состояния - психической нездоровостью - видна даже не медицинскому глазу.

Да лучше бы изъяли её малышей - до разбора, на время. Да хоть куда угодно -
в "транзитную" ли "семью", в детдом, в дом малютки. Ну, просто оставили бы в той же больнице - под предлогом любого диспансерно-педиатрического их освидетельствования,
ведь и они не очень-то благополучны здоровьем - с первого же взгляда и это бросается в глаза.

Если бы исполнители органов опеки были неформальны в своих прямых обязанностях, ну если бы они просто перестраховались - трагедии бы не случилось, и больная на голову женщина была бы изолированна от своих детей.

Ну, как тут не призвать в помощь Ювенальную систему - в надзор* мер защиты интересов несовершеннолетних? Может это и сверх жестко бывает перегибом ситуаций, но разве нынче не оправдано это - разве это не спасло бы конкретную человеческую жизнь?!

Думается, в конкретике определенной такой же семьи лучше ПЕРЕБДИТЬ, чем НЕДОБДИТЬ!
В драматизме данной истории это было бы многим более милосердней.

ПУСТЬ ГОВОРЯТ

- что угодно и кто угодно, но сейчас это меньшее зло, чем зло детоубийства -
захлестывающее неблагополучные семьи наших соотечественников.

19.11.2012 19:59




*) ДЛЯ СПРАВКИ в дополнение:
"в отдельных государствах учреждения ювенального профиля представлены лишь судебными органами, в иных государствах помимо судов —
различными организациями, занимающимися вопросами детства и социальной защитой несовершеннолетних" (из СМИ источников и Интернета)