Человек из призмы

Побыв в Школе Жизни в качестве читателя и автора, хочу поделиться некоторыми впечатлениями о том, как комментируют статьи, и кого можно разглядеть за комментариями. Хочу предупредить, что все совпадения с реальными событиями и личностями абсолютно случайны. Но, нет дыма без огня…

Когда новый автор публикует свое первое произведение, то, естественно, что он волнуется, ждет откликов на свой опус, и очень переживает, если его начинают критиковать за какие-то огрехи в статье. Если эта критика справедлива и высказана в дружеской форме, то автору следует с благодарностью принять замечания и не повторять ошибок в своих следующих публикациях. Но, иногда автор получает такой отзыв на свою статью, что после первого прочтения у него глазки «собираются в кучку». Ему, желторотому новичку, не дано понять, что оппонент имел ввиду, выдавая длинную, как пулеметная очередь, рецензию, которая не имеет никакого отношения к теме статьи. Не спешите, дорогие авторы, давайте разберемся, что же произошло.

Допустим, вы написали статью, почему возникают темные пятна на Солнце. И вдруг на вашу статью некто написал примерно следующее: «Вы либо как обычно мелко плаваете и не располагаете достаточной информацией, либо утаиваете ту часть, которая могла бы отпугнуть и насторожить людей. Все всё знают про Солнце. Это источник энергии и жизни на земле. Под его лучами фотосинтезируют растения, птички пьют их нектар и поют. Вам нужно было написать весомую статью про Марс, и как можно начать выращивание яблонь там. Люди давно задумывались на эту тему. Там уже есть каналы, не надо строить оросительную систему. Надо доставить посадочный материал и начать выращивание яблок и прочей зелени, свободной от химикалиев. Это будет гуманно по отношению к земле, на которой и за счёт которой люди живут, наши далёкие предки оказываются далеко впереди современных людей, оставляющих за собою безжизненную и загаженную пустыню. Надо думать о будущем и обратить свой взор к далеким планетам, где можно использовать их особенности на благо человечества. Вы не находите, что ваша статья – закамуфлированный непрофессионализм, а по-простому обман не вполне разбирающейся в теме публики для введения её в заблуждение с целью извлечения собственной выгоды» Эти разглагольствования комментатор может продолжать до бесконечности.

К какому типу можно отнести таких велеречивых комментаторов? Давайте об этом поговорим. Такие люди встречаются практически на всех форумах и интернетовских тусовках. Они, как зеленая плесень в стоячей воде. Этот тип людей проводит все свое свободное время в виртуальном пространстве, выискивая, кому бы можно выложить свои сентенции на любую тему и по любому вопросу.

Как правило, это неудачники по жизни, которым ничего не удалось добиться к 40-50 годам: работа опостылела, личная жизнь не сложилась, друзей и в помине нет. Вот такая персона помещает себя в некую призму, в которой можно многократно любоваться на свое отражения и под любым углом смотреть на окружающих. Если он – ничтожество в реальной жизни, то он вполне компенсирует это, выёживаясь в виртуальном пространстве. Он – человек – невидимка. Он – вершитель судеб. Его нельзя поймать и наказать за его хамство. Я назвал такого субъекта «человеком из призмы» или просто ЧИП. Этот тип людей чем-то сродни троллям, но это не совсем то.

ЧИП, как охотник, ловит в свои сети новых «необстрелянных» людей, накидывается на свою добычу, ошарашивая ушатом словесной шелухи. Его не интересует ни предмет обсуждения, ни его визави. Он – эгоцентрист, он – главная персона, вокруг которой должно крутиться виртуальное пространство. Главная задача ЧИПа вывести собеседника из состояния равновесия. Если вы ответите на его пост, то он напишет очередную глупость в ответ, да еще и обхамит. Если после пятого – седьмого ответа ЧИПу, вы бурлите, как вулкан перед извержением, то человек из призмы счастлив, он сделал это! Он уверен в себе, он могуч. Он знает это наверняка!

Следующий шаг ЧИПа – это довести собеседника до такой кондиции, чтобы тот уже не мог управлять своими эмоциями, т.е. он опускает жертву на свой уровень, на котором можно не стесняться в выражениях и хамстве. Для ЧИПа – вы не человек, а имя на экране. Вежливость, понимание собеседника – это не для него. Не пытайтесь что-то объяснить такому человеку, он к этому невосприимчив, не забывайте, что он сидит в своей призме и видит только свое отражение в разных ее гранях.

Дискуссия с ЧИПом – это пустая трата времени и напрасно потраченные усилия. Если ему удалось подпитаться вашей энергией, украсть ваше время и вывести вас из состояния равновесия – он победитель. Цель достигнута, можно переходить к обработке следующего «клиента».

Вы никогда не увидите его лица, оно давно потеряно, а он с каждой новой победой в очередной раз укрепляет уверенность в себе.