Вор у вора дубинку украл?
Прикрываясь умершим при загадочных обстоятельствах бывшим своим подчиненным-компаньоном Магницким, он пылает пламенной страстью обличить «засудить» чуть ли не всю Россию как таковую. Подробности, кому интересно, можно найти в обстоятельном труде «Спецоперация «Магницкий» в свободном интернетском доступе.
Из этой работы приведем лишь часть структуры собственности принадлежащего Биллу Браудеру Фонда Hermitage Capital в России:
Как видно из схемы, Фонд не владел напрямую активами в России. Это было связано с тем, что до 2005 года, Законодательство РФ запрещало напрямую владеть акциями ОАО «Газпром» иностранцам, в целях консолидации пакета акций и недопущения его «размывания» на Запад. В связи с этим цены на «закрытом» рынке были более чем привлекательные. На этот жирный кусок Браудер и «раскрыл свой роток». Совместно с аудиторской компанией ЗАО «Файерстоун Данкен» была разработана схема «серого» владения акциями, которая выглядела примерно так:
Браудеру с Магнитским удалось «оптимизировать» схему, в результате чего, когда Фонд «выходил» из России, он сильно не доплатил налогов. Подробности, повторяем – в расследовании «Спецоперация «Магницкий».
Еще в середины 1990-х деятельность Браудера обрела в России огромный размах. Он стал одним из типичных «кондоров», коих тогдашняя власть допустила к «склёвыванию» богатств нашей страны. Тогда, как известно, на ГКО, на скупке за бесценок наших ведущих предприятий, на других разнообразных сделках-проделках, по словам Владимира Жириновского, заработали все мошенники планеты Земля. Браудер был одним из них. И столь успешным, что даже финансировал президентскую кампанию Ельцина в 1996 году, известную своим цинизмом настолько, что Голливуд снял о ней фильм с де Ниро в главной роли – «Хвост виляет собакой».
Покойный Сергей Мангицкий был верным «Санчо Панса» «дон Кихота» Браудера. И был он не юристом, а аудитором-бухгалтером, что подтверждается его трудовой книжкой. А эта квалификация предполагает работу с деньгами и налоговыми схемами, а вовсе не представление интересов клиента в судах. Юристом его «сделал» Браудер, чтобы «фишка» лучше ложилась. В мире существует масса писаных и неписаных правил о неприкосновенности юриста, адвоката, защитника. Юрист обладает иммунитетом как лицо несамостоятельное, а лишь представляющее клиента. Юрист не может украсть, а если украл его клиент, то юриста нельзя за это пресделовать. На этом строится вся пропаганда Уильяма Браудера.
И не Магнитский раскрыл всю схему кражи бюджетных средств, как о том трезвонит Браудер и его подголоски. Магнитский не раскрывал никаких схем хищения налогов из Бюджета Российской Федерации. Магнитский давал показания в качестве свидетеля по уже открытому делу о пропавших из бюджета 5,4 млрд. рублей…
В 2007 году, когда «запахло жареным», Браудер укатил в Лондон, захватив с собой всех «соратников», кроме Магницкого. Того он оставил «на стреме» как специалиста по мошенническим схемам. Остальные «оставшиеся» - так называемые финансовые аналитики, оказались инвалидами, частью конкретными идиотами, чьи трудовые книжки были использованы нынешними «жертвами режима»…
Когда же в 2008 году проделки Браудера в оффшорах Калмыкии и Кипра были разоблачены, арестован был единственный оставшийся в России человек, который мог дать квалифицированные показания – а именно Магницкий. Никто не называл его соучастником 15-летнего грабежа страны (а, надо сказать, благодаря мошенническим схемам Браудер платил 5% налогов с прибылей вместо 35-ти; после дефолта на счетах Браудера вместо $ 400 млн. оказывается 24 миллиарда).
Итак, Браудер отдыхает в Лондоне. Его банкир Эдмонд Сафра задыхается в дыму на своей вилле в Монако, Магницкий – единственный свидетель по делу Браудера, умирает в тюрьме.
Браудер мобилизует известные круги на Западе и «белоленточников» на «востоке» для раскручивания «дела Магницкого» исключительно как разоблачителя наших товарищей в погонах, которые, конечно, тоже не ангелы. И. скорее всего, не только они, но и многие повыше рангом и статусом. ЛДПР не защищает преступных бюрократов, но не позволит и топтать национальную честь. Поэтому мы заинтересованы в полном и всестороннем расследовании дела Браудера-Магницкого.
И мы против любой односторонности в освещении и трактовке этого сюжета. Ведь, говоря объективно, единственный, кому была выгодна смерть Магнитского – это Браудер. Только его Магнитский мог «потащить» за собой своими показаниями. Сам Магнитский говорил: «Я никого не интересую. Я - заложник». Магнитский вынужденно исполнял волю патрона. Он был заложником ситуации.
Справедливо пишет автор исследования «Спецоперация «Магницкий»: «Следствие его должно как зеницу ока хранить, а оно его берет и убивает. Ну не идиотизм? Не было никакого смысла держать его в тюрьме почти год, чтобы потом там же и «кончить». На кого первого подумают? Ответ очевиден. Магнитский… мог попасть под машину; мог пьяным упасть с балкона и т.д. В общем, умереть в обычном бытовом инциденте без участия сотрудников МВД. В конце концов, его могли закопать в первом же лесочке, и объявить в розыск, как беглеца по уголовному делу. Но нет. Они его «мочат» там, где хуже для них самих не придумаешь…»
Магницкий – совсем не «белый и пушистый». «Шестерка в колоде крупного международного вора Браудера, обескровившего Россию», - так жестко, но справедливо назвал его Кургинян. В США за подобные дела сажают на 150 лет, а по совокупности можно получить и 900 (там всё «плюсуется»).
Либералы склонны защищать преступников и игнорировать жертв.
Из-за действий таких, как фигуранты этого дела, в России погибли сотни тысяч, если не миллионы людей, лишенных средств к существованию, квартир, медицинской помощи, лишенных по сути настоящего и будущего. Одна кража трёх траншей МВФ для стабилизации наших краткосрочных обязательств в 1998 году (а это 4,8 млрд. долларов) чего стоит. Конечно, есть вопросы, и много вопросов, к фигурантам «списка Магницкого» и их несуразно крупными, внезапно образовавшимися счетами и собственностью за границей, о чем рассказывают профинансированные Браудером ролики. Но на фоне гигантских хищений из российского бюджета, совершенных «разоблачителями ментов и налоговиков», эти ролики представляются банальной операцией прикрытия. Отметим также, что Браудер переводит внимание общественности на тех милиционеров, которые как раз и хотят довести его дело до суда. И тем самым покрывает настоящих виновников этого преступления.
Браудер – крупная шишка. У него были и, возможно, остаются свои связи в спецслужбах (ДЭБ МВД и ФСБ). За него хлопочет сам министр иностранных дел Великобритании. Так что Браудер далеко не «простой смертный», как может кому-то показаться.
Трагическая смерть в СИЗО начавшего давать показания Магницкого, которая сняла с Браудера многие риски, не должна остановить процесс следствия.
Что же касается «Списка Магнитского», то это документ абсолютно антизаконный. Это понятно любому юристу и здравомыслящему человеку. Он призван исполнять функцию реального рычага управления политическими процессами как внутри России, так и вне ее пределов, прикрываясь благими намерениями. Вряд ли США заботит коррупция в России. Это прикрытие собственных интересов и пропаганды. Если бы США действительно хотели искоренить коррупцию в России, чего и мы желаем, то им достаточно просто взять и «сдать» всех коррумпированных чиновников вместе с их капиталами России.
А нужно ли это им, если вдуматься? «Скупкой краденого» в России они занимаются почитай с самого 1917 года – крупнейшей в истории финансовой операции, по признанию тогдашних акул Уолл-Стрита. (Кстати, Браудер – внук главы компартии США Эрла Браудера). И сегодня краденые миллиарды – хорошее подпорка для зашатавшейся финансовой системы США. К тому же наши «Корейки», ворьё в смокингах, благодаря своей жадности находятся на надежном крючке американских спецслужб. И так как они, ворьё, нынче самоназываются политической элитой РФ, страны-конкурента, то такой рычаг управления бесценен сам по себе.
А тому, что он существует и действует, имеется немало подтверждений. Пусть косвенных. Блоггер Svargaman собрал их воедино в статье под характерным названием «Жулики Магницкий и Браудер, и импотенция государства»:
«Хотелось бы обратить внимание на чудовищные провалы в работе государственных органов, которые привели к сегодняшней патовой ситуации. Начиная со следователей с крайне подозрительным имущественным положением, расследующим важные дела, когда можно подорвать всякое доверие к следствию, просто указав на это. Тюремной системы, где шансы выжить у больного человека ниже, чем на воле в самой бедной стране третьего мира. Налоговой системы, где возможно бесследно увести миллионы долларов. И заканчивая пресс-службой Следственного комитета, которая при наличии немаленького бюджета не в состоянии сделать убедительную презентацию с разъяснением позиции следствия, с которой бы справился и троечник-студент».
Есть и конспирологическая версия. Учитывая щедрость Браудера, возможно, кто-то из руководства МВД не желает дальнейшего расследования, в ходе которого может выясниться, что с Браудером сотрудничали не только наивные калмыцкие милиционеры и прокуроры.
Юрий Болдырев в своей статье «Магнитский, Браудер и наше государство» выражается с присущей ему прямотой: «Схема кражи, которую он (Браудер – Ред.) описывает, совершенно незамысловата, но возможна исключительно по решению или, как минимум, с санкции самих верхов государственной власти». Очевидно, что как воздух необходимо парламентское расследование, а также поручение со стороны парламента (достаточно и меньшинства в двадцать процентов депутатов любой палаты) Счетной палате России провести тщательную и достоверную проверку. Но ни о чем подобном мы почему-то не слышим.
Но больше всего вызывает вопросов тот факт, что Браудера-то можно и нужно было ловить и сажать ещё в 1990-х. Поводов было немало. Однако ж не ловили, не сажали. А ведь когда на протяжении восьми лет Браудер официально скупал акции Газпрома и Сургутнефтегаза, что, всё было в норме?! А потом, когда, пусть ради своей же выгоды он, будучи миноритарным акционером, вскрыл схему воровства бюджетных денег, которую, как выясняется, крышевали очень солидные люди (Сердюков – для информации), он стал врагом народа и мошенником?!. Сосёт под ложечкой от этих «неудобных» вопросов.
Будем надеяться, что принимаемый Государственной Думой закон, запрещающий Российским чиновникам иметь банковские счета и имущество за границей, позволит вздохнуть с облегчением честным людям в России.
Здоровье наших американских «партнеров» ЛДПР, честно говоря, не волнует.
Свидетельство о публикации №213040400064