Чужой в своей стране

   В Голливуде собираются снимать фильм о Горбачеве. Консультантом выступит он сам, а помогать ему будет его бывший переводчик, ныне возглавляющий международный отдел фонда Горбачева.
   Вряд ли я ошибусь, если скажу, что многие бывшие граждане СССР, прочитав это сообщение в СМИ, как минимум, поморщатся. Насколько поначалу  у советских людей было отношение к Горбачеву восторженным, настолько стало отрицательным к концу его деятельности.
   Я помню, как равнодушно восприняли белорусские журналисты визит Горбачева в Минск в феврале 1991 года. Никто не рвался аккредитовываться, а интервью, которое взял у Горбачева редактор одной из газет(аж на целую полосу:Горбачев любил поговорить), ни у кого не вызвало интереса:все заранее знали, о чем будет тот говорить, и, как обычно, долго и нудно.
   В Белоруссии, как тогда называлась республика, вообще были недовольны приездом Горбачева. "Простые люди" невзлюбили его за болтовню и "Райку", которая всюду находилась при нем неотлучно (но в БССР, естественно, не поехала, не тот формат), а главное - за Чернобыль:пострадавшую Белоруссию союзное правительство упорно не замечало и никакой помощи не оказывало.
   За это Горбачева невзлюбили и белорусские власти. Но партийное руководство республики еще в большой степени за то, что Горбачев "разваливал партию". Так что запоздалый визит Горбачева в Белоруссию не только не вызвал ажиотажа, как было бы в первые годы после избрания Горбачева Генсеком КПСС, но и недовольство:зачем он едет теперь?
   И в самом деле, цель визита Горбачева в Белоруссию осталась непонятной. Никакие практические вопросы он не решал, да уже и не мог решить, хотя сам этого не понимал и продолжал дудеть  о перестройке.
   Сопровождал его в поездке бывший минский журналист, который непонятно каким образом попал на работу в какой-то отдел ЦК КПСС и делал в дневнике заметки по ходу визита Горбачева. Теперь их можно прочесть в Интернете.
   Так вот, он пишет, что рабочие завода, на котором выступал Горбачев, обменивались "недоуменными взглядами". Горбачев, согласно записи журналиста, "призвал не поддаваться всяким дуновениям ветров, которые возникают то справа, то слева, причем, порой очень жесткие...Поставил задачу крепить связь Центра и решительно действовать".
   Журналист отмечает, что "велеречивость гостя не имела границ, и это, судя по реакции собравшихся", раздражало".
   Вечером Горбачев встретился с представителями научной и творческой интеллигенции и сказал, что во всем    виноваты "так называемые демократы".
   Для Запада же, как известно, Горбачев "самый-самый" демократ. В их понимании демократ - это тот, кто пляшет под их дудку. Разумеется, прямо и столь грубо они об этом не говорят, а произносят всякие красивые слова о новом мышлении и не скупятся на лесть в адрес того же Горбачева, который всегда покупался на нее.
   Лесть ничего не стоит, а вот то, что Запад получил за нее от Горбачева, превзошло самые смелые ожидания:вывод войск из Афганистана, падение Берлинской стены, распад Варшавского договора... И в конечном итоге - распад СССР, после чего США остались одной великой державой.
   При жэом демократичный Запад  не предъявлял претензии Горбачеву за методы, которыми подавлялись в Советском Союзе внутренние конфликты. А их в период правления Горбачева было множество:межэтнические и другие конфликты в Казахстане, Азербайджане,Узбекистане,Тбилиси, бои в Ереване, беспорядки в Душанбе, события в Прибалтике... И всюду они подавлялись силой, были жертвы, лилась кровь.
   Несмотря на любовь к многочасовым речам, в отношении конфликтов Горбачев был скуп на слова, а чаще всего и вовсе обходил больные проблемы стороной. Народу врали, не говорили правду, как потом  и о событиях августа 1991 года.
   Самое поразительное в том, что Горбачев так и не поверил, что народ разлюбил его, и в 1996 году выставил свою кандидатуру на президентских выборах в России. Результат не заставил себя ждать - пол-процента поддержки населения!
   После такого сверх сокрушительного провала иной политик уже не рискнул бы больше претендовать на роль публичного политика. Но только не Горбачев. И в силу собственного характера, который позволяет ему ценить себя сверхвысоко, и в силу поддержки его на Западе. Как только Ельцин отошел от дел и на политической сцене появился Путин, с которым Западу трудно иметь дело, Горбачев вновь в цене.
   Правда, поначалу он поддерживал и даже хвалил Путина, но в нынешний период президентства Путина только критикует его, заявив недавно, что России нужна новая перестройка, напугав этим словом, ставшим благодаря действиям Горбачева бранным, изрядное количество людей, не только политиков. Ведь люди еще не забыли, к каким потрясениям привела Горбачевская перестройка.
   Почему Запад не любит Путина и пытается "вешать на него всех собак", понятно. Он не пляшет под их дуду и хочет восстановить величие и мощь России. Ни США, ни Европе это не нужно. Вот они и прибегают к помощи Горбачева, совершенно не понимая, что у собственного народа Горбачев не пользуется ни малейшим авторитетом.
   Понимает ли это сам Горбачев? Похоже, что нет, учитывая как его собственное самомнение, так и окружение, в котором он пребывает. С 1993 года Горбачев - соучредитель ЗАО "Новая Газета", член редакционного Совета. Газета эта, как известно, декларирует свою оппозиционность действующей власти, за что ее любят на Западе.
   Вот все и сошлось:кто с кем и почему. Нелегкая это доля - быть чужим в своей стране.
   Кстати,  Александр Лукашенка в бытность еще депутатом Верховного Совета любил при случае похвалиться свои знакомством с Горбачевым и даже намекнуть, что тот чуть ли не благословил его приход в политику, не чувствуя, что это мало у кого вызывает восхищение. И даже став президентом Беларуси, иногда вспоминал об этом. Но уже давно от него ничего не слышно на этот счет. Понял, что к чему?
   А что касается Голливудского фильма о Горбачеве, то можно представить себе, сколько в нем будет "развесистой клюквы".