Анализ произведения

План анализа рассказа.
1. Главная тема рассказа.
2. Идейная направленность рассказа (что хотел автор рассказать или донести до читателя.)
3. Место действия
4. Основные события.
5. Действующие лица. (главные и второстепенные)
6. Внимание автора к духовному миру героев (нравственное и духовное развитие)
7. Роль пейзажа (с какой целью вводит его автор)
8. Роль автора в этом рассказе.
9. Мое отношение к героям и к рассказу в целом.

Какие требования предъявляют к сочинению?

1. Соответствие теме.
2. Содержательность, лаконичность, глубина и полнота раскрытия темы.
3. Доказательность высказанной мысли, аргументированность выдвинутого тезиса.
4. План и логичность, последовательность изложения
5. Самостоятельность мышления.
6. Оригинальность, стилевое единство и выразительность повествования.
7. Смысловая точность эпиграфов и цитат.
8. Достоверность в освещении литературных и исторических фактов.
9. Правильное словоупотребление, грамматико-стилистическая грамотность, соблюдение норм литературного языка.


Рецензии
втор перечислила 9 пунктов, по которым следует анализировать художественное произведение. В самую точку. Именно столько и нужно. По количеству. Ни больше и не меньше. Больше, только внести путаницу. Меньше -- хлипковато.

Хотя по самим пунктам могут быть и вопросы. Скажем советчица первым пунктом ставит тему. Я бы поставил мотив(ы), ибо тема это очень сложно, и определить ее не так-то просто. А млтив -- он всегда на виду.

Но в любом случае начато хорошо: четко и точно выделено направление работы. А дальш? Без конкретных примеров и лучше всего на всем хорошо знакомой классике выглядит головато, то бишь голословно

Владимир Дмитриевич Соколов   26.12.2023 07:29     Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.