Корневая причина всех человеческих бед...

... прошлых, настоящих и предстоящих, не осознаваемая до сих пор

Первоначальное заглавие, которое я дал своему  Обращению к делегатам Саммита Рио+20 (tvinteltech.narod.ru/appeal_Rio20.html), было: К Высшей Ментальности, как Индивидуальной, так и Коллективной: Категорический Императив XXI века, с подзаголовком Путь к устойчивому развитию -- есть!  Тот Саммит “отмечал” юбилей 20-летнего НЕдостижения цели «устойчивое развитие», поставленной ООНовским саммитом 1992 г., тоже в Рио-де-Жанейро. И мое очередное обращение имело целью привлечь внимание ко всему тому клубку глобальных проблем, которые все более и более угрожающе нависают над человечеством.

На протяжении последних лет моя сетевая деятельность была неразрывно связана с этой корневой, неосознанной причиной всех человеческих бед, и возникла мысль посмотреть, как Google представит результаты поиска по “root cause”: захватит ли он именно эту корневую причину или подтвердит ее неосознанность. Google показал 11.03.2013, что 9 из первой десятки ссылок даны на метод анализа корневых причин (RCA), а одна из ссылок (8-я) относится к фирме rootcause.org, занимающейся исследованиями социального воздействия на решения, имеющие целью рыночную стабильность и рост.

Аналогичный поиск «корневая причина» дал 7 ссылок на «корневую систему обольщения» и по одной  на видео и на руководство по анализу и закрытию несоответствий с использованием анализа коревых причин.

Вывод был ясен: корневые причины глобальных  проблем, затрагивающие самоё цивилизационную безопасность,  находятся за пределами интересов пользователей Интернета, поскольку Гугл – это браузер, настроенный на то, чтобы показывать их предпочтения в порядке убывания. 

Это дало мне основания изложить свою позицию в отношении корневой причины, и так появился этот текст.

Вывод, сделанный в результате изучения этой неосознанной до сих пор корневой причины всех человеческих бед, сводился к тому, что она укорена в нашу эволюционную предысторию и объясняется обстоятельствами нашего предысторического существования. Для существ Homo, наших ближайших предков, эти обстоятельства диктовались веками Великих Оледенений. Им как бы было предложено тогда на выбор: или вы становитесь все умнее и умнее от поколения к поколению, чтобы мочь выживать в условиях, когда нет пищи и укрытий, или вас сметает в небытие неумолимый элиминирующий отбор.

Понятно, что только ничтожная доля Homo сумела “согласиться” с первым выбором, но эти пра-люди дали начало человеческому роду, т.е. виду Homo Sapiens. 

В те давние времена предопределенное эволюционным процессом узкое поле сознания (УПС) было вполне адекватно как в условиях доплеменного существования, так и позднее, когда племена уже появились. Это легко понять. В опасных ситуациях, тем более в экстремальных ситуациях (например, защиты от нападения), поле сознания должно быть сужено, поскольку в мозгу возникает один-единственный доминантный очаг – «избежать опасности». Для пралюдей такое УПС чаще было выгодно: ведь суженное внимание находилось в согласии с необходимостью быстрейшего реагирования в экстремальных ситуациях.

Мы привыкли гордо говорить: «Человек -- это существо, наделенное Разумом». Более точно, хотя и не так гордо, нам бы надо говорить так: «Человек -- это существо, наделенное эволюционно отягощенным Разумом». Довод в пользу такой подправленной дефиниции состоит в том, что со времен коллективного (племенного) существования людей, освоивших речь, совместную деятельность и защищенность мест проживания, когда, наряду с генетической передачей наследственности, появилось социальное наследование приобретенного опыта, пресс элиминирующего отбора ослаб, человеческий род, получив над другими животными столь сильные эволюционные преимущества, стал расселяться по планете, набирая свою численность. Отбор по разуму в таких условиях замедлился, если не остановился вовсе, и в результате современный человек, создавший огромную цивилизацию, во многом – по УПС, инстинктам и эмоциональному складу – близок к своим предкам пещерных веков, и в том состоит эволюционная отягощенность нашего разума.

И с таким разумом современные люди живут условиях сложнейшего цивилизационного пространства, становящегося все более и более информационно и интеллектуально (по использованию информационных технологий) сложным. В наши времена УПС не может уже не проявляться как недостаток, и дефицит панорамного мышления, по-видимому, можно считать подходящим для него названием.

Это так, поскольку, например, в любых ситуациях общения с другими людьми, особенно недружественными, приобретенные нами инстинкты выражаются в психологическом напряжении, в появлении в мозгу доминантного очага, из-за чего база мыслительного процесса еще больше (более чем обычно) сужается. Когда мы входим в состояние стресса, наше поле сознания особенно сильно сужено («небо с овчинку»), и тогда можно от нас ожидать не только агрессивных, но и насильственных действий, так что диагноз -- дефицит панорамного мышления – может оказаться даже криминальным.

Учтем, что каждый из нас, и это тоже последствие нашей эволюционной предыстории, делит все существующее дихотомически: Я и все остальное или Я и все другие. Иначе говоря, изначально мы все ужасные эгоцентрики, и никто не сможет отойти далеко от такого восприятия мира. Именно поэтому у нас бывают трудности с тем, чтобы хоть на малое время стать на точку зрения другого, в понимании других. Это может быть названо настороженным (или даже предвзятым, враждебным) отношением к «инаковости». Из-за этого нам невероятно трудно куда-то не уклониться от правильного мышления, поскольку «другие» всегда были, есть и будут: другие по рождению, по национальности, по профессии, по социальному статусу, по полу, по сексуальной ориентации, по расе, по вере – и границы между различными видами «других» осложнены конфликтами недопонимания, непонимания, неприятия, враждебности, что так облегчает поиски ПОВОДОВ для войн и вооруженных конфликтов. 

Из-за всего этого современный Homo sapiens как отдельно взятый индивидуум может рассматриваться как слабейшее звено в системе цивилизации, несмотря на то, что эта система явилась мощным продуктом этого “слабейшего звена”. В системной теории доказывается, что системы с неадекватными элементами не могут обеспечить достаточно долгое существование системы без ее распада. Это значит, что можно констатировать: цивилизация ДПМ-людей зашла в эволюционный тупик.   

А теперь о «подсказках реальности», ставших для меня вторым стимулом для написания этого текста.

Это был факт отсутствия какого бы то ни было ответа из Секции НГО/ДОИ/ООН, куда в июне 2012 г. я отправил цитированное выше Обращение к Rio+20 Саммиту. Понимаю, те, кто в штате этой Секции, они ведь всего лишь люди, и как же они могут сами осознать “корневую причину всех человеческих бед -- прошлых, настоящих и предстоящих”, если она не осознана даже на уроне ООНовского руководства?! К тому же и Global Development Goals (Цели Глобального Развития), определенные лидерами наций на несколько декад вперед, не содержат никакого упоминания о “корневой причине”. Да и парадокс самоприменимости непросто преодолеть: ведь чтобы осознать свой собственный ДПМ, нужно суметь взглянуть на себя со стороны, т.e. иметь свой ДПМ хотя бы хоть как-то преодоленным…

И этот парадокс на самом деле еще удивительнее, когда осознаешь, что вся история человечества – это история преодоления ДПМ. Ведь именно ДПМ служила и служит стимулом расширять границы познания, умений и достижений всякого рода, постигать собственную индивидуальную и общественную природу,  изобретать, создать системы образования и строить то, чего не было, в общем, цивилизовать свою жизнь. Правда, это преодоление никогда не кончалось, и на помощь людям пришла игра, подобная играм животных со своими детенышами для приятного приобщения их к будущей взрослой жизни. Эта игра у людей чрезвычайно распространена, она состоит в обыгрывании ДПМ, и ее название – юмор, с учетом человека как социального животного, владеющего речью, этот юмор преимущественно словесный.  См. подробнее об этом: humor_more.html Секрет юмора из глубин эволюции. Освоение юмора – это получение удовольствия от взгляда со стороны, от увиденного с другой точки зрения, от необычного, нелепого, алогичного хода мыслей, а также от недомыслия других (излюбленный способ создания комического, поскольку благодаря этому воспринимающий юмор получает приятную возможность ощутить свое превосходство над тем, кто высмеивается).
 
Итак, наука, изобретательство, искусство, приобретение жизненного опыта – это все результаты социально необходимого преодоления ДПМ; юмористика же всякого рода рождена социально востребованной потребностью обыгрывания преодоления ДПМ. 

Дефицит панорамного мышления. Пора бы его уже давно заметить, ведь он у всех у нас перед глазами и ушами, и проявления его многообразны (см. "ДПМ: знаки видны повсюду" в сб. Императивы выживания). Мы живем в цивилизационной системе, отягощенной системными несоответствиями, которая обречена -- если не ответит на вызов этой корневой причины. Да, ДПМ все-таки преодолевается, индивидуально и коллективно, но императивы выживания требуют чего-то гораздо большего, может быть, уже и не исполнимого за несколько десятилетий (вряд ли срок существования без катастроф больше). Но шанс все-таки есть. Требуется, в корне преобразовав мировую образовательную систему, выпустить в течение нескольких поколений достаточно глобально представленную группу панорамно мыслящих интеллектуалов, способных объединиться в глобальный коллетив (супер-мозг) по выработке стратегии цивилизационного существования и сопровождении ее. У человечества тогда появилось бы перспектива будущего, которой сейчас нет.