Еще раз о Петре

Когда Петра упрекают в западничестве, погубившем нашу культуру, ничего кроме немецких кафтанов и стрижки бород предъявить как правило не могут. Давайте же посмотрим на вещи более существенные - на государственный строй и общественный идеал.

Каков вектор развития государств Нового времени в Европе? Буржуазная республика против монархии, стремление поставить государство на службу капиталу. В области идеологии это растянувшаяся на несколько веков борьба против империи и королевской власти. Из этих понятий сделали жупел, Испания и Франция непрерывно подвергались нещадной критике, Германию долбили за отсталость, то есть уважение к военному сословию и прусский пиетет перед государством. Посмотрите только, что творилось в предреволюционной Франции (классический труд Кошена) - наши либералы дети по сравнению с титанами Просвещения, разборки их мелки и вторичны, а нападки на тиранию и государство шаблонны и тупы по сравнению с пафосом общественного договора и поэтики буржуазных свобод. Какой бы документ эпохи не взять, ясно куда дует ветер.
В результате же деятельности Петра у нас возросла роль государства, усилилась централизация, укрепилась монархия и вообще появилась Империя как таковая.

И почему это считается западничеством?


Рецензии
Кроме немецких кафтанов и стрижки бород были ещё и кофе (хотя кофе любил ещё Ярослав Мудрый), и неумеренное курения табака, и многое другое. Как открыл Петр I окно в Европу, так и лазим до сих пор в Европу только через окно, пора бы и через дверь.
После Петра I, как и после каждого жестокого диктатора, наступило новое Смутное время.
Дело не только в западничестве. Пьянство - в значительной степени русское явление. Петр I и сам был алкоголиком и других пить заставлял.
Петр I - персона сложная. Учёбу русских в Европе поощрял. Но и русские головы сам лично рубил с большим удовольствием. И собственного сына Алексея велел прикончить. Забота о будущем России? Так в это время у его второй жены Екатерины родился царевич Петр Петрович. Вот младшему царевичу и обеспечивал трон его жестокий папаша.
Если жестокое абсолютное самодержавие - лучшее государственное устройство, тогда Петр I - великий государь.
Это точка зрения Карамзина, об идеях которого писал его младший друг Александр Пушкин:
"В его «истории» изящность, простота,
Доказывают нам без всякого пристрастья
Необходимость самовластья
И прелести кнута".
***

Олег Киселев   08.04.2013 19:24     Заявить о нарушении
Уверяю вас, о существовании этой точки зрения я знаю хорошо и у вас не было никакой нужды мне её озвучивать.

Нина Офтердинген   10.04.2013 11:37   Заявить о нарушении
В "Повести временных лет" говорится, что Киевский князь Владимир Святославович часто употреблял напиток, называемый "кава". В украинском языке кофе и теперь называется "кава". Естественно считатать, что и во времена летописца Нестора под напитком КАВА имелся в виду кофе.
Так что правильнее написать, что кофе любил ещё Киевский князь Владимир Святославович.

Олег Киселев   12.04.2013 22:15   Заявить о нарушении