Ведение общего хозяйства мужчиной и женщиной

Пробежалась глазами по какой-то книжонке про американский феминизм и про Америку заодно (но автор(-ы) был(-и) однако явно озабочен именно до феминизма).Какие жалкие, глубоко несвободные люди)))...

Выливать столько грязи на страну,
в которую приехали в совершенно сознательном возрасте, никто палкой туда не гнал!

И - второе - выливать столько грязи на женщин,
с которыми опять же никто не заставляет знаться. Не нравится женщина, как явление - да пожалуйста, считай - ты уже свободен, как неуловимый джо
в полёте !!!


---------------
А если порассуждать абсолютно в духе анти-феминизма,
то есть, признать крайнюю степень неравенства и крайнюю степень отличности двух полов,
тогда получится, что ведение общего хозяйства двумя полами сообща - совершенно невозможно.
Просто немыслимо.

Дело в том, что мужчина и женщина отличаются во-первых - генетически,
во-вторых (что важно именно в данном случае) - химически.

У мужской жадности совершенно иной химизм.
Жадность - здесь не эмоциональная характеристика, а совершенно нейтральный термин, обозначающий в самом широком смысле "стремление чем-то владеть".

Женщине важна вещь, как таковая, и она видит ценность собственно вещи, как некого уникального явления. Для мужчины же - нет таких вещей, проще говоря, все вещи заведомо обесценены. Ценность представляют лишь ощущения, на которые можно эти вещи променять (за этим он их может даже долго хранить и перебирать, как Кащей). И тем (в своём, мужском, смысле) успешнее мужчина, чем доходчивее для него эта истина, чем яснее он осознаёт, что ищет ценность именно в ощущениях, а не в вещах. Ну и - как следствие - тем такой мужчина циничнее.

У женщин это называется (пардон, на этот раз уже ругательным) словом - "вертопрах".

Когда же подобный мужчина обнаруживает жадность, то это неприятно вдвойне. Ты - ценишь вещь, он - абсолютно нет, но он однако настойчиво требует свою долю этих вещей, и главное - зачем??? Чтобы их если не физически, то морально уничтожить - тут же разбросать, распылить!!! То есть - чистый деструктив в основе.

Среди ощущений, которые мужчины любят получать взамен вещей - в том числе и приятное ощущение собственной значимости, дескать "ах, какой же я благодетель!". - Маленькое бытовое тщеславие. И что удивительно, в таком химическом неадеквате находясь, мужчина может даже напрочь утратить представление об истинной цене вещи, которую готов швырнуть за эту радость.

А теперь - самое интересное !
Что же такое в данном вопросе "мы договорились".
Это всего лишь означает, что одна сторона удержалась от дальнейших честных искренних высказываний, ибо поняла, что они не приведут к пониманию, а продолжат этот бесконечный процесс усугубления НЕпонимания.

Ибо для него твои "ценности" (для него-то - они ценности в кавычках!) и твои цели, при попытке их ему перекодировать (с сурдопереводом, морзянкой и по всякому) - это какой-то бессвязный бред без цели и смысла, и сплошной какой-то никому не нужный альтруизм. У него в голове только (цифры? о,если бы!!!) всякие развлечения, которых он, бедный мальчик, лишится, и лишится из-за чего? Вот этой проклятой горстки праха, под названием "ценные вещи"!!!

А раз так, то непременный атрибут семьи - ведение общего хозяйства - совершенно невозможно между личностями разных полов. Или - сформулирую иначе, более точно - невозможно таким образом, чтобы обе стороны были счастливы, удовлетворены и не приносили никаких катастрофических жертв.

Прошлого касаться смысла нет, и проводить с ним какие-то параллели, т.к. в прошлом женщина вообще не была партнёром, а скорее входила в мужское хозяйство, как имущество.