Они говорят

Всё  меньше  говорят,  что  Лев  Николаевич  противоре -
чив,  что  причины  у  него  равны  следствиям,  или  вовсе
безмотивационны    его  исследования  и  плоды,
как  в регенетичности, так  и  методике  грешности.

Если  при  познании сфер  и  субсфер,  объявить,
что  субсферы  это  сферы  и  более того,  то  он  после -
дователен  как  и  постепенен.  Лев  Николаевич  и 
Катюшу  и  Шекспира  оставил  при  своём  мнении.
Глумление.  Авторством  не  блистает,  литера -
турно  выставлен  вне  света,  и,  особенно,  женщину
на  посмешище,  хотя  Лев  обижен  на  Вильяма
именно  в  этом,  и  во  взаимствовании  быта  у  италь -
янцев  в  легендах  тому  не  занимать.

У  господ  Куприна,  Толстого  и  Ремарка  есть 
одно,  то,  что  ежедневно,  они,  под  влиянием  неожи -
данно  недоброго  отношения  близких,  сами не  узнава -
ли,  пока  не  брали  себя  в  руки, -  самые  учителя
наши могут  на  время  подвергнуться  тому,  чего
лучше  бы  никто  не  заметил,  кроме  них.    Так  и 
есть.  Затюкай  Льва Николаевича,  и  он  был  бы  сбит  с
ног.  Великолепно,  когда  мужчина  говорит  с  мужчиной
о  жестокости,  но  сомнителен  и  он  сам.

Под  доброту  слыть  не  следует,  и  надо  выска -
зываться  вслух,  обо  всём  сказать  что - то  хорошее,
и  это  будет  превосходно.

Ответственности  почтительно  великой,  что  в  правде,
что  во  лжи,  и  неуместной  здесь,  можно  оказаться
правдой  даже  как    блажи,  ведь  ею  тот,  кто  утоляет -
ся,  то  и  благодарен,  читая  и  представляя  события.
Так  что  все  реалистические  произведения  Льва
Николаевича  крайне   тяжелы  в  бытовой  оценке,
потому что  в  раю  или  поругивании  как  в  вине
истина,  но  ложь  мы  ищем.

Приведу  пример,  что  читать  полезно, - "Молдав -
ские  сказки",  только  "Молдавские  сказки"  и  смотреть
музыкальные  спектакли  театра  "Ромэн", особенно  спектакль
"Мы,  цыгане".  Это  единственное  авторство  безошибочно -
деликатного  народа.