3. Прощание. Письмо в будущее. Из переписки Артура
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ
трилогия
© 2009 – 2012
Книга вторая
ВРЕМЯ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ,
или
Ночь могущества
роман
Прощание.
«Письмо в будущее»
…Из переписки Артура
Переписка с Альбиной из «Академии истинных знаний»
Альбина
Артур, у тебя все в порядке? Что-то мне не понравилась твоя фраза про «уход».
Главное – не уходить от людей, живого общения…
Иногда очень нужна чья-то поддержка, я думаю, что ты можешь рассчитывать на поддержку Школы, всегда можно поговорить с кем-то, кому ты доверяешь. Жалко, что часто мы спешим и не успеваем сказать главного…
Надеюсь, что у тебя все хорошо.
Альбина.
Артур
Духовный человек с возрастом уходит от людей – к тому, что выше человечества. Поддержка людям нужна не часто – она нужна им постоянно. Но люди в принципе друг другу не нужны – они нужны тогда, когда от них можно что-то получать.
А вообще, они прежде всего нужны той общественной системе, которая создана в интересах определенных людей. Впрочем, сама природа создала то, что есть, и иного невозможно было создать, ведь люди – часть природы.
Многие люди на протяжении всей своей жизни так и не успевают сказать не только главного, но даже малого. Даже если они что-то хотят сказать, это большинству просто не нужно – согласно кривой Гаусса оно в этом не заинтересовано. Свою жизнь я выбрал сам, правда, не без «помощи» других людей. Так что теперь мне точно хорошо. Может быть, даже лучше, чем многим остальным. Спасибо за слова поддержки.
Альбина
Столько разочарования и боли… Уйти от людей – самое легкое, жить в обществе – посложнее будет: надо бороться с вызовами жизни, да и кто тебе скажет правду о твоих «любимых» недостатках, если ты будешь пребывать в изоляции? А люди разные бывают – среди них есть и твои люди, которые смогут тебя понять и поддержать, причем совершенно бескорыстно. В этой жизни трудно чувствительным, тонким людям, значит, они должны становиться сильнее, поняв что-то главное для себя. В одиночку сейчас трудно. Это, конечно, не реклама нашей Школы – ты уже убедился, что у нас никого не удерживают, потому что в этом нет смысла: человек или работает или нет, сделать его работу за него невозможно. Но я еще раз убедилась в том, что наша Школа – для потерпевших крушение, когда надоедает бегать по кругу Сансары и повторять одни и те же ошибки, а хочется на новый виток и вверх!!! (Это я про себя).
Хорошего тебе дня, Артур!
Артур
Нет, все же, Альбина. Уйти от людей и создавать свою жизнь, работая не «на дядю», а на себя, претворять свои собственные идеи в жизнь, жить так, как хочет сам человек, а не кто-то другой, развиваться, быть самодостаточным и осознанным (именно это я имел в виду) – это посложнее, чем устраиваться на постылую работу за зарплату, оправдывая это тем, что нужно кормить детей, и под этим соусом объегоривать других, когда придет час, вертеться среди неудачников, которые под видом счастья прячут свое разочарование, под видом сотрудничества ищут выгоды и «счастья» для себя, а не для других. Я думаю, что бороться не надо; это, как считают некоторые, создание избыточного потенциала, не приводящего к реализации планов. Правду о своих недостатках мыслящий человек и так знает. Ему необязательно, чтобы кто-то об этом ему говорил. Это по законам психологии, да и герметическим законам, законам природы тоже – вызывает отталкивание. Это легко объяснимо, когда человек знает и понимает действие этих законов. Тонко чувствующие люди, понимая, что «жизнь жестока» не становятся сильнее. Они закаляются для жизни, но это означает, что некоторые из них начинают пренебрегать другими людьми, быть безразличными, некоторые копят и срывают свою злость и разочарование в жизни на других, у некоторых понимание того, что «жизнь жестока» вызывает спокойствие и осознание истинного значения призыва быть смиренным. Понять главное – это понять истину. Но становится ли человек сильнее, после того как узнает истину? Понимает ли он для себя что-то главное? Ясно, что становится, и ясно, что понимает. В одиночку во все времена было трудно. Я не говорю о необходимости удержания кого-то в Школе. Я уже понял то, что она призвана дать. Я имел в виду, что мне она будет давать? И я ведь пока посещаю ее. «Работать» – это слово теперь мне не нравится. Вернее, я понимаю его значение, но в контексте того, что я понял в жизни, оно бессмысленно, к сожалению. Работу за человека, действительно, сделать невозможно, поэтому сам человек ее и выполняет. Один. Если человек пережил трагедию, и если он умен, он повторять одни и те же ошибки не будет. Но эта фраза означает очень многое: что человек не будет тем, кем был раньше, его судьба изменяется навсегда, а «вверх» или «вниз» – это зависит от того, как он поведет себя, выйдя из жизненных передряг – закаленным, использующим свои достоинства с выгодой для себя или нет. Наша жизнь, всех без исключения – животный мир, где выживают более «животные люди». Как писал Драйзер в романе «Гений», «Задача метафизики и любой религии – быть примочкой для душевных ран», а я добавлю – для душевных ран слабых или потерпевших крушение. Этот мир изменить невозможно. Это означало бы привести его в соответствие с другим миром – миром идеальных форм, а это невозможно: не может быть того, чтобы существовало два одинаковых мира: в космосе нет одинаковых миров, как нет одинаковых людей. Люди, пробовавшие изменить этот мир, умирали или изгонялись обществом. Все призывы изменить мир – пустота и призыв уничтожить свою жизнь собственными руками. Под жизнь и этот мир можно только подстроиться, изменив себя. Этому и учит метафизика. Но изменить себя – это изменить самому себе. Иногда после всех попыток люди, как им кажется, достигают этого. Но это уже не они. Спасибо.
Альбина
Интересно. С чем-то согласна. С чем-то нет. Надо обдумать…
Продолжение: http://www.proza.ru/2013/04/16/2065
Вернуться к предыдущей главе: http://www.proza.ru/2013/04/15/1923
Свидетельство о публикации №213041602047