6. Прощание. Письмо в будущее. Из переписки Артура

Роберт Рем
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ
трилогия
© 2009 – 2012

Книга вторая
ВРЕМЯ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ,
или
Ночь могущества

роман




Прощание.
«Письмо в будущее»

…Из переписки Артура
(продолжение)

Переписка с Артемом

Артур
     Артем, обрати внимание и задумайся, как мужики изгаляются, чтобы понравиться женщинам, выясняют, чего она хочет, а она собственно неразумное животное и все тут. Люди применяют всякие ухищрения, стараются понять их, потом понравятся ей, она «снизойдет», но потом по праву снизошедшей до твоих «низких» желаний будет тя’гать у тебя твои деньги. Ужас какой-то! Вдумайся: черт знает что за жизнь такая! «Середней руки отношения» (в смысле убогие отношения).
     Вчера пересмотрел фильм «Дом, который построил Свифт» – отличный фильм. Из той же серии, что и те два («Убить дракона» и «Тот самый Мюнхгаузен»). Там есть выражение Свифта (похожее на мое): «Человек – не разумное животное, а животное, восприимчивое к разуму».

Артем
     С этим мне уже давно все понятно. У Пугачевой есть такая песня про айсберг. Там есть такие слова: «Ты уйди с моей дороги или стань моей судьбой». Частично это и есть описание их сущности, если ты не заметил еще, то есть в прозе это звучало бы так: «Я ищу половинку, не хочешь ею стать – отвали, не мешай искать дальше». «Половинка» – это человек являющийся дополнением другой части для придания ей оконченной целостности, в данном случае дополнением женщины, не имеющий материальных и духовных средств и желающей таковой и оставаться; именно такие, являясь не самодостаточными, и отправляются на «охоту». Соответственно, нужен богатый и умный, да чтоб до конца своей жизни слился бы с вышеописанной особью, ни в коем случае не меняя исходник этой особи, лишь дополняя нехватку приведенных выше качеств.
     P.S. Умереть в один день, как отработавший ресурс.

Артур
     Ты метко все подметил. Очень полно. Таких «охотниц» много, не хочу говорить «все», но большинство – точно. Скорее всего, именно потому, что они сами убогие, вот и стараются «поймать и приспособить» к себе такого умного и богатого, красивого (можно и не очень красивого, но желательно), а не стал ее – так пошел вон отсюда! Вот и получаем мы убогую жизнь с этими песнюшками, системой образования, «изощренными философиями» таких вот дамочек, убогие рассуждения современных психологов с их советами для широкой части населения по вопросам приспособления к жизни, поиска пар, «ператрахивания» друг друга. А ведь задумайся (да ты и сам знаешь это), что такое приспособленчество – довольно холодная и циничная борьба за существование. Соперничество людей, их подбор себе – все это лишь для одной цели – для выживания, удобной жизни. Получается, женщина, как я говорил, есть инстинктивное животное. Да и все, кто так живет – инстинктивные животные. Но кто знает, наверное, так и нужно жить здесь? Мы никуда не делись от инстинктов и не денемся. Но все-таки, скорее всего, люди подбираются по «похожести», по «нравится – не нравится», их дела – не так важны. Кто знает, может быть, они только думают, что подбираются так, а на самом деле за них «их подбирают друг другу» их инстинкты, облагороженные выдуманным словом «любовь».

Продолжение: http://www.proza.ru/2013/04/17/1854

Вернуться к предыдущей главе: http://www.proza.ru/2013/04/16/2087