Энтропия

     Когда люди сетуют, на то, что наш мозг работает на 15%, они даже не задумываются, о том, что он работает на 100%, а 15% это всего энтропия побочный эффект его работы!

     Я не умный, я просто не стандартно мыслю, и если так случилось, что этим не воспользовались другие, почему бы не воспользоваться самому этим! А разве вы о себе не так думаете?

     От греческого entropia -- поворот, превращение. Понятие энтропии впервые было введено в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии.


      То есть это побочный эффект, какого либо основного процесса, и уже в таком понятие, данное явление попала в остальные дисциплины естествознания. И уже из чисто научного контекста данная идея, начала перекачёвовать в наши умы, как утверждение, что вероятно человечество в целом, является побочным эффектом динамических процессов Вселенной. Мы случайность, не намеренность, просто нелепое, слепое совпадение определённых обстоятельств, которые вроде как и привело, к появлению биологической (белков – нуклеиновой) жизни и нас в частности! В целом это вопрос: случайности – намеренья. Этот спор есть и будет. Это не важно! Идея – энтропии в научном познание, есть разделение знания и мудрости и это тоже является продукцией преобразования. Но уже динамического движения человеческой мысли. То есть знания забежавшие в перёд (а это просто информация). И не достаточно осмысленные, не приложенные в целом к человеческому опыту, такие знания не являются мудростью. На данный момент, теория энтропии, может и выглядеть вполне обоснованной и логичной, но через 100 лет она будет очевидной глупостью. Почему я так решил? А пусть вам ответит старик Парацельс: Что в одном веке считается мистикой, в другом является научным знанием. Это до какой-то степени всё же объясняет, почему знания (полученная, извлеченная информация) в чистом виде не является мудростью.

      Составной частью, и не маловажной компонентой мудрости, является опыт, а это наше чувственное восприятие себя и мира, слух, визуализация, ощущения. Только сложение знаний и опыта даёт мудрость! Знание – изучение правил, опыт – изучение исключений. Опять взаимодействие? И ДА и НЕТ! Это уже сопряжение! Это как?

      Получение любых знаний – это усилие, вовне, преодоление неизвестного, наше любопытство, интерес. А опыт (ошибок лучей друг) усилие из вне, преодолевая наше сопротивление, он чаще не желание, а неизбежность. Любые знания усилия вовне - опыт усилие извне. Именно на стыке, диаметрально противоположенных векторов усилий, из нас и в нас, в виде энтропии проявляется мудрость. Собственно говоря, мудрость, словно тонкая прослойка между человечеством и миром, но она соединяет, без неё мир просто рационален, а человек разумен. И всё! Тогда от куда динамика мира? А эволюция человека и его сознания? Чем отличается мудрец от умного?  Мудрый знает, Мир разумен! А умный решает этот вопрос, так это или не так? Область восприятия, сознательна часть, обеспечивает информационный потенциал, знания. Она вступает во взаимодействие с подсознательной частью, нашего сознания, где хранится вообще весь наш жизненный опыт, в область понимания. Именно сопряжение этих областей, в виде основного процесса деятельности нашего сознания, проводит в виде энтропии к проявлению мудрости. При этом, определённых, конкретных критериев определяющих данное понятие нет и не может, быть. Мудрость энтропия процесса познавания, человекам себя и мира! Именно по этому мудрый не тот кто много знает, тот кто понимает, то что знает! Знание плюс опыт.


       Но обратите внимание, когда и какое, решение считается мудрым, (это важно). Тогда когда совпадают не только ваши знания и опытом, но и условия внешних обстоятельств. То есть это должно быть к месту и ко времени. Уберите одну из компонент, решение станнит Соломоновым или любым другим. Смысла говорить о мудрости вообще не было бы не какого, если бы она только чья то, когда то, где то, мы говорим о спонтанно проявляющемся явлении в жизни каждого человека. Зачастую мы оцениваем такие события как не возможные, случайные. Решение есть выбор, ваши действия, совпавшие с действием внешнего мира, словно искру высекают, яркое кратковременное явление мудрость. Если кто то с завидной частотой способен высекать таки искры, а это естественно привлекает внимание, про него и говорят он мудрый. Но нельзя мудрость относить, только на счёт мудрецов, да они колоссальный, основной вклад внесли, в это понятие. Ну если вы возьмёте известные афоризмы, сакральные заповеди, то под чем мы подразумеваем мудрые мысли и посмотрите их авторство. То обнаружите, что  принадлежать они могут кому угодно: мистикам и безбожникам, аскетам и людям с пороками, теософам и марксистам, однолюбам и женоненавистникам. Возьмите народною мудрость, априори автора нет, но ведь кто, то облёк мысль в слова, но просто их имена не схоронили века. Ну и раз мы употребляем словосочетание мудрая женщина, то понятно гендерного различия для этого понятия не существует. Я хочу сказать, есть только один способ не познать её, отказать самому себе в ней, именно в нутрии неё, в сопряжении знания – опыта и время – места. Как вы поймёте? Ваш опыт вам подскажет!


      P.S. Легко тому кто знает, но счастлив тот кто понимает!