Откуда сотни миллионов?
В борьбе с коррупцией сделан ещё один шаг: теперь государственные чиновники должны ежегодно представлять декларации не только о доходах, но и о расходах. Это, конечно, создаёт некоторые неудобства и даже головную боль чиновникам - миллионерам и миллиардерам, так как надо или утаивать расходы, не соответствующие доходам, что чревато разоблачением, или обосновывать законность получения не соответствующих доходов в условиях невозможности одновременно быть и чиновником, и бизнесменом. Некоторые, боясь ответственности, даже расстаются с партийным билетом и с депутатским мандатом, чтобы не расставаться с богатством, нажитым трудом праведным. А некоторым другим приходится даже избавляться от “лишнего” имущества, продавая его или отказываясь от “руководства” этим имуществом, а то и разводясь с благоверной (за последнее время отмечено более 30 таких вынужденных разводов среди таких "некоторых других".
Только ведь деньги, "сбагренные" таким образом, всё равно не возвращаются в казну, а остаются у тех же чиновников, и получается, что за старые грехи они не отвечают даже в моральном плане. Закон обратной силы не имеет, так что ли получается? И ещё один интересный нюанс возникает: сейчас некоторые наиболее успешные трудоголики из Совета Федерации, Государственной думы и Администрации президента “заработали” за прошлый год более 200 миллионов рублей, тогда как у самого президента вполне приемлемая для такой должности сумма дохода в 6 с чем-то миллионов рублей. А вот откуда набираются доходы в сотни миллионов рублей у высокопоставленных чиновников и депутатов?
Почти каждый день лекции читают, как некогда Горбачёв в Корее? Или рекламируют пиццу, как тот же Михаил Сергеевич? Или книжки пишут и издают, как некогда Чубайс со товарищи? Или выступают с концертами, как Иосиф Кобзон, доход которого превысил 60 миллионов рублей? Если ни то, ни другое, ни третье, то неужто в свободное от работы время играют в каэино, разгружают вагоны или, что ещё хуже, получают свои “кровные” из фондов, выделяемых НКО России? Кто бы ответил на эти вопросы?
По своему размаху эта борьба с коррупцией начинает напоминать волну репрессий 30-х годов с той лишь разницей,что тогда суд скорый вершился не судом присяжных, а тройками и в течение короткого времени, а не затягивался на месяцы и годы, и в основном заканчивался суровым приговором, выносимым часто совершенно
невинным людям по облыжным наветам и доносам. А может и в наше время кто-то невинно страдает за экономические преступления, совершаемые другими? Потому и судебные разбирательства так затягиваются, чтобы главные правонарушители смогли замести следы и уйти от ответственности?? Скорее всего, что - нет, но даже такие полумеры борьбы с коррупцией вызывают недовольство в среде из ближайшего окружения президента и премьер-министра, в которой, казалось бы, они должны были бы находить поддержку и одобрение. Так, некто Шувалов выразил озабоченность тем, что в борьбе с коррупцией не должно быть перегибов (напомнило о перегибах во время коллективизации, озвученных Сталиным В 1930 г. в статье "Головокружение от успехов"). Может быть, эта озабоченность и выражает скрытый призыв типа "Зубастые акулы, умерьте вашу прыть, мы с ... пойдём акулу крыть"?
Свидетельство о публикации №213041901148