1 канал. Я подаю на развод. Выпуск от 23. 4. 13

«Герои» программы: Марина (45 лет), хочет развестись со своим мужем Михаилом (48 лет). В браке 24 года. Михаил, в свою очередь не хочет соглашаться на развод.
Оба пришли в огромную студию, целиком забитую зеваками-зрителями. Сам факт того, что пришли решать свои семейные, личные проблемы в студию смущает. Вообще то не принято выносить сор из избы. И если проблемы есть и семья нуждается в квалифицированной помощи специалиста, например психолога, то пожалуйста. Они могут втроем решать возникшие проблемы. Но когда герои программы рассказывают свои самые сокровенные тайны, и делают достоянием общественности свою личную, в том числе интимную жизнь то это более, чем странно. И не испытывают никакой неловкости сообщая на весь белый свет, что у них такое то время не было секса. И что, зрителям надо это знать? Это разве их касается? Пусть эта семейная пара приходит к сексологу и с ним решает эту проблему. Это его работа. Но причем здесь зрители? Возникают вопросы и к ведущей. Может ли она, не будучи профессиональным психологом, специалистом по семейным отношениям вести такую программу, вести беседу с семейной парой, затрагивать столь серьезные темы? Это очень большая ответственность…Насколько она компетентна в этих тонких вопросах, чтобы своими вопросами и комментариями не разрушить до конца чью то семью, не унизить одного супруга в глазах другого, и действительно подвести к осознанию проблем и их разрешению? Ведь даже неправильно сформулированный, т.е. непрофессиональный вопрос, может спровоцировать нежелательные последствия.
Приведем цитаты ведущей (они в кавычках) Оксаны Пушкиной, которые просто обескураживают, я уже не говорю про неприятный голос, который долго невозможно слушать: «Что делать, если муж надоел, а жена хочет расстаться?» - Как вам такая формулировочка? Что значит надоел? Это что, вещь какая-нибудь или прическа? Перед нами живой человек и надо аккуратнее обращаться со словами… «Как найти слова, чтобы наконец сказать прощай некогда любимому человеку?». – Пособие по тому как разрушить семью... В советское время государство стояло на страже семьи, разводили редко и неохотно. И если уж создавали семью, то на всю жизнь. «Зачем вы за него замуж вообще вышли?». – Мол, за такого. А кто ведущей дал право унижать мужа нашей героини? «Миша, жена твоя тебя не любит, почему ты ее не отпустишь? Вот где твоя мужская гордость?». – Сказала как отрезала. Человек и так в стрессовой ситуации из-за того, что все рушится, жена уходит, а она еще выносит приговор «твоя жена тебя не любит!», каково это слышать? «Ну, не возможно 24 года «тащить», чувства прошли, понимаешь?». «Что вы там трясетесь и не можете мужского решения принять?». Пушкина ведет себя как надзиратель, уж точно с позиции «я тут самая главная, умная, опытная и желанная». Ведет себя как старая злая учительница, обращаясь как к нашкодившему подростку. «Никакого настоящего мужика я перед собой не вижу. Маленький ребенок», - отвечает ведущая в ответ на реплику друга Михаила «Михаил – настоящий мужик». Разве можно так унижать другого человека? «Миша боится остаться один. Он ничего не умеет делать, как выяснилось. И даже хозяйством не занимается и не занимался никогда. И в этой своей коммуналке помрет». – Звучит многообещающе, особенно из уст Оксаны Пушкиной. «Жена с любовником напротив тебя сидит и ты это все слушаешь, уже нужно было вскочить, сказать: Марина, спасибо тебе, до свидания». «Пусть Марина живет с Александром, но, я хочу помочь и Михаилу, в этой жизни, предлагаю его сосватать на всю страну, но в таком виде, я думаю он мало кому будет нужен. Не современный, никакой». Странно, что у Михаила еще не случился инфаркт. Интересно, так сильно и жестко его не унижала наверное даже его жена… Столько грязи суметь вылить на одного человека за 45 минут передачи, это надо действительно презирать человека и не иметь ни сердца, ни воспитания. В середине передачи появляется заставка «вы на грани развода? Хотите сохранить семью? Звоните нам!». Кажется, передача имеет как раз совершенно противоположные цели…, не помочь сохранить семейные узы, но разрушить их.  Обращаясь к залу «Слушайте, он все время повторяет «не собираюсь разводиться», Миш, тебя разведут». Михаил обращаясь к Пушкиной «вы поняли, что я личность?!». Ведущая, повернувшись к залу: «это не личность, это мальчик 12  лет». Другой на месте мог и не выдержать и «ответить», как говориться, по-мужски этой Пушкиной… ей, однако, повезло. Нормально про мужчину почти 50 лет говорить, что он мальчик? Корректно ли это? Ведущая, обращаясь к Михаилу «Миш, ты слышишь себя сейчас? Я надеюсь, что ты посмотришь эту программу и услышишь себя со стороны, какой ты нелепый, в своих словах, поступках и действиях. Со стороны ты инфантильный, маленький мальчик». – Добивать, так добивать. Не только помочь семье развалиться, но и выбить из под ног остатки самоуважения и какой то надежды на хорошее у героя передачи. Ведущая заканчивает передачу так «Эта семья распалась. Это была программа «Я подаю на развод. До встречи». – Нет, уж прощайте, ответим мы. Встречаться с такой компанией еще раз… Пусть эта передача послужит предостережением для тех, кто захочет стать героем программы, если не хочет быть униженным и оскорбленным ведущей при всех зрителях. Пусть не обращается в передачу к таким «специалистам», если действительно хочет сохранить свой брак. Всем известно, что словом можно убить человека, а можно исцелить. Ведущая исцеляет или убивает? Пушкина не пыталась сохранить семью, иначе она бы обращалась по большей части к жене, стараясь подчеркнуть лучшие качества ее мужа, а также помочь раскрыться, проявить себя Михаилу, помочь ему поверить в себя, но с упоением вытирала об него ноги. В общем устроили публичное судилище над мужчиной, попыток сохранить брак замечено не было. Очень жестокая и непрофессиональная передача.