Хамелеоны-перевёртыши

     Хамелеоны-перевёртыши

     Во время учёбы в академии я относился  к преподавателям  общественных дисциплин (история партии, марксизм-ленинизм, экономика социализма, исторический и диалектический материализм и т.п.) с таким же уважением, как и к преподавателям других дисциплин. Но моё уважение к преподавателям кафедры марксизма- ленинизма несколько поколебалось после того, как одна из них “раздула кадило из ничего”: вместо того, чтобы как-то замять, перевести в шутку неумный вопрос моего друга Льва Хохлова (что лучше, иметь машину или жить при социализме?). она прервала занятия, побежала в политотдел академии, и в результате Хохлова исключили из комсомола.

      Но когда после падения советской власти преподаватели отмененных дисциплин оказались не у дел, я  подумал, что им, как и миллионам других образованных людей с высшим образованием придётся податься в “челноки ” или дворники, и мне было их искренне жаль. Я к тому времени после выхода в запас уже работал в должности доцента в техническом университете и был премного удивлён, когда люди, учившие студентов  любви к  коммунистической партии и преданности  идеалам социализма, теперь толкуют тем же студентам о преимуществах  рыночной экономики и благах, которые несёт для народа победившая демократия.

     Потом я перестал  придавать этому значение, решив, что они пошли на это не из-за мгновенной конъюнктурной перемены убеждений, а потому, что “кушать хочется”, а уметь торговать не каждому дано. И не думал никогда об этом, пока на нашем портале не напомнил о себе один из таких хамелеонов-перевёртышей в своей рецензии на мою статью о горе-реформаторах на ниве просвещения. Обидевшись за своего министра образования, он в верноподданническом  порыве стал утверждать, что всё у нас со школьным образованием хорошо, так что лучше некуда, хотя даже в Госдуме высказываются категорически за отставку министра образования.

     Для пущей солидности что ли, обидчивый защитник чести мундира подписался как “студент филолог” и так преисполнился собственного величия, что даже, панибратски “похлопывая меня по плечу” и “обозвав” полковником, снизошёл до того, что дал полезный совет и пожелал успехов “в не свойственном мне творчестве”.

    Это напомнило мне анекдотическую присказку о том, что к полковникам – начальникам научных отделов, генералы уважительно обращались “товарищ полковник” или по имени и отчеству, а к их подчинённым – покровительственно: “полковник”, а то и  просто никак. Так вот и студент филолог решил, что покровительственно барское  обращение типа “эй, полковник” – как раз в самый раз.

     За 20 лет работы в университете на всех курсах, где я читал лекции, не было ни одного студента, позволявшего себе бестактность по отношению даже к аспирантам и старшим  преподавателям, не говоря уже о доцентах и профессорах. Поэтому захотелось узнать, что же это за выдающийся студент, по его рецензиям на произведения других авторов, и в одной из них обнаружил его горделивое высказывание, что как бывший преподаватель философии в советском ВУЗе он высоко оценивает чей-то труд и готов выставить ему оценку 5.

    Так вот и проявился хамелеон-перевёртыш, раньше восхвалявший коммунистическую идеологию в рамках марксистко-ленинской философии, а теперь так же усердно защищающий честь буржуинского чиновничьего мундира в рамках дисциплин истории и филологии и на страницах портала Проза.ру. А интересно, если бы победила фашистская идеология, хамелеоны-перевёртыши и её стали бы славословить с тем же апломбом и уверенностью в своей непогрешимости?

    Прошу не принимать на свой счёт честных преподавателей общественных дисциплин, объективно оценивающих происшедшие изменения в жизни страны и народа, эти не лестные высказывания в адрес хамелеонов.