Моя переписка - с Кариной Василь

Завершив подборку переписки, я решил подобрать фотографию, близкую к этой теме. Начал пересматривать свой архив фотографий и вот случайно наткнулся на это ФОТО, оно сделано в 2012 году на митинге протеста, на проспекте САХАРОВА.
Несколько молодых участников, уставшие после шествия, присели на тротуар. Плакаты, которые они несли, явно не типографские, а значит, не напечатаны на деньги ГОСДЕПА, а написаны ими самими от руки.
Так вот, на одном из плакатов  ровно та же мысль, которую я высказал во время переписки с КАРИНОЙ.
 «ЭТО ДЕМОКРАТИЯ, или будет ХУЖЕ»
Я понял смысл этого плаката может и по своему, но мне кажется правильно.
Так вот, молодёжь хотела сказать – ДЕМОКРАТИЯ, которую вы хотите ЗАДУШИТЬ - это то, что происходит сейчас, мы мирно сидим и протестуем, требуя справедливости, в ИНОМ случае, если нам это запретят делать, будет ХУЖЕ.

Чем хуже, и кому хуже, я думаю, каждый сам придумает лучше МЕНЯ.
Главное они ПРЕДУПРЕДИЛИ.

КАРИНА ВАСИЛЬ опубликовала в ПРОЗЕ.РУ свой взгляд
 «О 19 августа и о жизни вообще»  http://www.proza.ru/2009/04/26/311 вот ссылка на её публикацию.

Прочитав её публицистику, я заинтересовался и написал рецензию, и у нас возникла переписка, в результате которой я увидел некоторые события под другим углом зрения. Конечно, КАРИНА имеет свои взгляды, но её взгляды помогли мне понять то, что вроде крутилось в голове, но не имело законченного понимания для меня.

Вот эта переписка и позволила мне прийти  к выводу, на мой взгляд, вполне правильному, и может даже существенному именно для нас, в смысле нашей страны, и как подметила КАРИНА, и по жизни вообще.

Моя рецензия. На рассказ КАРИНЫ «О 19 августа и о жизни вообще» 

Здравствуйте, КАРИНА. С интересом прочёл ваш взгляд на 19 августа. Сразу уточню, что любой человек имеет право на свой личный взгляд по любому вопросу. Но это не значит, что чей-то взгляд может быть более авторитетный, а чей-то менее.
Почему я это утверждаю, да по очень простой причине - исходя из известной фразы: «Кто свидетель, я свидетель» говорит человек, который просто со стороны. Сами понимаете, какой он свидетель, если его тут вообще не было.

Причем, заметьте, в данном случае совершенно не имеет значения, что один заслуженный, лауреат всех премий, а другой просто никто, но он свидетель, только и всего.
Так вот, столь долгую преамбулу, как вы уже догадались, я написал про себя. С девятнадцатого на двадцатое я лично сам всю ночь был у этого БЕЛОГО ДОМА, и я просто свидетель всего, что именно там происходило. Конечно, у меня точно так же как и у вас есть свои суждения по всем тем моментам помимо присутствия на месте этих событий, но это уже просто мои личные суждения, а не ФАКТЫ.

Например, про танк, который кто-то там хотел захватить, и трое ребят погибло, кстати, и в этом эпизоде у меня неплохие, почти личные сведения. Так случилось, что моя жена ЛЕНА работала в проектном институте вместе с одним из погибших и знала его лично.

Молодые ребята, многие восприняли эти события как некую игру, я не умоляю их убеждений, но молодость есть молодость, сами такими были. Так вот, они запрыгивали на эти танки и закрывали амбразуры водителей куртками, тряпками, чем попало, в результате ТАНКИСТ как бы слепнул и не знал, как ему управлять танком. Сами понимаете, танкист - это тот же пацан, что и эти спасатели РОССИИ, и опыт управления танком у него нулевой. Да и танк - это не автомобиль. Автомобиль при повороте продолжает движение вперёд, а танк разворачивается прямо на месте, передняя часть танка идёт влево, а задняя точно также вправо. ТАНКИСТ очень плохо видит то, что спереди его танка, ну а то что сзади - он просто никогда не видел ВООБЩЕ.

У меня есть воспоминания моей армейской службы, так там описан случай, как я встретил два танка в чистом заснеженном поле. Вот сейчас пишу, а мурашки пробегают, прочтите, если хотите.

http://www.proza.ru/2011/03/31/1173

Так вот именно под заднюю часть танка и попали эти ребята.
Теперь о ГКЧЕПИСТАХ. Они не мои кумиры, но я вполне допускаю их ЧЕСТНОСТЬ на тот момент. Нечестный человек это не тот, кто говорит НЕПРАВДУ, а тот который знает правду и умышленно врёт. ГКЧЕПИСТЫ верили в свою правоту, следовательно, их можно только жалеть, но не осуждать. Кстати, ДЕМОКРАТЫ, победившие их, вскоре всех освободили, и они спокойно продолжали жить и даже продвигать свои идеи и дальше. Отсюда очень простой вывод кто есть ПУТИН, он рядом не лежал с ДЕМОКРАТАМИ.

Возвращаясь к ВАШЕМУ восприятию тех событий и то, как вы их образно изложили, я прочитал с удовольствием, а те накладки, которые я считаю исходя из собственного разумения, вам простительны, это ваш взгляд, а не мой. Решать тем, кто читает, но и они будут выбирать по себе. И в этом нет ничего плохого, именно по себе гораздо лучше чем когда не по себе.
Если у вас есть вопросы по 19 августа, то я могу ответить, если знаю.
С уважением, ЭДУАРД. 

ОТВЕТ КАРИНЫ

Эдуард, я рада ,что вы так критично отнеслись к этому моему сочинению. Вы правы, у каждого свой взгляд. Я НЕ присутствовала у Белого дома, и писала, основываясь на ощущениях, а не стремилась изложить события. Вы это верно отметили. Согласна, что у меня могут быть недочеты, накладки, даже ошибки. Но это не значит, что моя версия неверна. Она просто версия наблюдателя со стороны, как и это вы верно заметили. Я просто выразила свое ощущение от тех дней. Возможно, и Путин у нас Петр Первый, возможно, и Ельцин освободитель земли Русской, а может они оба сволочи последние. Описание событий должно быть со всех сторон - и со стороны противника, и со стороны его оппонента, и со стороны наблюдателя, и просто летописца. Я не стремилась оценивать политику. Если у вас сложилось такое мнение, прошу прощения. Политика дело мерзкое и грязное. Я повторюсь (извините) еще раз, писала просто свои ощущения от событий. Политикой и сейчас предпочитаю не интересоваться, потому как "у них своя свадьба, у нас своя свадьба". Политики и я живем в разных мирах. Это я заметила уже в 1993 году (если интересно, то и про это я тоже писала). Тратить нервы на битье головой в железобетонную стену считаю бесполезным. Другое дело, кабы я могла что-то сама сделать. Но, увы, потому предпочитаю быть циником и жить, не задумываясь. Так проще.

Спасибо за вашу адекватность, спасибо за критику. Если вас интересуют мои иные сочинения - буду только рада вашему визиту. Подобные люди встречаются редко, как правило, читатель начинает убеждать тебя в своей правоте и с пеной у рта это отстаивать. У вас иной подход, и он мне нравится.

Карина Василь   24.04.2013 20:30   
Не совсем поняла ваше начало про лауреата премий и свидетеля "несвидетеля", уж извините)

МОЙ ОТВЕТ КАРИНЕ

Здравствуйте, КАРИНА.
Ваш ответ также совершенно удовлетворительный, вы может удивитесь, но я считаю ваш вопрос в конце очень правильным и важным. Поэтому отвечу на него в первую очередь. Дело в том, что всегда надо уточнять если есть хоть какое-то непонимание в любом вопросе. Нельзя оставлять решение непонимания на себя или другого постороннего.
Вот вы справедливо спросили, и я отвечаю (не совсем поняла ваше начало про лауреата премий и свидетеля "несвидетеля", уж извините).

Я имел в виду СЕБЯ, вот я, собственно говоря, никто - не лауреат премий, не историк, не философ, но если я есть свидетель чего-то того, что они не видели, а я видел, то тогда все их заслуги не столь уж и важны, и в этом отдельном случае я могу с ними хотя бы поспорить и утверждать свою правоту. Вот, собственно говоря, что я имел в виду, когда это писал. К сожалению, часто очень сложно написать так, чтобы тебя поняли именно так, как ты думал. Выражать совершенно однозначно свои мысли - это надо быть гением, коим, я, конечно, не являюсь.

Теперь немного о вашем КРЕДО. Политика - грязное дело, и я не хочу с этой грязью иметь дело. Именно такой взгляд преобладает не только в нашей стране, но и во всем мире. Наверное, все не дураки, раз так хотят рассуждать. Самое смешное, что они совершенно правы - политика гораздо грязней, чем что-то чистое. Вся беда в том, что я имею право утверждать, что воздух - это чистейшая ДРЯНЬ, пахнет не пойми чем, а вода и того хуже, от неё всегда промокаешь до нитки.

Ну и что, я даже не буду задавать вам вопрос, нет смысла спрашивать, ответ очевиден. Дело не в том, что мы не хотим знаться с ПОЛИТИКОЙ, зато она нам гадит по полной программе. От запаха можно одеть противогаз, от дождя зонт, а от этой политики только одно спасение - держать её в УЗДЕ. То есть, бороться с ней каждому и желательно вместе, а то она всех поодиночке в буквальном смысле СОЖРЁТ.

В двадцатые годы прошлого столетия, после того беспредела, когда все РЕЗАЛИ друг друга в прямом смысле этого слова, люди настолько устали, что никто не хотел возражать каким-то там мелочам. Подумаешь, посадили какую-то шишку из новых, да и поделом, пусть сидит, нечего было ВЫСОВЫВАТЬСЯ. Потом не просто посадили, а расстреляли, а что просто так? Знамо дело, что за дело. Там, наверху,  виднее, главное не меня, я чЁ, человек маленький. Не успел моргнуть, а уже соседа ПЕТРОВИЧА загребли, тут-то и возмутиться, но уже поздно, вот тогда, когда брали ту шишку сверху, возмутиться ЛОГИЧНО, ты ещё сам не ПРИЧАСТЕН, а когда взяли ПЕТРОВИЧА, такого как ты, здесь уже надо ХВОСТ поджимать, а не возмущаться.
Когда брали и сажали ХОДОРКОВСКОГО, да и пусть, туда ему и дорога, МИРОЕДУ, а когда хватают и сажают просто тех, кто вышел на демонстрацию, это уже очень близко, но ещё есть отговорка, я-то не ходил и не собирался.
 
ОЧЕНЬ ХОРОШО, МЫ ТЕБЯ …….. и не сажаем……ПОКА.
Вот мы и пришли к тому, который совершенно не хотел заниматься ГРЯЗНЫМ делом - политикой. Всё, что я поведал - совершеннейшая БЫЛЬ, которая была совсем НЕДАВНО, и отголоски которой я ещё застал в БРЕЖНЕВСКИЕ времена, когда, конечно, уже не расстреливали, но из страны ВЫДВОРЯЛИ. Когда всё было запрещено, когда все МОЛЧАЛИ и собирались только на кухнях языки почесать.

Конечно, это не СТАЛИНСКИЙ террор, там просто без суда и следствия ЛЮБОГО кто подвернулся.

Так вот в чем отличие наших упущенных возможностей от той ненавистной многим демократии там у НИХ.

Дело в том, что ПОСАДИТЬ кого-то за что-то или просто так - такое желание есть у любой власти. Тут мы ничем не отличаемся, отличия начинаются, когда у них кого-то сажают, то РАДУЮТСЯ не все, как у нас, а только ЧАСТЬ, вторая часть выходит и требует РАЗОБРАТЬСЯ досконально и доложить им всё, как есть на самом деле.

Их правительство очень боится этих НЕСОГЛАСНЫХ по простой причине. Если какой-то УМНИК из правительства прикажет арестовать хоть одного из этих НЕСОГЛАСНЫХ, то завтра все СОГЛАСНЫЕ и НЕСОГЛАСНЫЕ выйдут на улицы, прекратят работать, и всем сразу МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ от их единства.
 
В результате столь ПОНЯТНОГО сценария, любое правительство там у них ВСЕГО БОИТСЯ, они трясутся от любого малого волнения МАСС. Единственный способ спастись от этих МАСС - немедленно вступить в переговоры, и при помощи умных своих советников ублажить, облапошить, обдурить, а может даже и согласиться с чем-то разумным из требований этих МАСС.

Так вот, в отличие от них мы постоянно упускаем эту возможность начать протестовать СРАЗУ, как только посадили хотя бы ХОДОРКОВСКОГО или любого, как пример. Мы доводим дело до того, когда начинают сажать уже соседа ПЕТРОВИЧА, а это именно тот случай, когда очень поздно, завтра придут за ТОБОЙ. Причём, лично за тобой, а не за всеми СОСЕДЯМИ сразу, именно поодиночке.

Наша власть совершенно не БОИТСЯ тебя, меня, она уже посадила тех, кто просто был на демонстрации, и в ответ, как они и хотели, все ПОДЖАЛИ ХВОСТЫ, вместо того чтобы просто встать и выйти на УЛИЦУ, просто выйти, даже ничего не говоря.
 
Оппозиция у нас также ДУРА полная, по сравнению с властью, она всё время долдонит, что надо какие-то глобальные цели, надо призвать к чему-то. Да не надо ни к чему призывать, надо просто всем выйти на УЛИЦЫ. Призыв должен быть один: давайте выйдем покажем, что не согласны, а с чем не согласны, это уже потом разъяснят те, с кем власть будет вынуждена ГОВОРИТЬ.

Зачем мне лично что-то выражать. В особенности «ПУТИНА в ОТСТАВКУ» - полный бред, ты просто выйди и заставь своим выходом ВЛАСТЬ и этого ПУТИНА не в отставку, там от него мало толку, пусть лучше снизойдет до общения с теми, с кем он не хочет ГОВОРИТЬ. Заставь его говорить, а главное, делать то, что ты потребуешь. Мне совершенно ПО ФИГУ, кто это требуемое сделает, ПУТИН или НАВАЛЬНЫЙ, или чёрт с рогами вместе с ангелами. Делай что-то, раз Я НЕДОВОЛЕН и вышел протестовать, а то хуже будет.

Власть не боится ТЕБЯ, а она должна боятся именно ТЕБЯ, а не Навального.
Вот у них там на западе она действительно боится СВОЕГО народа, а он не даёт ей расслабиться по любому малому поводу.

Вот собственно и весь рассказ как надо иметь дело с грязной политикой, надо не позволять ей лезть с её грязными руками к ТЕБЕ.

Как видишь, КАРИНА, не научно, но зато ОБРАЗНО. Не одной ссылки на великих и умных, а зачем, пусть каждый сам хоть о чём-то ЗАДУМАЕТСЯ. 
НАШЕ КРЕДО, ВСЕГДА. С уважением, ЭДУАРД и где-то ЭДИОТ (с ударением на Э).

Ответ КАРИНЫ

Ваш ответ очень эмоционален. Попытаюсь скорректировать свое "кредо" (как вы назвали), потому как мне показалось, что вы не совсем верно оценили мой ответ вам. Я не пофигистка по жизни, я циник вынужденно. ЕСЛИ БЫ Я МОГЛА ЧТО-ТО ПОМЕНЯТЬ В ПОЛИТИКЕ, тогда бы и боролась, и на демонстрации ходила, и Ходорковским побеги устраивала. Одно но. Вы до сих пор верите, что ваш голос во время голосования что-то решает? Уже несколько выборов подряд, кого ни спрошу, в сети и в реале, за кого голосовал, в ответ слышу, что угодно, но не ЕР. А она у нас ныне партия власти. Походила я на выборы, поголосовала в своем районе, все равно выбрали не того, за кого голосовало большинство, а того, кто устраивает власть. Ну и оно мне надо? Березовский, Ходорковский, кто там еще? У них своя страна. Какое мне до них дело, если им до меня никакого? Подсчитывать их капиталы и жалеть, что посадили? Извините, мне это не нужно. Бизнеса в России нет, потому Березовский-Ходорковский обычные воры. Просто ПРИ власти, когда были ей нужны, а власти тоже нужны деньги. Олигархи перестают делиться с властью, власть их сажает. Все правильно, но к вам со мной это не имеет отношения. Именно поэтому я и говорила, что мне на фиг не нужна политика. Снова обдумывать, что у нас у власти воры, а я живу на копейки - только себя расстраивать, а это чревато, можно сорваться на детях, родных. Мои срывы олигархам по фиг, а родные могут обидеться, оскорбиться, отвернуться. Зачем мне это? В нынешнее время лучше быть эгоистом. По крайней мере, мне. За прошлые времена я ничего не скажу - не жила тогда. Власть и государство для меня делает так мало, что я имею полное право жить для себя и своих родных.

Карина Василь   25.04.2013 19:45   

Мой ответ КАРИНЕ

КАРИНА, здравствуйте. Очень интересная складывается ситуация, мне опять же нечего возразить по сути вашего ответа, так как всё перечисленное ВАМИ - бесспорно ФАКТЫ. Вы совершенно правильно описываете положение дел в СТРАНЕ. Но вы почему-то обходите стороной тот смысл, который я пытаюсь донести именно тем, кто видит всё то, что видите ВЫ. Дело в том, что если я не могу донести свои мысли до ВАС, которая видит это, то как же я смогу донести мысли до тех, кто вообще этого не видит?

У нас в стране есть много таких, которым просто всё нравится, и они совершенно ОСОЗНАНО идут и голосуют за это. Вы же видите несправедливость, окружающую ВАС, и в тоже время призываете не сопротивляться, так как всё равно БЕСПОЛЕЗНО. Так именно это положение бесполезности сопротивления и есть самая ЗАВЕТНАЯ цель тех, которые всё создали так, как вам не НРАВИТСЯ.

Я же для того и оперировал в прошлый раз к загранице, чтобы показать, как люди других стран, лично сами, а не кто-то со стороны, создают ситуацию, когда власть у них в подчинении, а не они у власти. Именно это и есть самое ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ отличие, КТО КОМУ ПОДЧИНЯЕТСЯ - вы им или они вам.

Я даже попробовал пояснить вам, с какого момента начинается ОШИБКА в вашем поведении (имеется в виду не лично ваше поведение, а всех, включая и меня). МЫ начинаем возмущаться, когда уже поздно, когда уже практически ПОВЯЗАЛИ всех таких, как ТЫ сам. А надо было возмущаться, когда ВЯЗАЛИ ненавистного тебе ДЕПУТАТА - вора и жулика. Власть умнее нас всех в СТО, а то и в ТЫСЯЧУ раз. Они всегда начинают разбираться с теми, кто вам ненавистен, мы всегда клюём на эту УЛОВКУ. Делаем мы это по простой причине - мы глупее ИХ.

Так вот народ на западе уже давно умней своей ВЛАСТИ. Власть дрожит от этого умного народа, но она ничего не может поделать, народа миллионы умных, а у них самих хоть также не дураки, но только единицы.

Мы же продолжаем ВОСХИЩАТЬСЯ умными властями, вместо того чтобы ВОСХИТИТЬСЯ народом, живущим с нами на одной и той же ПЛАНЕТЕ в других странах. МЫ все должны восхищаться ФРАНЦУЗАМИ, ИТАЛЬЯНЦАМИ, и даже АМЕРИКАНЦАМИ, я имею в виду -  НАРОДАМИ ЭТИХ СТРАН, а не властью. Они правильно поступают, если не восхваляют свои власти так как мы свои, их власть глупей народа в целом, и совершено справедливо их народ побеждает такую ВЛАСТЬ. Наша ВЛАСТЬ умней народа, и народ преклоняется перед своей властью, и власть легко побеждает такой народ.

ИХ народ  в сто раз умнее нашего. Именно народ сам добился того, что у них ЕСТЬ во всех направлениях жизни.

Конечно, их народ практически всегда был СВОБОДНЫМ, там не было рабства среди своих, а у нас практически всегда рабами были именно свои. Теперь этим рабам как бы сказали, что они свободны. Ну и что? Им сказали - свободны, но не научили быть свободными. Там у них учить не надо, они всегда были свободными. Понимаешь, одни - всегда, а другие только вчера стали.
Так вот, наша власть не настолько ГЛУПА, чтобы взять и рассказать всем, что такое быть СВОБОДНЫМ. Они не то что не рассказывают, а с точностью наоборот, как только видят, что кто-то научился быть свободным, сразу это пресекают всеми способами – правильными, неправильными, лишь бы пресечь сразу эту заразу, а то будет поздно.

КАРИНА, даже некие трудности жизни для вас создают специально, они настолько УМНЫ, что понимают, что весь свой пыл вы употребите на эти трудности, и у вас не останется сил и времени задуматься о той СВОБОДЕ, которая для них самих СМЕРТЬ.

Обратите внимание, как они иронизировали, что на демонстрации некоторые вышли в норковых шубах, так в этом факте и есть их СМЕРТЬ, именно тогда, когда требуют не хлеба и зрелищ, а просто СВОБОДУ поступать так, как тебе хочется с ВЛАСТЬЮ. А это уже не АНАРХИЯ -  мать свободы девяностых (делай, что хочешь, главное их не тронь).

КАРИНА, если вы в конце концов увидите, о чём я пишу, и исключите из головы то, что лежит на поверхности, то вы их всерьез ОБЛАПОШИТЕ, они хотели одного, а вы, дай, и сделай то, чего они не хотели.

Для этого ВАМ надо изменить МИРОВОЗЗРЕНИЕ, то есть развернуться на сто восемьдесят градусов, но именно вы способны это сделать, те, кто всем довольны - с ними даже нет смысла разговаривать. Вы недовольны ФАКТАМИ своего положения, но этого мало, надо понимать, что многие факты специально созданы, чтобы вы пошли лёгким путём, чтобы вы возмущались чем угодно, лишь бы не тем самым главным, отчего им настоящая СМЕРТЬ.
 
Смотрите, все ходят и недоумевают, мол, из мыльного ПУЗЫРЯ шестого МАЯ раздули целое дело. Вроде ничего не разбили, не поломали, подумаешь, пенсионерка пустую пластиковую бутылку бросила в ОМОНОВЦА-бугая. На МАНЕЖКЕ футбольные фанаты машины жгли, и то ничего.
Так вот на Манежке жгли машины, но это были люди, которые не требовали СВОБОДЫ, они требовали ХУЛИГАНСТВА, а здесь пенсионерка с бутылкой от воды требовала СВОБОДЫ.
Следовательно, жечь и громить плохо, но это не так страшно для власти как требования СВОБОДЫ этой пенсионеркой.

В отличие от нас, не просвещенных, они знают и видят, что сделал народ со свой ВЛАСТЬЮ на западе. Так жить, как живёт ВЛАСТЬ на этом западе, им только снится в кошмарных снах. Вот они в отличие от нас, понимая СУТЬ проблемы, все делают ПРАВИЛЬНО для СЕБЯ. Я признаю их УМ, но я не хочу считать себя дурее ИХ.

Итак, я признаю всё, что вы написали, но предлагаю посмотреть на проблему глазами тех, кто всё это устроил. С уважением, ЭДУАРД.

Ответ КАРИНЫ

Эдуард, вы снова очень эмоциональны и упускаете суть того, что Я говорила вам. Во-первых, я НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЛА. Я описывала СВОЕ отношение к политике сейчас, и везде писала вам, что это МОЕ ОТНОШЕНИЕ, а не призыв к действию-бездействию или еще что. Во-вторых, почему вы так превозносите Запад? Вы уверены, что в тех же США все так шоколадно, как вы утверждаете? Это не так. Там тоже выборы уже заранее расписаны, просто прикрывать НЕнародовластие там умеют лучше. Как-никак столько веков этим занимались (я о Европе сейчас). Призывы не устраивать из гомосексуализма культ и ограничить пропаганду этого, но ничего не меняется. Разрешение на эвтаназию-аборты - в законах прописано, что это "харам". Почему женские вопросы решают мужчины? Да, там женщин у власти больше, чем в России, но суть не меняется, просто у нас все на виду, а там - скрытно. Во Франции пытались ограничить пришлых - цыгане, албанцы, прочие. И что? Ничего не поменялось. А Саркози, что хотел ограничить число мигрантов, добился только ненависти к себе со стороны Европейских политиков. А у нас? Говорится об этом много и долго, но как в Европе, ничего не меняется.

И почему менять мировоззрение должна я? Я не Христос, не Лютер, не Ленин, не Генрих 8 - у тех больше возможностей влиять на власть было. У меня даже намека на это нет.
 
Если вы признаете за мной право на мое мнение (кстати, я вовсе не настаивала на диалоге с вами - это ваш выбор), то не указывайте мне, что мне менять или не менять. Если у вас есть возможность бороться в этом мире за справедливость - пользуйтесь ею. У меня таковых возможностей нет. Именно поэтому я живу так, как писала вам выше. И не приписывайте мне призывов к чему-либо. Это не так.

Карина Василь   26.04.2013 19:26


Мой ответ КАРИНЕ

Карина, вы почему-то не хотите замечать, что я уже какой свой ответ посвящаю совсем не нам с вами. Я уже давно согласился с вашей позицией, и совсем не призываю ВАС лично её менять. Я просто на нашем с вами примере как бы пытаюсь высказать только ОДНУ мысль. Наш народ официально освобождён от рабства в 1861 году, а неофициально это произошло всего лишь совсем недавно - в 1991 году.

Так вот, эта свобода практически свалилась в одночасье и, естественно, стала использоваться не совсем по назначению. И вот вместо того, чтобы правительство занялось образованием не обученных СВОБОДЕ, их опять пытаются всё больше ограничить в этой свободе, и более того, запугивают, когда они пробуют использовать эту свободу правильно, по назначению. Вот, собственно говоря, я и пытаюсь противостоять именно зажиму этой свободы.
Как видите, речь не идёт о вас или обо мне лично. Я просто призываю всех не упустить ту свободу, которую случайно приобрели в 1991 году.

Показателем СВОБОДЫ всегда является возможность беспрепятственно высказывать свои мысли, то есть, собираться и что-то требовать, конечно, не громить и поджигать, это уже совсем из другой оперы.

Так вот меня интересует, согласны вы с этим или вы считаете, что собираться и требовать - это не столь уж и важно?

Вы согласны, что на западе народ выходит и ТРЕБУЕТ? Они всё время, что-то ТРЕБУЮТ. Даже наше телевидение постоянно показывает, как они постоянно ТРЕБУЮТ. Подскажите мне ответ на этот единственный вопрос. Почему люди на западе неуклонно что-то требуют, а мы молчим и не требуем? Лично я не знаю точного ответа на этот как бы простой вопрос.

Наверное, у нас проблем не меньше чем у них, но вот только в СЕМНАДЦАТОМ году один раз потребовали, но зато так, что потом семьдесят лет боялись о чём-либо говорить даже с соседом по квартире.

Аналогичная картина произошла уже в девяносто первом году, опять потребовали так, что развалили всё предыдущее, правда, многие начали говорить то, что думают, но именно это многих граждан и пугает как в СССР когда-то. Вот сейчас явно чувствуется, что всё делается для того, чтобы опять ВСЕ замолчали и надолго.

Так вот, если мы действительно СВОБОДНЫЕ люди, то мы не допустим этого, как не допускают там, на западе. Если мы всё те же РАБЫ, что были ВСЕГДА, то мы проглотим и опять будем бояться говорить со своим соседом по квартире.

Именно это и есть самое ГЛАВНОЕ для нас, РОССИЯН, именно это понимают там люди на западе, именно это там настолько хорошо понимают, что их местная власть даже не мыслит, чтобы хоть как-то им запретить СВОБОДУ говорит всё, что они думают.

Если кому-то на западе придет в голову запретить народу свободу говорить, то их народ все как один выйдут на СВОЮ защиту. Они прекратят враждовать между собой, и сразу все объединятся в защиту своей общей СВОБОДЫ.

Именно это стихийное ОБЪЕДИНЕНИЕ и напугало нашу власть, когда они увидели, что протестовать вышли ДЕМОКРАТЫ, КОММУНИСТЫ и даже ФАШИСТЫ, все вместе в одной колонне. Власть действительно ИСПУГАЛАСЬ, и я её вполне понимаю.

К сожалению, наш народ не понял в чем его сила, тот же БОРОВОЙ заявил - я с КОММУНИСТАМИ и даже с ФАШИСТАМИ - никогда.

Власть БОРОВОМУ должна поставить памятник, он им очень помог сам того не подозревая. Раздробить это стихийное объединение - самое первое, что предприняла ВЛАСТЬ. Я бы на их месте поступил бы также, они сразу разрешили ЛЮБЫЕ партии, и чем больше партий, тем лучше, естественно, для них. Кто-то умный наконец-то их вразумил - пусть плодятся и размножаются поодиночке, мы их всех перещелкаем.

Кстати, СОВЕТСКИЙ СОЮЗ развалился по причине неправильных поступков КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, именно она, эта партия, развалила СССР. Точно так же развалится РОССИЯ, если нынешние правители будут поступать НЕПРАВИЛЬНО.

Развалить можно только СВЕРХУ, но народ протестует снизу, как раз чтобы сохранить то, что есть. На западе давно это поняли и поэтому прислушиваются к мнению народа, они понимают, что народ за СОХРАНЕНИЕ того, что есть. Вот они и не разваливаются, пока слушают свой народ, перестанут слушать и точно так же развалятся, как постоянно разваливаемся МЫ.

Мне кажется, последний абзац получился очень ВАЖНЫМ для понимания СУТИ всего того, что я пытаюсь донести. В первую очередь, как ни странно, до самого себя. На этом важном выводе я закругляю свои рассуждения. Я признателен, ВАМ, КАРИНА, вы помогли мне кое-что понять самому, особенно в части полезности народоизъявлений для сохранения статус-кво страны народом. Он своими высказываниями несогласия спасает страны от развала.

Вот что должно понять наше правительство в первую ОЧЕРЕДЬ.
С уважением, ЭДУАРД.