Президентский приказ остаться детдомовцами

             Ещё могу предложить вам такое название: ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАПЕРТЫЕ В ДЕТДОМАХ - это в такой же степени будет соответствовать абсурдной российской действительности. Ещё более абсурдной сегодня, чем та, старинная, что была в своё время описана в произведениях Гоголя и Салтыкова-Щедрина, ставшая хрестоматийной российской. Нынешнюю действительность пишет, официально пишет, главный нынешний российский бытописатель - Путин В.В, он же действующий президент. Потому и пишет, что действующий... Действующий на одних россиян как усыпляющий гипноз - и они рады ему, так как очень давно хотели заснуть, на иных же словно пробуждающее средство. Замечу, что точно так же пробуждаются по сигналу тревоги. 
             А пробудиться в этот раз имеет смысл, потому что поговорить немножко придётся о детях, конкретнее - о несовершеннолетних гражданах РФ, находящихся на попечении государства, то есть о сиротах в детдомах ( "домах российской радости", как я их назову ): их там по сути заперли.
             Кто сделал это? Не только те россияне, которым не нужны их дети и которыми эти дети несмотря на все обещанные государством в лице ныне - и, похоже, вечно, что необходимо для гарантированного блага страны - действующего президента Путина деньги ( назовём вещи своими именами ), которые в высшей степени деликатно называются пособиями, выплатами, материнским капиталом за второго, за третьего и прочим, сдаются в детские дома, дома малютки, но собственно сам действующий президент. Сделал он это нехитро, без запоров и замков без ключей от них, засовов и часовых по периметру детдомов - своим публично высказанным авторитетным, а я скажу проще - авторитарным, мнением. Оно в следующем, он считает, что нужно и имеет смысл ( далее я перевожу на понятный язык без чиновничьего бреда ) для блага всех российских детдомовцев  изменить соглашение об усыновлении с государствами, в которых отныне ( а в каких-то и давно уж ) легализованы гомобраки. То есть пусть лучше сирота останется ( а он останется, потому что в России с усыновлением подвижек нет – ну не нужны сироты россиянам и никакие деньги «от Путина» этого не изменят ) сиротой, но гетеросексуальной сиротой под опекой гетеросексуальных воспитателей.   
             Схема «вывода путинского мнения «в свет» старинна и уже традиционно одна и та же – всё так же «по просьбам трудящихся»: мы уже стали свидетелями, как «по просьбе» российского военно-исторического общества Путин одобрил «внос изменений в школьные российские учебники» с целью укрепления патриотического военного духа в российских отроках, читай, детях; теперь «по просьбе» некоего главы законодательного собрания Калининградской области Марины Оргиевой Путин ( полагаю, что уже уместно называть его «отец родной» ) продолжает изоляционную государственную политику «в конкретных акциях и поступках». Могу только заметить, как вовремя эта Марина Оргиева «предложила» действующему «отцу нации» именно то, что импонирует конкретно ему и его частным взглядам. Впрочем, не могу также утверждать, что она не обладает феноменальным холопским чутьём и просто не угадала, чего барину в данный момент хочется ( тем более что примеры для неё и ей подобных есть – возвращаемся к российскому военно-историческому обществу ).  А барину хочется, полагаю, контролировать ситуацию не только в Кремле, но и в судьбе каждого отдельного юного гражданина государства. Возможно, тут речь идёт уже о том, чтобы делать всех, особенно начиная с самых малых, «по образу и подобию своему».
             Это преподносится как крутой замес с моралью – верное оружие ретрогардов, в самых тяжких случаях уже оказывающихся мракобесами. Звучит в таких случаях это где-то подобным образом: президент России Владимир Путин считает правильным вносить изменения в соглашения об усыновлении с другими странами, законы которых противоречат нормам морали. Вот здесь я и уточню один пустяк, нормам морали самого Путина как частного лица, но коль скоро обладающего в текущем отрезке времени полномочиями президента, то и заявляющего подобные вещи от лица страны. А страна очень большая и живёт в ней очень много людей, являющихся гражданами её и не разделяющих взгляды гражданина Путина. Плохо, когда должность перестаёт быть только должностью и становится "призванием души", плохо, если это президентская должность. Но помимо должности Верховного главнокомандующего другой у гражданина Путина пока нет... 
              Стало быть, гомосемьи противоречат нормам морали гражданина Путина, занимающего сейчас должность президента... тут мне приходится вспомнить, что евреи в своё время противоречили нормам морали Адольфа Гитлера, чем это закончилось для евреев... – не угадали, созданием государства Израиль. Каждый раз жаль, когда рывок государства, целого ряда государств, к соблюдению прав каждого гражданина противоречит чьей-то частной морали. Думаю, время для точной цитаты «из Путина»: Она права. Мы должны реагировать на то, что происходит вокруг нас. Мы с уважением относимся к нашим партнерам, но просим с уважением относиться к культурным традициям, этическим, законодательным и нравственным нормам России. Считаю вправе вносить изменения в подобные документы. Вопрос актуальный, надо подумать". Он подумает... как оставить на светофоре красный для кортежа цивилизации и пустить ездить по стране только свой – президентский с перекрытием всех дорог и остановкой всех дел граждан, что не у руля власти.
               Ещё "из Путина": "Мы должны реагировать на то, что происходит вокруг нас".
Реагировать... Россия в плане реакций давно стала собакой Павлова, а началось с Антимагнитского закона ( как всё близко – малы расстояния в России... ) США – случилась пощёчина по обеим щекам России и и гордый российский диктатор не может выскочиь из тисков беспокойства – отеческого, сыновьего? - за лицо России, здорово пострадавше от американских пощёчин. И как во всех трудных семьях, в России в первую очередь страдают дети. Их страдание и отсутствие шанса ( или присутствие минимальнейшего – хорошо, будем оптимистами ) на обретение семьи объясняют, у гражданина Астахова это неплохо получается, тем, что в российской конституции прописано, брак – это союз мужчины и женщины... Я хочу снова уточнить один нюанс, а что в Конституции, например, прописано о свободе собраний ( к слову, раз власть заговорила о Конституции ) и праве несовершеннолетнего на семью? Гражданин Путин уже успел усыновить сколько-то сирот? Иначе как он гарантирует российскому сироте, находящемуся на попечении путинского же государства обретение семьи и родителей? Заграница, совсем как в романе, реально могла помочь – поставками родителей для российских детей, никому не нужных в самой России ( кто не согласен, быстро мне, а главное – себе, ответил, почему не пошёл и не усыновил никого по сию пору ).
               Снова "из Путина":
"Мы с уважением относимся к нашим партнерам, но просим с таким же уважением относиться к нашим культурным традициям, к нашей жизни, к нашим нормам - этическим, законодательным, нравственным. Считаю, что мы вправе вносить какие-то коррективы, изменения".
               "Партнёрам"?! А Путин не перепутал ситуацию с сиротами с ведением деловых переговоров в сфере некоего бизнеса? "Культурные традиции"? В России есть одна популярная радиция: дети погибают в детдомах... что-то мне подсказывает, что погибнуть в гомосемье у них шансов всё же было бы поменьше. Итого: я - россиянка, всю жизнь живу здесь и высказываю сейчас своё мнение, мнение одного из россиян. Так что говоря о нормах морали и прочем "своём старинном - традиционном" ныне действующий президент Путин не выразил моё мнение, обнулив его и сделав несуществующим в России. Зато благодаря средсвам массовой информации далеко слышно его мнение. И вывод их этого мнения я делаю такой, либо ему абсолютно безразличны российские сироты ( но мы же никогда в это не поверим, да? ), либо всё же он остановился на том, чтобы «по образу и подобию» - своему и ничьему ещё делать и делать тех, кого в народе давно прозвали путинятами.
                Только путинятами с промытыми мозгами могут стать дети, живущие в семьях, пусть и путиноидов ( тоже народное выражение ), но в семьях – не алкоголиков ( их полно среди гетеросексуалов и я скажу вам, раз у нас взрослый разговор, что пьяной сволочи совершенно всё равно, кого насиловать – дочь или сына ), не наркоманов ( и их полно среди гетеросексуалов ), не гетеросексуальных педофилов: и вот всё это в России – традиционно! – не принято проверять.
   

P.S. "Еще в конце марта Президент России Владимир Путин всерьез вознамерился перекрыть доступ к российскому усыновлению всем иностранцам, состоящим в однополых браках. Глава государства направил поручение правительству и просьбу Верховному суду до 1 июля подготовить изменения в установленный порядок усыновления".

                Любопытно, как отреагирует НЕЗАВИСИМЫЙ Верховный суд на "просьбу" гражданина Путина... Я склонна полагать, что ровно так же, как он сам на "просьбы и предложения" российского военно-исторического общества и главы Законодат.собрания Калининградской области г.Оргиевой.
   
                А что передать сиротам?.. Что гетеросексуальное сиротство им гарантировано... если не Конституцией, то президентом лично.
CПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛ... ПУТИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО(отвечать хором)