Любовь к ленину

Тра-та-та, тра-та-та.
Пишу бессмыслицу чтобы «обмануть» программу. Вячеслав, можно честно и без обид? Вы говорите полную чушь во-первых от невежества, во-вторых от той либеральной педерастии, которую Вам вбили в голову. Я НЕ говорю о восприятии языка. ВСЕ люди разные вещи воспринимают по-разному. Например, многие балдеют от Пушкина. А у меня от него скулы сводит. Предпочитаю Некрасова и Маяковсого. И это при том, что вся тройка пишет на прекраснейшем русском языке. И ОЧЕНЬ разном. И АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВОМ с точки зрения его правильности. Гляньте хотя бы на "ломаность" Маяковского. Это лишь своеобразные варианты русского языка, но СТРОГО ВПИСЫВАЮЩИЕСЯ в его рамки. Русское правописание и грамматика сложны. А английские ЕЩЁ СЛОЖНЕЙ. Например спеллинг. И если я буду его совать на работе (и не только), заявляя, что я ТАК его воспринимаю (а фактически прикрывая своё незнание, свою лень при изучении языка или свою тупость), то мне если не будут бить морду, то просто выкинут с работы. И предложат воспринимать язык и его особенности на улице. Там можно и без грамматики. Её можно заменить матом. Я читаю Вальтера Скотта (по-английски, конечно) и Моэма, вижу их КОЛОССАЛЬНУЮ стилистическую разницу (это не только фактор времени), и не могу не видеть, что они ВСЕ соблюдают правила. В Вашем случае - не оригинальность восприятия, а простое школьное незнание основ языка, за которое ставили двойки. Либо у Вас были плохие учителя, либо Вы клали с прибором на уроки русского языка. Понимаю, что физкультура интереснее.
А сами стихи не очень плохи. Обычно любители пишут гораздо слабее. Ритм не очень рваный, размер соблюдается. Есть оригинальные выражения. И это - на фоне незнания русского языка. А, ладно. Я петь не умею, но никто мне не запретит курлыкать себе под нос.
"И каждою минутоЙ" - здесь Вам изменил слух.

Сергей Елисеев   30.10.2013 22:34   •   Заявить о нарушении