Зло было, есть и будет.
Зло - Начало и Конец, Альфа и Омега, Итог Бытия.
Зло не перестает, не кончается, всякое деяние в Мире есть Зло во всякое время.
Твари, коим оно высекло искру разума есть орудия его, ибо чего же еще.
Зло в разумных совершенствует себя. Истребляя их, порождает новое , доселе невиданное
Зло, коего не было в Мире.
Добро есть уловка Зла, служащая истреблению в еще больших масштабах во имя Добра,
Которое есть одна из масок Зла.
Всякое начало чего либо есть Зло, всякий конец чего либо есть большее Зло.
Таким образом ,Зло расширяется с ускорением, порождая новые Вселенные Зла,
уже в колыбели своей пораженные разрушением всего и вся в утробе своей.(см. "бозон Хиггса")
Всякое Будущее есть Зло ибо без надежды. Всякое Прошлое есть Зло ибо оставлено.
Всякое Настоящее есть Абсолютное Зло, ибо еще не оставлено, но уже без надежды.
Зло увеличивает себя в этом Мире, не кончаясь и не исчезая.
Ингвар Андврафорс (С) 2013
Стела с текстом на аккадском . Шумер 4760 лет назад.
Перевел лично, прочитал и пошел в магазин ибо чего же еще......делать?
А-а-а, вспомнил - еще вздохнул тяжко.
Примечание.Бозон Хиггса по аккадски "и- ль.-анн-ль-ааттан Хаам -ур - аппи" (бозон Хамураппи, который его открыл за 4771 год до Хиггса, и тут же закрыл на всякий случай).
С аккадского. Переводы
© Copyright: Андварафорс Ингвар, 2013
Свидетельство о публикации №213050200376
Свидетельство о публикации №213050200376
Рецензии
Ингвар, бозон Хиггса – относительно недавнее порождение физиков-теоретиков.
А физики-экспериментаторы якобы открыли его в ЦЕРНе на большом ускорителе, который безграмотные журналисты называю колайдером.
Шумеры могли знать об этом бозоне, ведь они знали больше, чем мы.
(Прикалываюсь так же, как Вы.)
Но откуда Вам известно, что шумеры знали об этом бозоне?:)
Александр Пересыпкин 03.05.2013 15:38 • Заявить о нарушении
А физики-экспериментаторы якобы открыли его в ЦЕРНе на большом ускорителе, который безграмотные журналисты называю колайдером.
Шумеры могли знать об этом бозоне, ведь они знали больше, чем мы.
(Прикалываюсь так же, как Вы.)
Но откуда Вам известно, что шумеры знали об этом бозоне?:)
Александр Пересыпкин 03.05.2013 15:38 • Заявить о нарушении
Есть многое Горацио на свете , что и не снилось нашим мудрецам...))
К сожалению мне многое известно Александр, из того о чем никому не известно. Пытаюсь забыть и отупеть, быть как все, вот и доктор обещал помочь.. в этом почти безнадежном деле.
У шумеров реально жили Те, кого позже - в библейской мифологии, кояя как известно является предтечей и основой значительной части ветхозаветных писаний,называли "нефилим", в Индии гарнхарвами.
Но не об этом речь .Речь о том что есть много не переведенных "рукописей" ,в виде обожженных глиняных табличек,
в которых довольно сложно и непривычно для нашего восприятия
повествуется о неких областях знаний, которых отдаленно ( так как мы в них ничего не понимаем и не ведаем) можно истолковать как прообраз Стандартной Теории. Я сам до конца не понимаю , нет терминологии в нашем ,даже сильно абстрактном математическом представлении. Как двунулевая теория чисел например ))) имеет она смысл? или нет?
Древние рукописи - мое увлечение
Ингвар
Андварафорс Ингвар 03.05.2013 17:18 Заявить о нарушении
К сожалению мне многое известно Александр, из того о чем никому не известно. Пытаюсь забыть и отупеть, быть как все, вот и доктор обещал помочь.. в этом почти безнадежном деле.
У шумеров реально жили Те, кого позже - в библейской мифологии, кояя как известно является предтечей и основой значительной части ветхозаветных писаний,называли "нефилим", в Индии гарнхарвами.
Но не об этом речь .Речь о том что есть много не переведенных "рукописей" ,в виде обожженных глиняных табличек,
в которых довольно сложно и непривычно для нашего восприятия
повествуется о неких областях знаний, которых отдаленно ( так как мы в них ничего не понимаем и не ведаем) можно истолковать как прообраз Стандартной Теории. Я сам до конца не понимаю , нет терминологии в нашем ,даже сильно абстрактном математическом представлении. Как двунулевая теория чисел например ))) имеет она смысл? или нет?
Древние рукописи - мое увлечение
Ингвар
Андварафорс Ингвар 03.05.2013 17:18 Заявить о нарушении
Хиггсу нужна была частица( точнее Стандартной
Теории), скалярная частица, не векторная,
в поле которой материя приобретает массу, проходя через это поле. Не буду говорить об эквивалентности инерциальной и гравитационной массы, к делу это отношения не имеет. Такова Стандартная ТЕория, ты Александр с ней несомненно знаком по роду занятий ( ничего что на ты).В аккадских летописях есть эквивалент сего . называется
буквально "незыблемое дыхание Энки".Энки - один из богов шумерского пантеона, заведовал распределением мощности двигателя на корабле богов, а посему относился к главным богам.
Ингвар
Андварафорс Ингвар 03.05.2013 17:27 Заявить о нарушении
Теории), скалярная частица, не векторная,
в поле которой материя приобретает массу, проходя через это поле. Не буду говорить об эквивалентности инерциальной и гравитационной массы, к делу это отношения не имеет. Такова Стандартная ТЕория, ты Александр с ней несомненно знаком по роду занятий ( ничего что на ты).В аккадских летописях есть эквивалент сего . называется
буквально "незыблемое дыхание Энки".Энки - один из богов шумерского пантеона, заведовал распределением мощности двигателя на корабле богов, а посему относился к главным богам.
Ингвар
Андварафорс Ингвар 03.05.2013 17:27 Заявить о нарушении
Ингвар, о «богах» Энки и нефилимах я знаю благодаря известному переводчику по имени Захария Ситчин.
Насколько я знаю древние языки :о), этот переводчик переводил не так, как другие языковеды.
Отсюда расхождение во мнениях.
Что там было на самом деле, мы не знаем.
А откуда Вы знаете этот древний язык?
Не знаю, как теперь к вам обращаться, на Вы или на ты.
О стандартной теории и бозонах Хиггса я знаю. Эта теория вызывает у меня сомнения.
Похожа на математический трюк. Как и все квантовые теории. Много математики, мало смысла.
И эксперименты в области физики высоких энергий сомнительны.
Я знаю, как они делаются. Много обмана.
Люди на этом делают деньги, получают большие премии. Пудрят мозги всем, кто не может проникнуть в математические дебри и разобраться в физике и технике экспериментов.
Многие теоретики не знают даже как работает фотоумножитель.
С уважением,
Александр
Александр Пересыпкин 03.05.2013 17:59 Заявить о нарушении
Насколько я знаю древние языки :о), этот переводчик переводил не так, как другие языковеды.
Отсюда расхождение во мнениях.
Что там было на самом деле, мы не знаем.
А откуда Вы знаете этот древний язык?
Не знаю, как теперь к вам обращаться, на Вы или на ты.
О стандартной теории и бозонах Хиггса я знаю. Эта теория вызывает у меня сомнения.
Похожа на математический трюк. Как и все квантовые теории. Много математики, мало смысла.
И эксперименты в области физики высоких энергий сомнительны.
Я знаю, как они делаются. Много обмана.
Люди на этом делают деньги, получают большие премии. Пудрят мозги всем, кто не может проникнуть в математические дебри и разобраться в физике и технике экспериментов.
Многие теоретики не знают даже как работает фотоумножитель.
С уважением,
Александр
Александр Пересыпкин 03.05.2013 17:59 Заявить о нарушении
Обращатся можно на "ты", оно так полегче, на "ВЫ" нам втык начальство на ковре дает...
Наука, имеется ввиду человеческая, так, которая последние двести лет - это всего лишь узенькая тропинка между пропастями незнания. Всего лишь соответствия ограниченной модели и некоторых
сглаженных данных эксперимента .Увы, это так.
Ситчин популяризовал кое какие сведения, не более того.Выбирал только то, что было понятно широкому кругу и интересно -"пипл схавает", то есть об аннунаках ))) это очень мало .Меня это не сильно интересовало.В очень древние времена, в прошлом тысячелетии
я занимался злободневной тогда проблемой ИИ, некоторыми ее аспектами.потом все это пришлось бросить в связи с погибелью "Атлантиды наших дней..." и заняться иными вещами.Но
каким то сложным мутационным явлением и остатком всех этих прошлых занятий осталась тяга к древним текстам и первоисточникам.
Ингвар
Андварафорс Ингвар 03.05.2013 18:53 Заявить о нарушении
Наука, имеется ввиду человеческая, так, которая последние двести лет - это всего лишь узенькая тропинка между пропастями незнания. Всего лишь соответствия ограниченной модели и некоторых
сглаженных данных эксперимента .Увы, это так.
Ситчин популяризовал кое какие сведения, не более того.Выбирал только то, что было понятно широкому кругу и интересно -"пипл схавает", то есть об аннунаках ))) это очень мало .Меня это не сильно интересовало.В очень древние времена, в прошлом тысячелетии
я занимался злободневной тогда проблемой ИИ, некоторыми ее аспектами.потом все это пришлось бросить в связи с погибелью "Атлантиды наших дней..." и заняться иными вещами.Но
каким то сложным мутационным явлением и остатком всех этих прошлых занятий осталась тяга к древним текстам и первоисточникам.
Ингвар
Андварафорс Ингвар 03.05.2013 18:53 Заявить о нарушении
"... пропастями , не доступными человеческому воображению...." , добавлю
Ингвар
Андварафорс Ингвар 04.05.2013 08:49 Заявить о нарушении
Ингвар
Андварафорс Ингвар 04.05.2013 08:49 Заявить о нарушении