Не признаю жирафохрению! Часть 1

НЕ ПРИЗНАЮ ЖИРАФОХРЕНИЮ*!
 Часть 1

(*Жирафохрения — синдром Жирафа,
ослабленная разновидность синдрома
 Наполеона. Озабоченных жирафОхренией
назвают укороченно — жирафхрениками).

«Пусть жиpaф был непpaв,
Hо виновен не жиpaф,
А тот, кто кpикнул из ветвей:                — Жиpaф большой, ему видней».
                http://video.mail.ru/list/super-qulay/88/1969.html



     В связи с моими ссылками (http://www.proza.ru/2013/05/01/1458, http://stihi.ru/2013/05/01/7117,  http://maxpark.com/community/25/content/1965714) на спектакль «СОТВОРЕНИЕ МИРА» (http://axx.org.ua/article/62-2012-03-06-13-04-05.html) по моей публикации «СОТВОРЕНИЕ МИРА НЕ ТОЛЬКО ПО БИБЛИИ» (http://www.proza.ru/2010/11/16/1296) поэт Владимир В., вынес мне приговор
«По сути дела, это тоже РЕКЛАМА, РЕКЛАМА БИБЛИИ, но не с МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ, а с ИДЕАЛИСТИЧЕСКИХ, МИСТИЧЕСКИХ, ПОЗИЦИЙ, ДАЛЕКИХ КАК ОТ ФИЗИЧЕСКОЙ И АСТРОНОМИЧЕСКОЙ, ТАК И ОТ ИСТОРИЧЕСКОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НАУКИ. Таким образом, говоря словами В.И.Ленина, Вы пытаетесь делать РЕКЛАМУ ФАНТАЗИЯМ, НЕ ПРОЯСНЯЮЩИМ, А НАОБОРОТ, ЗАСОРЯЮЩИМ СОЗНАНИЕ народа, и отвлекающим его от реального мира и его проблем, что я на своей странице не могу допустить. Всего Вам доброго». (03.05.2013 16:08)
 Не считая своё мнение истиной в последней инстанции, я поблагодарил поэта:
«Уважаемый Владимир!
Спасибо за Ваши разъяснения, которые я воспринимаю как ещё один источник пополнения моего запоздалого жизненного опыта, что, надеюсь, скажется на общении с людьми, драгоценное время которых я не имею права урывать для ликвидации собственной непросвещённости. Всего Вам Доброго!
И.С.» Игвас Савельев 04.05.2013 00:31».

       Спустя короткое время, посчитав, что мой ответ заслуженному коммунисту и поэту  — борцу против «засорения сознания народа» и «отвлечения его от реального мира и его проблем» (здесь поэт, очевидно, переоценил мои силы и возможности) не достаточен и не свидетельствует о моём внимании к важности и широте затронутых Владимиром В., апеллирующим к самому В.И. Ленину, проблем, я высказал более подробно (Игвас Савельев  04.05.2013 14:17. При этом я не лишён был надежды, что мой новый учитель поможет мне более серьёзно разобраться в его догматах. В своё время, нас учили, что источник развития — в борьбе противоположностей, что скачкообразности развития предшествует эволюционное накопление количественных изменения, а отрицание отрицания отжившего свидетельствует о более высоком витке спирали развития общества и его отдельных индивидуумов над собой. К сожалению, коммунист-учёный-поэт пренебрег любознательностью престарелого ученика — учитель вымазал мои ответы. Нет, я ни в коем случае не отношу моего учителя ни к «Жирафам», ни к страдающим жирафохренией.

 А а это — всего лишь моё непризнание жирафохрении.

 Уважаемый поэт и учитель! Отвечаю Вам вновь.
Это «реклама» моих убеждений, «реклама» того, что мною прожито и пережито. Человеком движет, с одной стороны, МАТЕРИЯ, ЭНЕРГИЯ И ИНФОРМАЦИЯ, с другой — ЖЕЛАНИЕ, ВЕРА И КОНКРЕТНЫЕ ШАГИ по осуществлению своих желаний в окружении безмерного океана энергии, материалистического острова по имени ЗЕМЛЯ и пронизывающей всё  материальное ЭНЕРГИИ и ИНФОРМАЦИИ.  ДУХОВНОЕ — это ЭНЕРГИЯ, это тонко материальное. Движение материи происходит посредством её энергии, то есть духовного и тонко-материального. Атеизм — это брёвна в собственных глазах. Мистика — безграмотность материалистов, которые под воздействием чисто атеистически-материалистических «наук» создают, по своему неразумению, общественные «науки»,  которые реальная жизнь ставит с больной головы на здоровые ноги, показывая бездарям клыки ЗАКОНА ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ. Недоразвитые материалисты как «@ёрт от ладана» шарахаются от Маркса к Ленину, от Сталина к Ленину с Марксом, отрыгивая от себе диалектические законы ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО и ЕДИНСТВА И БОРЬБЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Снявши голову и вчистую проиграв, они пытается соединить Сталина с Лениным. Гениальный Сталин не уходил ни от религии, ни от марксизма, ни от Ленина. Он развивал учение своих предшественников, будучи ни лжецом, ни мистиком. Именно поэтому он выигрывал, отбрасывая их «атеистическую макулатуру»... Поэтому я и выдвинул лозунг ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!, опубликованный в «Дуэли» 13 февраля 2007 года в статье «НУ ЧТО? ВГЛЯДЕЛАСЬ В СЕБЯ, РОССИЯ?». «Коммунисты» лишили СССР духовности Сталина, апеллируя к Ленину без Сталина... Проигравшие предатели, вертя своими @опами, вновь сунулись к Сталину...

Не признаю жирафохрению! Не зависимо от права собственности на этот синдром. Пусть  её делят между собой Хризос или кто иной на форумах «Движения 17 марта», Людмила Заверняева (в моргании ока оборотившаяся в «норд рондо», не осознавая, по чём «фунт лыка») ны сайтах Макс (Гайд). парка, Сергеи Плеватский и Палашов, промышляющие не только своими, но и чужими голосами на литературных сайтах...
Да, что там эта мелюзга! Бывают экземпляры и покруче. К примеру, упомянутые в «Где деньги, Вов? Кто отоварил 700 тысяч целковых?» http://maxpark.com/community/289/content/1660229 Но там эта история дана лишь во втором её пришествии, спустя много лет от посадки деревьев, превращённых варварами в сорняки. Не так давно слышал, что сорняки продолжаютт размножение — инстинкт продолжения рода себе подобных. Комментарий к её третьему пришествию «Но обманывая других - человек роет ловушку для себя!» действует всего лишь как «Сказка о Красной Шапочке и сером волке». Главное, чтобы «крышовка» была надёжной. А разве можно разобраться в этом, когда собственная крыша поехала? Как у того «колосса на глиняных ногах»...
 Только что раздался звонок от Александра Сергеевича Пушкина:

Но вы, мутители палат,
Легкоязычные витии,
Вы, черни бедственный набат,
Клеветники, враги России!
Что взяли вы?.. Еще ли росс
Больной, расслабленный колосс?
Еще ли северная слава
Пустая притча, лживый сон? 

Как много кругом нас жирафхреников! Но я всё-таки не признаю ни жирафохрению, ни жирафхреников. Кто виноват, если мы их терпим, потворствуя им? Пусть даже своей интеллигентнейшей застенчивостью и стыдливым высокомерием.

Игорь Савельев.
4.05.2013