Как всё непросто. Берегите коррупционеров?

 
 Как всё непросто. Берегите коррупционеров?  Эволюция  -это чувство меры. 

     Не вдруг появляются статьи о том, что   слишком бурная борьба с коррупцией может обернуться её расцветом.  Один умный человек написал (статья Андрей Мовчан «Власть и деньги: Берегите коррупционеров»  газета «Ведомости» от 30.04.2013:
“Коррупция всего лишь симптом, и даже не главный симптом, нашего букета болезней. «Лечение» методом уголовного преследования отдельных коррупционеров и поиска следов бизнеса у действующих чиновников приведет к еще худшим последствиям.
В России у коррупции ролей две: она формирует для бизнеса хоть какие-то правила игры на фоне негодной законодательной базы, отсутствия независимого суда и постоянно меняющихся «высших решений»; она также обеспечивает единственную личную мотивацию для предприимчивых и разумных (не будем про порядочность) граждан стремиться во власть и пребывать во власти.”

Но в том -то и дело, что во многом именно коррупция и мешает принимать или исполнять все эти разумные  правила игры – получается заколдованный круг. Рыночные реформы всегда открывают новые соблазны и пути для коррупции.    А поэтому падает авторитет власти и элиты вообще. А если “нет бога” (или хотя бы уважаемых людей во власти ) нет. то значит всё можно. Если всё можно чиновникам, депутатам и олигархам, то я тоже имею моральное право обходить “их” законы и приворовывать, давать или брать взятки и т. д. Ухудшается моральный климат, теряется вера в Россию. У гидры коррупции вырастают новые головы.
        Признак толкового политика - наличие интуитивного чувства меры. Главное -  предотвратить коррупцию, насколько это возможно, и потрясения в обществе,
    Пропадает вдохновение (или угар) митингов и нужно кнутом и пряником приводить законодательную и исполнительные власти в соответствие с изменившейся ситуацией и настроением народа. Секрет успешного политика -чувствовать атмосферу и, проводя реформы, знать меру ,  не быть флюгером, но и  не слишком отрываться от населения . В конечном счёте побеждают прагматики, которые хорошо делают свое дело, а не демагоги.
   Вот Сердюков и Ливанов проводили по большому счету нужные реформы в армии и образовании и ,казалось бы, неожиданно скатились: один в коррупцию, другой в волюнтаризм. Рыночные реформы в армии, самом нерыночном и плохо контролируемом институте, практически неизбежно вели к коррупции. А Ливанов оказался просто плохим управленцем. Разрушая старое, схватившись сразу со всеми: с  псевдо –вузами, псевдо-кандидатами и даже с престарелой Академией Наук, он не смог предложить взамен ничего конструктивного.
Протестные скандалы помогают вскрыть запущенные гнойники в обществе.
Дело Pussy Riot заставило общество глубже понять  отношения государства и церкви,  встряхнуть иерархов, возможно заставить бороться с церковной коррупцией. Законы Магницкого и Димы Яковлева вскрыли ещё один гнойник -практическую продажу наших брошенных детей,  и заставили упростить законы усыновления и может быть пробудить у кого -то милосердие.
   Конечно, нужна политическая конкуренция, но на выборах губернаторов  без ручного управления нельзя было разрушить коррупционные кланы Лужкова, Громова и др.
Политическая конкуренция всё же проявляется, хотя бы в том, чтобы либерал Кудрин боролся с государственниками Рагозиным и Глазьевым.  Приходится лавировать между развитием, безопасностью и социальным обеспечением. Вот где реальные проблемы. Как оказалось, некогда страшные ставленники Путина, исчадия ада, которых демонизировали либералы: Сечин (Роснефть) и Иванов (наркоконтроль), да ещё и Рагозин, оказались неплохими менеджерами, не хуже Ходорковского.  Наш частный капитал не очень -то склонен тратить свои денежки на модернизации, которую так разрекламировал Медведев. Смотри про коррупцию в Сколково (Весельберг), в нанотехнологиях (Чубайс- а я то питал к нему необъяснимую симпатию -просто за его энергетику ). Я думаю,    высокие технологии реально получатся у Рагозина в оборонке. Недаром туда идут громадные деньги , что –что, а уж оружие мы давно научились делать и продавать. Может быть, это единственное, что нам удается. Глядишь, и науку сохраним и таланты удержим и что-то  перетечёт в другие -мирные отрасли. Только такой ценой?

Как всё непросто.