Глупость ружейная
Информация приходящая через наши источники не соответствует реальному положению вещей. В действительности спор возобновился о неких ограничениях, касающихся количества покупаемого оружия в одни руки, длины ствола и нарезки, а также более тщательного контроля людей получающих разрешение на него и их семей, соответственно. Надо быть полным политическим идиотом, чтобы влезть хоть на миллиметр в "Билль", посягнув на свободы простых американцев, их частную собственность и здоровье.
Но российские информационнные агентства убеждают именно в том, что дело о Второй поправке. С экранов обычно вещают против оружия те, и это обстоятельство крайне умиляет, кто имеет охрану или вовсе закрытый привелигированный образ, а так же обладатели всевозможных лицензий, убеждая остальных забыть о такой возможности защиты себя, своих близких, своего жилища, словом отказаться от Второй Поправки на русской земле. Вопрос: если одних людей вынуждают отказаться от защитных мер в критической ситуации, то в пользу кого эти люди отказываются, на чьё усмотрение они отдают свою жизнь? И что закон даёт простому человеку ночью в неблагополучном районе, бандиту же со стволом не нашептывает ли он: "пожалуйста делай как хочешь, он ведь безоружен, убивай и сядешь, если только тебя поймают". Справедливо ???
На сегодняшний день каждый сумасшедший при должном старании, подкреплённым рублём туманного происхождения может выписать справку на лицензию; бандиты обходятся без лицензии и пользуются нелегальным нарезным оружием. Вопрос: почему нормальный человек не должен защититься и как он выживет в столь "потрясающе розовом" мире ???
Остановило бы норвежского Брейвика отсутствие наличия легального оружия, между прочим теракт исполненный им состоял из двух частей, первой из которых был управляемый взрыв, принесший больше раненых, чем погибших. Американское чудовище забредшее в школу, могло взять оружие не у своей матери, а в другом месте, либо прибегнуть к взрывчатке. В странах где ружейное пространство строго дефицитно, криминал не напрягаясь пользуется бомбами, в том числе кустарными.
Закон о запрете оружия в принципе противоречит демократическим догмам, ведь если принять объективную реальность, где все криминальные элементы вооружены, то как спрашивается правительство хочет уравновесить их с обычным населением. В таком случае нужно изъять у преступников оружие, а уже следующим шагом противопоставить им вооруженное население. Так было бы справедливо. Статистика тех у кого есть оружие следующая:
— Владивостокские опг: "Ломовские", "Петраковские", "Трифоновские", "Чеченская банда"...
— Хабаровские опг: "Моисеевские", "Анчиковские", "Общаковские", "Армяне", "Шабановские", "Палеевские менты"...
— Находкинские опг: "банда Вэпса", "Чеченцы", "банда Рыжиков"...
— Ангарские опг: "Казино", "Квартальные", "Дроби", "95-й квартал", "Пожарники", ОПГ Рзаева...
— Иркутские опг: "Братские", "Тюроковские", "Андреевские"...
— Братские опг: "банда пожарников", "Пятница"...
— Новосибирские опг: "Труновские", "Первомайские", "Гороховские", "Кувалдинские", "Рожки"...
— Омские опг: "Субботейские", "Спортсмены", "Амурские"...
— Нижнекамские опг: "Татары", "Мамшовские", "Жилка"...
— опг Ярославля: "Ярославские"
Это всего лишь малая и не такая плотная восточная часть нашей необъятной родины. Пропущены сведенья о Красноярских, Кемеровских, Новокузнецких, Абаканских; не представлена средне-уральская полоса — Екатеринбург и Пермь; заполонёный бандитской народочисленностью густонаселённый запад России во главе с Москвой и Питером, "солнцевскими", "измайловскими"... питерскими портовыми бандами и многими другими противоправными формированиями соответственно.
Смело прибавьте к вышеперечисленным шайкам гастролирующие сообщества, мелкие компании, пары и индивидуалистов различного профиля, уголовную массу под законно-воровскими флагами, силовиков и полицейских меняющих полярность, этнические и религиозные радикальные заносы, отмороженных террористического толка, хулиганов и дебоширов, наркоманов желающих дозы, людей доведённых до отказа добродетели, и получите картину вольных и невольных потенциальных покушающихся на ВАС и ваше имущество, а так же жизнь ваших близких.
Не слишком ли много для обывателя, которого уговаривают не приобретать оружие ?
Существует ещё Кавказ, горячий гордый Кавказ, не желающий разоружаться и по своей природе гораздо более воинственый против обычного населения. Эдакая арабо-израильская кипящая граница, однако там, в отличии от границы Ставропольского и Краснодарского края, обе стороны вооружены. Мне нравиться израильский сценарий и совершенно не нравиться наш, где русские и мирные люди заложники совести местных бандформирований, а порой и перекрашенных "слуг народа". Справедливо ли это?
Власть признаёт все отрицательные стороны недоразвитого общества, такие как бандитизм, коррупция, наркомания, терроризм, бездействующая полиция, тогда как проблемы людей соседствующих с недугами обретаются в одиночестве. Сильный будоражащий пример "станица Кущевская", с вырезанной мафиозными выродками семьёй, хозяин которой защищался кием. Можно лишь предположить ход событий, будь у хозяина законный короткоствольный пистолет под рукой, вместо бесполезного бильярдного кия. Кущёвская расправа отразилась эхом в российских уголках и только в одном известном случае закончилось всё удачно, потому что хозяин каким-то чудом отбился кухонным ножом.
В Америке тоже враждуют: белые и негры, конкурирующие банды, белые и латины, бедные и богатые, указанные группы между собой и внутри; общество высокотехнологично и недоразвито одновременно, но шансы у америкозов РАВНЫ при неравном воспитании и разных сторонах характера. Просто штаты признают наличие агрессивной среды и выдают легальный способ поддержки жизни и её естественных атрибутов. Свободный человек может носить оружие и использовать его регламентированно. "Винчестер", "Кольт" и "Глок" многократно повышает цену жизни.
Да с принятием закона о легализации оружия жертвы будут, впрочем они будут и в нынешнем состоянии, и лишь статистика покажет кривую реальности, впоследствии методы её качественной корретировки, но всегда необходимо исходить из норм СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. Некоторые политические течения настаивают на том, что российское общество не готово к такому смелому шагу, однако ошибка в том, что общество не готово жить по закону, постоянно выскакивая за границы правового поля.
Допустим так случилось, что запретили вообще весь огнестрел, травматику и из всего рыболовно-охотничьего арсенала оставили только удочки с крючками, но перестанут ли в таком варианте убивать — разумеется нет; будут убивать столовыми ножами, да и некоторые кухонные ножи вызывают зависть охотничьих; будут гибнуть от воздействия ядов и пущенных стрел, ведь любой подросток в состоянии достать стрихнин и сделать опасный деревянный лук или пращу. Поменяется числитель, знаменатель остается тот же, со всеми присущими человеческими недостатками.
Сегодняшнее российское бытие основано на принципе доминирования сильнейшего и зачаточная демократия пока не состоятельна. Большинство простых граждан в критических ситуациях выглядят подавлено и криминал делает то, что хочет, а значит это его мир, если исходить из того кто себя в нём комфортно чувствует. Семьдесят лет люди жили в тюрьме разума, где оружие несмотря на запрет могли носить военные и политическая элита, а теперь в свободном мире России есть множество мест являющихся тюрьмой физического тела из-за абсолютной криминализованности и презрения к букве закона.
Мы русские живём в 21 веке, душой же мы большинством своим ещё те самые крепостные при царе... А ведь в былые времена русские дворяне стрелялись за косой взгляд, за случайное оскорбительное слово, они носили пистолеты и использовали их зная неимоверное количество иностранных языков, более современников. Офицеры отлично обученные и превосходно образованные убивали из-за личных недоразумений, а крестьяне могли лишиться жизни за мелкий проступок. Согласитесь, очень похоже на современное российское общество, так же как и в старину, простолюдины не имеют право обладать законной огневой мощью самозащиты.
Меня бросает в дрожь, когда я слышу от людей слова "безоружных не трогают, тем более бандиты", "бандиты убивают только друг друга". О чём думают эти люди: они не занимаются спортом, они готовы глотать оскорбления и унижения, они будут срать в штаны лишь бы не быть убитыми отморозками, и самое удивительное — многие не возьмут в руки пистолет, чтобы перестать гадить под себя, попытаться противостоять враждебному миру. Столетия крепостного права видимо не прошли даром, психология раба даёт о себе знать.
Властьпредержащие умело манипулируют общественным сознанием, используя вековую замордованность, закомплексованность, зная, что если людям они будут вынуждены дать оружие, то тогда придётся предоставить им и право голоса !!!
P.S. Бараку в ответ на его потуги, говорят целую кучу правильных вещей, из которых три мне особенно запомнились:
— не надо ровнять всех со стрелками-убийцами.
— борись не с оружием у граждан, а с преступностью.
— твоих детей охраняют вооруженные люди, а разве другие дети хуже.
Свидетельство о публикации №213050500392
Я против оружия в России, я за оружие в Америке...
Всё дело в психологии.
В Америке пьяным за руль не садятся (хотя отморозки встречаются).
В Америке гражданин не применит оружие просто так (хотя встречаются различные горе-стрелки).
В России сесть пьяным за руль не относится к моральным запретам (мы с пониманием относимся к этому). Тоже будет и с оружием...
Посмотрите, что происходит с травматическим оружием - женщина стреляет в человека, потому что ей непонравилось как он паркует свой автомобиль... обдолбанный милиционер (заметьте умеющий обращаться с оружием и знающим, что не должен его применять) применяет его в отношении официанта, отказавшегося налить ему рюмочку... и таких примеров масса...
Нужно понимать, что когда нет моральных понятий в части какого-нибудь вопроса, то всегда существует неконтролируемый никем период - период дикого накопления капитала, например, это у нас (времена Дикого Запада у них).
И этот период обычно достаточно продолжителен 10-20 лет...
Вероятность попасть под отморозка с пистолетом сейчас 0,00001%, а разреши оружие вопрос будет стоять - а вернусь ли я сегодня домой?!
Richard Bax 13.05.2013 13:05 Заявить о нарушении
Это так просто и одновременно так сложно в нашей стране !
Необходимо начать разрешать оружие в соседних с Кавказом территориях и китайской линией. Люди там медленно превращаются в рабов.
Живой Евс 13.05.2013 13:29 Заявить о нарушении
Что касатеся опыта Штатов... Да, статистически средний американец не склонен стрелять по прохожим. Но, по той же статистике причин инцидентов, этот же американец склонен безалаберно относится к вопросам хранения и обращения с оружием.
Здесь они ушли не дальше нашего, поэтому абсолютно не опасаясь возможности роста случаев несанкционированного применения оружия в России при легализации короткостела, почти на 100% уверен - отсутствие общей культуры отношения к оружию приведет к возникновению инцидентов, связанных с несанкционироанным доступом к таковому посторонних лиц.
Станислав Велунд 13.05.2013 13:46 Заявить о нарушении
В Америке культ оружия - это культура того народа...
У нас этой культуры нет...
И формироваться эта культура (не дай бог, если разрешат оружие) будет долго и кроваво!
Richard Bax 13.05.2013 14:44 Заявить о нарушении
А насчёт прикавказких республик и прикитайских - в правы...
Оружие для самообороны быть должно...
Хотя бы в рамках местного самоуправления...
А то, только шашка казаку...
Неадекватно действительным угрозам...
Richard Bax 13.05.2013 14:47 Заявить о нарушении
История русских ничему не учит — в 45-м немчура попёрла на безоружное население и остановилась под Москвой, и сейчас, ломануться китаёзы и будут надевать русских безоружных дурней на штык, стреляя в упор в дачников с тапками в руках. Многие даже если отберут у захватчиков автоматы, зряшно, современными стволами пользоваться не умеют. Смех сквозь слёзы и идиотизм в одном флаконе.
Живой Евс 13.05.2013 15:30 Заявить о нарушении
Да и сопротивление гражданина с ПМом или Сайгой бойцам с автоматическим оружием, вторгающимся на территорию страны при поддержке тяжелых наступательных сил типа артелерии или авиации - фантазия.
А что такое "жалкая российская армия" уже было продемонстрировано в 2008 году отдельным товарищам, предпочитающим закусывать авантюры галстуками.
Надо добиваться не легализации корткостволов для самообороны в быту, а ужесточения контроля за незаконным оборотом оружия. Тогда отпадет нужда даже в банальном газовом балончике.
Bah: Я досточно часто бываю в Штатах, поэтому вижу, что культуры обращения с оружием у них не больше, чем в России. У американца отношение к стволу, как мобильнику - устройство, на которое он имеет право. Про обязанности вспоминают редко. Обычно, когда гром грянет.
Станислав Велунд 13.05.2013 15:57 Заявить о нарушении
У американцев есть культура обращения с оружием...
Она проявляется в том, что спонтанно никто оружие не достаёт и в людей не стреляет...
А у нас стреляют, водители на перекрёстках в друг друга... блатные в общественные движения, мешающие им хамить..
Richard Bax 13.05.2013 16:07 Заявить о нарушении
1. Вы уверены, что россияне будут защищать Родину?
2. На период военных действий государство вооружает своё население, Вы думаете, что на этот раз не успеет?
Richard Bax 13.05.2013 16:11 Заявить о нарушении
Говоря о культуре обращения с оружием, я имею в виду случаи в США, когда ребенок приходит домой, берет отцовский ствол и идет в школу играть в Counter-strike. Нарушение правил хранения - основная причина таких происшествий.
Количество таких инцидентов в Штатах на уровне упомянутых Вами случаев "перестрелок на дорогах", за одним исключением - в Штатх выше тяжесть последствий в количественном отношении (чисо погибщих).
И в днном сравнении дело не только в различии характеристик оружия, допущенных в Штатах и России - миф, что из травмата нельзя убить, всего лишь миф, запущенный в 90е, чтобы пропихнуть данные средства самообороны в "Закон об оружии" - типа, они нелетальны, пусть граждне пользуются.
Моральный стопор к применению у населения России имеется не меньший, чем у населения Штатов. Но и пренебрежение к ответственности также на одном уровне.
Станислав Велунд 13.05.2013 16:34 Заявить о нарушении
Станислав Велунд 13.05.2013 16:42 Заявить о нарушении
"2. На период военных действий государство вооружает своё население, Вы думаете, что на этот раз не успеет?" — вас совсем я не понял. Это когда наше государство население вооружало. Если есть сведения, поделитесь?
Насколько я информирован, вооружали в основном ополчение, но только в крайних случаях и чем попало(вилы, палки, ружьё - одно на двадцать рук). Затем всплеск после войны, пришло трофейное, которое потихоньку изымалось. Или я напутал что-то ?
Живой Евс 13.05.2013 22:50 Заявить о нарушении
Но мы же четко понимаем(я надеюсь), что преступность никуда не денется ближайшие сто лет.
Нация считающая, что спасение утопающих — дело самих утопающих, и не проецирующая это правило дальше воды, обречена !
Живой Евс 13.05.2013 23:04 Заявить о нарушении
Мобилизационный план государства предусматривает формирование и вооружение призывников в местах комплектования, то есть оружие вы получите практически прямо в военкомате.
Спецконтингент будучи непризванным на военную службу также получит обмундирование, паёк и оружие.
Как минимум это должно так произойти...
Отсюда и был вопрос? Шойговская организация оправится от сердюковской? Успеют вооружить всех кого надо?
Richard Bax 14.05.2013 08:11 Заявить о нарушении
Военкоматы - тема отдельного обсуждения.
По мобилизационному законодательству ОВК не имеют право никого вооружать. Да и нет у них такой возможности: ни один военкомат не держит, да и не обязан держать, оружейную камеру для оьеспечения лиц, стоящих на учете, количество которых может исчисляться тысячами, в зависмости от региона.
Задача ОВК по сигналу Ч: оповешение граждан, сбор и доставка в части первичного распределения по предписанию. Ну, еще военкоматы отвечают за реализацию транспортно-мобилизационной программы. Собственно, в частях и будут выдавать оружие.
Но большой вопрос справятся ли военкоматы. Особенно с учетом того, что ажно с 2005 года кадровых военных среди работников ОВК практически не осталось: все переведены на гражданскую службу, окромя комиссаров и начальников отделений. Дисциплина в военкоматах и ранее была кислая, а теперь - и подавно.
Станислав Велунд 14.05.2013 12:26 Заявить о нарушении
Мне конечно очень приятно, что вы меня хотите затащить в свой розовый мир, где оружия в военкоматах и частях только свистни и посыпется, где все умеют стрелять притом очень метко, боеприпасов всем раздадут сразу на всю войну, то же и с пайком продовольствия. Круто, я родился бы третьего дня — поверил.
Вот вам примерный сценарий первого полугодия войны с китаёзой:
Первую неделю все будут думать, что это прикол!
Вторую неделю все будут думать, что китаёз "ща наши размажут по быстроляну"
Третью неделю все начнут понимать, что не понимают идущих событий.
Трое из пяти человек, подчёркиваю человек, а не мужчин либо женщин, не знают где брать оружие и соответственно, где военкомат. Да и никто им не дасть даже если китайцы в паре километров. А почему ? НЕПОЛОЖЕНО !!!
В конце первого месяца войны начнутся перебои с продовольствие и обычные сателлиты: мародёрство, грабежи, поднимает голову мразь.
Вспомните лозунг "все для фронта, всё для победы" — уверяю вас народ при этом сосал лапу.
Второй месяц подойдёт к концу, но никто и не поймёт где точка.
В третем месяце люди будут искать где пожрать и как защитится.
В это шоковое первое полугодие погибнут столько безоружных людей, ведь китайцам местные не нужны, своих не знают куда девать.
Обратите внимание — у нас большинство населённых пунктов не оборудованы системами оповещения, а ведь обрыв связи(сотовой и другой) это одна из основных задач противника.
Извините, я повторюсь: продублируется история 41-го года. При наличие махровой сердючатины враг, возможно, пройдёт дальше.
Мы же русские, нас пока не загонишь за Урал с любой стороны, мы и не поймём, что нас убивают. Авось пронесёт — наш лозунг !
Вот так.
Живой Евс 14.05.2013 17:17 Заявить о нарушении
Не знаю, о каком розовом мире вы говорите, но то что вы рассказали в многочисленных пунктах иначе, как фантастикой не назовешь. Без обид, Вы переиграли в Homefront что ли?
...Первую неделю все будут думать, что это прикол!...
О вторжении любой страны в Россию иначе и думать нет смысла.
Еще раз повторюсь, что говорил ранее: сейчас не 41 и даже не 1812 год. Кроме того, у вас странные представления о том, что такое оборонительные взаимоотношения стран-участников ядерного клуба.
...Вторую неделю все будут думать, что китаёз "ща наши размажут по быстроляну"...
Вряд ли. Реально "размазывание" произойдет быстрее. Эффект "закусывающего галстуками", да.
...Трое из пяти человек, подчёркиваю человек, а не мужчин либо женщин, не знают где брать оружие и соответственно, где военкомат...
Вы в курсе, что есть такое понятие "повестка"? Знакомы с ее содержимым? Знакомы с планом доставки "краснополосых"?
Плюс: ТВ, радио, Интернет, управы, объявления. Все это будет консолидировано для тех. кто что-то почему-то не знает.
Но оружия в ОВК все равно нет. по причинам о которым я уже писал.
...А почему ? НЕПОЛОЖЕНО !!!...
Дададда! В России не положено знать, где военкомат. На учет люди не встают, в армию не призываются, военные билеты получить не могут. Не положено.
...Вспомните лозунг "все для фронта, всё для победы" — уверяю вас народ при этом сосал лапу....
Война, знаете ли. Али трюфели изволите подать?
Теперь в ответ по плану обычно вспоминают про "Одну винтовку на троих". Не удивлен. У одного моего деда был один танк на пятерых, а у
второго - один эсминец на 250 человек. Ужасно.
...Обратите внимание — у нас большинство населённых пунктов не оборудованы системами оповещения...
ТВ и радио оборудованы большинство населенных пунктов, обеспечивающих основной объем мобилизационного плана.
Станислав Велунд 14.05.2013 20:11 Заявить о нарушении
Живой Евс 15.05.2013 10:47 Заявить о нарушении
Начнись война с Китаем сейчас так всё и будет. Я об этом и намекал... :)
Richard Bax 15.05.2013 11:26 Заявить о нарушении
Richard Bax 15.05.2013 11:28 Заявить о нарушении
Называется - не захотели!
?
Richard Bax 15.05.2013 11:30 Заявить о нарушении
В противовес счастливой теории мистера Воланда спрошу его же, когда он сам в последний раз участвовал в учебной эвакуации общей тревоги(для населения), знает где бомбоубежища, собирал разбирал автомат и винтовку, а так же знает ли он где раздобыть продовольствие на второй неделе предполагаемой войны(к этому моменту большинство погребов и складов будут уже вскрыты и разграблены или под серьёзной охраной) ???
Живой Евс 15.05.2013 12:48 Заявить о нарушении
...На ваш взгляд наша армия сегодня более готова к войне чем в 41-м(не лучше, не больше, а более)?...
На мой взгляд армия была готова к войне и в 41. Не готовы к войне были руководители страны.
Надеюсь, Вы поняли суть ответа.
...В противовес счастливой теории мистера Воланда спрошу его же, когда он сам в последний раз участвовал в учебной эвакуации общей тревоги(для населения), знает где бомбоубежища, собирал разбирал автомат и винтовку, а так же знает ли он где раздобыть продовольствие на второй неделе предполагаемой войны(к этому моменту большинство погребов и складов будут уже вскрыты и разграблены или под серьёзной охраной)...
Мне, как офицеру, нет смысла участвовать в эвакуациях, искать продовольствие и так далее. В период мобилизации мое место на фронте.
Не обольщайтесь, Ваше место будет там же. Где Вам напомнят и как разбирать/собирать автомат, и что такое сухпайки. Если служили. вспомните. Если нет - война научит.
Да, и что такое дезертирство и мародерство тоже напомнят, если чо.
У Вас, к слову, какая ВУС?
Bax
Вы рассматриваете вопрос однобоко, в узком диапазоне.
При той серьезной экономической и промышленной позицию, занятой сегодня Поднебесной, им уже просто нет смысла вести какие-либо реальные боевые действия.
С ресурсной базой у них тоже проблем нет, с учетом объема валютных запасов. А как только Россия отломит им кусочек Арктического шельфа, в издевку над США, то какие-либо сценарии войны между Россией и США не будут вызывать даже усмешку.
Станислав Велунд 15.05.2013 17:59 Заявить о нарушении
Станислав Велунд 15.05.2013 18:30 Заявить о нарушении
Странно и поразительно, мистер Воланд, но вы удивительным образом передали ваше же мировоззрение.
С чего вы вдруг в наших гипотетических и абстрактных(надеюсь) баталиях примерили Московско-Тверскую географию ваших знаний и подвигов ? Безусловно примерно так и будет, как вы описывали, но в глубоченном тылу. Будет место и время всем собраться, подумать, борща потрескать, интернет покачать(в тылу он наверное ещё останется)
Однако речь велась немного о другом, о приграничном котле, где вам не удастся выпросить у судьбы недельку вспомнить что вы офицер, научить жену, старших детей и не военных друзей обращаться с оружием, как главе семьи принимать решение, когда враг в паре километров, а не в паре тысяч километров и многое другое.
Вот Ричард понял сразу куда я клоню, а вы пытались мне рассказать о подмосковной мобилизации !
Живой Евс 15.05.2013 19:12 Заявить о нарушении
...Однако речь велась немного о другом, о приграничном котле...
Уважаемый, Вы вообще знаете, что такое части постоянной боевой готовности?
...Безусловно примерно так и будет, как вы описывали, но в глубоченном тылу...
Ничего не удивительного, поскольку я говорю о мобилизации. Вы вообще в курсе, что мобилизация - это система привлечения к исполнению военной обязанности гражданского населения ТЫЛА, числящегося в запасе?
Станислав Велунд 15.05.2013 19:29 Заявить о нарушении
Или вы рассуждаете о военных действиях, исключительно ограничившись чтением форумов выживальщиков, либеральных статей и книг Резуна?
Станислав Велунд 15.05.2013 19:31 Заявить о нарушении
Помните в истории как повела себя Франция во Второй мировой?
Аналогично поведёт себя и Россия в будущей войне...
Richard Bax 15.05.2013 22:10 Заявить о нарушении
Помню. И еще помню, ПОЧЕМУ она повела себя именно так, а также - особенности политической ориентации Франции в межвоенный период.
Этот ключевой мотив достаточно подробно раскрыт у Черчиля во "Второй Мировой Войне", а если прибавить то, о чем он упоминает исключительно мельком, ориентируясь по понятым причинам на национальные интересы Великобритании, то картина раскрывается полностью.
Станислав Велунд 16.05.2013 12:38 Заявить о нарушении
Вы согласны что мы себя поведём также или нет?
Richard Bax 16.05.2013 13:02 Заявить о нарушении
Состояние Франции образца середины 30х годов существенно отличается от состояния России 2012 + в компексных показателях.
Основных два.
Первое: Франция игнорировала факт активного перевооружения Германии, одновременно самой являясь небоеспособной. Россия небоеспособной не является. Более того, в России наиболее развитая оборонительная и сдерживающая военная инфраструктура в мире. В наступательной есть недостатки, как и в США
Второе: французы были утешены крахом Германии в Первой Мировой - враг повержен, скован договорами, линия Манергейма и так далее - именно поэтому не предпринималось превентивных мер. Россия же никогда не пребывает в состоянии спокойствия в силу обширных геополитических интересов, что поддерживает общий настрой постоянной напряженности и активного участия в геополитических процесах. Например, если б было иначе, мы бы сейчас не обсуждали Китай.
Могу привести еще два-три косвенных отличия, дополняющих комплекс позиции.
Станислав Велунд 16.05.2013 14:20 Заявить о нарушении
Я лично понял, что ничего и не обсуждал, а внимал господину Воланду, и надо прямо сказать, крайне действенно — я уверовал !!!
Я уверовал в господина Воланда и в пресловутый[ую] ВУС, которым он меня неописуемо озадачил ровно два раза !
Надеюсь, так в случае чего и будет, сладкие ручи нашего Воланда наберут силу Воланда великого Булгакова, тогда ряды вражьи треснут от маленького чиха офицера мобилизованного !
У меня даже случилась вспышка идея:
В действительности обсуждаемых событий, боюсь вам грозит должность политрука, суть безаргументированно и с притяжкой фактов накачивать новобранцев ! И такие люди необходимы России.
Живой Евс 16.05.2013 16:01 Заявить о нарушении
Многоуважаемый Евс, бояться Вам нечего. Политруки остались в 41ом, с которым вы никак не можете расстаться, а сейчас эта военная специальность называется иначе. Но, безусловно, она нужна в вооруженных силах любой страны.
...в пресловутый[ую] ВУС...
ВУС - это военно-учетная специальность, поэтому окончание "ый" абсолютно излишне.
...Надеюсь, так в случае чего и будет, сладкие ручи нашего Воланда наберут силу Воланда великого Булгакова, тогда ряды вражьи треснут от маленького чиха офицера мобилизованного...
И не надейтесь. В "случае чего", поработать всем придется, а не только какому-то "Вашему Воланду", коий никак не может быть Булгаковским, ибо Михаил Афанасьевич позаимствовал это имя у Гете, а тот, в свою очередь, - из скандинавской мифологии.
Впрочем, счастливым обладателям трех девяток и трех нулей в военном билете действительно останется только чихать. Но и их чих, послужит во благо.
Станислав Велунд 16.05.2013 17:50 Заявить о нарушении