1. В. Агошков. Том 15. Неведомая старина

1. В.Агошков.
Том 15.
Неведомая старина.

КОМУ ВЫГОДЕН
НОРМАННИЗМ.

ТОПОНИМО-КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ:
ФАКТЫ, ГИПОТЕЗЫ

Выпуск №43

г.Орёл — пгт. Кромы – 2004г.

ДРЕВНЕ-АРАБСКОЕ СООБЩЕНИЕ О РУСАХ VII ВЕКА. Арабский писатель Ат-Табари привёл слова правителя Дербента (северо-западный угол Каспия) Шахриара, который в 644-м году заявил: «Я нахожусь между двумя врагами: одни — хазары, а другой — русы, которые суть враги целому миру, в особенности же арабам, а воевать с ними, кроме здешних людей, никто не умеет. Вместо того чтобы мы платили дань, будем воевать с русами сами и собственным оружием и будем их удерживать, чтобы они не вышли из своей страны».

Это сообщение дал в своей работе А.Я. Гаркави в 1870 году («Сказания мусульманских писателей о славянах и русах»). С. Лесной указал, что в «русах» Ат-Табари видели скандинавов, поскольку такова была сила норман(н)ского гипноза. И, чтобы внести ясность, автор обратился к книге «Karl Theodor Strasser «Wikinger und Normannen», (1928 – 1943 гг.), выдержавшей несколько изданий и являющейся официально признанным толкованием фашистской партии Германии».

Почему именно эта книга являлась для фашистов настольной? Она говорила немцам: смотрите, куда проникали наши предки, и мы должны последовать за ними! С. Лесной приводит из данной книги таблицу главнейших событий в деятельности норманнов и викингов: 787г – первое нападение викингов на Англию; 795г – первое нападение на Ирландию; 796г – первое нападение на Испанию; 800г – захват Фарерских островов; 820г – нападение на Фландрию; 834 – 843 гг. – первое нападение на Францию (Луара); 844г – первое нападение на Гаронну (Франция, Лиссабон, Испания, Марокко); 859г – поездка за Гибралтар; 861г – открытие Исландии; 862г – Рёрик основывает русское варяжское государство (Альдейгюборг, т.е. Ладога); 865г – продвижение к Чёрному морю и «Миклигарду» (Византия); 872 – 930 гг. – заселение Исландии преимущественно норвежцами; 876г – 7-е нападение на Сену; 880г – проникновение в Каспийское море.

Итак, как видно из таблицы, так называемые норманны захватывали не только славянские территории, но и английские, французские, испанские, португальские и пр. С одной стороны, мы должны вроде бы «успокоиться» и принять за аксиому могущество викингов, распространявших свои щупальца во все стороны света.

И ничего, мол, страшного нет в том, что именно норманны стояли у истоков Новгородской и Киевской Руси, подарив нам и само слово «РУСЬ». А с другой стороны, разве можно принять за чистую монету то, что нам преподносят, унижая и оплёвывая наше прошлое.

ИГО НОРМАННОВ? Согласитесь, что летописную историю о призвании варягов действительно можно принять за легенду: три брата, три богатыря; вспомним, что и Киев основали три брата – Кый, Щек и Хорив. Армянские и другие источники также говорят о каких-то трёх братьях. А может быть, никакого летописного призвания варягов новгородскими старейшинами просто и не было?!

Если верить немецкой пропаганде о викингах, то, что бросается в глаза: НАПАДЕНИЕ на Англию, НАПАДЕНИЕ на Ирландию, НАПАДЕНИЕ на Испанию, ЗАХВАТ, НАПАДЕНИЕ, ОПУСТОШЕНИЕ.… Однако Рёрик ОСНОВЫВАЕТ русское варяжское государство (Ладога).

В летописях тоже мрак. Сначала новгородцы платили дань скандинавам, потом возмутились, прогнали их. Но через некоторое время вновь обратились к ним: за ради Бога, вернитесь, мы всё вам простим, управляйте нами, иначе мы побьём друг друга и пр.! Всё это, согласимся, как-то неестественно.

Естественно то, что скандинавы-норманны, после того, как новгородцы прогнали их представителей, сборщиков дани, обрушиваются с армией на Новгородскую Русь, захватывают вновь трон, убивают Вадима Храброго. Новгородцы, видя такое бессилие, уходят в Киев.

Поэтому впору говорить о норманнском иге, к счастью сравнительно быстро (в рамках истории) закончившемся. Скандинавы растворились среди славян и других народов Востока, как впрочем, и среди других западных народов – Англии, Франции и др. И поэтому, чтобы оправдать своё присутствие на троне России, царские правители цеплялись за якобы «призвание варягов новгородцами и прочими народами Севера». Наши читатели могут сказать: а летописи!

Они составлялись не в момент «призвания варягов», а намного позже. А. Шахматов и др. учёные нашли в летописях массу вставок, подчисток, подделок. Конечно, мы высказываем лишь гипотезу, а дело каждого соглашаться с нами или нет.

РУСЫ ШАХРИАРА – СЛАВЯНЕ. А теперь вернёмся к С. Лесному и «немецкой таблице». Автор указал, что «самый тенденциозный источник приписывает проникновение скандинавов на Каспий только в 880 году, а вообще грабительская деятельность скандинавов в Европе началась в 787 году. Сообщение же Шахриара относится к 644 году, следовательно, касается Руси за 236 лет до первого появления, якобы, скандинавов на Каспии!»

С. Лесной не понимал, почему русские историки (и норман(н)исты всех национальностей) приписывали скандинавам то, чего не приписывали им даже самые фашистствующие немецкие историки.
 
Следовательно, по С. Лесному, «русы» Шахриара – славяне, а не германцы. Ни один причерноморский народ того времени, кроме греков и славян, не был мореплавателем. Арабский писатель Масуди отмечал: «Царь хазарский не имеет судов (морских кораблей), и его люди непривычны к ним».

А русы издревле служили в Византии и именно во флоте, благодаря чему в русскую мореходную терминологию и вошло столько греческих слов… как: якорь, парус, корабль и т.д. У Шахриара было двое врагов-соседей: хазары и русы.

Шахриар говорил ясно: «будем их (русов) удерживать, чтобы они не вышли из своей страны». Не предполагал же он идти к берегам Балтийского моря…. Налёты Стеньки Разина на южное побережье Каспия были уже заключительной стадией в развитии многовекового процесса, писал С. Лесной.

«Русы» на Волге были издревле, и недаром один из мусульманских писателей считал город Булгар на Волге «русским городом», т.е. славянским.


(С) В.И. Агошков.