90 процентов

Представим себе персонаж, который считает, что наше население на 90 процентов не стоит никакого уважения. Интересно, а если отталкиваться от мысли не уважения большинства населения, вернувшись на лет 20, 30 назад…
Неужели приговор этого человека был бы такой же точно? Думаю, тогда, когда работали предприятия, когда в стране не было долгов, на уроках физкультуры не умирали дети, а операция на аппендиците не стоила ползарплаты, не говоря о квартплате, не говоря о бесперебойной работе электростанций и россыпи санаториев на берегу Крыма и в других частях страны, когда страна не вела захватнические войны(!) большинство населения уважения всё же заслуживали. То есть людей, которые являлись в огромной массе тружениками, советскими людьми невозможно не уважать.
   Таким образом, имеем население, которое априори было уважаемым, преимущественно уважаемым, а через пару десятков лет стало неуважаемым. Предположим, проходит ещё лет 10-20. Экономика далее ухудшается, пропаганда общества потреблянства делает своё неуёмное дело и слова "неуважение к населению" вполне может совсем без стеснения сменится на слова "презрение, ненависть к черни, плебсу».
   Пресловутое неуважаемое населении, а далее может следовать, не заслуживает: внимания, нормального лечения, кормления, воспитания, (подмена воспитания исключительно пропагандой, нужной правящему меньшинству). Значит, это население, заметьте, дети победителей, ужасно деградировало. Тогда встаёт вопрос, на который персонаж, скорее всего, найдёт готовый ответ и будет доказывать свою правоту, которой будут верить те, кто не считает себя умнее, креативнее, те, кто будут ошалело верить ему, моргая глазами, взращивая в себе либо тоже отсутствие самоуважения либо стремления выйти как можно быстрее из круга этих злокачественных 90 процентов.

   Встаёт вопрос, почему это неуважаемое население деградировало? Об этом в разрезе проблемы ПРИЧИНЫ разрушения СССР я придерживаюсь субъективистской точки зрения, которая утверждает, что падение страны произошло по субъективным факторам, вмешательству определённых лиц, враждебных стран, результат поражения в Холодной войне. Тогда как есть и объективистские теории, объясняющие разрушение моей Родины по объективным причинам - потому что строй социализма слаб, несовершенен, у некоторых ярых сторонников - считается даже вредным и опасным для жизни людей на земле. Эти теории поддерживают, разумеется те, кто неплохо устроился или имеет отношение к власти (собственности).

То, что эти 90 процентов населения заслуживают или не заслуживают уважения, наш персонаж, например, не доказывает, хотя подобные тезисы звучат в эфире и их "доказательства" хорошо оплачиваются. Этому неуважаемому населению внушают под разными упаковками, что они бедны, потому что ленивы, глупы и так далее, потому что они "совки", потому что их "приучили к халяве", что они не научились, например, "предпринимательству". А знаете ли, братья и сёстры, что существуют множества заказных теорий расизма (абсолютно ненаучных и бредовых), среди которых есть и такая теория, согласно которой только, боюсь ошибиться, но где-то 4-5 процентов рождаются тех, кто сумеет создать частную собственность на средства производства. То есть теории, оправдывающие неравенство, скотство с одной стороны и избранничество с другой - существуют! И имеют высокооплачеваемых теоретиков и апологетов такого положения вещей.
   Задача получается очень серьёзная - вернуть к себе самоуважение, не слушаться апологетов успешных, воздвигнувших себя на необыкновенную высоту, спекулирующих на своих интеллектуальных, вроде бы, преимуществах, получивших образование и богатства, созданные трудом множеств людей, не поддаваться гипнозу унижающих теорий и мнений. Душа и разум человека - свободны, ничто не может их унизить, и любой труд заслуживает уважения, но неэквивалентно, несправедливо  оплачиваемый в условиях постсоветской современности, даёт повод говорить о "высших" и "низших" профессиях, людях и населении - быдле. Не слушать, а помнить, что мы - народ-победитель, мы - советский народ. И, самое главное, братья мои и сёстры, подтвердить своё благородное происхождение из страны Советов тем, чтобы повышать свой интеллектуальный и культурный уровень, делать это делом своей чести, своего долга, своего сопротивления миру надвигающегося разрушения и деградации.

© Солька*, 7 мая 2013 г.


Рецензии
Очередной плач по социализму и желание "верни как было". Ничего не получится.

Вячеслав Семёнов   08.05.2013 06:22     Заявить о нарушении
Вячеслав, а Ваше злорадство основано на ощущении, что всё было сделано правильно и сейчас всё хорошо?

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.05.2013 09:46   Заявить о нарушении
Я однозначно не злорадствую. Скорее иронизирую. Я сам участвовал в "строительстве коммунизма". Даже был членом КПСС. Потом пришло отрезвление. Знаете когда? В 1985 году. Разрешили кооперативы. А мне поручили создать кооператив при заводе. Да. Партийное задание. Кооператив работал а завод получал цифры ( но не деньги) о произведённых товарах. Кооператив создал. Он заработал. Люди стали получать деньги. Серьёзно большие чем на заводе. Опыт многому научил. Тогда и пришло понятие и смысл слов " частная собственность" , " частная инициатива" и т.д. Партбилет я сдал в партком после событий в Вильнюсе. Сдал и сказал - "Если вы готовы стрелять в свой народ, готовьтесь что скоро коммунистов будут вешать на столбах". Идеи коммунизма красивы, привлекательны.....но ...это утопия. Природу человека не переделать. А значит - единственный реальный общественный строй капитализм. Пока не родится гений и не предложит другой вариант жизни общества.

Вячеслав Семёнов   16.05.2013 13:49   Заявить о нарушении
Вот так Вас и поймали. "Корысть и трусость"! А ещё, помнится, зарплату партийным работникам повысили, после чего мнение населения стало более отрицательным, ведь лучше партийцы работать не стали. Потом комсомол занялся дискотеками и игровыми клубами... Поэтапно так и устроили, что устроили. Развели пожиже членов партии, осуществили переворот.
Лучший строй - социалистический, конечно. До сих пор, где срабатывают его принципы, дела идут нормально. Когда Вы о капитализме хорошо отзываетесь, то ясно ведь, что и фашизм поддержали бы, случись ему объявиться. Ирония тут вряд ли уместна. "Лишь бы не было войны" прочтите. Там есть материал, который поможет кое-что вспомнить. С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2013 14:10   Заявить о нарушении
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
........
Это из БСЭ.
Глупо меня обвинять в любви фашизму. Ни одну из этих тем я не поддерживал и не поднимал. Никакого отношения к оплачиваемым парт работникам я не имел. Парт билет сдал не из трусости а от невозможности повлиять на происходящие процессы. А умирать за чужие дачи и спец пайки желания не имею и до сих пор.
А про корысть....Возможно вы и примените такие слова. Наверно имеете право. Но....мне моя семья намного ближе чем семья парт секретаря или секретаря обкома. И тогда и сейчас. И если я сейчас могу жить лучше , чем тогда, я выбираю сейчас. А не ТОГДА.
С уважением к вам.

Вячеслав Семёнов   17.05.2013 17:22   Заявить о нарушении
Конечно, я знаю происхождение такого понятия, как "фашизм", и значение этого слова. Старик из притчи, объясняющий сыновьям, что по отдельности прутья ломаются, а веник - не сломить, он тоже, некоторым образом, фашист. Но я подразумеваю то общественное устройство, при котором катастрофическая убыль населения сочетается с циничной пропагандой правильности политического курса.
Вы себе могли представить, когда в партию вступали, что вот с такими пафосными речами из неё выйдите? Я не была членом партии, но не представляю себе ситуацию, когда бы я за достоинство выдавала свою ошибку, как это сделали Вы. Потому диапазон Ваших возможностей и просчитывается, что "солгавшему однажды..." - далее знаете. Любите, не любите, полюбите - если семье будет выгодно. И не заметите (искренне не заметите!) того, насколько другим и многим фашизм принесет горе. Ещё и ёрничать будете, злорадствовать, считая себя премудрым удачником, что выбрали фашизм, например. Надеюсь, что этого выбора Вам не доведется делать. Как не выбирали Вы и капитализм, просто потому, что выбора не было.
Забавно, однако, видеть, что возврат к прошлой формации набрал такую рысь, что не только капитализма достигли, но и феодализма, рабовладения, а где-то и первобытно-общинного строя. Вам, как коммунисту бывшему, это тоже кажется правильным и прогрессивным?

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2013 20:32   Заявить о нарушении
И если я сейчас могу жить лучше , чем тогда, я выбираю сейчас. А не ТОГДА.(с)- ключевое слово "Я"

Ирина Батюк-Белковская   11.06.2013 21:34   Заявить о нарушении