И там, еще какая-то...

Звонок на мобильный. Звонил мужчина. Назвал имя и представился психологом. Спросил, какое я имею право давать ее четырнадцатилетней дочери бумагу (так он назвал визитку), с координатами сайта «прозы», на котором стоит значок «+ 18»? Я вначале вообще не понял, о чем идет речь. Попытался объяснить, что сайт для начинающих писателей, хороший, не замусоренный, и мне на нем попадались девочки девяти, десяти и двенадцати лет. И я им писал положительные отзывы, чтобы поддержать в начинаниях. И статьи мои духовные, предназначенные, в первую очередь, для молодежи. В них нет не нормативной лексики. В чем проблема? Оказывается, родителю больше всего, не понравились мои рассказы, которые я называю «живыми». Особенно не понравился рассказ, где я вскользь упоминаю об изнасиловании, и еще «там бабка какая-то за бутылками бегает…». А в бабке-то, и вся соль. Плохо, когда у человека нет чувство юмора, и он стремится оградить своего ребенка от «ужасов» реальной жизни. Я сказал, что обычно, говорю подросткам, чтобы они показывали визитку родителям, для них тоже найдется полезная информация, а его девочке об этом не сказал. Психолог пригрозил, что подаст на меня в суд. Я ответил, что пусть подает. В конце разговора, он немного смягчил свою позицию. Для меня его заявление было полной неожиданность. Взрослый человек, назвавший себя психологом, забеспокоился, что его дочери дают координаты сайта, на котором написано (+18). Значок этот, ввели сравнительно недавно, и я просто не обращал на него внимания. Для меня главное – содержание сайта, а содержание нравится не только мне, но и большинству, кто заходит на этот сайт и остается постоянным читателем или начинает публиковать на нем свои мысли. Попадаются неадекватные пользователи, но их мизер, и я, например, произведения таких авторов, просто не читаю. А как не давать координаты сайта подросткам, когда многие из них курят, выпивают, некоторые сидят на наркотиках, и нигде они не могут получить ответы на свои вопросы. Я же, в доступной форме, рассказываю, как человек сам может со всем справиться. Многим молодым людям мои статьи конкретно оказали помощь в решении их проблем. Потому к психологам и мало кто обращается, что попадаются подобные праведники. Даже представить себе не могу, чему они могут учить людей, и какой контингент к ним вообще ходит. Как-то, беседовал с женщиной, тоже профессиональным психологом, у которой девочке два с половиной года, так она мне призналась, что думала, что дети в этом возрасте вообще не думают. Я понимаю беспокойство отца за своего ребенка, но не понимаю, что ужасного он нашел в моих рассказах. Рассказы настоящие, жизненные, многие их них поучительные, без навязывания морали. Много статей о силе воли, об интуиции, о памяти, об избавлении от любых форм зависимостей, о том, как справляться со страхами, фобиями, психотравмами. Нигде и никто этому не учит, потому что не знают тему. Похоже, «психолог» пока прошелся только по рассказам, психоаналитические статьи поразят его воображение еще больше. Если его дочь такая «правильная», то увидев значок на сайте «+18», пусть не читает. Тем более что папа ей запретил. Наверное, психолог еще и записал наш разговор, чтобы, если что, предоставить запись в суде, если найдется что-то, более ужасное, чем юмористический рассказ «Техника безопасности». И своей дочери ему надо запретить раз и навсегда, разговаривать на улице с незнакомыми людьми, тем более, брать у них какие-то бумаги. А то, как бы чего не вышло. 16.05.2013 г.