Контрольные стрельбы Из воспоминаний отца

            1945 год, Дальневосточный фронт. Идут последние приготовления к наступательной операции. В усиление недавним юнцам, прибывшим два года назад из освобожденных территорий Европейской части страны для замены бойцов, ушедших на фронт, добавились фронтовики с Западного фронта. За два года, проведенные в Дальневосточном округе, молодежь повзрослела и возмужала. Постоянные занятия и тренировки сделали из них хорошо подготовленных воинов, о чем может свидетельствовать такой факт, что ночные учения береговой артиллерии, на случай отражения морского десанта, окончились едва начавшись, в результате поражения цели с первого залпа. И все-таки, начинать военные действия надежнее с людьми «нюхавшими» порох.
          В батарее 122 миллиметровых гаубиц был назначен новый командир батареи – фронтовик, старший лейтенант, Герой Советского Союза. И вот, контрольные стрельбы! По регламенту стрельб командир батареи должен отстреляться так же, как командир орудия. В итоге стрельб наихудшие показатели оказались именно у расчета, которым командовал комбат. На  недоуменные вопросы незадачливых солдат:
         – товарищ,  старший лейтенант, как же так? Герой Советского Союза и вдруг результат хуже всех!
         –Да, что дали каких-то три снаряда! Мне на передовой машинами не управлялись подвозить! – с досадой ответил он.


Рецензии
Ну и в чём идея? Что Героя дали просто так? Или что пехотный артиллерист не умел стрелять по морским мишеням? Так там совсем другая методика стрельбы.

Евгений Колобов   24.02.2017 15:01     Заявить о нарушении
Нет, Героя старлей получил заслуженно, не зря же ему снаряды не управлялись подвозить. Только на западном фронте, где плотность стволов на передовой достигала до 250 орудий на километр, решающим фактором являлись плотность и интенсивность огня, а не точность попадания.

Роман Заблудший   24.02.2017 16:15   Заявить о нарушении
250 стволов в двух- трёх операциях за всю войну, но Вы правы свыше 122 мм бьёт только по площадям. Рискну повторить вопрос . В чём смысл Вашей публикации?

Евгений Колобов   24.02.2017 19:07   Заявить о нарушении
О неоднозначности подходов в оценке одного и того же события и, когда один эпизод может поставить под сомнение былые заслуги и репутацию. Благодарю за отзыв!

Роман Заблудший   24.02.2017 21:23   Заявить о нарушении
Не обижайтесь, Роман. Просто сейчас слишком много всяких извращений на тему той, большой войны. Мальчики, в армии не служившие, снимают сериалы, романы пишут про Смерш, заградотряды и т.д.. Раздражает.
Все военнослужащие не зависимо от звания первыми Герою честь отдавали.
В 3-й части "Саги" я описывал как артиллеристы ИПТа пытаются стрелять по морским целям,т.ч. в теме., а вчера просто было отвратительное настроение. Ещё раз извените, если задел.

Евгений Колобов   25.02.2017 06:59   Заявить о нарушении
Несмотря на тональность замечания, оно прозвучало к месту и я, сдерживая эмоции, посчитал правильным дать исчерпывающий ответ, тем более, что для молодого поколения нюансы прошлой войны могут быть мало известны или неизвестны вообще и вопросы такого рода могут возникать. А в целом мы все подвержены настроению и то, что вчера нам касалось важным и необходимым, на утро кажется неуместным и никчемным.Всего доброго!

Роман Заблудший   25.02.2017 10:21   Заявить о нарушении
И Вам успехов и творческих находок.
Евгений

Евгений Колобов   25.02.2017 10:46   Заявить о нарушении