В открытом споре рождается истина

Ответ  Юрию Моор Мурадову о «Социализм с человеческим лицом»
(Ю. Моор Мурадов –член Союза писателей СССР  и Израиля)

Уважаемый Юрий Мурадов! С большим вниманием, дважды я прочёл
Вашу статью в «Бухарской газете за№225. Считаю, что эта статья выявит много ваших сторонников
и  тех, кто считает этот вопрос иначе, не так, как Вы.
Дело в том, что, если эта статья появилась бы в разгар алии в Израиль, в США, Германию и т.д, то-есть в1991-1998 годах, то других мнений о Вашей
статье ни у одного не нашлось бы.
Но сегодня май 2013 года. В мире обстановка изменилась: Китай (бывшая
социалистическая страна) интенсивно вводит  капиталистические элементы хозяйствования, на съездах Коммунистической партии выдвигают лозунг:
«Обогащайтесь!» В Китае сегодня много миллиардеров, как Вы знаете, это
первое  государство по выпуску валовой продукции.
Многие руководители государств со своими министрами, бизнесменами едут туда для обмена опытом.
Возьмите скандинавские страны : Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция –
это капиталистические государства, где внедрены элементы социалистичес-
кого хозяйствования.
Недаром, выступая по российскому телевидению представитель правитель-
ства России, юрист Михаил Барщевский сказал приблизительно так:
«Сейчас в  скандинавских странах больше социализма, чем капитализма.»
Поэтому можно сделать вывод, к которому давно пришли основатели
теории капитализма и социализма Карл Маркс и Фридрих Энгельс:
будущее человечества принадлежит сначала социализму, а потом –коммунизму.
Сегодня , как мы читаем из СМИ, учёные разных государств заново изучают
труды основоположников Марксизма с учётом тех изменений и опыта госу-
дарств после развала социалистической системы, образования «дикого
капитализма» и разрушения старых стереотипов государств и хозяйств.
Не надо каждой стране строить свой «велосипед», сначала надо изучить опыт
передовых стран, например, Китая, скандинавских стран и посмотреть: что
подходит нашей стране, а что нет.
Не надо пугать Шелли Ехимович теми неверными решениями, которые были
допущены в 1917 году и до развала СССР большевиками и коммунистами.
Считаю желание депутата Кнессета Шелли Ехимовича изучить современный
опыт построения  нового общества без революции и построить новый, отличающийся от советского социализма – правильной, и надо только приветствовать её и помочь ей во всём и пожелать  ей крепкого здоровья. 
А то, чем пугаете депутата, такой социализм никому не нужен.
Повторяю, не надо бояться слова «социализм» - это будущее Человечества.
            
 с уважением Гавриэль Борухов –писатель( имею высшее политическое
                образование)
               Кто прав ? рассудите, пожалуйста.Жду ваших мнений.