Запоздалое прозрение отца

1. Первый сигнал
    Первый сигнал о беде, которая надолго вошла в наш дом, безусловно, имел место, но не был мной услышан, точнее, не был принят во внимание.
Звонил мастер производственного обучения:
- Вы, отец Ростислава?
- Да.
- Вы в курсе, что он употребляет наркотики?
- Нет… . Откуда Вы взяли, что он употребляет наркотики? Что Вы такое говорите? Этого не может быть!
- Может. Они сегодня с Баевым после перерыва пришли явно или обкуренные или обколонные, я их выгнал с занятий.
- Как это Вы определили?
- Да уж, определил. Теперь и Вам придётся научиться. Принимайте меры.
И он положил трубку. Это было, как удар по голове.

    Ростислав заканчивал 10 класс.
«Он, конечно, не отличник. Да, он грубит учителям. У него, абсолютно, нет контакта с классным руководителем, но у меня тоже нет с ней контакта. Она постоянно жалуется на детей, что они ее «не слушают», грубят, не выполняют ее указания, не признают в ней авторитет учителя. Не даром же, дети дали ей кличку – «Квочка». Если бы я у неё учился, она бы жаловалась и моим родителям. Да, я чувствую от Ростика порой запах табака, наверное, он пробовал уже и пиво, и, может быть, вино. Но наркотики – это уж слишком! Он не глупый, здравомыслящий парень. Он, явно, любит себя. Он не великий спортсмен, но он, в общем, спортивный парень, отлично плавает, любит футбол, в комнате у него гири, гантели, недавно вместе со мной освоил горные лыжи. Он уже неплохо водит автомашину и мечтает получить права. Нет, этого не может быть!» Так или примерно так я рассуждал про себя, после этого разговора.
     Ростик и наркотики – это никак не укладывалось в моей голове. В мыслях замелькало все, что я тогда знал о наркотиках и наркоманах. На наркотики, по моему тогдашнему разумению, люди «подсаживались» после серьезных хирургических операций, при чрезмерном или длительном употреблении в послеоперационный период наркотических средств Морфина, применяемых для обезболивания.
   Ну, может быть, употребляли еще в криминальной среде? Однако, я рос в послевоенные годы, в Сибири, где было полно лагерей. Освобождались некоторые старшие братья моих друзей, потом освобождались некоторые мои друзья детства, которых не минуло это лихо. Не встречал я среди них наркоманов.
    Однажды, правда, мы с мальчишками, на  берегу реки, в кустах, в районе гавани, видели одноногого калеку-наркомана, который пытался иглой со шприцом попасть себе в вену и никак не мог этого сделать. Зрелище было омерзительным  для тогдашнего 13 летнего мальчишки, и из ряда вон выходящим, по тем временам. Поэтому, наверное, оно и запомнилось мне на всю жизнь. Больше я ничего подобного в жизни не видел, хотя никогда не жил в идеальном, тепличном окружении.
     Это уже потом, в девяностых годах, я десятки раз видел точно такую же картину в кино и телепередачах, уже в исполнении значительно помолодевших «героев». По этим кадрам, мне кажется, можно любому неумелому подростку, сделать себе инъекцию наркотика. Так подробно, во всех деталях, наши журналисты, кинооператоры, и телеоператоры всё объясняли и показывали.
      Это сейчас, я могу, разбудите меня среди ночи, назвать с десяток наркотических веществ, применяемых на практике наркоманами, да еще с жаргонными вариантами. А тогда, кроме одного, официально употребляемого Морфина, я не знал больше ни одного наркотика.
 
 2. Несерьёзный «серьёзный» разговор.
   Вечером состоялся серьезный разговор с сыном. Я не заметил в его поведении ничего особенного, никаких признаков наркотического опьянения.
    А какие я тогда знал признаки наркотического опьянения и его последствий? Что бы меня тогда насторожило? Думаю, что опьянение, по аналогии с алкогольным: неадекватное поведение, нарушение координации, заплетающийся язык, замедленная реакция. Но ничего этого я не увидел в поведении сына во время разговора, как ни старался.
    Что я тогда знал о длительности действия опия, марихуаны или психостимуляторов? Ровным счетом ничего!
   
    Если бы я тогда знал, что наличие наркотиков в организме можно определить  по тестам на моче и даже спустя несколько дней после употребления!
    Опиаты, например, определяются до 5 дней, каннабиноиды (препараты конопли) - до 2-х недель. Причем, проведение тест-проверки с помощью домашнего експресс-анализа - дело совсем не сложное.
   В дальнейшем я не раз прибегал к помощи тестов. С их помощью я или убеждался  в том, что ремиссия у Ростислава продолжается, и опасения мои напрасны или наоборот, положительные результаты тестов сигнализировали мне, что нужно принимать меры – методом убеждения и принуждения побуждать его к лечению.
   
    В том разговоре Ростислав меня уверял, что они выпили с приятелем по кружке пива, и их в это время увидел мастер и поднял шум.
На этом разговор закончился, инцидент был, как бы, исчерпан. Каждый получил свое, и главное, именно то, что хотел получить: сын выкрутился, получив «устное предупреждение», отец успокоился. А мастер? Мастер, в моем понимании, оказался перестраховщиком, неквалифицированным педагогом, не умеющим разговаривать с родителями, к тому же, затаившим злобу за что-то на нашего, в общем-то, неплохого  «мальчика».
   
  Я сейчас удивляюсь себе, тогдашнему. Как это меня, достаточно внимательного отца, этот сигнал не насторожил? Почему я, образованный человек, не попытался  найти информацию о наркотиках, признаках их употребления, состоянии этой проблемы в городе, в школе? Почему я не попытался пристально понаблюдать за сыном? Мысль о наркотиках была просто отброшена.
Позднее, я все же узнал, что мастер был прав, и звонок был не напрасным, но к этому мне еще нужно было прийти….
    Если бы я на том этапе забил тревогу и начал принимать меры, наша семья, возможно, избежала бы многих материальных и моральных потерь и последующие 15 лет жизни мы с женой могли бы прожить в радости и достаточно счастливо. Не говоря уже о Ростиславе….

Жизненное наблюдение.
    Естественно, в своей жизни мы часто становимся свидетелями большого числа неприятностей разной степени, которые происходят с другими людьми, не с нами. Журналисты очень помогают нам в этом, особенно любителям смотреть новости телевидения из раздела «ЧП».
    Так вот, все это нас, как бы, убаюкивает, успокаивает,  вселяет в нас веру в нашу недосягаемость для неприятностей, в нашу исключительность.  В результате такой нашей «заколдованности» (все мы выросли на сказках), мы, подсознательно считаем, что с нами ничего такого произойти никак не может. Это первое.
    А второе, мы все и всегда стремимся к спокойствию. В моем случае этот звонок мастера нарушал мое спокойствие, спокойствие моей семьи, нес в себе угрозу, он предвещал беду. В таких случаях почти все мы ищем и находим для себя успокаивающие нас аргументы, как бы уговариваем себя, по-детски прячемся от беды, как тот страус, не предполагая, что мы уязвимы,  да еще и как уязвимы!  Мы охотно принимаем желаемое за действительное. А на самом деле наилучший способ подготовиться к будущему – реально осознать и принять настоящее таким, каким оно есть на самом деле.
    Принимая ситуацию, обстоятельства такими, какими они есть на самом деле, мы, тем самым, в душе, берем на себя ответственность за существующий момент, за будущее развитие событий. Ведь только мы сами можем исправить ситуацию, так, как нам нужно, значит, ответственность за текущий момент нужно брать только на себя. Только вопрос: «Что делать?»  побуждает нас искать решение в ситуации, которую мы приняли безоговорочно, как факт.
   Для формирования правильного решения очень важно правильно и, по возможности, спокойно понять сложившееся положение дел.  А для того, чтобы его до конца понять, его нужно сначала, опять же, в силу возможности,  безоговорочно принять.
   В голове не укладывается, как такое можно принять? Но каждый это должен преодолеть сам, и, в конечном итоге, ответить, прежде всего, себе, на этот непростой вопрос. 
   
Информация , заимствованная из профессиональных источников.
   Наркотиком считается любое вещество растительного или синтетического происхождения, введение которого в организм изменяет одну или несколько его функций и, вследствие многократного его употребления, приводит к возникновению психической или физической зависимости.
Эффектом действия наркотика на первых этапах, является эйфория – изменение сознания, сопровождающееся ощущением комфорта, удовлетворения, глубокого спокойствия, отстраненностью от реальности… Вещества, которые не вызывают эйфорию, не формируют привыкание и психическую зависимость. Один из главных механизмов психической зависимости, заключается в том, что человек стремится достичь первоначального состояния опьянения, первоначального выражения эйфории, но его мозг способен на это только один раз, только при первом приеме. Увеличение дозы не дает нужного результата. В этом и заключается психическая ловушка для человека. Немаловажным фактором в формировании психической зависимости является и групповой прием наркотика. Участники таких групп, как бы, провоцируют друг друга на продолжение приема наркотика. Эмоциональное влечение к наркотику, систематическое его употребление, появление симптома увеличения дозы для достижения прежнего эффекта - объективно указывают на нарушение обмена веществ в организме и превращение здорового человека в наркомана. На этой стадии эйфория исчезает, а прием наркотиков превращается в необходимость и продолжается уже с целью стимулирующего действия на организм, во избежание абстинентного синдрома. Абстинентный синдром на этой стадии характеризуется мышечной слабостью, перемежающейся судорогами и мышечными болями, беспокойством, депрессией, бессонницей, которые часто сопровождаются мыслями о самоубийстве.

3. Запоздалое прозрение.
     Ростислав, окончил 10 классов, получил права, устроился на работу. В принципе, нашей зарплаты на жизнь хватало, и мы не требовали, чтобы он делал взносы в бюджет семьи.
     Работа ему нравилась и, в начале, все, как будто бы, шло нормально.
 Однако, через какое-то время, у Ростика стали возникать некоторые проблемы с утренним подъемом, чего в начале трудовой деятельности не было. С его стороны все объяснялось просто: «Поздно лёг, читал», «Допоздна слушал музыку». Тем же объяснял дневной сон после работы, опять же со ссылкой на то, что ночью не выспался. Постепенно сдвигался режим дня в сторону бодрствования в ночное время, разговоры на эту тему встречались «в штыки»: «Я уже не школьник, хватит меня опекать, я работаю, я сам решаю, когда мне спать, когда не спать». Иногда причина ночного бодрствования менялась: «Болел живот, ныл зуб, мучил насморк».
      И, действительно, у Ростислава участились насморки, признаки гриппа, типа «подламывания» мышц. На предложения измерить температуру, он безропотно брал градусник, шел в свою комнату, затем сообщал, что температура 37,3 или 37,5. Причем, эти «простуды» как-то быстро проходили, я относил это на молодость и хороший иммунитет.
   Ростислав любил водить машину, делал это профессионально и всегда с большим удовольствием соглашался куда-то съездить. Со временем и тут начались проблемы: или он отказывался ехать, сославшись на то, что выпил пива, или, по возвращению из поездки я обнаруживал, что за рулем был кто-то из его школьных товарищей, имевших права. Мне это, естественно, не нравилось,  приходилось скандалить, но мириться с фактом.
   В пристрастиях к еде тоже появились особенности. Раньше Ростик не был сладкоежкой, теперь же в чай он клал 4-5 ложек сахару. Сколько бы не покупали халвы, она съедалась в один присест или в одну ночь.
    По телефону начали звонить незнакомые парни с сумрачными голосами. Если Ростислава не было дома, то на вопрос: «Что передать?», обычно отвечали: «Скажите, что звонил Саша (Леша, Роман и т. п.), он знает». Если же трубку брал Ростислав, то почти ничего не говорил, только отвечал на вопросы, отвечал односложно, междометиями, явно «шифровался».
     Старые друзья понемногу стали исчезать из его круга, а новые в нашем доме не появлялись, во всяком случае, тогда, когда кто-то из взрослых был дома. Иногда, придя с работы, мы с женой чувствовали запах уксуса, но у Ростислава и на это находилось объяснение, а мы наивно верили.
Он и раньше-то не был ласков, а теперь стал грубить бабушке, матери, мне. Его настроение менялось по принципу маятника.
   Баня и сауна  Ростислава больше не интересовали, появилось нежелание принимать душ. Сметана с большим количеством сахара,  сладкий десерт из перетертого творога стали любимой едой Ростислава. Все это было подозрительно. Это продолжалось достаточно долго, наша подозрительность все усиливалась, вспоминался звонок мастера производственного обучения.
   Несколько раз поздно вечером или ночью Ростислав приходил домой явно в  состоянии легкого опьянения, но запаха алкоголя не чувствовалось. Утром хмуро отвечал, что выпил пива: «А что нельзя? А ты никогда не выпиваешь?» Обычно, такие разговоры заканчивались на высоких тонах, и безрезультатно. Между нами и раньше-то не было хорошего душевного контакта, а теперь он совсем был потерян.
   
Однажды ночью, я проснулся, проходя мимо его комнаты, услышал храп и заглянул в комнату. Ростик сидел на кровати, в странной, очень неудобной позе и крепко спал, рядом с ним на простыне лежал пустой шприц с остатками темно-коричневой жидкости, смешанной с кровью. Все стало предельно ясно. Приехали!
     Не нужно, наверное, объяснять мое состояние в этот момент, не хочу вспоминать, что я передумал в ту бессонную ночь….. Помню, одну основную, очень обидную и горькую мысль: «Какой стыд! Какой позор! Как это пережить? Мой сын – наркоман»! Никому не пожелаю такого открытия!
    Утром началось дознание, отпираться было бесполезно, в шприце была «чернушка» («ханка»). У меня появились неопровержимые доказательства наркотической зависимости Ростислава.
     Ростислав признался, что в самом начале курил только «траву», что тогда, в истории с мастером производственного обучения, они «баловались «травкой».  Если бы я тогда поверил этому мастеру! Но, увы, дверь в прошлое была уже закрыта!      
    А «травка», правда, звучит мило?  Семнадцатилетний «мальчик» побаловались «травкой», а баловство это вылилось в 20 летнюю наркотическую зависимость, разрушение личности, лишение этой личности счастливого будущего, превращение здорового парня с отличными генами в вялого, усталого, беззубого мужчину, с нарушенным, возможно, навсегда сном и частыми депрессиями. Когда произошло это признание, я уже знал, что «трава» (план, шмаль, анаша, хэш) - это марихуана, конопля и ее производные. Итак, всё началось с «травы», конопли, марихуаны.

Информация, заимствованная из профессиональных источников.
Марихуана
  Из всех наркотиков, среди начинающих наркоманов, именно марихуана, а это цветы и листья некоторых видов конопли, пользуется особой популярностью.
Гашиш, смола и пыльца конопли, более популярны среди наркоманов со стажем.
     В начале, первые 1-2 месяца, когда употребление марихуаны еще эпизодическое, поведение молодого человека, практически не меняется. Через 2-3 месяца, когда употребление марихуаны становится систематическим, не менее 3-4 раз в неделю, наркоман начинает избегать прежних занятий, в его поведении, появляются элементы конспирации. Особенно меняется манера ведения телефонных разговоров. Сам наркоман звонит, только тогда, когда его разговор не может быть услышан кем-то из домашних. Когда звонят ему, его разговор практически  состоит из односложных ответов, из которого невозможно понять с кем он разговаривает, тему и содержание разговора.
    Чаще всего курение марихуаны происходит в более-менее постоянной компании, где  нет посторонних, где доверяют  друг другу. Если курение осуществляется дома, то можно почувствовать острый специфический запах горящей травы, который может иногда специально конспирироваться тлеющими благовониями, типа «палочки-вонялочки». 
      Во время действия марихуаны нарушается восприятие времени и пространства, притупляется чувство опасности, замедляется реакция, поэтому курильщики марихуаны часто являются участниками дорожно-транспортных происшествий и вообще несчастных случаев. При повышенных дозах характерно нарушение памяти, обрывочность мыслей, отсутствие концентрации внимания, отношение к собственному состоянию искажено, становится некритичным.
    Внешние признаки воздействия марихуаны трудно скрываемы: глазное  яблоко налито кровью, припухшие веки, сухие губы, возбуждение без видимых причин, частый смех. Марихуана формирует психическую зависимость, а производные азиатской конопли вызывают еще и физическую зависимость.  Отмена курения марихуаны вызывает депрессии, раздражительность, бессонницу, потерю аппетита, мышечную дрожь. Симптомы могут продолжаться до 5 суток.
      Марихуана является первым шагом на пути систематического употребления более сильных наркотиков, в силу того, что у курильщика появляется опыт влияния на сознание и эмоциональное состояние с помощью определенных веществ, а также желание экспериментировать с более сильными средствами.

Сначала Ростислав «баловался» «травкой», потом без неё уже было плохо, а потом  и очень плохо. Но «травку» не всегда удавалось достать. Наступило лето и кто-то их надоумил. Ростислав с бывшим одноклассником по кличке «Бай», ездили на маковые поля, подрезали головки мака, собирали сок (опиумное сырье), примитивно его обрабатывали и кололись «по вене». Кто-то их убедил, что чистый, свежий сок («молочко») не дает привыкания, физической зависимости, это их успокаивало. Скоро они поняли, что это совсем не так, постепенно узнали, что такое абстиненция («кумар») и освоили изготовление «чернушки» (производная опиума) из  маковой соломки, которую широко используют наркоманы.  По словам Ростислава, кололся он не каждый день, а 2-3 раза в неделю, когда мог найти «соломку» и когда были деньги.
Я так и не добился от Ростислава, кто этот «кто-то», который первый раз предложила покурить и дал «травку». Кто этот «кто-то», который научил собирать маковый сок, варить и обрабатывать соломку. Наверное, я этого никогда не узнаю, а жаль! Знаю только, что первый раз, во время «варки» ребят «кто-то» консультировал заочно по телефону.
Вы, мой читатель, должны знать, что всегда найдётся этот «кто-то», кто формирует спрос на наркотики, кто заинтересован в увеличении на них спроса, потому, что это бизнес. Кто-то этим живёт или благодаря этому получает ежедневную «дозу» наркотика.

Информация , заимствованная из профессиональных источников.
  Опиум и его производные вызывают очень сильную физическую зависимость. Большинство авторов склоняются к тому, что после трех недель употребления опиатов во всех случаях возникает физическая зависимость, а в течение второго месяца, появляется потребность в увеличении разовой дозы, для получения прежнего эффекта.
    На первой стадии постоянного употребления наркотика, проявляется бессонница, запоры, эти явления со временем исчезают. До укола зрачки сильно расширены, после укола максимально сужены. После укола наркоман становится сонным и вялым.      
Такая картина может продолжаться 3-4 месяца.
     К концу этого периода усиливается физическая зависимость, развивается психическая зависимость, появляется страх перед абстинентным синдромом. Сонливость и вялость наблюдаются уже теперь перед принятием наркотика, введение наркотика производит стимулирующее действие, наркоман оживлен и подвижен.  Постепенно исчезает эйфорогенный эффект, опиум оказывает исключительно стимулирующее действие. В состоянии между приемами опиума характерна мышечная слабость, депрессия.
    В дальнейшем у женщин прекращаются менструации, у мужчин ослабевает половое влечение вплоть до импотенции.  Абстинентный синдром проявляется уже через 8-12 часов в  подавленном настроении, в желании немедленного приема наркотика.
   Внешние признаки: расширенные зрачки, слезящиеся глаза, чихание и «гусиная кожа», отсутствие сна и аппетита. На второй день  к этим симптомам добавляется неприятные ощущения в мышцах, переходящие в мышечные боли, не дающие возможности усидеть на месте. На третий день появляются боли в животе, наркоман в страхе, руки трясутся, зрачки расширены,  обильное выделение слизи из носа, возможна икота, приступы рвоты, понос, судороги в животе. Через 5-7 дней эти явления исчезают, остается общая слабость, бессонница, боли в мышцах (легкое «подламывание»).

   В общем, из объяснений Ростислава я понял, что стадия первого знакомства с наркотиками им уже пройдена. С учётом сегодняшнего опыта мне теперь понятно, на какой стадии наркотизации он тогда находился. Это была уже зависимость.
    Психологическая зависимость и патологическое влечение к наркотику подкрадываются незаметно, с каждым приемом постепенно увеличивая свою силу и влияние. Человек начинает смутно осознавать, что он уже не может обходиться без наркотика, а в один «прекрасный»  момент, он, наконец, понимает, что попал, как зверь в капкан. Кроме того, сама по себе, добровольно приобретенная зависимость для молодого человека стыдна и унизительна, он долго не признается в этом, сначала даже себе, и, конечно, окружающим.
   К этому времени у молодого человека уже сформировались элементы психологии наркомана. Он верит «барыгам» и наркоманам со стажем, что опьянение будет соответствовать их рассказам. У него появляется внушение, незыблемая вера в химические препараты, обезболивающие, снотворные, вообще, в лекарственные препараты.
Формируется рефлекс на прием наркотиков, на среду наркоманов.

Информация , заимствованная из профессиональных источников.
  Комитет экспертов Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ)  определяет зависимость от наркотиков, как сильное желание или непреодолимую потребность дальнейшего приема наркотиков и характеризует это состояние тенденцией к увеличению дозы по мере развития зависимости и психической (психологической или эмоциональной) зависимостью от эффекта потребления наркотиков.
    В условиях сильной психической зависимости положительное эмоциональное состояние личности зависит от наличия наркотика в организме зависимого.
    Физическая зависимость формируется  в процессе повторяющихся  приемов наркотика и, является проявлением биохимического взаимодействия между наркотиком и организмом, то есть фармакологического воздействия наркотика на клетку.
   Физическая зависимость в значительной степени увеличивает и укрепляет психическую зависимость.

    Именно в начале девяностых годов прошлого столетия бывший Советский Союз и накрыла эта беда. Позднее мне попали в руки статистические данные по болезненности, с диагнозом наркомания, национального Научного центра наркологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской федерации по Екатеринбургу за этот период.  Эти данные можно, с большой долей уверенности, распространить на любой промышленный город бывшего СССР.

Статистические данные.
В 1988 году в городе под диспансерным наблюдением с диагнозом наркомания состояло 72 чел.,  в том числе, ни одного подростка.
В 1996 году -  под наблюдением состояло 1416 человек, в том числе 452 подростка (31,9 %) или 855,6 на 100 тысяч подросткового населения.
   
Большинство источников статистических данных по наркомании склоняются к тому, что под учет и диспансерное наблюдение попадают около 10 % всех наркоманов. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что 8,5 % подросткового населения любого промышленного города в 1988 году были уже наркозависимые молодые люди.
Другие данные того же источника за более поздний период подтверждают этот процент.

Статистические данные.
Пробы различных наркотиков учащимися г. Москвы  характеризуют такие цифры:
1999 г. – препараты конопли пробовали 24,8% мальчиков и 20,2 % девочек,
           любые, кроме препаратов конопли – 7% мальчиков и 10 % девочек.
2003 г. - препараты конопли пробовали 25,7 % мальчиков и 18,5 %, девочек,
           другие наркотики, кроме препаратов конопли – 8% мальчиков и 4,6% девочек.
 
Из приведенных данных можно сделать вывод, что из школьников тех лет, с большой долей вероятности, 5-10 %  стали наркоманами, из них половину составили девочки.
   И сейчас ситуация не изменилось в лучшую сторону. Я лично не понимаю, как могут спокойно жить, спокойно спать, наслаждаться жизнью родители сегодняшних школьников, если в их дом стучится такая беда. Или они не представляют, что это за беда для родителей и их детей? Или они надеются, что они и их дети «заколдованные»?
    В Советском Союзе у журналистов был на вооружении такой излюбленный  приём – помещать какой-то материал, с очень нужными, но реально не очень выполнимыми предложениями под рубрикой: «Если бы я был министром».
 Воспользовавшись этим приёмом, я некоторые свои предложения решил помещать под рубрикой: «Если бы я был президентом».


Если бы я был президентом.
1. Я бы издал указ о пересмотре в стране всех программ профилактики наркомании и перед их утверждением обеспечил бы их всенародное обсуждение, чтобы все неравнодушные к этой проблеме люди могли оценить их и принять участие в их формировании.
2. Я бы обязал правительство:
а) Ввести в каждой школе должность врача нарколога.
б) Обеспечить в каждой школе создание, во главе с директором школы, школьного совета по наркологии, в который должны войти: школьный нарколог, родители в том числе наркозависимых подростков и школьники, в том числе имеющие опыт употребления наркотиков.
в) Разработать учебники и, в программу обучения школьников 4-х, 7-х, 10 – х классов, ввести предмет: «Основы наркологии». Кроме теоретической части, в программу ввести и практическую часть, куда включить посещение палат интенсивной терапии наркоманов и алкоголиков в наркологических отделениях, а также палаты сосудистой хирургии. В учебном процессе использовать видеоматериалы наркологов, отснятые при работе с наркоманами и алкоголиками, после соответствующей профессиональной обработки.
3. Я бы издал указ, обязывающий родителей каждого учащегося, которому 10 и более  лет, пройти всеобуч по специальной программе наркологии и сдать зачет по этому предмету.

Возможно, эти меры временные, возможно, их когда-то можно и отменить, но сегодня нет проблемы важнее, чем эта, для сохранения генофонда нации и безопасности страны.