Должен ли писатель быть мудрецом?

Недостаток мудрости — не проблема. Если вы начали писать и пришли на прозу, значит, вам есть что сказать. Может быть, не обо всем, может быть, только о двух-трех-пяти предметах, которые вы хорошо знаете. Мудрец же, он может рассказать о 10 000 предметов, его писательская интуиция распространяется на десятки тысяч вопросов. А вы пока мудрец в двух-трех вопросах, и это тоже хорошо, это дает вам право называться мудрецом.

Например, такой вопрос: Что такое честность?

Сможете вы дать определение честности исходя из своего опыта? Или у вас ничего не отзывается внутри в связи с этим понятием? Или вы понимаете, но не можете выразить это  словами и раскрыть? Понимаю, но сказать не могу.

Если не можете, значит ваша писательская интуиция пока не работает в данном пункте. Не беда — слушайте себя, развивайтесь, и однажды она заработает. Честно себе признайтесь, что в данном пункте вы пока что пусты. Но это не значит, что по другим пунктам у вас ничего нет или что вообще нет писательской интуиции.

Пишите не по заказу (потому что заказчики любят ставить свои условия и задавать свою тему), а сперва нащупайте те пять или десять пунктов, в которых вы уже достаточно опытны и мудры. Напишите об этом несколько рассказов или статей. Продайте эти статьи, у вас их наверняка купят. А потом постепенно расширяйте свой круг познания на все большее количество предметов и тем. Так вы скорейшим путем достигнете мудрости и сможете браться за большие произведения и книги.