О бегстве

Людям свойственно бежать от реальности.
Но лишь тогда, когда она представляет угрозу для их спокойствия,
стабильности, а может даже и жизни.
Считается, однако, что человек должен столкнуться с реальностью
лицом к лицу.
Я говорю о неприятностях, о негативе, о потрясении,
о крайних тягостных состояниях, когда не можешь понять, смириться,
 когда всё рушится и ничего нельзя поделать с собой.
Да...так бывает. И принято считать, что нужно грудью лечь на амбразуру.

Но почему столь "затасканным" шаблонам нужно беспрекословно верить?
 Путём каких умозаключений выведена эта "правильная формула"?
Ведь слышишь её постоянно, как совет,
наставление от профессионалов в области психологии и просто от "сведущих" людей.
С завидным упорством все, в ком просыпается психолог, талдычат одно и то же,
 повторяют это как заклинание, способное решить все внутренние вопросы.

Если отойти от стандартных установок и размышлять логично,
то вырисовывается несколько иная картина.
Человеку несвойственно по природе своей находиться в неустойчивом состоянии.
Он ищет опору. Ложную или настоящую,
 но у него обязательно должно возникнуть чувство уверенности в своей безопасности.
 Это защитный рефлекс.
 Иначе психика не выдержит, точка сборки сместится
 и произойдёт расфокусировка восприятия реальности относительно того,
 какой её воспринимают в обществе людей, в социуме, в котором он живёт.
Не надо говорить, что нужно взращивать в себе личность,
 дабы не зависеть от общественного мнения.
Не надо говорить эту распространённую (снова же, неизвестно кем и когда)
 фразу о том, что неизвестно ещё, что такое "нормальность",
 будто бы всё относительно и истины в этом вопросе не существует.

Человек - социальное животное.
То есть, живая часть единого Человеческого Организма,
 который живёт на Земле со времён Сотворения Мира.
Мы - маленькие частицы одного целого и нравится нам это или нет,
 мы зависимы друг от друга.
Любой человек, выпавший из общественной жизни,
по каким-то причинам лишившийся связей с обществом -
это биологический орган, оторванный от организма.
Нежизнеспособен как психически здоровая особь.
Исключения составляют лишь те немногие люди,
 которые добровольно по разным духовным причинам решаются на эксперимент.
Но для этого должны быть чёткие и правильные мотивы.
Ложные же пути - приводят к плачевным последствиям.
Но это так, отступление. Продолжу о бегстве.

Внутри каждого человека должно быть убежище,
 куда бы он смог убежать, укрыться от бури,
 которая время от времени настигает его в жизни.
Точно так же, как мы это делаем,
 когда надвигается ураган, или штормовое предупреждение.
Мы не стоим, спокойно глядя в небо, в ожидании стихии.
Мы не испытываем судьбу на прочность - а выстоим ли? или падём?
Нет, мы бежим в укрытие с такой же быстротой,
 с какой эта непогода может нас застать по нашим предварительным подсчётам.
И уж точно, никому из нас не придёт в голову добровольно
 столкнуться лицом к лицу с землетрясением или, скажем, молниями.
Почему же тогда принято считать, что потрясения в нашей жизни
 мы должны встречать с гордо поднятой головой?
Не та ли это стихия, как и природные катаклизмы,
 лишь менее выраженная в физических своих проявлениях?..

На моём жизненном пути я встречала очень сильных людей,
 которые владеют виртуозно управлением своей жизни.
 Секрет этого прост.
Они принимают взвешенные решения, руководствуясь умом, а не эмоциями.
Может быть, прежде они советуются и со своим сердцем, чувствами,
 но приговор всегда выносит разум и побеждает здравый смысл,
 что является залогом порядка, существующим в их жизни.
Так вот, наблюдая за мышлением таких людей,
я увидела одну интересную особенность:
 когда небо сгущают тучи и надвигается гроза -
 они идут в своё укрытие и непогоду пережидают там.
Да, сильные люди - хозяева своей жизни
 также подвержены испытаниям и "чёрным полосам".
 Но есть одна особенность.
 Им удаётся спрятать в безопасное место свои эмоции,
 тем самым обезопасив себя от их воздействия и уже без всяких помех
 рассчитывать точные действия по выходу из затруднительных ситуаций.
 Такие наблюдения.

Вывод: прятаться полезно и необходимо. Это природный инстинкт.
А против природы нельзя идти и тем более, строить научные доводы,
вдалбливая их в массовое сознание.
Я за то, чтобы ДУМАТЬ самостоятельно
и рассматривать "проигрывать" любую проблему с разных точек обзора.