Искусство должно принадлежать народу

                «У сильного всегда бессильный виноват».
                И.А.Крылов



Старый Ленинский лозунг, вынесенный мной в заглавие статьи, снова звучит актуально.

Россия пытается построить систему капиталистического финансирования искусства, и как всегда безнадёжно отстаёт от мировых тенденций.

Почему более ста лет назад Лев Толстой понимал, что его труды должны быть свободны от любых финансовых притязаний частной собственности, а вы, современные творцы, этого не понимаете? Вы, которые славите этого мыслителя и склоняете перед ним головы, называете его своим учителем, но как только речь заходит о своей корысти, так сразу оказывается, что вы ни черта не смыслите в его трудах.

Сегодня, когда создана глобальная сеть, когда произведено такое количество персональных компьютеров (в основе архитектуры которых как раз и лежит свободное копирование информации), всякие попытки вернуть общество к смешным табу капитализма и привить населению рефлексы деления «яблока раздора» (когда одним нажатием кнопки это яблоко может быть размножено в любом количестве) — эти попытки просто абсурдны!

Вместо использования Интернета по его прямому назначению (как общечеловеческой копилки информационных ресурсов со свободным доступом для любого), вы пытаетесь приторговывать информацией, как помидорами на рынке.

Хотите, что бы быть культурным и образованным — снова стало роскошью, доступной единицам?

Так это не проблема. Проблема как раз в другом. Как сохранить в информационном шуме хоть какие-то остатки цивилизованности! Толку с того, что вы защитите свои авторские права? Если ваше место тут же займут другие, которые отдадут своё забесплатно. И люди поймут, что разница нет никакой, и она зачастую не в вашу пользу. Что тогда?

Я бы советовал вам проснуться, хорошенько встряхнуться, обострить ваше восприятие и понять, наконец, что цивилизационный кризис, в который въехал капиталистический мир как раз и основан на попытке приравнять виртуальный продукт материальному. И весь американский внешний долг — эти триллионы пустых долларов — это ни что иное, как дырка от бублика, когда и бублик и дырка продаются по одной цене.

Оказалось, что быть культурным, образованным — это накладно для современного общества. Оно ещё не подняло уровень развития производительных сил для достижения изобилия в материальной сфере. А уже подошло к неизбежности обобществления информации.

Этот перекос и приводит к дистрофии права, когда при помощи абсурдных законов интересы меньшинства пытаются навязать большинству.

И тут только два пути: либо подтянуть уровень развития материального производства (именно за счёт свободы распространения информации), либо откатиться назад (впасть в дикость начальной стадии развития капитализма, когда общество делилось на малочисленную элиту и подавляющее большинство низко образованного народа).

Но тогда не удивляйтесь, что при современном изобилии оружия и людей вас ждёт на этом пути целый каскад революций.

Вы явно не читали книжку Александра Лазаревича «Сеть нанотех». А если читали, то ни хрена в ней не поняли. Книжка ведь не о технике! А о неготовности обезьяньего стада со своей пирамидой иерархий и пристрастием к деньгам к построению новой системы общественных отношений. Даже если завтра вы откроете новый источник энергии, который позволит вам построить изобилие, то вы спрячете его от всех и начнёте торговать получаемыми прибытками от него исподтишка.

Давно смотрели мультик про волшебный горшочек? А? Вот вы — это тот самый жадный торговец, который хотел торговать кашей для всего города в одиночку и кричал: моё, не дам! И конец ваш будет таким же бесславным.

Уж казалось бы Первый канал продемонстрировал всему миру, как могут люди добровольно складывать свои средства и спасать больных детей. И ни кто не ропщет, что государственные функции от этого оказываются дублированы и дискредитированы.

Отчего же вы думаете, что хороший режиссёр не сможет собрать денег на новый фильм? Впрочем, вы правы. Кому-то это удастся, но это будут единицы.

Беда в том, что 5% населения обладает доходом 90% от совокупного дохода. И движения души простого человека оказываются заведомо неравны одному шевелению пальчиком в стане олигархов.

Потому-то такие акции не способны заменить государственного финансирования. А для того, чтобы это было возможно, нужно введение прогрессивной шкалы подоходного налога. Ибо простой процент отчислений при таком неравенстве доходов однозначно убивает всякую возможность замены системы общественного распределения по требованию на целевую от имени государства.

Грубо говоря, пока существует такое социальное неравенство, линейная шкала налога защищает интересы богатого меньшинства, а всякая благотворительность натыкается на монопольное положение толстосумов, концентрирующих основную массу доходов под своей юрисдикцией.

И всякие иллюзии по поводу «с миру по нитке — каждому художнику рубашка» окончатся на первом десятке имён.

А при продаже искусства — оно неизбежно превратиться в орудие угнетения масс и промывания мозгов, и будет стоять на страже интересов капитала. Вот эти все ваши кучи мусора в выставочных павильонах, пирамиды из табуреток, золотой дождь на головы женщин — всё это не заменит одной картины эпохи возрождения или одной фортепианной баллады Шопена. Не удивляет вас такая деградация?

Вы ведь и сейчас говорите не всю правду. Не так ли? Почему вы считаете, что скачивание гигабайтов из Интернета совершается бесплатно? С каких это пор? Каждый килобайт учтён и оплачен. Только деньги эти ушли в другой карман. Почему же вы не ищите их там? А?

Понимаете, что эта территория чужого капитала. Огромные финансовые потоки курсируют вслед за огромным трафиком прокачиваемой по проводам информации. И заставить этих «акул бизнеса» поделиться с создателями контента у вас нет сил. А вот отнять у рядового пользователя права, ссылаясь как всегда на международный опыт Забугорья, это вы завсегда пожалуйста, не извольте сумлеваться…

У сильного всегда бессильный виноват.



0:00:29 31.05.2013          8A1173



.        .        .        .        .        .        .







P.S.

А знаете, что будет?

То же самое, что и ваша бестолковая война с казино.

Люди зашифруются. И будут пересылать порции мегабайт по любым доступным им каналам. И вы сойдёте скорее с ума, чем искорените возможность свободно копировать информацию. Поскольку это основа всей компьютерной идеологии. И ваши горькие стенания всего лишь плач птицелова возле опустевшей клетки.

Мне жаль вас, недалёкие мои.

























0:50:13 31.05.2013          C16A196


Рецензии
А всякому русскоговорящему исполнителю художеств я бы ответил так:

Мечтаете о капиталистических сверх доходах? — Езжайте в Америку.

Только очень быстро вы поймёте, что вы там никому не нужны. И без русскоговорящей, родной языковой среды — вы как рыба, выброшенная на берег, и будете задыхаться от этой предпринимательской свободы, дико ностальгировать по своим совковым зрителям, ходить с тоскливыми глазами, и, если сильно повезёт, сколотив свой первый миллиончик баксов, пройдя через сотни унижений, плюнете на всё и скажете: «Да пропади оно пропадом! Домой хочу, в Бирюково…» И ещё неизвестно, как мы вас примем? То ли мы вам заплатим, чтобы вы нам исполняли; то ли вы нам, чтобы мы вас смотрели и слушали!

Вы почему-то решили, что вы представляете из себя особую ценность? А народ, который вас возвёл на пьедесталы избранности — это грязь, которой валом? Ой ли! Мы представители одного единого живого организма с названием русский великий и могучий. И как одни внизу нуждаются в выразителях своих таинств движений души, так другие вверху точно также нуждаются в своих зрителях, слушателях, читателях — в своём народе, который их кормил, поил и взращивал с малолетства, и полюбил безумно и безусловно, и без которых они — ничто.

Владимир Семёнович Высоцкий хорошо это прочувствовал:

«
Нет меня — я покинул Расею, —
Мои девочки ходят в соплях!
Я теперь свои семечки сею
На чужих Елисейских полях.

Кто-то вякнул в трамвае на Пресне:
«Нет его — умотал наконец!
Вот и пусть свои чуждые песни
Пишет там про Версальский дворец».

Слышу сзади — обмен новостями:
«Да не тот! Тот уехал — спроси!..»
«Ах не тот?!» — и толкают локтями,
И сидят на коленях в такси.

Тот, с которым сидел в Магадане,
Мой дружок по гражданской войне —
Говорит, что пишу я ему: «Ваня!
Скучно, Ваня, — давай, брат, ко мне!»

Я уже попросился обратно —
Унижался, юлил, умолял...
Ерунда! Не вернусь, вероятно, —
Потому что я не уезжал!

Кто поверил - тому по подарку, —
Чтоб хороший конец, как в кино:
Забирай Триумфальную арку,
Налетай на заводы Рено!

Я смеюсь, умираю от смеха:
Как поверили этому бреду?!
Не волнуйтесь — я не уехал,
И не надейтесь — я не уеду!

1970

»

Мудman   31.05.2013 11:17     Заявить о нарушении
Вы поражаете меня своей эрудицией. Вы знакомы с «Тайным Евангелием» от Никому? Теперь разыщите «Священное писание» от Никуда и апокрифы к нему от Никогда.

Мудman   01.06.2013 06:05   Заявить о нарушении
А кому принадлежит Луна, звёзды, Солнце? Кому принадлежит Антарктида? Кому принадлежит Космос? Кому принадлежит МКС? А? И это не мешает их использовать.

Частная собственность имеет пределы своей применимости и эффективности. И именно в области информации она будет отменена первой.

И это естественно. Как невозможно ветер поймать в кулак, как луч света невозможно запереть в пыльный чулан, так и Законы природы нельзя утаить от пытливого ума.

А что есть искусство? Как не отражение в человеческом сознании этих законов…

Мудman   01.06.2013 06:36   Заявить о нарушении
Круто! Вас мучают такие вопросы... Готовите проек по приватизации неба! От какой конфессии...

Дайан Аве   01.06.2013 20:37   Заявить о нарушении
Как раз напротив. (Опять вы всё перепутали...)

:-))

Предлагаю деприватизацию информации. Есть возражения?

Конфессия? Партия имени Льва Толстого, Станислава Лема или Братьев Стругацких... Не суть важно.

Мудman   03.06.2013 20:14   Заявить о нарушении
От имени мертвых легко говорить? Или некрасиво? Решите сами...

Дайан Аве   03.06.2013 23:45   Заявить о нарушении
Они не мёртвые... пока идеи их живы...

Мудman   04.06.2013 11:24   Заявить о нарушении
По-моему, некрасиво предавать великие идеи, как только умирает их Автор. Так очень легко можно дойти до самой низкой ступени деградации. Всё будет правильно и авторитетно… пока подтверждено толстым кошельком и властью. А как только человека не станет, так всё меняется с точностью до наоборот, по принципу «новая метла по новому метёт». Вот это как раз очень и очень не красиво.

Мудman   04.06.2013 11:43   Заявить о нарушении
Идея идее рознь! Треп - это всегда треп...

Дайан Аве   04.06.2013 20:54   Заявить о нарушении
Согласен. Бесспорно. Если человек заходит поболтать, а ничем не отвечает за собственные слова, то это — трёп. А если человек свои слова кладёт в основу мотивации своих поступков, то это уже не просто слова. Он меняет свою жизнь, а значит и жизнь окружающих.

И пусть это изменение кажется незначительным. Но оно есть!

Мудman   06.06.2013 04:18   Заявить о нарушении
Поэтому я так отрицательно отношусь к посетителям, которые брякнут что-нибудь короткое, звонкое — и исчезают без объяснений. (Плюнул в морду автору, налепил ярлык и растаял, мол, как хотите, так и понимайте). Очевидно, что такие «замечатели» просто трепачи, которые в одном случае говорят одно, в другом другое; самоутверждаются за чужой счёт; никакие идеи их не волнуют; никакой просветительской работы они по определению не могут выполнить, поскольку пусты; ходят они по городам и весям и занимаются самолюбованием.

Мудman   06.06.2013 04:40   Заявить о нарушении
Програмное заявление не менее как гуру... Секты просветленных и подключенных...

Дайан Аве   06.06.2013 09:32   Заявить о нарушении
Продолжайте блистать обрывками мыслей, может быть из осколков сложится целая...

Мудman   07.06.2013 07:09   Заявить о нарушении
Позволю себе обратиться к окружающим:

— Видите, господа-товарищи, во что превращается человек, когда искусство не принадлежит народу. Ему каждая содержательная мысль, оформленная в абзац из более чем пяти слов, кажется враждебной. Он не привык перерабатывать такое количество информации за раз. А написанное в самой статье, он и не читал вовсе (ограничился одним заглавием). Потому так и короток его слог!

Вместо того чтобы раскрыть свою «сжатость комментария» во что-то существенное, он лишь пыхтит, но ничего не говорит. Обвиняет меня в претензиях на мудрствование «Гуру», а сам-то пришёл сюда, как «оценщик» написанного. Но пока ещё не сказал ни слова по делу (как я ни старался его расшевелить).

Сдаётся мне, господин хороший, что вам нужно совсем другое. Ваша задача вывести из равновесия человека, способного набирать на клавиатуре достаточно длинные фразы (опыт работы программиста за долгие годы научил меня этому), в надежде, что я «коршуном кинусь» на ваши произведения и начну «разлагать их на атомы», подробно «препарировать» и тем самым обеспечу «хитрецу» бесплатную порцию всеобщего внимания.

Вы же у нас начинающий гений. — Эмбрион великого писателя.

И уж по одному поэтому — против всякой бесплатной раздачи собственных литературных изысков окружающей публике. Он втайне мечтает (согласно Бернской конвенции) не только сам обогатиться на своих будущих произведениях, но и обеспечить процветание всему своему роду — шести последующим поколениям грядущих многозначительных «оценщиков» всего сущего, ковырятелей пальцем в носу с глубокомыслием аристократа и скромностью молчалина.

Шли бы вы по добру по здорову по направлению к книжной полке, дорогой мой. И постарались бы в другой раз более внятно выражать свои мысли (не ограничиваясь одним названием статьи). Если уж вы претендуете на роль «рецензента», то нужно соответствовать.

Мудman   07.06.2013 08:09   Заявить о нарушении
— Фу, как я зол! Ещё вчера по «Культуре» с таким наслаждением смотрел «Выстрел» Александра Сергеевича: Михаила Казакова в роли Сильвио, Олега Табакова в роли Белкина, Юрия Яковлева в роли графа — всё так пронзительно, чисто и вдохновенно. И думалось мне — сколько потеряли люди, закрутив гайки и окружив себя машинами, взвинтив темп своей жизни, укоротив свои мысли до размеров поста, свои чувства до размеров монетоприёмника, подгоняя свой формат под скорость трафика и протоколы передачи данных. Какие необъятные просторы полей служили декорацией коляске, запряжённой тройкой лошадей, когда Сильвио на вопрос своего слуги «куда теперь?» ответил «в Кишинёв».

Честное слово, могу только приветствовать намерение снова ввести в экзамены «Сочинение», дай Бог — люди снова научатся выражать свои мысли до глубины нюансов при помощи родного языка. Ибо терпеть это невзрачное глубокомысленное мычание из обрывков фраз — нет уже никаких сил.

Когда по центральному телевидению на российском канале «Вести» обрываются рекламой без всякой заключительной фразы ведущего, словно стул выбивают из под ног приговорённого к виселице — начинаешь сомневаться в психическом здравии руководителей наших информационных каналов.

Быстрей, быстрей, быстрей… Куда быстрей? Зачем? Торопливость нужна при ловле блох и про поносе! Видимо этим и страдает наша жизнь…

Мудman   07.06.2013 09:25   Заявить о нарушении
Мысли гения- не менее...

Дайан Аве   07.06.2013 10:18   Заявить о нарушении
А ведь решение лежит на поверхности! Оно очевидно и просто, как всё гениальное. И включает в себя и старый Ленинский лозунг «Искусство должно принадлежать народу», и основу демократии — свободу, и первоначальную идею Интернета — открытое распространение информации, и даже интересы Авторов и Провайдеров начинают совпадать! … Только не нужно подкручивать счётчики, мухлевать — и всё наладится.

Посмотрите сюда: представьте, если бы государство выкупало контент у его производителя — Автора (писателя, композитора, художника), или коллективного Автора (студии, творческого коллектива, соавторов и т.д.) как раз и руководствуясь числом скачиваний этого самого контента из Сети! То есть — не ограничивать пользователя Интернета в правах (как предлагается сделать сейчас), а поставить этого пользователя на службу всего общества и стимулирования творчества.

Само скачивание из Сети уже означает «потребление», «покупку». Нужно только правильно подсчитать общее число закачек по всей Глобальной сети на всех серверах и составить таблицу: кого больше закачивают, тот и получает от государства финансовую поддержку.

Потому что, если сейчас ограничить права пользователя на свободное распространение информации, то первыми кто понесёт финансовые потери от этого — будут провайдеры! У них же 70% трафика тогда просто вылетает в трубу. И все эти «толстые каналы» становятся никому не нужны. И потребление контента резко снижается. Население катастрофически деградирует. Культура проседает до минимума. И вместо защиты Авторского права и расцвета Цивилизации, получаем — узкий круг, варящихся в собственном соку, оторванной от массы вырождающейся верхушки, так называемой «элиты»; и серые, беспробудные, дикие массы людей, скатывающиеся на социальное дно общества, готовые «взорваться» в любое время антисоциальными протестами, погромами, баррикадами и революциями.

То есть, защита Авторского права в его нынешнем виде, пропагандируемая властью, как достижение цивилизации — на другом конце оборачивается генерацией питательной среды для всякого рода революционеров, маргиналов и террористов. Приводит к делению общества на касты. Ограничивает развитие информационных каналов. И таким образом, тормозит всё развитие Цивилизации вкупе. Поскольку вызывает многочисленные ненужные затраты на дублирование и повторные разработки одного и того же.

Неужели этого не видно?

Надо это признать. И исправить положение. Пока не поздно… Пока всеобщий коллапс на фоне кризиса с климатом и продовольствием не дополнился кризисом производства, науки и культуры.

Не надо рубить сук, на котором держится всё! Это глупо.

Именно на свободе распространения информации построена Цивилизация — эпоха Возрождения последовала после повсеместного развития книгопечатания; взрывное развитие компьютерных технологий — результат открытых спецификаций на персональный компьютер, ставший достоянием всего человечества.

И снова погружать человечество в мракобесие Святой Инквизиции и костров, на которых будут жечь еретиков — это предел безумия, жадности и вырождения.

Мудman   08.06.2013 03:12   Заявить о нарушении