Откуда пришел Рюрик?

По нашей известной Повести временных лет князь Рюрик был призван от варягов союзами племен Северной Руси, чтобы стать первым единым князем и основателем царской в будущем династии. Рюриковичи стояли во главе русского государства до конца XVI века. Историки первой Академии наук России были приглашенные иностранцы, они посчитали, что Рюрик должен быть непременно шведского происхождения, позже эту версию подхватил Карамзин, и  вот она стала основной.
Не так давно у исследователей истории появился новый инструмент - исследование гена человека. Оказывается некоторый его участок остается почти неизменным на протяжении тысячелетий, передаваясь из поколения в поколение. Можно таким образом исследовать хромосомы некоего человека живущего в наше время и узнать происхождение его очень дальнего предка.
Такое исследование как документально подтвержденных Рюриковичей, так и считающих себя таковыми проведено по инициативе журнала “Русский Newsweek” при участии  компании “Family Tree  DNA Co.”(США) под названием “Rurikid Dynasty DNA Project”
Сдавшие на анализ, а их было около 200,  хотели этого сами  для уточнения кто же из них настоящий Рюрикович, а кто нет.
Журналисты “Русский Newsweek” в своей статье пишут: “ ... мы очень надеялись на то, чтобы у князя определилась гаплогруппа  I  - ее еще называют «гаплогруппой викингов»: везде, где высаживались эти грозные завоеватели, они оставили аборигенам эту гаплогруппу. Если бы все было так просто, вопросов о скандинавском происхождении Рюрика почти не осталось бы.”.  Но им пришлось пережить разочарование.
Вот что выяснилось: гаплогруппы оказались самые разные, но в подавляющем большинстве были N1c1 (N3a) и R1a. На этой основе выделен  “гаплотип Рюрика” для N1c1 и R1a соответственно.
Носителей метки N1c1 у нас примерно 12 процентов в среднем среди русских , а на севере России, где собственно и происходили события даже более 25 процентов по некоторым областям, а ее отдельно русская ветвь сложилась еще полторы тысячи лет до нашей эры,  носителями же R1a являются примерно половина русского мужского населения в среднем, а по некоторым областям более 60 процентов, Обе эти гаплогруппы распространены по всей территории, и их можно считать этнообразующими.
Для проводящих исследование очевидна сверхзадача - доказать шведское происхождение легендарного князя, и такой вывод они собственно и делают. Но, не считаясь с реальными научными данными изложенными в их же статьях.
Главной гаплогруппой они считают N1c1 характерную для финнов (60 процентов) и многих финно-угорских народов, а также прибалтов, но не для шведов и датчан.
Для этого предлагается объяснение, что есть территория в Швеции со значительным финским населением и именно с этих мест происходит старинная шведская династия Инглингов. Не слишком убедительно, если учесть что для собственно шведов число носителей N1c1 составляет только 3 или 4 процента, зато большой процент этой гаплогруппы у саамов и шведских финнов. Как раз есть результаты подобного же исследования потомков  Инглингов, и их гаплогруппа оказалась обычная для тех мест I1. Доля гаплогруппы N у датчан совсем мала, доли процента, а именно они и считаются исконными норманнами.
Но если и в самом деле оказалось бы, что гаплогруппа Инглингов именно N?
Значит, шведы и датчане признали над собой власть малого пришлого племени или пригласили что ли “варягов” с финской стороны. Мне такое представляется немыслимым.
Упоминается в этих статьях и пресловутый Рослаген. Давно уже доказано что в 9 веке он был еще под водой, и само это название примерно 13 века. Финны в этих местах начали появляться только в 11 веке. Лапландцев по ряду причин следует исключить.
Для объяснения упоминается  Олаф из королевской семьи Норвегии,  а не он ли оказался настоящим отцом одного из детей Владимира Мономаха. Но тогда Олаф должен быть необычного для Инглингов происхождения, то есть сам  он тогда усыновленный выходит, по их логике. Или они считают, что Инглинги не принадлежали к основным гаплогруппам норманнов R и I, а к нетипичной N. Это очень смелое предположение, требующее веского обоснования, или подкрепления соответствующими анализами ДНК.
Вот еще цитата из этого журнала: ”… Юрий Оболенский, потомственный князь, сын предводителя Российского дворянского собрания Андрея Оболенского, был не на шутку встревожен, когда узнал, что его род по мужской линии восходит к некому славянскому предку. Князь Юрий Андреевич ожидал совсем другого…” Здесь имеется ввиду обнаружение метки R1a1 у части известных Рюриковичей, а это еще и Волконский, Барятинский, Шуйский, и это снова объясняют внебрачными связями.
Будет впрочем, достаточным для решения этого вопроса ограничиться только носителями N1c1 из числа наиболее известных князей документально признанных Рюриковичами.
Волков Владимир Геннадьевич убедительно доказал что именно эта линия наиболее точно происходит от легендарного князя. Её представители Гагарин, Кропоткин, Ржевский, Шаховской, Путятин, Вадбольский, Пузыня, Лобанов-Ростовский  и другие.
В этом направлении исследования продолжались дальше и ученые выделили даже особую подгруппу с характерными метками L550 x L1025 или точнее  L550 + (1025 -) называемой Varangian и Rurikids. Здесь L1025 производная часть от L550+.
 
Надо сразу заметить, что метка L550+ не характерна для основных народов Финляндии носителей N1c1. В русских летописях эти племена называли сумь и емь. Собственно самоназвание страны – Suomi и происходит от имени одного из этих народов. Эта метка характерна для других носителей N1c1. Они прошли по южному побережью Балтийского моря и образовали затем совместную культуру с носителями R1a , а племя Hame - емь появилось в Европе позже и отдельно.

Так вот еще в те древние времена часть N1c1 L550+ отделилась и двинулась по побережью моря назад, а потом на север. От них-то и происходят многие Рюриковичи.
Несколько странно стремиться к полярному кругу. В такие места добровольно отправляются по веским причинам. Например сейчас такое бывает из-за материальной заинтересованности. Тогда было тоже самое. Эта группа занималась закупкой шкурок по бартеру, а чем севернее тем шкурки лучше.
К какому же народу или племени их можно отнести? Вот в этом и загадка. Можно только заметить снова, что они не сумь или емь, не лапландцы, и не карелы. Но даже и в Финляндии помимо вышеназванных было еще несколько известных народов. Например, квены из саг, которые в русских летописях назывались каяны, и даже Ботнический залив там же называли Каяновым морем. Теперь это совсем небольшой народ, проживающий в основном в Норвегии, а раньше они жили и на территории современной Швеции и в Финляндии.
Аарни Эря-Эско пишет в своей книге  что в 9 веке запустела южная часть Восточной Ботнии,  относившаяся до этого к богатейшим и густо заселенным местностям. Кто там жил, неизвестно, только это не шведы или норвежцы.Там был даже небольшой, но процветающий городок на крайнем востоке Ботнического залива. Шкурки ли закончились или другие причины были, но городок исчез и жители ушли.
Были тогда еще такие племена, о которых сейчас совсем ничего не известно. Например - хельсинги. Одна из провинций Швеции названа по их имени, столица Финляндии Хельсинки происходит из их поселения, был у них поселок на острове Готланд, даже были у них свои, особенные руны. Вот и все что сейчас известно о знаменитом  в прошлом народе. Впрочем, нет никаких данных чтобы связывать этот народ с Рюриковичами.

Если построить “дерево” из генетических данных этой части Рюриковичей, то можно попробовать найти общую “ветку”, и поискать людей с данными ближе к этой ветке из имеющихся баз. Несколько таких людей оказались со шведскими фамилиями, и даже на них нашлись сведения по записям от 1500 года. Казалось бы, все ясно, вот она где родина Рюрика. Но надо бы узнать в какой стране проживали предки этих людей в 9 веке, и как их звали тогда, а не в 1500 году. Как раз к этому году в Швеции провели массовую натурализацию, когда на основной территории запретили употреблять финский, и некоторые другие языки и заставили поменять “неправильные “ фамилии. Исключение было только для дворян.
По этой теме обстоятельные исследования произвел  Seppo Liukko из Финляндии. Он отмечает, что начиная с 12 века наблюдалось массовое переселение финнов в Швецию, в том числе и на основную территорию, в Уппланд, потому там и сложился значительный процент носителей гаплогруппы N. Особенно склонны были к миграции Лесные финны. Только не надо путать финнов и сумь. Многие из них уже и не знают о прошлом предков и считают себя коренными шведами.
Посмотрим на карту даже 12 века составленную по научным данным. На ней можно увидеть, что территория занимаемая свеями составляет примерно пятую часть от современной Швеции. Восточнее находятся квены, лапландцы и неизвестно кто еще. Сумь и емь тоже  занимали только некоторую часть современной Финляндии на юге. Севернее владения карелов до Ботнического залива и еще разные другие народы. В старых книгах эта неизвестность заполнялась разными небылицами о песьеголовых людях, одноногих великанах, воинственных амазонках, необыкновенных колдунах, способных заворожить целое войско и тому подобное.
Несколько столетий шведам там было опасно появляться, это они наоборот страдали от пиратских набегов из этих мест. Еще в 15 веке там были недоступные для них замки.
Теперь про остров Готланд. Только в 1667 году он окончательно перешел к Швеции. До этого, начиная кажется с 11 века, а некоторые считают что с 9 конунгам свеев случалось брать там дань или набирать воинов, часть готландцев платили некоторую сумму конунгу Упсалы за разрешение торговать в его владениях. Потом он перешел под покровительство Ганзы, некоторое время там руководили датчане. Длительный период этот остров был базой пиратов-витальеров. Естественно там жили люди самого разного этнического происхождения.
Территория современной Швеции полностью сложилась только после удачных походов Карла XI. Это вторая половина 17 века. На этих землях проводили насильственную ассимиляцию, так шведами стали даже те, кто этого не желал.
 Полагаю, достаточно доказано, что гаплогруппа N1c1 совсем не свойственна  датчанам и шведам, ее современные носители - ассимилированные выходцы из иных мест, их родные места в 9 веке не были подконтрольны шведам, датчанам, норвежцам. Неправильно будет отнести Рюрика и к финнам по генетическим причинам, и потому что в это время основные финские племена занимали еще только малую часть на юге современной территории Финляндии.
Предки его вышли примерно из Прибалтики, ближе к Литве. В тех местах давно уже сложилась общая культура носителей гаплогрупп R1a и N с общим индоевропейским языком. Главным верованием его рода, скорее всего, было почитание Перуна. Этот древний культ был наиболее распространен на территориях прилегающих к южному берегу Балтики. По вере, языку и обычаям русь была довольно близка к племенам Новгородского союза.
По всем признакам видно, что это его племя было легко на подъем. Их следы обнаруживаются и в Англии, и в Испании, и в Германии, определенно это расселение связано с торговыми делами. Если в 8 веке в Приботнии была хорошая торговля, то они конечно жили там, может быть еще и на Аландских островах. Появился новый торговый путь по Ладожскому морю, и туда перебрались некоторая часть. Так род Рюрика  попал в круг Новгородского племенного союза.


Литература:
Хенрик Мейнандер  История Финляндии. Линии, структуры, переломные моменты
Волков В.Г.              ВСЕ ЛИ РЮРИКОВИЧИ ПРОИСХОДЯТ ОТ ОДНОГО ПРЕДКА?
Seppo Liukka            http://www.elisanet.fi/liukkohistoria/
Аарни Эря-Эско      ПЛЕМЕНА ФИНЛЯНДИИ
А.Н. Русинов           КВЕНЫ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
Teppo Korhonen      The histort and background of finnish immigration to finnskogen/
Лидия. Грот             «Шведские викинги» не могли создать Древнерусское государство
гаплогруппы Швеции http://www.familytreedna.com/public/Sweden/
Инглинги                http://forum.molgen.org/index.php?topic=32.15