Построим коммунизм за три пятилетки!!

Либеральная аскетократия – идеальное общество будущего.


Бесплатные хостелы – материальная база Аскетократии (идеального общества).


Главнейшая заповедь всех религий "Возлюби ближнего твоего, как самого себя" (Лев.19:18)

Однако, если мы призываем любить ближнего, но не умеем жить в коллективе, то мы лукавим и лицемерим. С помощью бесплатных хостелов государство может воспитывать народ искусству жить сообща, в коллективе т. е. на деле, а не на словах «любить ближнего».

Аскетократия, основанная на базе бесплатных хостелов, которыми может пользоваться каждый, столько, сколько хочет-это путь к идеальному обществу. Ещё это можно назвать «либеральным казарменным коммунизмом», о котором писали спартанцы, первые христиане, социалисты утописты Сен - Симон и другие. Либеральный, потому что каждый решает сам где жить в пяти-звёзном отеле или в бесплатном хостеле, в котором норма жилплощади на человека, как в тюрьме или солдатской казарме – 7-10 кв. метров на чел.
Я всё своё детство прожил в коммуналке 11 кв. м. комнате с матерью, отцом, собакой, кошкой и на здоровье не жалуюсь. То есть норма жилой площади на человека была 11:3=4 кв. м. Сейчас у каждого ребёнка-отдельная комната, здоровье плохое, общаться со сверстниками не умеют.
Постоянно живущих в хостелах будет немного как и аскетов, живущих в кельях. Основная масса людей будет пользоваться хостелами временно в отпуске. Допустим в Сочи. Но если в год таких наберётся 10..00 человеко -дней, это окажет большое воспитательное воздействие на общество в целом. Так .как проживание в Хостелах - это искусство. Народ встречается очень разнообразный. Я специально на себе проверял-жил в Хостелах Москвы, Питера, Киева, Германии. Некоторые не умеют даже «Здравствуйте» сказать.
Фактически казарменный коммунизм уже существует в качестве ночлежек для бездомных или коммуналок для неплатильщиков квартплаты. Дело лишь за тем, что бы это явление было осмысленно в свете идей аскетократии, а проживание в хостелах рекламировалось бы и не считалось постыдным, а престижным.

Построим коммунизм за три пятилетки!!

Переход к полностью бесплатным хостелам должен быть постепенным в течении, допустим, трёх пятилеток. Первую пятилетку государство финансирует хостелы на 33%, вторую на 66% и третью на все 100 % - то есть хостелы становятся полностью бесплатными!!
 Притом, что бы ослабить финансовую нагрузку на бюджет (из которого будет финансирование бесплатных хостелов), необходимо сделать гибкую систему налогообложения излишков жилплощади. Если у жильца жилплощадь менее 7-10 кв. метров, то он освобождается от оплаты или она символично минимальна. Если же человек имеет жилплощадь допустим 40 кв. метров на чел. и более, то он платит налог за роскошь, за счёт которого финансируются хостелы. Сейчас в России средняя норма жилплощади -20 кв. метров на чел.

Основная масса граждан 95 % имеет жилплощадь менее 40 кв. м. на чел. никаких налогов на роскошь платить не будет, а олигархи имеют более 40 кв. м. на чел  будут платить налог на роскошь и содержать малоимущих-аскетов в соответствии с идеологией аскетократии. А те цены, которые сейчас существуют за самые дешёвые отели и хостелы - они завышены искусственно.

Например: от 480 рублей в сутки

http://www.kotmatroskinn.spb.ru/hotel/

В условиях Аскетократии это будет стоить допустим 100 руб в сутки, а в перспективе -бесплатно.

В настоящее время в России уже обсуждается законодательство по «Социальному налогу на жилую недвижимость».

Предлагаются нижеследующие нововведения:
Социальный налог на жилую недвижимость:
«1. Граждане РФ, имеющие в собственности 40 квадратных метров жилой площади в городских постройках и менее, из расчета долей собственности облагаются налогом в размере 0,001 МРОТ за квадратный метр в год.

2. Граждане РФ, количество недвижимой жилой собственности, в городских постройках которых превышает 40 квадратных метров с учетом долей других собственников, если таковые имеются должны выплачивать налог в следующих размерах:

2.1. В случае если площадь, находящаяся во владении собственника не превышает 100 кв. метров, то сумма налога рассчитывается исходя из 0,001 МРОТ за первые 40 кв. метров (0,04 МРОТ) в год, по остатку расчет ведется исходя из 6% кадастровой стоимости в год»

2.2. В случае если площадь, находящаяся во владении собственника превышает 100 кв. метров, то расчет суммы налога ведется исходя из указанных тарифов в
п. 2.1. по первым 100 кв. метрам, сумма налогу по остатку рассчитывается исходя из суммы в 30% кадастровой стоимости в год.


http://700metr.ru/viewtopic.php?f=75&t=3377

Мировая история (бесплатных) хостелов, ночлежек.

История (бесплатных) хостелов начинается с Древнего мира. Так в Библейской энциклопедии Статья Дом, написано:
"К большей части восточных домов (олигархов-богачей) присоединяется ещё строение так называемое: OLEAH. Оно заключало в себе два или три покоя. Там помещали странников".

http://ru.wikisource.org/wiki/%...94,_

По аскетократии мной была издана книга в Ленинграде 2006 г.

http://pravoslavie.org.ua/showthread.php?t=1555

Глава 5: Либеральная аскетократия……………………………..……...53
1. Жизнерадостный, либеральный, здоровый аскетизм - философия будущего….53
2. Комфортократия – диктатура комфорта………………………….… .54
3. Либеральная аскетократия – высшая, истинная форма демократии…..57
4. Аскеза как внутренний труд, как высшая форма труда……………57
5. Будущее Аскетократии - построение Царства Божиего………….59
6. Роль России в принятии и распространении Аскетократии…………..60
7. Опыт восьми аскетических «бомжеваний» по Европе……..62
8. Pilger - Русский Автостоп -. www.pilger.narod.ru...................72

Французский философ Дени Дидро (1713-1784) предлагал Екатерине II "проекты об уничтожении роскоши при дворе, обращении освободившихся средств на нужды народа"


Аскетократия, Римский клуб и концепция нулевого роста.

Пределов роста концепция
Концепция социально-экономического развития человечества и решения глобальных проблем на рубеже 20—21 вв. П.р.к. положена в основу первого доклада Римскому клубу «Пределы роста» («The Limits to Growth») (1972). По инициативе и при финансовой поддержке Римского клуба группой ученых Массачусетсского технологического ин-та (МТИ) во главе с Д. Медоузом было проведено исследование, в котором использовались результаты работы с компьютерной моделью мира («Мир-3»). Модель «Мир-3» была создана на основе первых глобальных моделей проф. МТИ Дж. Форрестера. Согласно прогнозу, полученному при помощи этой модели, через 75 лет сырьевые ресурсы планеты окажутся исчерпанными, нехватка продовольствия станет катастрофической, если экономическое развитие мира немедленно не будет сведено к простому воспроизводству, а прирост населения Земли не будет поставлен под жесткий контроль. Модель «Мир-3» давала прогноз, что на рубеже 20—21 вв. вследствие голода и болезней возможно резкое падение численности населения Земли. Рост населения требует увеличения промышленных мощностей и, как следствие, потребностей в нефти, металле и др. ресурсах. С истощением источников сырья поднимаются цены, все меньше денег остается на развитие и финансирование различных сфер жизни общества. Наконец, наступит время, когда расходы на амортизацию производства превысят возможные капиталовложения. В результате этого промышленная база, сфера услуг и сельское хозяйство придут в упадок, обусловливая недостаток продовольствия, услуг и медицинской помощи населению планеты. Выводы, к которым пришли Медоуз и его коллеги, произвели сенсацию в научном мире, они заставили задуматься о будущем Земли: «Могут ли темпы роста численности населения и запасов капитала быть физически реализованы в нашем мире? Какое количество людей в состоянии обеспечить всем необходимым наша планета, на каком уровне благосостояния и на какой срок?» (Медоуз Д. и др. Пределы роста. М., 1991). Согласно прогнозу Медоуза, человечество уверенно идет навстречу «глобальной катастрофе», избежать которой можно, только приняв меры по ограничению, регулированию роста производства, роста численности населения и изменению критериев прогресса. Материальный рост не может продолжаться до бесконечности, человечество должно отказаться от количества в пользу качества.


В докладе «Пределы роста» была предложена т.н. концепция нулевого роста. Согласно этой концепции, оптимальным является такое состояние планеты и общества, когда численность населения и объем капитала остаются, по существу, стабильными, а те факторы, которые могут увеличить или уменьшить их, поддерживаются в тщательно контролируемом равновесии. С т.зр. авторов доклада, это картина мира, стремящегося к «глобальному равновесию».


Выводы амер. исследователей и сама П.р.к. вызвали множество критических замечаний. Среди основных замечаний по поводу П.р.к. можно выделить следующие: 1) авторов концепции упрекали в «неомальтузианстве»; 2) признавая справедливость оценок для планеты в целом, критики сомневались в применимости предложенного проекта в к.-л. отдельной стране; 3) вызывала сомнение также и достоверность данных, использовавшихся в компьютерных расчетах; 4) серия критических замечаний относилась к концепции «нулевого роста», к возможности осуществления «глобального равновесия» в мире.


Вместе с тем проект, подготовленный под руководством Медоуза, был высоко оценен, привлек широкое внимание к деятельности Римского клуба и положил начало серии следующих докладов Клубу. Цель этих докладов — исследовать глобальные проблемы современности, изучить их причины, продумать возможные последствия и, главное, привлечь внимание мировой общественности к необходимости безотлагательного решения глобальных проблем.


Форрестер Дж. Мировая динамика. М., 1978; Медоуз Д. и др. Пределы роста. М., 1991; Гвишиани Д.М. Аурелио Печчеи и становление глобальной проблематики // Системные исследования. 1992—1994. М, 1996; Лейбин В.М. «Модели мира» и образ человека. Критический анализ идей Римского клуба. М., 1981; Сидорина Т.Ю. Человечество между гибелью и процветанием. М., 1997; Римский клуб. М., 1997.


Т.Ю. Сидорина