Почему спят дети у нищенок

(Продолжение, начало см.: http://www.proza.ru/2013/06/02/108


4. Почему спят дети у нищенок?

Когда я однажды ехала домой из Москвы, в вагон электрички вошла «нищенка» с двумя близнецами лет пяти и завела свою протяжную песню: «Люди добрые, простите, шо я до вас обращаюся. Я осталася без мужа, с дитями… (и т.д.)». Первое неосознанное чувство, которое, думаю, было не только у меня, - жалость к этим несчастным. Только что-то показалось в детях странным. Я сидела недалеко и обратила внимание, что дети… спят с открытыми глазами. А чтобы они совсем не отключились, «мать» постоянно их щипает то за нос, то за щеки. Жутко было наблюдать это. Я спросила: «А почему они у Вас спят?», но мой вопрос был проигнорирован. У женщины была хорошая реакция только на шелест купюр или на звон монет…

 Дома я поискала в интернете подробности об этом «бизнесе» и пришла в ужас. Оказывается, женщины-попрошайки с маленькими детьми накачивают малышей водкой или наркотиками. Вот они и спят целыми днями, не мешая «работать». Преступные группировки, истязающие купленных, ворованных, «взятых напрокат» у родителей-алкоголиков детей, зарабатывают на них огромные деньги. Малыши часто погибают от наркотиков, голода, болезней и бесчеловечного обращения, а «бизнес нищих» процветает благодаря сердобольным людям и продажности милиционеров.

 «Когда вы видите в метро ли, на улице ли женщин с детьми, просящих милостыню, задумайтесь, прежде чем ваша рука полезет за деньгами. Подумайте о том, что не будь вашего и сотен тысяч подаяний, и бизнес этот умер бы. Умер бы бизнес, а не дети, накачанные водкой или наркотиками. Не смотрите на спящего ребенка с умилением. Смотрите с ужасом. Ибо вы, прочитавшие эту статью, знаете теперь – почему спит ребенок…» *


5. Прочитайте внимательно то, что собираетесь подписать!

Последнее время в некоторых школах с родителей стали требовать подписать согласие на сбор персональных данных. Это очень настораживает, ведь когда ребенок поступает в школу, родители заполняют анкету учащегося, где указывают все необходимые данные. Это, как правило, ФИО, домашний адрес, место работы родителей, данные на ребенка, включая его медицинскую карту и т.п. Любую другую информацию о ребенке родители предоставлять не обязаны, и школа не имеет права этого требовать. Требовать могут только суд или правоохранительные органы.

Причем, по нашему законодательству, если у человека просят предоставить конфиденциальные персональные данные, то он имеет право потребовать от этого органа, организации или учреждения, чтобы они письменно указали:

1.               Кто будет с этой информацией ознакомлен.

2.               Причину, по которой просят предоставить какую-либо информацию,  для какой цели она нужна.

3.               Каким образом этот орган, учреждение или организация собирается охранять полученную информацию.

Российские законы, к счастью, пока еще не позволяют собирать личную информацию о человеке и его семье без его согласия, а о детях - без согласия родителей (ст. 24, ч. 1 Конституции РФ:  «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»). Но если такое согласие будет получено, то потом у Вас не будет юридического основания для правовой защиты, если информация о Вашей семье (в т.ч. и та, которая является семейной тайной) появится в интернете и станет достоянием многих.

Поэтому, когда школа просит Вас подписать какой-либо документ, нужно: во-первых, внимательно проверить и прочитать сам документ и, во-вторых, помнить, что предоставлять кому-либо личную информацию  –  это право, а не обязанность.

 Дорогие родители! Никто не защитит право на неприкосновенность частной жизни Ваших детей, если Вы не позаботитесь об этом сами.

6. Фармацевтический геноцид

 В сфере здравоохранения в России планируется введение обязательной вакцинации девочек от рака шейки матки. Вакцина эта еще не прошла достаточную проверку временем, и никто из медицинских чиновников не говорит о тех возможных опасных последствиях, которые могут возникнуть в результате её применения. Наоборот, дается 100-процентная гарантия того, что девочки в будущем не заболеют этой болезнью (так уверяет нас, в частности, доктор Малышева, выступая и на телевидении, и по радио). Это – 100-процентная ложь.  Чтобы утверждать об эффективности прививок, нужно сначала подождать 20 и более лет и  увидеть результаты. Но никто не проводил таких долгосрочных испытаний. **  Получается, что на наших девочках собираются проводить в принудительном порядке эксперимент по испытанию американской вакцины. 

 Если  вы зайдёте на сайт «Правда о Гардасиле», то увидите фотографии счастливых  девушек, полных надежд на будущее. Все эти фото сделаны до того, как  девочки получили прививки против рака шейки матки вакциной «Гардасил».
 Сегодня некоторых из них уже нет в живых - девушки умерли от прививки. Другие - искалечены этой вакциной, стали инвалидами. Об историях этих девочек, которых называют гардасиловыми девушками,  рассказывают их матери и они сами. Их письма полны горя и отчаяния.  Матери гардасиловых девушек взывают к мировой общественности с призывом прекратить производство этих вакцин, принесших непоправимый вред их девочкам. Они хотят спасти других девушек и матерей от этого кошмара.

 Хочется добавить, что существует много информации о вреде и других прививок. Я ни в коем случае не призываю совсем отказываться от них. Но очень советую прежде, чем прививать своих детей той или иной вакциной, изучить всю доступную информацию о данной прививке и взвесить все «за» и «против». Ведь речь идет о здоровье и жизни наших детей!  К сожалению, сейчас здравоохранение превращается (или уже превратилось?) в некую коммерческую структуру, озабоченную более высокой прибылью, нежели нашим здоровьем. А производство вакцин – самый прибыльный фармацевтический бизнес…

____________________

* –  Анатолий Шарий  «Почему спит ребенок на руках у нищенки?»
**  –  Врач Сазонова И. М.  «Правда о гардасиле»

(Продолжение следует)
http://www.lgromova.ru/


Рецензии
Про гардасил - это паникёры. Не забывайте, что рак матки - болезнь быстрая, сложно диагностируемая до момента когда поздно и сильно смертельная в муках.

Антипрививочники - злобные паникёры, в отличие от врачей не несут никакой ответственности за свои высказывания и их последствия.

http://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/hpv-vaccine.html
отчёт FDA для анализа.

Источник антипрививочного движения - шарлатаны-гомеопаты, вида http://www.homeoint.ru/ (именно этот антипрививочный сайт мне выдало в топе на правду о гардасиле) ,"лечащие" рак сахарными пилюльками до смерти пациента. Это крайне опасные люди, способные на ложь любого вида.

Инри Рокан Йин   11.01.2018 14:54     Заявить о нарушении
Инри, вопрос прививок на самом деле далеко не однозначен. Врачи-антипрививочники говорят одно, врачи-прививочники – другое, и те и другие пытаются обвинить оппонентов во лжи и фальсификации фактов, некомпетентности и продажности. Кто-то из людей верит одним, кто-то другим. Кстати, среди сторонников прививок, почему-то больше хамского отношения к оппонентам, чем среди антипрививочников.
Да и не все прививки эффективны, как это рекламируют. Недавно у сына на работе все кроме него сделали прививку от гриппа. И только он один, не привитый, не болел. Слава Богу! А все остальные уже переболели – в тяжелой форме, с температурой. Вот вам и хваленая прививка от гриппа… (О подобных примерах я и раньше слышала, а тут очень близко столкнулась.) Даже если вакцина и эффективна по отношению к данному заболеванию (хотя всё равно 100-процентная эффективность вряд ли достижима), она ослабляет иммунитет к другим болезням, не говоря уже о прочих осложнениях.
Что касается меня – я против поголовной вакцинации, но только при условии, что нет вспышек заболеваний, от которых делают прививки. Если вероятность заболеть возросла во много раз (при вспышках или, тем более, при эпидемиях), тогда, конечно, есть смысл делать прививки. А если вероятность получить осложнение от прививки больше вероятности заболеть опасной болезнью, то стоит ли рисковать?

Людмила Громова   12.01.2018 23:14   Заявить о нарушении
>Врачи-антипрививочники говорят одно, врачи-прививочники – другое
Так и насчёт других вещей бывают разногласия. Например, некоторые считают, что Земля - плоская. Или что индейцы - это донские казаки. Или что все нечётные числа - простые. Или что Луна сделана из сыра. Нельзя считать все мнения равноправными, особенно когда они относятся к выживанию.
>среди сторонников прививок, почему-то больше хамского отношения к оппонентам
Если вы услышите, что кто-то авторитетным голосом призывает народ разнообразить своё меню салатами из бледной поганки и клещевины, вы тоже можете повести себя по-хамски.
>Недавно у сына на работе все кроме него сделали прививку от гриппа.
Вот это не знаю, как объяснить. Скорее всего, грипп был другой версии.
>она ослабляет иммунитет к другим болезням, не говоря уже о прочих осложнениях.
Иммунитет, как раз, не ослабляется (если только на делать прививку в разгар болезни, но и тут надо ещё подобрать сочетание). Организм настроен на коллекционирование образцов заразы, более того, если их НЕ ХВАТАЕТ, развивается аллергия.
>Если вероятность заболеть возросла во много раз, тогда, конечно, есть смысл делать прививки. А если вероятность получить осложнение от прививки больше вероятности заболеть опасной болезнью, то стоит ли рисковать?
Когда будет эпидемия, будет уже поздно. Это старинная задача теории игр, когда ради всеобщего блага каждому надо немножко помучится. Сознательные люди выбирают помучиться и живут хорошо. А кто живёт по принципу "моя хата с краю", ВДРУГ оказываются в жопе, и недоумевают - почему.

Инри Рокан Йин   13.01.2018 12:26   Заявить о нарушении
Вот только сегодня - минздрав Украины: http://moz.gov.ua/article/health/spalah-koru-v-ukraini-scho-treba-znati-pro-hvorobu-i-jak-zahistiti-sebe
В результате следования рекомендациям альтернативных докторов погибло 6 детей и куча получит инвалидность (точно неизвестно сколько). Это простая корь, не полиомиелит и не оспа. Родители тоже считали, что они "делают осознанный выбор", на деле доверяя тому, кто красивее говорит. И как теперь ответят эти балаболы за смерть младенцев? Да никак.

Инри Рокан Йин   14.01.2018 00:45   Заявить о нарушении
У салатов из бледной поганки вряд ли найдутся поклонники))). А если и найдутся, то долго не проживут(((
Другие Ваши примеры тоже неудачные: никто из образованных людей не считает, что Земля плоская, а Луна из сыра. А среди антипрививочников много врачей, в том числе и иммунологов. Но опять же, они ведь не утверждают, что вакцинация абсолютное зло. Просто эти врачи честно говорят о тех осложнениях, которые могут вызывать прививки, о том, какие обследования желательно сделать перед той или иной прививкой, как правильно готовиться к вакцинации. То есть призывают быть осторожными.
Ради всеобщего блага я еще могу рисковать своим здоровьем, но не здоровьем детей. И когда была благоприятная эпидемиологическая обстановка, мы прививки своим детям не делали. Сейчас в России, к сожалению, появились вспышки некоторых опасных заболеваний, и я планирую сделать детям соответствующие прививки.
И еще один важный аспект этой проблемы. Есть видеозапись, где Геннадий Онищенко (который много лет был главным санитарным врачом РФ) говорит о том, что «ряд транснациональных компаний, пользуясь несовершенством нашего законодательства, занимались испытанием вакцин на наших детях. Одним из примеров является вакцина от рака шейки матки… Мы превращаемся в страну третьего мира, на людях которого проводятся испытания вакцин». Вот ссылка: http://www.tvc.ru/channel/brand/id/20/show/episodes/episode_id/27701/ (29–30 минута этого видео). А на 36–37 минуте Онищенко говорит, что проблема в том, что «мы держимся на последнем издыхании (мы ничего не вкладываем в наш имуннобиологический потенциал)… Нас вынуждают свернуть свое имуннобиологическое производство, … и поставить нас в зависимость от иностранных поставок». (Почти дословно записала, только с пропусками второстепенных фраз)
Заметьте, это не бабка на лавочке говорит, а официальное лицо, причем ярый сторонник вакцинации. Одно время Онищенко даже хотел запретить родителям отказываться от прививок.

Людмила Громова   16.01.2018 01:44   Заявить о нарушении
Согласна, что нужно не только слушать тех, кто красиво говорит, но и включать мозги при этом. В том числе и тогда, когда красиво говорят о прелестях вакцинации. Ведь и врачи, сделавшие прививку, после которой ребенок стал инвалидом или умер, тоже не несут ответственности за это. А такие случаи есть, к сожалению. Могу дать ссылки. Утверждают, что вероятность получить осложнение от вакцинации ничтожно мала. Но не думаю, что это служит утешением тем, кто потерял ребенка из-за прививки.

Людмила Громова   16.01.2018 01:57   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.