57. В. Агошков. А вы знаете, где живёте?!
А вы знаете,
в каком населённом пункте живёте?!
Недавно встретил знакомого. Поговорили о том, о сём. Собеседник вспомнил о наболевшем: два дня потерял из-за того, что ездил в сельсовет, находящийся в десяти километрах от его дома, за справкой.
Вначале работники сельсовета написали, что он проживает в «посёлке», а оказалось, что официально его населённый пункт – «деревня».
Я посочувствовал знакомому, и мы вместе начали вспоминать, а как правильно именовать тот или иной населённый пункт. Оказалось, что сделать это не так-то просто. А устанавливать истину надо, поскольку теперь везде с нас требуют, и правильно, что требуют, справки только с чётко выверенными данными.
Но как быть, если и сами власти вносили порой путаницу. Например, исполнительный комитет Орловского областного Совета народных депутатов трудящихся опубликовал в сборнике «Орловская область.
Административно- территориальное деление на 1 января 1976 года» такие сведения:
«Кромский район, Бельдяжский сельсовет. Центр – деревня Бельдяжки. Деревня Ржава…».
Многие недоумённо пожимали плечами: на каком основании район назван Кро;мский, если все кромчане, за исключением разве что одного-двух приезжих, говорят и пишут КромскО;й?!
Далее: и Бельдяжки, и Ржава всегда были сёлами, так как здесь стояли церкви. Во время войны храмы были разрушены, но означает ли это, что село Бельдяжки, и село Ржава перестали быть таковыми?! Нет, конечно.
Как-то я зашёл в одну организацию. Работница спросила: «А как правильно: хутор Загнилецкий или деревня Загнилецкий Хутор?!» Я ответил, что на карте 1789 года написано просто Хутор, а вот хутор Закромский именовался уже тогда так: деревня Закромский Хутор.
Такие вопросы задают не только в Кромском районе. Недавно прочитал в газете «Мценский край» вопрос самих журналистов: а почему их Глазуново – деревня, хотя раньше здесь стояла церковь?! Вопрос справедливый.
Смотрим справочник на 1.01.1976г.: деревня Глазуново.
Несколько лет назад «Орловская правда» опубликовала мою заметку «Колпна; или Ко;лпны?» Кажется, убедил всех в том, что нет такого имени, как Колпна;, а есть только Ко;лпны.
Открываю новогоднюю, 2004г, газету Колпнянского района «За изобилие» и вижу во всю страницу календарь, на котором вверху большими буквами выведено: КОЛПНА. Внизу 4-й страницы, в графе «адрес» то же: Колпна.
Диктор орловского телевидения говорит: «Ко’лпенский район», корреспондент радио «Колпня;нский».
Во всех областных газетах пишут: Колпна. Те же колпнянские коллеги могут сказать: вот вы возмущаетесь тем, что ваш район поименовали Кро;мский, хотя большинство говорит и пишет Кромско;й.
Почему же в таком случае запрещаете и нам следовать за подавляющим большинством населения, которое признаёт одну норму: Колпна;!
Должен уточнить: я законопослушный гражданин и следую закону. Не все знают о том, что депутаты областного Совета народных депутатов 26 ноября 1999 года, с изменениями от 26 января 2001 года, приняли хороший Закон Орловской области «Об административно-территориальном устройстве Орловской области».
А «хороший Закон» хотя бы потому, что в нём чёрным по белому написано:
«В Бельдяжском сельсовете: село Бельдяжки, село Ржава».
Однако мценских журналистов должен разочаровать: деревня Глазуново (?)
Скорее всего, будут «обижены» и другие мценские жители. Дело в том, что данный Закон насчитал в Знаменском районе 14 сёл, а во Мценском, бо;льшем по размеру – только 10! Кстати, ещё немного и Мценск «переименуют» во Амченск и даже в Амчанск (?)
Разговорная речь есть разговорная, и областным газетам не сто;ит, конечно, увлекаться всевозможными переделываниями, публикуя то «омчанин», то «амчанин».
В своё время Н.С. Хрущёв определил районные центры как «рабочие посёлки».Потом слово «рабочие» подзабылось, а «посёлки» остались.
И получилась путаница: посёлками издавна именовали небольшие поселения, находящиеся недалеко от сёл.
Районные центры – достаточно крупные населённые пункты, однако почти все называют их «посёлками».
Новый Закон Орловской области устраняет эту «несправедливость»: в статье 7 названы посёлки городского типа (сокращённо: пгт.) Верховье, Глазуновка, Долгое, Залегощь, Змиёвка, Колпны (!), Кромы, Нарышкино, Покровское, Хомутово, Хотынец, Шаблыкино.
Итак, колпнянские журналисты должны исправить в выходных данных газеты адрес: пгт. Колпны; должанские вместо «р.п.» написать пгт. Долгое; а все остальные - вместо «п.» – «пгт.».
Кстати, это уже сделали хотынецкие работники «Трибуны хлебороба»: пгт. Хотынец. Среди районных центров Закон назвал 5 сёл: Знаменское, Корсаково, Красная Заря, Сосково, Тросна.
В конце 20-х годов XX века город Дмитровск получил определение: Орловский.
В нынешнем Законе Орловской области этого определения нет: г.Дмитровск.
Статья 6 называет такие районы, как: Болховский, Верховский, Глазуновский, Дмитровский, Должанский, Залегощенский, Знаменский, Колпнянский, Корсаковский, Краснозоренский, Кромской (!), Ливенский, Малоархангельский, Мценский, Новодеревеньковский, Новосильский, Орловский, Покровский, Свердловский, Сосковский, Троснянский, Урицкий, Хотынецкий, Шаблыкинский. Знаменка-Орловская теперь названа так: посёлок Знаменка Орловского района.
Кстати, теперь нет «сельских Советов», а есть сельсоветы (одно слово).
Нельзя писать: «на территории Ивановской сельской администрации». Правильно: «на территории (администрации) Ивановского сельсовета». Глава администрации Ивановского сельсовета, а не «глава сельской администрации».
Данный Закон Орловской области крайне необходим. Конечно, в нём есть недостатки, но сам Закон прописал порядок внесения в него поправок и дополнений. Так что всё впереди – и дер. Глазуново вновь может стать селом.
Никто не мешает и колпнянским журналистам выступить с инициативой переименования их районного центра Колпны в Колпна! Но сделать это «не подпольно», а официально, опираясь на Закон Орловской области.
КОЛПНА;’ ИЛИ КО;’ЛПНЫ?! Ожидая свой рейс на Кромы, я обратил внимание на то, что на лобовом стекле одного автобуса было написано "Колпна;-Орёл", а на внешней стороне салона: "Орёл-Ко;лпны". Диктор объявила: "Ко;лпны-Орёл"… Люди сплошь и рядом спрашивали билеты на Колпну;… Когда до;ма стал смотреть Орловское телевидение, то увидел бегущую заставку.
Среди прочих райцентров было красиво выведено: "Колпна". В районной газете "За изобилие" смотрим адрес: п.Колпна…
А как же правильно? Заглянем в географические карты. Везде напечатано: Колпны. Итак, Ливны, Кромы, Щигры, Поныри, Колпны. Московский литератор, уроженец Колпнянского района Н.М. Чернов как-то заметил в "Орловской правде", что Колпны "выдуманы" безграмотным чиновником и что нужно говорить и писать Колпна. Думается, однако, что чиновник тут нипричём.
Дело в том, писала доктор филологических наук Г.Смолицкая, что названия с окончанием на –Ы есть древняя русская форма, существовавшая до XIVв.
Следовательно, топоним Колпны и возник не позднее XIV века! И как бы нам ни хотелось переиначить Колпны в Колпну, следует все же произносить и писать Ко;лпны!
А теперь о том, как правильно величать с географической точки зрения величать сам населённый пункт Колпны – посёлок, село, город? Во времена Хрущёва многие орловские райцентры стали именоваться рабочими посёлками. Среди них был и р.п. Колпны. Потом деление области на сельские и промышленные районы было прекращено; исчезла и буква "р" – рабочий, а вот "п" – посёлок – осталась.
Впрочем, например, в должанской районной газете можно и до сих пор увидеть на 4-й стр. в графе "адрес" эти самые две буквы: р.п. Долгое.
Формально должанские журналисты правы: официально Долгое является "рабочим посёлком". По существу – городом. А как правильно? На географических картах подобные поселения именуются так: посёлки городского типа, сокращённо пгт. Существуют ещё и посёлки сельского типа – пст. Поэтому, когда мы пишем, например, просто "п.Кромы", то косвенно утверждаем, что Кромы – небольшое село.
Если это относится к районному центру Кромы, то тогда мы не правы, ибо в "бывшем" городе, а теперь "посёлке городского типа" Кромы почти 8 тысяч жителей. Согласен, что пгт. Кромы – тоже звучит не совсем красиво.
Однако ближе всего к истине: посёлок городского типа. Река Сейм, протекающая в Курской области, два века именовалась одними как река Семь, другими, как река Сейм, пока не победило название Сейм.
Какое победит имя – Ко;лпны или Колпна;, покажет будущее, но торопиться чиновникам не следует, узаконивая топоним Колпна! Ведь пгт. Колпны возник из села и деревни с одним и тем же именем: Колпенская Плота.
Две Колпенские Плоты образовали один посёлок городского типа Колпны. До 1928 года была в составе Малоархангельского уезда Ко;лпенская волость и только потом с образованием Центральной Чернозёмной области (ЦЧО) с центром в г. Воронеже возник Колпнянский район. Ведь воронежским чиновникам было всё равно, как назвать район…
(«ОП»)
Время идёт: теперь нет сельсоветов, а есть сельские поселения!
(С) В.И. Агошков.
Свидетельство о публикации №213060401927
АКТЫ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА.
ТОМ I РАЗРЯДНЫЙ ПРИКАЗ. МОСКОВСКИЙ СТОЛ. 1571 - 1634
Роспись сторожем Ливенским.
1-я сторожа под Котельским лесом, а быти на ней сторожем 6 человекам с Ливен,
а переезжати им на лево до Погорелово лесу и до верх Девици, а проезду днища, а
назад тоже.
2-я сторожа в Пузацком лесу, а быти на ней сторожем с Ливен 6 человек, а
переезжати на право вниз по Семи до Высады, а проезду полднища, а назад тоже,
а на лево до верх Оскольца, а съезжатца им с теми сторожми, которые стоят с
Ливны же на Семи у Мелового броду, а проезду днище и назад тоже.
3-я сторожа на Семи у Мелового броду, а быти на ней сторожем с Ливен 6
человек; а переезжати им вниз по Семи верст с пятнатцать до Индинсково
городища, а верх по Семи до Высады, а съезжатца им с Пузацкими сторожами с
Ливенскими, а проезду днища, а назад тоже.
4-я сторожа вверх Долгово Колодезя на Муравском шляху, а быти на ней
сторожем с Ливен 3 человека, а пореезжати им на лево (к) х Щеневой верст с семь
а направо беречи Ктиму (к Тиму).
5-я сторожа верх Свешен, а быти на ней сторожем 4 челов. с Ливен, а переезжати
им на право до Олыми верст с дватцать; а на лево до верх Снав Донских, а
переезду их до верх Снав верст с дватцать.
6-я сторожа на Муравской же дороге под Мокрецким лесом, а быти на ней
сторожем с Ливен 3 человеком, а беречи им Муравской дороги.
7-я сторожа на Сосне усть Трудов выше города, а быти на ней сторожем 3
человеком с Ливен, а беречи им на лево вниз по Сосне с Речицкими сторожами, а
переезду их до Речиц верст с десять.
8-я сторожа смесная на Сосне усть Речиц, а стояти на ней сторожем с Ливен 2
человеком, да изо Мценска, да из Новосили по 2 человека, а переезжати им вверх
по Сосне до Хвощинских сторожей верст с пятнатцать, а вниз по Сосне до усть
Трудов.
9-я сторожа смесная на Сосне усть Хвощны а быти на ней сторожем с Ливны 2
челов., изо Мценска, да из Новосили по 2 человека из города, а переезжати им
вверх по Сосне до [60] усть Колпны, а вниз по Сосне до усть Речиц.
10-я сторожа смесная на Сосне усть Колпны, а быти на ней сторожем с Ливен 2
человеком, да из Новосили, да изо Мценска по 2 человека из города, а переезжати
им вверх по Сосне до Луковца.
11-я сторожа смесная на Сосне в Луковце, а быти на ней сторожем 2-м человеком
с Ливен да изо Мценска да с Орла по прежнему по 2 человека, а переезжати им
вниз по Сосне до усть Колпны.
12-я сторожа на Сосне усть Кунача ниже города от города верст с десять, а быти на
ней сторожем 3 человеком с Ливен, а переезжати им вниз по Сосне до Чернавских
сторожей, а переезду их верст с пятнатцать.
Марина Карлова 27.12.2020 18:53 Заявить о нарушении