Русская нация - особенная нация 2
Заумная фраза из неизвестного источника
Начало статьи здесь: http://proza.ru/2013/06/05/1600
3) РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК - ОСВОБОДИТЕЛЬ
В Русском народе, в Русском человеке, совсем отсутствует колониальный инстинкт, так характерный для народов цивилизованных стран Европы и Америки. Суть колониального инстинкта заключается в стремлении покорить и подчинить своей воле завоеванный тобой народ, чтобы заставить его трудиться на себя.
И если рассматривать историю покорения и присоединение к России громадных восточных территорий в Зауралье, то есть в Сибири, Дальнем Востоке, Северной Америке, Средней Азии и даже на Кавказе, то складывается удивительное ощущение, что это было не завоевание, а военная и гуманитарная помощь населению, живущему на этой территории в постоянном в страхе за жизнь и свободу своих детей и близких и защита его от посягательства агрессивных соседей.
Ощущая постоянное и все усиливающееся со временем военное и политическое давление с запада, Россия устремилась на Восток. Меньше, чем за сто лет Россия прошла гигантский путь от Урала до побережья Тихого океана, преодолев по тайге, болотам и дикому бездорожью почти 9тысяч километров. А Китай в те времена не смог даже позволить себе переправится через Амур, чтобы завоевать Приморье. Япония же не смогла переплыть небольшое по площадям Японское море, чтобы покорить земли Дальнего Востока, Сахалина и Курильских островов.
Они сидели на своих землях, как на своих огородах и терпеливо ждали, когда туда придут Русские. Точно также американцы ждали прихода русских на свои западное побережье и на Аляску. Сами они особых таких попыток освоить пустующие для них земли дикого Запада не предпринимали. Хотя протяженность Северной Америки с запада на восток не превышала четырех с небольшим тысяч километров. Почему? Да натура у них была совершенно другая. Они были домоседами и не слишком любопытными людьми. Даль и просторы их не манили, они их пугали.
А вот у русских от безбрежности раскинувшихся перед ними земных просторов неведомой Сибири голова закружилась. И их властно потянуло в неизвестность неодолимая сила познания окружающего их мира, поэтому не пойти на Восток они не могли. Американцы, Европейцы могли, а вот русские не могли. Потому что русских вперед постоянно звала труба, труба походов и освоения новых земель. И не воевать с живущими там коренными народами, а жить с ними совместно и исследовать их жизнь. Не покорять новые земли, а осваивать. А это уже национальный характер. Да, странный характер, особенный, несовременный, нецивилизованный, но твердый и неуступчивый.
Уже с конца 16 века, еще при Царе Грозном русские землепроходцы из казаков и беглых крестьян двинулись на Восток в сторону восхода солнца. И к середине 17 века Русские достигли берегов Охотского и Японского морей и затем перепрыгнули через Тихий океан и в начале восемнадцатого века, еще при Петре Первом, очутились в Америке и начали строить там свои первые поселения.
Американцам же понадобилось почти две сотни лет, чтобы пройти от своего Восточного побережья до западного побережья. Причем шли они на Запад огненным валом, сжигая и уничтожая все на своем пути. Так сказать, несли цивилизацию в дикие районы Америки и жесточайшим образом осваивали чужую, им не принадлежащую территорию страны.
Причем есть одна особенность русского покорения диких земель. Русские всегда мирно покоряли другие народы. Американцы же, к примеру, выжигали все на своем пути. И от местных народов Америки, так называемых индейцев, очень скоро никого не осталось. Они были вырезаны самими жестокими способами. А у нас местные народы до сих пор живут на своей исторической территории. Странно, да? Странно и непонятно для цивилизованного Европейца, огнем и мечом прошедшим через все континенты земли, обращая живущих там народы в своих рабов.
А русские даже Среднюю Азию и Кавказ завоевали как-то слишком уж тихо и мирно, словно по взаимной договоренности. Говорю мирно потому, что, если сравнить то, что вытворяла цивилизованная Европа в покоряемых ею землях Африки, Индии, Южной Америки, Китая, Индонезии и островных государств Полинезии, поголовно уничтожая местное население самыми жестокими способами, то действия русских солдат и офицеров во время военных действий на Кавказе и в Средней Азии можно вполне считать мирными. Даже многолетняя война Шамиля против русских была больше видимостью, чем действительностью. Ведь Шамиль был прощен и допущен ко двору.
Позволю себе напомнить представителям российских демократов, что концлагеря изобрели просвещенные и цивилизованные Англичане во время Англо Бурской войны в южной Африке в начале двадцатого века, в которых они зверски уничтожили не один десяток тысяч мирных жителей непокорных бурских республик, моря их голодом и травя собаками! А затем этот опыт переняли для себя немцы, итальянцы и французы. Но не русские!
Да, мы с Европейцами слишком уж разные люди, мы разные народы, разные цивилизации. С разным понимания добра и зла, с разным уровнем нравственности. Наполеон при взятии Москвы сжег ее, взорвал Кремль и захватил сокровища Кремля, то есть, ограбил Россию. Русские при захвате Парижа, не разрушили ни одного здания в Париже. И даже наоборот, они наградили французскую нацию несколькими тысячами , а может и десятками тысяч, новорожденных младенцев, зачатыми француженками от русских солдат, казаков и офицеров. Выяснилось, что француженки были очень уж охочи до секса с русскими, особенно с гусарами и казаками, и буквально затаскивали их в свои постели. И ни одного случая изнасилования не было зафиксировано в зоне действия русских войск ни в Париже, ни в самой Европе.
Так в чем же отличие жителей просвещенной Европы от нас, дикарей русских? В том, что солдаты и офицеры просвещенной Европы во всех войнах с Россией насиловали русских женщин, разрушали и грабили захватываемые ими русские города, деревни и помещичьи усадьбы. Фашистские варвары разграбили во время ВОВ Петродворец, жемчужину Российского архитектурного творчества, разрушили и разграбили Софийский собор Великого Новгорода и всегда все ценное старались вывести из России к себе. А вот русские дикари не разрушали и не грабили захватываемы ими города Европы и не насиловали европейских женщин. Скорее Европейские женщины насиловали русских солдат и офицеров.
Начальник генштаба фашистской армии, генерал полковник Гальдер, в своих военных дневниках писал о невероятно большом количестве девственниц, встреченных фашистскими солдатами и офицерами при «насиловании» ими Советских женщин и девушек на оккупированной ими территории. И он делает неожиданный для генерала Вермахта вывод о чрезвычайно высоком уровне нравственности у Советского человека. И такую нацию с его точки зрения будет победить очень непросто. То есть, высоко нравственное поведение является нормой поведения русского человека. Русского и Советского, но не нынешнего Российского.
Так кто же из нас дикари? По моему Европейцы! Как тут не крути, как не изворачивайся! Однако нас с вами наши «гребанные» Российские усиленно демократы толкают в объятие этих дикарей! А ведь сейчас Европа погрязла в настоящем и ничем не прикрытом сексуальном разврате: массовый гомосексуализм, однополые браки, педофилия, инцест становятся обычным явлением их жизни и усиленно внедряются в практику в качестве нормы сексуальной жизни. На очереди «зоофелия». Примерно также было и в Древнем Риме, когда вся Римская верхушка буквально захлебнулась в публичных сексуальных оргиях, происходивших на площадях и улицах Рима и не смогла устоять перед нашествием варваров.
И что ж, к этому идет Европа и сейчас. Российские демократы усердно вторят ей. Вот уже на Эхо Москвы госпожа Латынина читает часовую лекцию о природной целесообразности развития беспорядочного гомосексуализма среди животных и прямо заявляет, что и нам, людям, тоже надо последовать их примеру. То есть, она призывает к обратному развитию человеческой цивилизации, не от животного к человеческому, а от человеческого к животному! По ее мнению, дорога человека теперь не вперед, к дальнейшему совершенству своей натуры, а назад, в животный мир!
И очень скоро в Европейских соборах и костелах священники станут венчать супружеские пары, состоящие не из мужчины и женщины, а из двух мужчин, двух женщин или из мамы и сына, из папы и дочери или еще «похлеще» – человека с каким-нибудь животным.
Бр-р-р-р! Жуть! Цивилизованная Европа действительно сдурела в полном смысле этого слова и превращается в настоящую современную «Содом и Гоморру», погрязшую в разврате и «кровосмесительстве». И единственная Европейская нация, которая твердо стоит за естественную, природную норму сексуальных отношений между мужчиной и женщиной это Россия. Пока еще стоит. Потому что демократы России активно пропагандируют ненормальность сексуальных отношений и обливают Россию грязью. Остается уповать на священный небесный огонь очищения, который падет на Европу.
Весь вопрос в том, что это будет за «огонь» и откуда он падет на Европу? Мне почему-то кажется, что э то будет нашествием мусульман, которых становится в Европе все больше и больше, и они очень скоро поглотят белую расу, которая навсегда исчезнет с лица земли. Исчезнет потому, что не выдержала испытание на человечность и ее, эту самую белую расу, потянуло назад в животный мир.
PS Прошу учесть, что под словом "русский" в статье подразумеваются представители всех народов, живших и живущих на исторической территории России.
КОНЕЦ
Свидетельство о публикации №213060601103
1. Русский славянин в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме бескорыстного Служения как своему непосредственному ближнему, так и своему ближнему из числа всякого другого народа (группы, конфессии и т.п.). Надо сказать, что именно это его качество и делает его тем самым всемерно признанным разного рода провидцами народом-богоносцем.
2. Западный славянин в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме корыстного Служения как самому себе, так и своему ближнему из числа своего собственного народа (группы, конфессии и т.п.). А также, в свою очередь, во всемерном ожидании бескорыстного Служения ему самому как от своего непосредственного ближнего, так и от своего ближнего из числа всякого другого народа (группы, конфессии и т.п.). Ярчайший пример тому являет базирующийся на основе этой поведенческой парадигмы менталитет украинского этноса.
3. Западно-европеец в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме корыстного Властвования как над своим непосредственным ближним, так и над своим ближним из числа всякого другого народа (группы, конфессии и т.п.). Ярчайший пример тому являет базирующийся на основе этой поведенческой парадигмы менталитет всех традиционных патриархальных сообществ, всех тех наций, которые населяют страны Западной Европы.
4. Толерантный западно-европеец в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме бескорыстного Властвования как над самим собой, так и над своим ближним из числа своего собственного народа (группы, конфессии и т.п.). А также, в свою очередь, во всемерном ожидании бескорыстного Властвования над самим как от своего непосредственного ближнего, так и от своего ближнего из числа всякого другого народа (группы, конфессии и т.п.). Ярчайший пример тому являет базирующийся на основе этой поведенческой парадигмы менталитет всех нетрадиционных ультралиберальных сообществ, всех тех наций, которые населяют страны Западной Европы. А также, в свою очередь, и вся та безумная миграционная политика, которую проводят их собственные правительства!
Владимир Баталов 22.11.2025 16:27 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 23.11.2025 10:50 Заявить о нарушении
Я как раз и говорю о том, что все то истинное различие между представителями разных народов заключается не в их анатомически-физиологической, а главным образом в морально-нравственной и отчасти в понятийно-чувственной сферах их собственного бытия.
Скажу даже больше того: в анатомически-физиологической и в понятийно-чувственной сферах собственного бытия все люди на Земле принадлежат к одному и тому же виду Homo sapiens sapiens. Но вот вся беда в том, что каждый отдельный человек, помимо этих двух сфер (и параллельно тем), существует еще и в третьей: в морально-нравственной. И вот именно из-за фактора влияния именно этой сферы бытия человека вылепить полностью единое человечество из всего того множества народов, что населяют этот мир, совершенно не является реальным!
А вот что вылепить можно, так это человечество, состоящее из представителей вида Homo sapiens divinus, которые собственные межличностные отношения строят и регулируют с помощью принципа Служения посредством исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей (это есть представители большинства цивилизаций на Земле), и человечество, состоящее из представителей вида Homo sapiens diabolicus, которые собственные межличностные отношения строят и регулируют уже с помощью принципа Властвования посредством предъявления разного рода исключительных Прав и/или Правомочий (это есть представители народов, принадлежащих к романо-германской и японской цивилизации).
Кстати, именно то, что на Земле существуют два морально-нравственных вида человечества, и хотел показать нам аллегорическим образом Михаил Булгаков в своем романе «Мастер и Маргарита». Именно в этом и заключается суть его предсмертных слов, сказанных им своей жене: «Хочу, чтобы они знали…»!
Владимир Баталов 23.11.2025 12:30 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 23.11.2025 12:50 Заявить о нарушении