Объясните мне, неразумному

На днях мучила меня бессонница. Включил я телевизор и попал на документальный фильм об актрисе Марине Голуб, из которого с превеликим удивлением узнал, что последние годы жизни она работала в МХАТе им. А.П. Чехова. Любой грамотный человек знает, что такого театра у нас в стране (да и во всем мире) не существует. Само собой разумеется, меня заинтересовал этот вопрос.
Как известно, МХТ (Московский Художественный Театр), которым руководили Константин Сергеевич Станиславский и Владимир Иванович Немирович-Данченко, стал МХАТом — Московским Художественным Академическим Театром — в 1919 г. Тогда Советским правительством было введено почетное звание «академический» для старейших и самых почитаемых театров в стране. Всего его получили 6 театров: Большой театр в Москве, Малый театр в Москве, Александринский театр (ныне Российский государственный академический театр драмы им. А.С. Пушкина в Санкт-Петербурге), Мариинский театр (с 1935 по 1992 гг. Ленинградский государственный академический театр оперы и балета имени С.М. Кирова), Михайловский театр (в Советское время Ленинградский Малый театр оперы и балета, с 1989 г. — театр им. М.П. Мусоргского) и Московский художественный театр.
В 1932 г. МХАТу было присвоено имя М. Горького — в знак торжества концепции социалистического реализма.
В 1989 г. МХАТ раскололся на два театра:
1. МХАТ им. А.П. Чехова под руководством О.Н. Ефремова с основной сценой в старом здании театра в Камергерском переулке;
2. МХАТ им. М. Горького под руководством Т.В. Дорониной с основной сценой в новом здании театра на Тверском бульваре.
О причинах раскола писать здесь не уместно. Ибо главное в ином.
В 2000 г. умер О.Н. Ефремов, руководителем театра стал О.П. Табаков.
В 2004 г. по инициативе Олега Павловича руководство МХАТ им. А.П. Чехова вышло в правительство РФ с просьбой изъять из его названия почетное звание «академический». Мотивировалось это тем, что «академический» было присвоено театру Советским правительством, а труппа желает вернуться к дореволюционному названию. На деле же это изменение знаменовало полный отказ от мхатовских традиций и учреждение исключительно нового, типично современного театра — театра Олега Табакова, то есть театра, делающего ставку не на театральных актеров, а на кино- и телезвезд, большинство из которых имеют весьма отдаленное отношение к настоящему театру и привлекают публику не актерским талантом, а экранным именем.
С этого времени театр стал МХТ и к МХАТу имел весьма косвенное отношение. Ныне это скорее очередной театр-студия О.П. Табакова (в котором правит бал кот Матросскин - как тип актерского исполнения любой роли) — клон знаменитой «Табакерки». МХАТ им А.П. Чехова окончательно умер со смертью В.М. Невинного в мае 2009 г., да и того последние годы жизни травили в труппе как могли.
Марина Голуб пришла в театр в 2002 г., так что успела побывать мхатовкой, хотя и в период его умирания. Но заявлять, будто она погибла, будучи мхатовской актрисой, мягко говоря неправомерно. Актрисой Табакерки-2 — с этим еще можно согласиться. МХАТ у нас в стране теперь только один — МХАТ им. М. Горького под руководством Т.В. Дорониной.
И это не придирки формалиста. Отказавшись от звания «академический», труппа МХТ официально предала память как основателей театра, так и того же О.Н. Ефремова, которые никогда и нигде не отрицали честь и достоинство имени МХАТ. Предатели же продолжателями не бывают.
Если я не прав, объясните мне, неразумному: где не прав и в чем?


Рецензии
Со смертью О.Н. Ефремова тихо умер и МХАТ. А все эти " кисеты - портсигары - табакерки" - жалкие попытки создать что-то новое, современное. В результате - старое угробили, а новое получилось таким уродливым, что самим страшно. А может, это только нам страшно, а им нравится? Чудны дела ваши, театральные деятели!
С уважением !

Лана Невская   05.07.2013 10:51     Заявить о нарушении
А сейчас все меньше людей, понимающих, что такое настоящий театр, остается. Я уже давно для себя отметил, что современная публика под театром понимает преимущественно истерики. Чем громче и истошнее вопит артист, чем сильнее он корчится, а рожа его багровеет и обливается потом, тем гениальнее считается его игра. Иногда в первых рядах сидеть невозможно, особенно в экспериментальных постановках - без приподнятой сцены. "Звезда" или оплюет, или потом набрызжет.
С семидесятых годов "новаторами" делалось все возможное, чтобы уничтожить театр Станиславского. Оплот его МХАТ добили пока на половину - Доронинская часть еще держится. Но самое жуткое - лидеры "новаторов" в лице Театра на Таганке и Ленкома уже при жизни доказали, что держались только на новизне и необычности. Но необычность вечно существовать не может - она быстро приедается и издыхает. То, на что оказался не способен кинематограф, за него доделывают театральные режиссеры-"новаторы", а еще сильнее - их обезьяны.
Именно для таких Сталин верно сказал: пусть помнят - театр начинается с вешалки.
Впрочем, лицедеи они и есть лицедеи. Нельзя отводить театру, кинематографу, эстраде, цирку столь великую роль в жизни общества. Все, кто связан с лицедейством, есть быдло. Как бы они не пытались выставлять себя интеллектуалам, учителями жизни, философами все они как были рождены быдлом, так и помрут быдлом. Только в прежние времена они были нищим быдлом, а сегодня среди них завелось супербогатое быдло. Вот и все отличие.

Виктор Еремин   05.07.2013 12:47   Заявить о нарушении
Сурово Вы их! Но - по заслугам.

Лана Невская   05.07.2013 14:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.