Глава 33 Мы говорим партия

«МЫ ГОВОРИМ ПАРТИЯ, ПОДРАЗУМЕВАЕМ - СТАДО»

ВЕДЬ МЫ ЖЕ ПЕШКИ..!?
Усевшись в кресло, в маленькой квартире,
Недорогое пиво попивая,
Мы разглагольствуем о мире
И смело власть свою ругаем.

Мы их клянем, клеймим и обвиняем,
Все располяя слог, воображенье,
И искренне того не понимаем,
Что это наше с вами отраженье.

Плебейство наше и ментальность пешки,
И страх и хитрость и бесчестье
С самодовольною и наглою усмешкой
Сидит на самом видном месте.

Да, это наши с вами недостатки,
И наша глупость, уже скажем прямо,
Во власть, ну как жуков на грядки,
Впустили подлецов и хамов.

Они же создали себе стабильность
И вытворяют просто что хотят,
Надеются на нашу инфантильность
И полное молчание ягнят….

Конечно кресло, пиво, это класс
Комфортно телу, безопасно шкуре
И пусть там кто-то борется за нас
На площадях, в судах, в прокуратуре.

А мы тихонько пиво будем пить,
Обгладывая рыбьи головешки,
Что в этом мире можем мы решить?
Да ничего!...Ведь мы же Пешки!?

                Михаил Белянский  (Запорожье)

Политические партии – это субъекты демократического общества, и показатель политической активности граждан. В Украине число зарегистрированных партий приближается к 200, в мире немного стран, где такое число партий.
Элементарная логика подсказывает, чем больше политических партий, тем больше демократии, но та же логика ставит вопрос, почему их так много? Потому что, гипертрофированная многопартийность, это политическая ширма, демократический камуфляж наших олигархов. Хотели многопартийность – получайте, ешьте, чтоб  повылазило. Политическое «поле» настолько размыто, что даже  политологу трудно разобраться, кто какую грядку обрабатывает. Главное - достигнут результат: «поле» засеяно, все бегают с «украинскими граблями», ругаются, дерутся и клянут судьбу.
А олигархи потирают руки и улыбаются, цель достигнута, - стратегия управляемого хаоса работает. У электората полная иллюзия свободы и стойкое  отвращение к политике. В Украине партии это своеобразные ОПГ- (организованные политические группировки), или клубы по интересам. Они выражают мнение только своих  вождей, а не всего обществ. По сути, это стада упитанных животных, которых выводят на выпас Пастухи-Вожди, чем больше стадо, тем «круче» пастух. Пока пастух дает стаду пастись на бюджетной ниве, стадо растет, как только «корм» заканчивается, то стадо начинает разбегаться. Вместо консолидации общества, партии провоцируют злобу и конфликты.
Народ в силу исторического прошлого, не имеет навыков, способности, желания, думать о будущем и просчитывать его. Кстати, в ментальности китайцев,  принято стратегическое планирование на срок - 60 лет!
Мне стыдно за Украину, но это страна идиотов, и лохов. Идиоты голосуют на выборах не разумом, а сердцем и превращаются в лохов, которых развели и кинули на очередные 5 лет. Что происходит? Нам, украинцам, как полным дебилоидам, навязали партийную систему выборов, взамен мажоритарной. Под предлогом, якобы мажоритарщики на выборах используют админресурс, гречку и другие продукты, а кандидаты от партий - это святые люди, которые не продаются и не покупаются, т.к. их лично отбирает Вождь. Практика показала - и продаются и покупаются, все зависит от политической коньюктуры. Теперь по существу: - что мы имеем? Имеем симбиоз: народного депутата, партийного представителя и криминального авторитета в одном лице. Если это лицо олицетворяет народ Украины, тогда возникает вопрос, неужели это «элита»?
Мне стыдно, что бедная Украина, содержит 450 быковатых сущностей из которых 100 законодательно активные, остальные это стадо, которое пасется на бюджетной ниве и радуется жизни. Только идиоты-налогоплательщики могут позволить такую роскошь, содержать 450 неприкасаемых депутатов, которые прогуливают заседания, ломают мебель, срывают работу и оправдывают это любовью к Украине.
Мне стыдно, что пересичный украинец так и не понял, зачем и кого он выбирает в Верховную Раду. Если Верховная Рада законодательный орган, то в своем большинстве, там должны работать юристы и экономисты. Кандидаты в ВР, должны представить своим избирателям программу в виде законодательных инициатив, доказать, что его законы улучшать ситуацию в стране, решат какие-то проблемы. Обещание построить баню, дорогу, мост – это пережиток советского периода, вчерашний день.
В нашей ментальности Вождь может все и ему позволено все. Мы не прониклись сознанием, что это  хорошо оплачиваемая работа и никто не заставляет их так тяжело работать, это их собственный выбор, поэтому их работа должна быть результативной, я подчеркиваю – работа, а не правление. Яркий пример, правление мэра Киева: - Черновецкий Л.М. демонстративно отказался от зарплаты.
Мы не задумываемся о профессиональной подготовленности кандидата, понимания исторической ответственности и его личной смелости, допускаем дилетантов на должности, требующие опыта и знаний.
Я верил украинским диссидентам - Черноволу В.М., что Украина самодостаточная, что всех кормит и стоит нам только отделиться от СССР, то заживем мы хорошо. Зажили хорошо, но не все. Снова все держится  не на расчете, а на вере в чудо. Так и живем в надежде на чудо и как назвать можно этих людей?
Вспоминаются слова немецкого гуманиста: «От политики нельзя уйти, можно только пойти не в ту  сторону». Выборы по партийным спискам это высший политический пилотаж. Фактически выбирают вождей, так называемых политических партий. Вождь формирует под себя свиту, королевский двор и в случае удачи в парламенте сидят дети, внуки, водители, массажистки и другая челядь. Наметилась наследственность, т.е. вырождение в итоге. Верховную Раду надо переименовывать в Собрание партийных представителей. Выбор идет на уровне подсознания: нравиться – не нравиться, симпатичный – не симпатичный, видный мужчина, красивая женщина  - все конец, других критериев нет.
Сейчас структура Верховной рады выглядит примерно так:
ВОЖДИ: их легко пересчитать по пальцам на руке. Их мало, но силища у них огромная и необыкновенная. Одним пальцем могут решить судьбу любого партийца-депутата. Они не говорят, они изрекают.
БОЕВИКИ: Это депутаты на которых лежит обязанность бойцовых петухов. Они ведут себя как «буйные» клиенты психбольницы. На их лицах написана вся биография и трудно понять, какими путями они попали в высший законодательный орган страны. Понятия Закон и Боевик не совместимы.
КОММУНИСТЫ: осколок КПСС, злорадствуют, что еще вчера они были наверху власти, они решали кому где стоять, сидеть, лежать, а сегодня должны быть рядом, стоять в очереди к микрофону с какими-то демократами, либералами и другой политической шелухой. То ли дело раньше: все единогласно, по команде и никаких разных мнений. Порядок был!
ЖЕНЩИНЫ: в коммунистической партии это старые номенклатурные тетки, прошедшие в молодости тернистый путь в комсомоле, потом в КПСС.  Злые и завистливые по своей природе, ненавидящие молодых соперниц в парламенте, они выливают всю свою желчь на демократов, олигархов, «любіх друзів» и всех кто не поддерживает их требования.
В других фракциях женщины  молодые и даже не замужние. Все они смотрятся очень привлекательно и подчеркивают это дорогими нарядами. Им отводится роль красивых манекенов и при необходимости они могут озвучит какую-то мысль.
КОШЕЛЬКИ:  это отечественные олигархи-доноры которые приняли участие в выборах для подстраховки своего капитала и без капитала которых сама партия  была бы под вопросом. Как известно, кто платит, тот заказывает музыку.
ОППОЗИЦИЯ:  это выбывшие из большой политической игры депутаты, у которых из-за этого происходит резкое финансовое обострение, и на этом фоне потеря политической ориентации,  провалы в памяти, слепота, нарушения в координации движения, в результате многие оппозиционеры попадают в чужие фракции и коалиции.
ВЫВОД:
• Необходимо вдвое сократить количество «народных», вернуться к мажоритарной системе выборов.
• Избиратель должен  непосредственно выбирать «конкретного»,  «своего» депутата.
• Кандидат в депутаты обязан самостоятельно принимать участие в избирательной кампании, учиться выступать перед аудиторией, вести себя публично, уметь общаться с прессой и многое еще чего.
• Убрать корыстолюбивую составляющую в депутатской должности и проблем поубавится.
В этом случае ВР формируется действительно из представителей народа и партии здесь не причем. А где политические партии? А нигде! Они заповедники и питомники своих политических лидеров. Они выращивают политическую поросль и помогают ей продвигаться на вершину политической пирамиды власти. Народ, население, граждане, если хотите электорат непосредственно делегируют этого, на их взгляд, лучшего представителя народа, в высший законодательный орган государства. Только тогда ВР становиться действительно органом свободного волеизъявления представителей народа.

Автор был уверен, что его советы гарантируют подъем на новую ступень социального и политического развития общества, и тут возникает вопрос, на каком языке выражать свою волю? Мы специалисты по созданию проблем, нам видно их не хватает, размышлял Автор - Я хочу понять, что за люди живут в Украине, что случилось с их психикой, почему прожив половину жизни в СССР, и пользуясь русским языком, они вдруг, возненавидели его, в чем виноват язык Пушкина и Гоголя?
Если эта ненависть к языку ассоциируется с советским строем, с коммунизмом, я это еще могу понять, но тогда надо в школах запретить немецкий язык за оккупацию и разрушения на Украине, задуматься об английском и испанском, вспоминая Африку и Южную Америку. Случайно упавшая на голову «истинных украинцев» независимость, видно повредила их сознание и они считают, что можно жить без Толстого, Лермонтова, Чехова. Может независимые украиноязычные писатели покорили своей «мовой» мировую общественность, где эти современные  гении украинского языка? Нет их! То, что стоит на книжных полках, сплошное убожество мысли и духа. Но, может украинский язык своим «генетическим кодом» вытягивает Украину из кризиса, поспособствует нормализации отношений между Президентом и Премьером? Но, снова но! Не срабатывает «генетический код», грызутся все: блоки, фракции, коалиции и партии, и не видно этому конца, и «мова» не помогает.
Видно в голове надо код менять, не в русском языке дело, а в «языке», которому больше говорить не о чем, как о своей уникальности и визначенности. Следуя логике, что без «рідної мови нема держави», я с ужасом подумал как граждане США пользуются языком какой-то Англии и это не помешало им создать сверх-державу, а могли бы придумать свой язык, денег у них на это хватило бы. Южная Америка сплошь испаноязычная, Бразилия пользуется португальским языком и ничего, живут, не жалуются, а могли бы…. Иногда вспоминают Израиль, мол евреи вернулись к языку праотцов и восстановили его из небытия. Теперь я понимаю, почему мы так полюбили трипольскую культуру, осталось только восстановить трипольский язык.


Рецензии
Статья написана в 2013 году, но что изменилось в выборном процессе сегодня? Практически ничего.
"Усевшись в кресло, в маленькой квартире,
Недорогое пиво попивая,
Мы разглагольствуем о мире
И смело власть свою ругаем.

Мы их клянем, клеймим и обвиняем,
Все распаляя слог, воображенье,
И искренне того не понимаем,
Что это наше с вами отраженье...

Да, это наши с вами недостатки,
И наша глупость, уже скажем прямо,
Во власть, ну как жуков на грядки,
Впустили подлецов и хамов".

Ну до чего же точно отражена система выборов во власть и не только на Украине!
Выводы Автора основаны на знаниях 2013 года, но как показывает практика прошедших лет, они несостоятельны. Власть научилась обходить все сложности выборного процесса и сумела создать возможность проведения во власть от партий удобных людей. Поэтому коррупция не только не затухает, но набирает обороты. И высшие органы власти бессильны в изменении ситуации на нижних уровнях власти. Нужен совершенно иной подход в формировании системы власти и депутатского корпуса.

Депутат любого уровня должен обладать знаниями в зоне его ответственности и управленческим талантом. Только производить сбор информации о нарушениях в системе власти и перенаправление проблемных вопросов в соответствующие органы власти для их решения недостаточно. Надо на основании повторяющихся нарушений разработать алгоритм действий по недопущению возникновения подобных нарушений и иметь возможность отстранения от должности неспособных руководителей в системе власти.
Такой отбор в систему власти и систему выборов депутатов должен осуществляться с использованием Искусственного интеллекта - ИИ. Наиболее простой способ проверки потенциальных способностей руководителей

Виктор Павлов 4   29.12.2022 12:33     Заявить о нарушении
и депутатов - тестирование на руководящую должность. В управлении должны быть лучшие специалисты!

Виктор Павлов 4   29.12.2022 12:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.