Узники мира. 34. 75

34 3/4

«Может, боги хотят, чтобы я еще раз умерла? Умерла, как настоящий воин? Видимо, им не очень понравилась моя предыдущая смерть, и они дают мне еще один шанс. Но к чему тогда эта злая шутка Локки? К чему эта беременность? Да кто его разберет! Главное то, что сражения продолжают преследовать меня. До этого момента, правда, все они были мелкими и легкими, видимо – проверки Богов. Но теперь будет что-то серьезное. Не зря меня этот Джель разбудил. Видимо, это финал моего испытания. И что бы ни случилось, я умру, как и подобает воину – в битве и с оружием в руках.
А что же ребенок? Да может, его и не существует! Может, это все галлюцинация. Ведь это – не настоящая жизнь, а всего лишь испытание. Значит, что ребенка-то и нет. Значит, нечего о нем думать. Так что прочь сомнения и страх! Я смогу! Я пройду эту проверку!
Только что станет с моими друзьями? Если я оказалась здесь, на этом испытании, после смерти, то значит и они умерли вместе со мной, я же уже поняла это. Значит, что как только закончится мое испытание и я окажусь в Вальхалле, они, в свою очередь, переместятся в Хельхейм. А может их тоже проверяют боги? Может, с моей славной смертью испытание не закончится? Но они же не воины и никогда ими не были. Значит, что когда я умру второй раз, они тоже переместятся в загробный мир.
Только почему мы медлим? Почему Джель расставил войска не как для нападения, а как для защиты? Почему не атакуем? Наверно, это часть проверки. Если я подчиняюсь трусам, если не могу завязать бой, если не способна повести в битву ни одного человека, то что же я за воин тогда такой? Нет! Я та, кто действительно достоин Вальхаллы! Я – Эйнхерий! И я докажу это! Я пройду проверку! Я умру, как подобает!».


Рецензии
Локи, а не Локки - правильно с одной "к".:)

А еще...хм... я, конечно, понимаю, что она современная эмансипэ, но если она обращается к древним богам и верованиям, то, мне кажется, должна таки отчетливо осознавать, что женщины не могут попасть в Вальхаллу. Хотя... неоязычество такое неоязычество - все может переиначить :))

Марина Аэзида   13.06.2013 16:27     Заявить о нарушении
За "Локки" извиняюсь, не уследил за автозаменой в MS Word, впредь буду внимательней)).
Про неоязычество. В Германии и Скандинавии есть несколько его направлений, и по одному из них как и считается, что мол, если ты действительно "воин", то таки да, не заслуживаешь Хельхейма)). К тому же, Ирма сама думает, что испытание связанно не только с возможной неправильной смертью, но и с ее полом. Вот, видимо, поэтому и рвется доказать богам, что она достойна Вальхаллы, не смотря на то, что между ног у нее ничего не болтается)).
Хорошо еще, что она не из нашей страны, а то у нас тут такой бардак с этим неоязычеством, или как они любят говорить - "родноверием", что просто ужас)).

Непосвященный   14.06.2013 10:36   Заявить о нарушении
Да уж... это точно, у нас еще больший бардак :) Навышивают себе свастик на хлопковых рубахах и думают, что раньше все так и было. Мне, как человеку, занимающемуся реконструкцией раннего средневековья, это особенно забавно наблюдать.

Марина Аэзида   14.06.2013 11:08   Заявить о нарушении
Ну, свастики-то были... только не четырехконечные, не такой угловатой формы, да и далеко не у всех народностей (в основном у тех, что при Урале и за ним, если не ошибаюсь). А так да, бардак)) Ладно бы свастиках, в богах путаются люди, причем очень сильно. Молчу уж про обряды (когда-то давно тоже изучал этот вопрос). Ну и пусть с ними)) У меня лично это улыбку вызывает, главное, что бы не навязывали "веру" свою))

Непосвященный   14.06.2013 13:41   Заявить о нарушении
Свастики, безусловно были. Причем как четырехконечные, так и много других вариантов. Они были у всех индоевропейцев. У индусов вон и до сих пор используются.
Только вот не вышивались они по всей поверхности рубахи, как наши "язычники" любят делать!
А насчет путаницы в богах - это да. Но это не так страшно. Хуже, что им приписываются дополнительные функции, которых традиционно не было. А еще смешиваются в одну кучу верования совершенно разных народов - ну, например, весь этот бред про гипербореев и прочая "задорновщина".

Марина Аэзида   14.06.2013 14:26   Заявить о нарушении
Ну, "Задорновщина"... Вообще, у него это увлечение пошло видимо после прочтения книги "Сокровища Валькирии" 1996 года выпуска. Книга, конечно, неплохая, хоть и с ошибками, хоть и фантастика, но после этого сатирика понесло немного не в ту сторону. Одно только лингвофричество чего стоит. И таки да, из его мыслей (скомунизженных у всяких Алексеевых, Левашовых и пр.), многие наши язычники, не желая думать, перут свои аргументации. Вообще, эту тему можно смаковать долго. А если будет время и желание, предлагаю почитать на эту тему статью в "энциклопедии троллей", веселую: http://lurkmore.to/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5

Непосвященный   15.06.2013 11:04   Заявить о нарушении
Да-да, я уже читала раньше эту статью про долбославие =) В принципе, я периодически заглядываю на Лурку, там порой встречаются изрядно улыбающие темы :))

Марина Аэзида   17.06.2013 00:11   Заявить о нарушении