Перечитывая письма А. С. Пушкина...

Елена Пацкина

Вчера был день рождения А.С.Пушкина, и я стала перечитывать его письма. Каждый раз находишь в них что-то новое, что ранее прошло незамеченным. Вот и теперь в письме к жене от 29.09.1835 года с удивлением читаю: «Ты мне переслала записку от М-me Kern; дура вздумала переводить Занда, и просит, чтобы я сосводничал ее со Смирдиным. Чорт побери их обоих! Я поручил Анне Николаевне отвечать ей за меня, что если перевод ее будет также верен, как она сама верный список с M-me Sand, то успех ее несомнителен, а что со Смирдиным дела я никакого не имею».
Невольно опять задумаешься о хрупкости человеческих отношений: какой недлинный путь от «гения чистой красоты» до «дуры», которой не хотят даже черкнуть несколько слов, и ответ (столь язвительный) поручают другой даме. Конечно, влюбленность может быть мимолетной, но ведь не остается даже малейшего уважения к некогда боготворимой женщине, чтобы просто соблюсти приличия. Увы, таковы лучшие из людей. Чего же ждать от прочих?

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Елена Пацкина

Рецензии

Написать рецензию

Здравствуйте, Елена!
Интересно, а если бы Пушкин знал, что "Потомков поздных" любопытство проникнет и в его личные письма. И будут они и судить, и рядить поэта
Причесал ли, выбирал бы выражения? Или по тогдашней моде такие письма обыденность?
Имею в виду не только это, о котором Вы пишите, но более грубое письмо
Не знаю
И в праве ли мы читать?
Вопрос, наверное , спорный

Что же касается "недлинного пути", есть версия, что это стихотворение совсем не к Керн написано

Кто знает?

Спасибо, Елена, всего Вам самого доброго, с уважением, Светлана

Лана Вальтер 15.10.2024 10:38 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Здравствуйте, Светлана! Вопрос, конечно, интересный. Ответ может быть небесспорный. Но раз письма великих (и даже просто известных авторов)издаются, подробные биографии изучаются, - "значит это кому-нибудь нужно". И люди будут читать, "судить да рядить", а Пушкин это знал, и сам читал изданную в его дни переписку великих авторов, но в письмах к близким писал так, как разговаривал с ними, без затей. Тем письма и интересны. Главное, чтобы читатели выносили что-то полезное для себя, размышляли о жизни вообще, а не использовали прочитанное для
унижения автора. В наши дни вышло много биографий с одной целью: показать все слабости и пороки великих.
А. С. Пушкин в письме к П. А. Вяземскому писал на эту тему:
"Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе".

Что до меня, то люблю читать такие книги, потому что лучше понимаешь автора, а главное, это превосходно написанные тексты. Но никогда не осуждаю, а рассуждаю о людях и жизни. И всегда помню: кто ОНИ и кто я.
Благодарю, Светлана, за вдумчивое чтение и хороший вопрос.
С наилучшими пожеланиями,

Елена Пацкина 15.10.2024 15:51 Заявить о нарушении

Спасибо, Елена, за Ваш ответ и Ваше мнение
Моя позиция близка Вашей
Что ж, люди многогранны, тем и интересны

Лана Вальтер 15.10.2024 16:40 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Елена Пацкина