ЭКОЛого-напряжЁнность РЕК и ЕЁ интегрАльная оЦЕНка

Экологическая напряженность в руслах, поймах и водоСБОРах РЕК и ЕЁ интегральная оценка

Фото Автора: Урочище ЧингильдЫ - под северным
             склоном хребта Кызыл-Тор. Даже здесь
             между древне-ледниковом морен левобережья ТЕРСа -
             ДАЖе ТУТ - КОРОВ паСУТ!
             А вВдалИ виден хребет Кум-бёль,
             СНЕГом СВЕЖим припоРОшенный!
             А ЕЩЁ лищь 4 сентябрЯ!

        ЗДЕСЬ на ГОРКе снежкОм припоРОшенной -
        МЫ когДА-то <встреЧАЛись> с ТобОй...
        ЧТО ж ТЫ БРОСил менЯ, МИЛ, хоРОШий МОй,
        И наРУШил МОй СОН и покОй?

    Люди уже давно начали обживать территории, прилегающие преимущественно к малым рекам, поскольку именно малые реки и их водосборные бассейны, во-первых, обеспечивали их потребности в воде, пище, топливе, энергии воды, транспорте, летних и зимних путях сообщения, а с другой стороны, представляли меньшую опасность для жизни людей и сохранности нажитого добра (строений, сельхозугодий и др.), поскольку опасные стихийные природные явления (прежде всего - наводнения, размывы берегов, ледоходы) в меньшей мере проявляются на малых реках, чем на крупных, да и осваивать в хозяйственных целях их было легче при слабых технических средствах людей. Местные жители вынуждены были считаться с опасностями, исходящими от рек, и избегать их. Свидетельство этого - специфика расположения поселений: все старые села приурочены либо ко второй и более высоким надпойменным террасам, либо вообще к прибрежным склонам или вершинам холмов и пригорков; лишь в отдельных случаях жилье строили на уровне первой надпойменной террасы. В горных районах Европы на многих реках произошло полное широкомасштабное изменение не только режимов стока воды и наносов, но и механическое изменение значительных по величине участков рек. На Западном Тянь-Шане это произошло в гораздо меньшей степени, что обусловлено, прежде всего, невозможностью использования валунно-галечных пойм под земледелие и широкомасштабное строительство, а также большей прочностью традиций местных жителей, испокон веков избегавших осваивать прирусловые территории. Тем не менее, и здесь антропогенное вмешательство в природные процессы рек весьма ощутимо, а взаимоотношения между человеком и рекой явно нуждаются в детальном, разностороннем, комплексном, системном изучении, оценке и оптимизации.

    Для оценки экологической напряженности в поймах и руслах рек нами использована методика, разработанная в НИЛ эрозии почв и русловых процессов МГУ при районировании территории России [1], [2] и [3].

    Установлено, что интегральная оценка (по пятибалльной системе) экологической напряженности в руслах и поймах рек обоих регионов не превышает 3 баллов. В Карпатах наиболее высока напряженность в среднем и нижнем течении рек, где проходят железные и автомобильные дороги, где высокая концентрация населенных пунктов, предприятий, инженерных и защитных сооружений на поймах и в руслах рек. На остальных значительных реках Карпат в их долинных участках интегральная оценка составила 1-2 балла. Столь низкий балл обусловлен отсутствием ряда антропогенных факторов (пересыхание русел, заиление русел, изменение затопляемости и стока воды в результате сооружения водохранилищ и др.). Для подавляющего (более 90% числа рек и суммарной длины их русел) большинства малых горных рек интегральная оценка составила менее 0,5 балла (малозаметные изменения). Подобная картина наблюдается и на исследованной части Зап. Тянь-Шаня, где в 3 балла оценена ситуация только в пределах промзон Чадака (участок Чадаксая длиной ~10км) и г.Ангрена на участке сильно трансформированного русла Ахангарана ниже плотины Турк (длина ~15км), а также на нижних участках русел малых притоков Ахангарана, превращенных в селехранилища, и где производится отбор воды (особенно летом и осенью), а русла нескольких рек разработаны карьерами или засыпаны отвалами горных пород. На большей части территории региона интегральная оценка экологической напряженности не превышает 0,5 балла и не вызывает особого беспокойства. Следует подчеркнуть, что даже на Ахангаране (с его очень трансформированными долиной и поймой и местами полностью уничтоженным руслом) уже в нескольких км ниже промзоны широкая пойма и полугорное русло приобретают естественный вид, выносы наносов из притоков восстанавливают вызванные человеком нарушения в пойме и русле. Так же быстро восстанавливают вызванные человеком нарушения совсем малые реки, ручьи и даже временные водотоки в горах: размывают отсыпки пород и полотно дорог, заносят наносами котлованы, ямы, траншеи, рытвины и т.п. В Карпатах транспортировка отложения наносов осуществляются даже в наиболее сильно измененных участках русел, а русловые формы возникают даже в обвалованных и канализированных руслах. Это лишний раз свидетельствует о высоком потенциале защитных сил Природы. Более подробно эта тема изложена в наших работах [4] и [5].

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ по ЛАНДШАФТу и Тэ-Пэ:
  1. 66. Чалов Р.С., Чернов А.В. Районирование территории России по экологическому состоянию речных русел и пойм //Проблемы оценки экологической напряженности территории России: факторы, районирование. -М.: МГУ, 1993.
  2. Беркович К.М., Иванов В.В. Экологическая напряженность, возникающая при антропогенных изменениях гидрологического и руслового режима рек России и ее картографирование //Проблемы оценки экологической напряженности территории России: факторы, районирование. -М., 1993.
  3. Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов Антропогенная измененностьрусел и размывы берегов как показатели экологической напряженности на реках России //Проблемы оценки экологической напряженности территории России: факторы, районирование. -М.: МГУ, 1993.
  4. Крыленко В.И., Крыленко И.В., Дзагания Е.В. Оценка экологической напряженности в руслах и поймах малых горных рек Украинских Карпат. -Донецк: ООО "Экотехнология", 2006. -14с. -Деп. в ГНТБ Украины               
  5. Крыленко В.И., Крыленко И.В., Дзагания Е.В. Оценка антропогенных воздействий на русла, поймы и водосборные бассейны малых горных рек Западного Тянь-Шаня. -Донецк: ООО "Экотехнология", 2006. -63с. -Деп. в ГНТБ Украины.] и [].
        КрылEнко Владимир  10 июня 2013