Противно

( Фельетон, написанный в ответ на статью Аэлиты Сюльжиной "Ссора из-за избы", опубликованной в номере газеты "СБ" от 25 мая 2012г.  http://www.sb.by/post/131196/ )


Позвонил мне Николай Цыбулин, который когда-то, еще до появления на горизонте фигурантов  рассматриваемого дела, был председателем нашего садоводческого товарищества.
— Ты статью про себя читал уже? — спросил он.
— Какую статью?
— В сегодняшней "Советской Белоруссии", на третьей странице статья журналистки Аэлиты Сюльжиной про тебя и соседа твоего, того самого, который в дом сторожа вселился. Правда, фамилий ваших она не называет, но каждому, кто когда-либо был к этому причастен, а таких уже немало, понятно, о ком идет речь. Однако непонятно, все-таки, кому эта статья предназначена, какой цели Сюльжина хочет добиться, публикуя ее в таком виде?

Я включил компьютер, зашел на сайт газеты и нашел эту статью. Стал читать ее и сразу понял, что это действительно обо мне.
Загадочно, по-детективному запутывая сюжет,  начала Сюльжина свое повествование. Поссорились, мол, Борис Александрович с Георгием Иосифовичем… И поводом для ссоры послужила "туманная подноготная приобретения недвижимости".
Стараясь представить дело так, словно это обычная бытовая склока соседей по даче,  Сюльжина умалчивает, что вышеупомянутый Георгий Иосифович, так внезапно возникший на территории садового товарищества "Высокое заречье" и занявший дом, купленный другими, это столичный чиновник, главный инженер Управления коммунального хозяйства Мингорисполкома И что товарищество это, хоть и находится на территории Молодечненского района, состоит из минчан, которые долгое время даже не знали, какую услугу этот чиновник, по фамилии Селявко, оказал тогдашнему председателю товарищества, Карбановичу. И что поэтому лишь тогда, когда семейство Селявко, поселившись в доме, купленном членами товарищества для того, чтобы там жил сторож, и оборудованном ими же за свой счет для комфортного круглогодичного проживания, стало устраивать в этом доме шумные приемы для, «нужных» людей, у некоторых из членов товарищества начали возникать вопросы.  Членам товарищества хотелось узнать, откуда взялись эти люди и каким образом они стали владельцами дома, приобретенного другими и предназначенного для постоянного проживания сторожа.. Большинство опрашиваемых ответа на эти вопросы не знали. А члены правления знали ответ, но отвечать не хотели.
Но, как известно, когда о чем-то знают более двух человек, об этом неминуемо становится известно всем.
Оказывается, Карбановичу понадобилось место на престижном кладбище. Он хотел с почестями похоронить почившего в бозе родственника. Сделать так, чтобы Карбанович получил вожделенное место, было для чиновника нетрудно. Ну, а Карбанович, естественно, не мог остаться неблагодарным. Благодарность его воплотилась в подарок в виде кирпичного дома, который, хоть ему и не принадлежал, но, в силу занимаемой должности, оказался в его распоряжении. Карбанович сделал свое дело и ушел из председателей. А владелицей дорогой недвижимости жена чиновника Селявко, Валентина Павловна, стала лишь после того, как, стараясь сделать подарок непохожим на взятку, Иосиф Георгиевич оформил в качестве его владельца сначала своего взрослого сына, а потом уже и свою жену.
"Оказалось, — ничтоже сумняшеся пишет Аэлита, — участок выделен общим собранием. Землю отдали вместе с домом".
Вот как! Глубокоуважаемая журналистка одной короткой фразой изящно поставила всё с ног на голову. Даже если закрыть глаза на многочисленные нарушения, которые были, в стремлении половчее провернуть описываемую операцию, допущены организаторами указанного собрания, бросается в глаза то, что во всех документах речь идет только о земельном участке. О доме, находящемся на этом участке, нигде ни слова. Потому что никто не имеет права так распоряжаться коллективным имуществом членов товарищества, как распорядились им члены правления, возглавляемые Карбановичем. Они тоже не остались без подарков. В благодарность за содеянное им позволено было расширить свои земельные участки, безнаказанно, в нарушение законов  об охране природы, вырубив зеленые насаждения на прилегающих территориях леса. Когда районная инспекция лесной охраны больше не могла делать вид, что ничего об этом не знает, вырубщикам было сделано строгое замечание. Устно. И все осталось по-прежнему.
А Аэлите почему-то очень хочется сделать вид, что члены товарищества, находясь "в здравом уме и светлой (оставим этот грустный эпитет на ее совести) памяти" просто отдали принадлежащую им недвижимость совершенно незнакомому семейству. При этом она, желая, очевидно, помочь исполкомовскому чиновнику, утверждает, что в настоящее время дом стоит 13 миллионов белорусских рублей. А ведь о такой стоимости речь шла тогда, когда эта сумма соответствовала более чем 10 000 американским долларам. То есть сейчас следует говорить о стоимости дома, приближающейся к 100 миллионам Br. Стараясь избежать обвинения во взятке, члены семейства Селявко, вместе со своей  группой поддержки, стали утверждать, что заплатили товариществу некую сумму, размером то ли в 800 долларов, то ли в 1,7 миллиона белорусских рублей в качестве благотворительности (?!). Однако никаких документов, подтверждающих это, так и не было найдено.
Очередная уловка — попытаться представить дом и участок бесхозными, никому не нужными. Но дом содержался в порядке, участок обрабатывался. А незадолго до того, как дом приглянулся семейству Селявко, товарищество уплатило две тысячи долларов за то, чтобы к дому был подведен телефонный кабель и в нем был установлен стационарный телефонный аппарат.
И, несмотря на явное стремление угодить, Сюльжина вынуждена признать, что кворум и законность решения собрания, отдавшего участок со стоящим на нем домом, никто не проверял. А начальник землеустроительной службы, который, якобы,  "не видит ничего предосудительного в передаче земли вместе с домом", вообще не имеет полномочий решать вопрос о доме и поэтому никогда этот вопрос не рассматривал. Аэлита действует очень деликатно. Но дело это шито белыми нитками. Ведь если вдуматься, все выглядит так, как если бы кому-то, подарили дощатый сарай, сделав вид, что не знают о чужом дорогостоящем автомобиле, который в этом сарае находится.
Но, стараясь "навести тень на плетень", Сюльжина все-таки проговаривается.  Становится понятно, наконец, кому адресована эта ее странная,  статья. "Так что теперь Борис Александрович может писать во все инстанции сколько угодно" — радуется она, надеясь, что это ее сочинение окончательно убедит всех "жалобщиков" в том, что спорить с власть имущими "Георгиями Иосифовичами" бесполезно.
"Теперь страсти, возможно, улягутся. После драки кулаками не машут — старается развить достигнутый  успех Аэлита, — скорее всего подоплека этой истории – равнодушие и безразличие к общей собственности членов товарищества, которым воспользовалось правление".
Изо всех сил старается она, также, убедить читателя, что исполнительная власть не принимала во всем этом никакого участия. Но разве смогло бы семейство Селявко, без активного участия районных властей, оформить в качестве своей собственности недвижимость, заведомо принадлежащую другим людям. "Факт законного отъема собственности налицо и виноватых нет" — с изумлением читаем мы в конце статьи.
Ловкость, с которой автор манипулирует и фактами и содержанием законодательных актов, вызывает неподдельное восхищение. Но все же Аэлита слишком старается, перебирает через край, и от этого становится немного противно.