О господстве бумажек, или комментарии излишниЧ. 2

    Итак, бумажки, называемые деньгами, часто - ничем не обеспеченные и не учитывающие даже скромные, но реальные богатства скотоводов-масаи,- вот что господствует в мире! А за этим "что" стоит живое "кто"...
    Мораль сей басни такова: не живи в Африке, не будь масаи с копьём, гордящегося тем, что даже львы его боятся, так как он на них охотится, а живи в Нью-Йорке или в какой-нибудь другой старой или намечающейся столице мира, в том числе и финансового, владей банком, а не стадом коров. Ведь как копьё масаи бессильно против танка, так и стадо самых тучных коров ничего не стоит по сравнении с мировыми валютами, даже если это всего лишь раскрашенные и ничем не обеспеченные фантики, бумажки.
    Впрочем, масаи ничем не глупее провинциалов на всех остальных пяти континентах, и эти провинциалы никогда не прозреют. Или прозреют нескоро: среда есть среда.
    Эх, взять бы всех банкиров мира и переселить в Африку, дать им в "награду" стада скота, а масаев переселить бы в столицы мира - Нью-Йорк, Брюссель, Лондон, Пекин, Гонконг, и дать бы этим масаи взамен утраченных или добровольно уступленных банкирам стад дать бы банки,- вот тогда масаи (да и прочие шведы) станут умными и оценят силу бумажных денег, а нынешние банкиры поглупеют до того, что начнут ценить и стада коров... А масаи-банкиры из своих банков-небоскрёбов будут посмеиваться над новыми "ценителями". Неужто нужен новый Марк Твен, который написал бы "Дядя Сэм в масайских степях"? Или: "Дядя Сэм в степях Украины", или даже ... "Дядя Сэм в российском Нечерноземье", "Дядя Сэм в долине Хуанхе или Янцзы", где он по горло в воде борется с наводнением... Или: "Приключения и прозябания гонконгского банкира в хижине масаи"... Нет, не нужно всё это! Ибо два раза ничего не повторяется даже в литературе, а не то что в истории. И новый Войнович не нужен...
   А что нужно или кто нужен? Да ничего не нужно, совершенно излишни любые гении, потому что и таких, как Карагачин довольно.