К выборам мэра Москвы

ПО ПОВОДУ ИЗМЕНЕНИЯ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ В МОСКВЕ

4 июня 2013 года Сергей Собянин объявил о намерении уйти в отставку и затем вновь баллотироваться на досрочных выборах мэра Москвы 8 сентября. По закону о выборах губернаторов, отправившийся в отставку глава региона в течение следующих двух лет может участвовать в выборах только с разрешения президента. На следующий день президент Владимир Путин подписал прошение Собянина о досрочной отставке, разрешил ему участвовать в досрочных выборах и назначил его временно исполняющим обязанности мэра Москвы до вступления в должность вновь избранного мэра. Тем самым он обеспечил преимущество Собянина перед другими кандидатами. Это, конечно, несправедливо, но не бывает идеальных «белых и пушистых» правителей. Грешны все люди, а правители в особенности. Надо лишь добиваться, чтобы они выполняли свои обещания, а если не выполняют, то больше не избирать их. Не поддаваться на «удочку» тех, кто уверяет «не Путин, то кто?» или «не Собянин, то кто?».
 
Меня лично в обещаниях Собянина привлекает его отношение к дерусификации Москвы и её заселению отбросами общества, выраженное в его интервью газетам «Московские новости» и «Известия».
«Людям, которые плохо говорят по-русски, у которых совершенно другая культура, лучше жить в своей стране. Поэтому мы не приветствуем их адаптацию в Москве. Я считаю, что скорее всего это сезонные рабочие, которые, поработав, должны ехать к своим семьям, в свои дома, в свои страны» (из интервью газете «Московские новости» 30 мая 2013 года).
«Если убрать преступления, совершаемые приезжими, то Москва будет самым законопослушным городом в мире» (из интервью газете «Известия», июнь 2013 года).
В интервью «Известиям» Собянин отметил, что в российской столице насчитывается около 300 тыс. нелегальных мигрантов. Я же хочу добавить, что в несколько раз больше в столице легализировавшихся мигрантов нежелательных для заселения столицы. Я пытался обратить внимание на эту проблему во времена правления столицей Лужковым, обращался в различные инстанции с конкретными предложениями по поводу изменения жилищной политики Правительства Москвы, но ничего не добился. В коррумпированной Москве всё решают деньги, притом независимо от того, каким путём эти деньги добывались. За последние два десятилетия  в России было построено одно из самых  из самых коррумпированных государств в мире, причём уровень коррупции стал угрожать самому существованию этого государства. И неслучайно одной из основных направлений коррупционной деятельности государственных чиновников стала сфера строительства, продажи и распределения жилья, предоставляющая невероятные возможности быстро обогатиться. А Москва по возможностям обогащения в этой сфере лидирует не только в России, но и во всём мире. Чета Лужковых приобрела миллиардное состояние на строительстве и продаже жилья, как ныне утверждается, за счёт административного ресурса мэра столицы. Что уж там говорить о главах периферийных субъектов Федерации, если глава Правительства её столицы использовал своё высокое положение для личного обогащения. При этом он превратил Москву во всероссийскую клоаку, заселив её отбросами общества со всего постсоветского пространства.

Причинами отрешения мэра Москвы Лужкова от должности СМИ, подконтрольные Кремлю, называли то, что он в стремлении обеспечить строительную компанию  «Интеко» выгодными контрактами сносил исторические памятники. Нет, мол, для Лужкова ничего святого, если для личного обогащения он их сносил, а на вырученные от продажи элитного жилья деньги чета Лужковых построила себе поместье и ресторан на австрийском горном курорте. Жители этого курорта довольны таким соседством: курортное дело процветает, праздники отмечают за счёт четы Лужковых…. Правда есть подозрения, что за счёт благосостояния москвичей повышается благосостояние австрийцев. А разве не повышается благосостояние жителей Лондона за счёт благосостояния жителей России, когда российские миллиардеры Абрамович  и Дерипаска приобретают там ещё более дорогостоящие поместья. Миллиарды нефтедолларов уворованные у народа они вкладывают в зарубежную недвижимость, покупают зарубежные футбольные клубы, переводят в зарубежные банки…. Но их в расхищении государственных средств СМИ не обвиняют. Более того, хвалят.  Первого хвалят за то, что облагодетельствовал чукчей, превратив зачуханный Анадырь в Анадырь-Сити, а второго за то, что вложил свою часть уворованных средств в создание олимпийского Сочи. Действительно, из бюджета Москвы выделялись неоправданно большие средства на  осуществление строительных планов компании «Интеко» и придворного девелопера Шалвы Чигиринского. Журнал РБК писал: «О близости  Шалвы Чигиринского к столичным властям ходят легенды – его даже называют «деловой партнёр правительства Москвы»». Но «деловой партнёр правительства Москвы» называет Абрамовича вором. «Я сделал плохой бизнес – поверил жулику, доверился человеку, который оказался вором. Не послушал тех, кто меня предостерегал. Он стал не только моим врагом – он враг России, который украл наше месторождение. В конце 2000 года мы с Абрамовичем создали совместное предприятие «Сибнефть – Югра». Произошло слияние его «Сибнефти» с моей «Югранефтью», но в итоге моя 50-процентная доля была размыта до 1%. Самый большой недуг России – это воровство. Абрамович – вор» (деловой ежемесячный журнал РБК, ноябрь 2006 года). Чигиринскому наплевать на то, что для большинства населения России доступное жильё с каждым годом всё более превращается в недоступное. Благодаря дороговизне жилья и дружбе с мэром Москвы он получает невероятные доходы за счёт строительного бизнеса. Покупать дешёвую квартиру в Китае он не будет. Две квартиры у него в Москве, дом на 1000 квадратных метров с бассейном в подмосковной Барвихе. и поместье Villa del Mare на юге Франции. Как он говорит, в этом поместье «в большом доме прямо на Лазурном Берегу много места для моих собак…». Не свой народ, а своих собак, предпочитает миллиардер Чигиринский жильём обеспечивать, и, не стесняясь, этим хвалится. Впрочем, по его словам, он построил в Москве более 200 тысяч кв. м. в том числе и элитные высотки вокруг Москвы. За  проектирование этих высоток английский архитектор Норман Фостер запросил 3 миллиарда долларов! Но как сохранить историческое лицо Москвы, если её застраивают проектами иностранцев? И самое главное – кто будет жить в этом элитном жилье? Если это жильё строится для москвичей, то кто они нынешние москвичи? Я попытался ответить на этот вопрос, когда мы с женой вынуждены были переехать из Крыма в Москву. А переехали по двум причинам: во-первых, не пожелали стать иностранцами для своих родственников после развала Советского Союза, а во-вторых, из-за того, что я, российский подданный, вел, по мнению Службы безопасности Украины, антигосударственную деятельность, отстаивая российскую принадлежность Крыма.

Весна 2001 года. Керченская паромная переправа. Я как активист Русского движения Крыма присутствую на митинге по случаю будущего строительства моста через Керченский пролив. Рядом таможня и граница. Документ о намерениях, подписанный «высокими» договаривающимися сторонами, закладывается в памятный знак, сооруженный по этому случаю на берегу пролива у украинской таможни. Звучит  мощный голос Лужкова, обращающегося к  представителям российской и украинской сторон: «Мы один народ и никакие таможни, никакие границы, нас разделяющие, не нужны!». Но когда через четыре года я из-за преследований со стороны Службы безопасности  Украины и украинских националистов переехал в Москву, то был поражён её дерусификацией, деградацией и криминализацией. Когда же личные обстоятельства вынудили меня заняться анализом жилищной политики проводимой правительством Москвы, то я убедился в том, что  именно правительство Москвы способствует её заселению  постсоветским сбродом, устремившимся в Москву после раздела страны на удельные княжества. Русская пословица говорит о том, что г… о всегда всплывает вверх. В отношении постсоветского пространства можно сказать, что оно по ряду причин устремилось в её бывшую столицу, заражая и поражая столичное общество, в том числе и властные структуры. И бороться с коррупцией в среде московских чиновников и автопробками на улицах Москвы без учёта этих причин бесполезно. Что это за причины?

Численность населения Москвы с каждым годом всё возрастает, потому что проживание в этом регионе имеет ряд преимуществ по отношению к любым другим регионам России, Кавказа и Средней Азии. При этом заселение Москвы в основном осуществляется за счёт продажи жилья на рынке. Но рыночное заселение Москвы приводит к росту преступности в столице, облегчает проведение  террористических актов, а также приводит к её дерусификации, росту национальных диаспор и другим негативным аспектам. С разделом Советского Союза на независимые от России  национальные государства, в которых русским отводилась роль национального меньшинства, причём неравноправного по отношению к титульной нации (в Казахстане, например, и до сих пор русских по численности в два раза больше чем казахов, а все администрации возглавляют казахи). И русские из этих государств побежали в Россию. Но и в России, несмотря на демографический кризис, они не могут найти пристанища, тем более в Москве. Зато представители независимых от России государств успешно обживают её столицу. И мои опасения по поводу роста национальных диаспор в Москве, совсем не являются проявлением национализма. Дело в том, что в Москву, с целью заработать большие деньги, устремляются отнюдь не лучшие представители  регионов Средней Азии и Кавказа. Отсюда в Москве, как ни в каком другом регионе России процветают проституция и наркоторговля, чаще, чем в других регионах России, происходят убийства и ограбления. Не помогает даже стотысячная армия правоохранителей. «Крышей» для преступников и мошенников всех мастей являются приобретенные ими квартиры на рынке жилья. Кроме того представители национальных диаспор не желают отказаться от тех привычек и традиций которые несовместимы с их проживанием в столице России.

Благодаря рыночному заселению Москвы, столица России без всякого ограничения заселяется отбросами общества: представителями уголовного мира и мошенниками всех мастей, криминализирующими столицу. Рост национальных диаспор привёл к тому, что Москва уже наполовину заселена выходцами из Средней Азии и Кавказа, причём худшими их представителями. Это вызывает недовольство коренных москвичей, порождает социальную напряженность в столице. Впрочем, коренных москвичей среди русскоязычной половины жителей столицы осталось немного.

В связи с этим я обратился в Общественную палату РФ  с конкретными предложениями по исправлению кризисной ситуации в Москве. Не воры в законе и бизнесмены, за несколько лет ставшие долларовыми миллиардерами и миллионерами, должны быть московской элитой, а заслуженные учителя, врачи, ученые…, и в первую очередь те, кто, рискуя своей жизнью, защищает благополучие москвичей в войнах по защите Отечества. Чиновники департамента Жилищной политики города Москвы отказывают даже ветеранам и инвалидам войны в улучшении жилищных условий и предоставлении социального жилья, если те не прожили в Москве более 10 лет. Такое ограничение создали депутаты Мосгордумы, приняв соответствующий закон. На основании этого закона было отказано и мне ветерану афганской войны и инвалиду, в улучшении жилищных условий. О чём думали в таком случае депутаты Мосгордумы, принимая этот закон? Ведь они сделали 10-летнее проживание в Москве более существенной льготой, чем льготы для защитников Отечества! Торговец из Средней Азии или Кавказа за год может выручить на московских рынках сумму достаточную для покупки квартиры в Москве, а затем его дети, проживающие в уже не русской Москве более 10 лет, смогут улучшить свои жилищные условия за счёт получения социального жилья! Московские власти накануне празднования Дня Победы проводят всевозможные показные мероприятия, посвящённые памяти тех, кто спас москвичей и Москву. Но даже дети  инвалидов войны защитивших Москву от фашистского нашествия только после 10-летнего проживания в Москве получают право на улучшение жилищных условий. Например, отец моей жены, Дорохов Григорий Миронович, первое из 7 ранений получил под Москвой, но вместе со мной в улучшении жилищных условий московские власти отказали и  дочери защитника Москвы! Разве это не оскорбление памяти ветеранов?
Не нужно всё мерить деньгами, получаемыми за счёт такой извращённой жилищной политики, ведь Москва столица государства на 83% русского, а значит, она должна быть и на 83% русской. Думаю было бы справедливо ввести квоты на заселение Москвы по национальному признаку. Необходимо также принять меры препятствующие заселению Москвы по принципу – чем богаче москвич, тем лучше для столицы, иначе скоро Москва превратится в клуб долларовых миллионеров.

Я не депутат Государственной Думы или  Мосгордумы, но, тем не менее, осмелюсь предложить нашим законодателям и мэру столицы Собянину свои предложения по поводу изменения жилищной политики в Москве:
-ввести квоты на заселение Москвы по национальному признаку (Москва столица России, в которой проживает 83% русских, а значит, такой же процент должен быть русских москвичей);
- с целью хотя бы сокращения численности москвичей-рантье, которые превратили сдачу в аренду своих квартир в прибыльный бизнес, запретить сдачу в аренду квартир в Москве;
- многократно повысить стоимость услуг ЖКХ в Москве для немосковских  владельцев московских квартир;
- исключить продажу жилья для тех, кто им уже в достаточной мере обеспечен;
- сделать величину квартплаты и платы за услуги ЖКХ пропорциональной занимаемой жилой площади.
Возможно эти предложения следует дополнить и с этой целью публикую их на Прозе.ру.