4. Раскрыты тайны тройки, семёрки и туза!
http://www.stihi.ru/2012/08/31/6896 .
Статья будет дорабатываться автором.
И окончание первой темы, темы:
Согрешила Дарьюшка с Александром Сергеевичем
ВСТУПЛЕНИЕ
Перед началом создания каждых из своих работ, а их количество выросло уже до 364, я нахожусь в каком-то эмоционально-болезненном состоянии. И не дай бог в это время каких-то неприятностей. Тогда бросаю абсолютно всё на неделю, а то и на две-три. Вот такое у меня всегда получается – вдохновение! Однако все-таки сделаю попытку начать работу.
Работаю я большей частью, при исследовании биографии и творчества А.С. Пушкина, в ПРОЗЕ. Поэтому с разрешения Анны (настоящее имя – Татьяна!) Яблонна, моего друга, приведу в качестве эпиграфа две строки из её произведения: «И истина в чарующем блаженстве Цветет в улыбке легкой простоты». С самым же большим вниманием, то есть как главное руководство при исследовании наследия Великого поэта, я всегда держу в памяти следующее определение поэтом достоинства прозы. А он в 1821 году, как вы помните по пушкиниане, сформулировал основной закон своего прозаического повествования следующим образом: «Точность и краткость — вот первые достоинства прозы. Она требует мыслей и мыслей — без них блестящие выражения ни к чему не служат».
А как тогда быть нам, поисковикам и исследователям, чтобы не только найти, но и понять мысли Гения? Краткость хоть и сестра таланта, что тоже общеизвестно, но она часто порождает – многозначность толкования её СОДЕРЖАНИЯ. Другими словами, чуть не так истолковал, содержание КРАТКОСТИ, и пошёл… по ложному пути! ТОЧНОСТЬ, разумеется, помощница. Но и она может оказаться слабой помощницей, если исследователь не возьмет в своё внимание, - и на вооружение! – очень многое, как из жизни Пушкина, так и из его огромнейшего АРСЕНАЛА средств, приёмов, способов при создании своих произведений. Особенно тайных произведений!
Другими словами, необходимо хорошо знать: жизнь поэта и кто есть кто в его ОГРОМНОМ, кстати, «большом окружении»; условия и обстоятельства, при которых поэт создавал свои произведения. Или, если продолжить мысль: кем ЯВИЛСЯ Пушкин российскому обществу и Миру (а он ЯВИЛСЯ своим современникам только, к сожалению, в статусе поэта, в то время как он гениальный и, главное, объективный историк, как всегда хищного Запада, так и России); и прочее. Да и хорошо знать, - и понимать! - только что указанный АРСЕНАЛ, с помощью которого поэт и создавал свои бессмертные произведения.
В качестве уникального, да и интересного, - по своему содержанию! – факта доложу вам о многовидовом использовании, поэтом, его мощного АРСЕНАЛА в его шести плановой «Пиковой даме». Меня многие годы прямо-таки мучила загадочная пушкинская фраза: «Я думаю, что на его (Германна – разрядка В.Б.) совести, по крайней мере, три злодейства». Мучила эта фраза и некоторых других исследователей, даже уже увеличивших число тайн, Пушкина-Германна, до ШЕСТИ (что, разумеется, не надо было делать!).
Уникальность же самого факта состоит в том, что я уже знал, внимательно и с необыкновенной тщательностью исследуя шести плановую тайную «Пиковую даму» поэта, о том, что за князем Томским Павлом Александровичем* стоит князь Александр Павлович, то есть стоит император Александр I. А за «бедной воспитанницей Лизаветой Ивановной», если продолжить мысль, жена названного императора, императрица Елизавета Алексеевна.
Пояснение В.Б. - *Кстати, это (то есть предложение второй главы «Пиковой дамы»: «Слуга вошел и подал графине книги от князя Павла Александровича») пока единственная криптограмма поэта, которая легко расшифровывается, у Пушкина, если поменять ИМЯ и ОТЧЕСТВО князя Томского – наоборот! При такой расшифровке тогда получится «…книги от князя Александра Павловича». А это и есть, даже при рождении своём, великий князь, а после дворцового переворота 11-го марта 1801 года - император Александр I, имя и отчество, у которого, Александр Павлович.
Здесь же замечу, что элементарных зашифровок, у поэта, довольно таки много. С большей частью, которых, я уже познакомил читателей в своих книгах и в современных своих статьях. Попытаюсь найти пушкинские криптограммы и при исследовании, мною, «Сказки о царе Салтане…». Однако продолжим развитие основной темы дальше.
Разгадка пришла - как озарение! И она напрямую связана, как вы скоро увидите и сами, с моим «Путеводителем по тайному наследию А.С. Пушкина». С «Путеводителем…», в котором кроме выделения мною, через «Бориса Годунова», «Полтаву» и «Пиковую даму», трёх ИСТОРИЧЕСКИХ эпох, мною подняты и расстрельные рекомендации поэта по борьбе с САМОЗВАНЦАМИ. А они, у поэта, таковы.
Так в третьей главе «Пиковой дамы» Германн-Пушкин поднимает пистолет – на Екатерину II. И не только поднимает пистолет на прусского Самозванца, узурпировавшего власть над Россией, но и – сатирично умерщвляет его. Вот факт: «С этими словами он вынул из кармана пистолет». И, далее: «Графиня не отвечала. Германн увидел, что она умерла».
Как расстрельная рекомендация налицо у поэта-историка, если вы внимательно прочитаете его поэму «Полтава», и по гетману-изменнику Ивану Мазепы: «Зачем король не меж гостей? Зачем изменник не на плахе?». Или: «Гремит анафема в соборах! Мазепы лик терзает кат!».
По Самозванцу же Смутного Времени, то есть по Григорию Отрепьеву, Пушкин-историк - тоже беспощаден. Вот факт, взятый мною из концовки одиннадцатой главы его повести «Капитанская дочка»: «А знаешь ты, чем он кончил? Его выбросили из окна, зарезали, сожгли, зарядили его пеплом пушку и выпалили!». Как видите уже и сами, и здесь налицо - пушкинская «расстрельная рекомендация».
В качестве же факта по ЯВЛЕНИЮ Пушкина Миру, в статусе объективного историка Запада и России, можете прочитать только что названный «Путеводитель по тайному наследию А.С. Пушкина». Можете прочитать его по следующей ссылке: http://www.proza.ru/2010/10/31/1480 . А ведь мне стоило огромнейшего труда и многочисленных усилий, чтобы ясно и просто показать, вам, Пушкина – как гениального и, главное, объективного историка. И Пушкина – как ПОЛИТИЧЕСКОГО историка.
И просто, да и доходчиво, изложить вам его ИСТОРИЮ, главным в которой является: потеря Россией в ТРЕТЬЮ историческую эпоху, через козни всегда хищного Запада против неё, истинной независимости; самозванство Екатерины второй и её, тоже самозваных, потомков: Павла I, Александра I и Николая I. Именно за только что названную ИСТОРИЮ Николай I и организует широкомасштабный заговор против А.С. Пушкина. С физической, - через заказанную царем на 27 января 1837 года дуэль меткого стрелка, Дантеса, с поэтом! – расправой над ним.
Об этом я надеюсь поговорить и позднее. Здесь же обязательно выделю, что я несколько продвинулся по пушкинской ИСТОРИИ, России, дальше. Так Михаил Романов оказался в Смутное Время, по статье Ярослава Кеслера «Английская Московская компания», подневольным СТАВЛЕННИКОМ англичан! Англичан, которые на России и поставили свой первый опыт по колонизации крупных стран с помощью своих торговых компаний. Потом они перенесут этот опыт – на колонизацию, ими, Индии. Которая и станет у них, на долгое время, «жемчужиной английской короны». Россия же освободится от англичан только при Алексее Михайловиче, отце Петра Великого.
Вот как этот факт зафиксировал нам Ярослав Каслер в статье «Английская Московская компания»: «В результате окончательной победы Романовых в смуте в 1619 году, именно АНГЛИЧАНЕ получили всё, что хотели: их монополия на внешнюю торговлю Московии оставалась незыблемой вплоть до английской революции Кромвеля в 1648 году, когда они, по выражению Алексея Михайловича, «своего законного короля Карлуса до смерти убили». А после реставрации Стюартов в 1660 году позиции английских колонизаторов в России уже никогда не были такими прочными - их место надолго заняли голландцы-немцы, которые жаждали этого ещё со времён царя Бориса...».
Интересна, кстати, и другая заметка названного автора. Вот хотя бы одна из них: «В Костроме англичане нашли и Мишу Романова с маменькой, после чего и состоялась англо - романовская сделка. Самое забавное, что Мишу-то Романова в 1613 году на Соборе не только избирали заочно, но ещё и почти месяц спустя вообще не могли разыскать, пока его не доставили под охраной из Костромы!». Можете прочитать названную статью по ссылке: http://snorus.livejournal.com/1171.html . Я же попытаюсь когда-нибудь упростить свою книгу «Тайный Пушкин - историк-обличитель». Можете посмотреть на неё по ссылке: http://www.proza.ru/2009/05/05/46 .
Интересна для нас и следующая заметка названного автора, тоже напрямую связанная с заговором против первого выборного царя, Бориса Годунова. Заметка, которая была специально выделена нам, А.С. Пушкиным, в его «Борисе Годунове» через строки: «На троне он сидел и вдруг упал - Кровь хлынула из уст и из ушей».
Ярослав же Каслер, говоря о подробностях отравления царя Бориса Годунова, подтверждает, тем самым, факт, изложенный нам Пушкиным-историком в его сценическом «Борисе Годунове». Вот что пишет Я. Каслер об отравление царя Бориса Годунова: «13 апреля 1605 года царь Борис принимал более двадцати послов. Именно в этот день на банкете заговорщики и отравили его, судя по симптомам, сулемой. На царство венчают в Москве сына Бориса - Фёдора. Но в Англии уже правили Стюарты - последнего Тюдора (Роберта, графа Эссекского) Елизавета I принуждена была казнить ещё в 1601 году. Далее в Москве последовал государственный переворот и убийство юного царя Фёдора и его матери». Кстати, Ксению, сестру Федора, не убили потому, что имели на неё множество видов (Первоначально заговорщики готовили её, как наложницу, для Самозванца Григория Отрепьева.).
- 1 -
Ещё больший труд и терпение, - и не менее многочисленные усилия! – были приложены мною к вскрытию и показу – николаевского заговора против А.С. Пушкина. А ведь именно отсутствие его, как такового, у пушкинистов, - как прошлого, так и настоящего времени! - просто «ПРИНУЖДАЕТ» их использовать, по настоящее время, необъективную, во многих отношениях, концепцию П. Щеголева. В связи с появлением Интернета появились и многочисленные необъективные статьи, как пушкинистов-любителей, так и специально заказанных, Западом, так называемых «пушкинистов», всегда чернящих поэта. Это, к примеру, Александр Зинухов, Александр Лацис и организовавший музея А. Лациса, пушкинист-журналист Владимир Козаровецкий. Это - с одной стороны.
С другой стороны появились, - правда, не особенно многочисленные, к сожалению! – статьи и книги, в которых авторы прямо говорят о политической РАСПРАВЕ над Пушкиным (часть авторов, - и их работы! - я уже назвал в современных своих статьях). Говорить-то – говорят, а вот концептуального обоснования, названной РАСПРАВЫ, или совершенно не дают, или дают очень слабо и, порою, тоже не объективно. А сама РАСПРАВА уже подразумевает в своем смысловом значении и понятии, кстати, уже какой-то СГОВОР лиц или, в более точном смысловом значении, ЗАГОВОР. А сговор или заговор может принимать, как известно из криминалистики, многочисленные виды, формы и содержание.
А заговор Николая I против Пушкина, - кстати, концептуально обоснованный мною с многих направлений, - даёт последующим исследователям и поисковикам не только правильный выбор направления при поиске и, потом, при исследовании и анализе обнаруженного материала. Он даёт, к примеру: объективный подбор, ими, аргументов и фактов. И, если продолжить мысль: объективную оценку, ими, отношений, обстоятельств и лиц, как-то связанных с поэтом; объективную оценку действий обозначенных лиц. И так далее, то есть именно по линии криминалистики.
Так что можете оценить мою книгу «Заговор против Пушкина». С прикасающимися, к названной книге, другими моими произведениям, тоже превратившимися, у меня, в книги. Пояснение В.Б. – Я начинал многие свои книги, к сожалению, с очерков или с больших, по объему, статей, постепенно добавляя в них найденные мною, при дальнейшем исследовании биографии и творчества А.С. Пушкина, находки. Оценить, их, с только что изложенных, выше, позиций. И вскрытый мною николаевский заговор против поэта вам уже не покажется, надеюсь, каким-то необычным, неестественным, экзотическим (типа, к примеру, изображения любовного свидания Долли Фикельмон с Пушкиным в ПЕРЕДАЧЕ молодого П. Бартенева), и прочее.
Книгу же «Заговор против Пушкина» вы можете посмотреть, или прочитать, по ссылке: http://www.proza.ru/2009/05/30/866 . Остальные же только что обозначенные книги, рекомендуемые мною к прочтению, я просто назову. Кстати, все они находятся в самом начале опубликования, на Проза ру и Стихи ру, списка произведений на моей авторской странице. Так что и здесь нет ничего сложного.
Рекомендуемые же для прочтения книги таковы.
По ЛЕГКОМУ изложению: «Пушкин - бичеватель царей»; «О надругательствах над Пушкиным и Лермонтовым»; «Письма Дантеса. Исследования и материалы».
По изложению, НАГРУЖЕННОМУ фактами и другим: «Тайный Пушкин - историк-обличитель»; «Пиковая дама. Иго Самозванцев над Россией»; «Пушкин – бичеватель царей» (только что названные книги и составляют у меня трилогию, выделяющую основные причины и мотивы зарождения и проведения, Николаем I, заговора против Пушкина); «Пушкинские тайнозаписи»; «Повесть Усмешка Екатерины Великой». Специально замечу, чтобы не было путаницы или недопонимания, как в среде читателей, так и в среде будущих пушкинистов, что только что обозначенную трилогию я называю, по настоящее время, «За что убили Пушкина?».
А только что изложенное выше – самое ВАЖНОЕ в моей пушкиниане! Другими словами, обнаружение с последующим выделением и обособлением в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ пушкинской ИСТОРИИ, как Запада, так и России, - ИСТОРИЮ, главный смысл которой заключен в том, что Россия именно в ТРЕТЬЮ историческую эпоху и потеряла свою истинную независимость! – породила у поэта не только его «расстрельные рекомендации» по борьбе с Самозванцами!
Она породила и острейшие сатирические выпады поэта против самозваной Екатерины II и её, тоже самозваных, потомков (Павла I, Александра I и Николая I), которые я не только обнаружил, но и дал смысловое выражение, каждому из них, своим читателям по книге «Пушкин – бичеватель царей». Читайте только что названную книгу самостоятельно по ссылке: http://www.proza.ru/2009/04/21/679 .
Кроме того, названная пушкинская ИСТОРИЯ породила у царя Николая I, повторюсь, и хорошо замаскированный в «плохие семейственные отношения Пушкиных-Гончаровых», - в основном через слухи, толки и сплетни николаевского двора и петербургского света, чернящие как поэта, так и всех трёх сестёр Гончаровых! - четырехгодичный заговор против Пушкина. А Николай I хорошо знал о захвате Фредерикой Ангальт-Цербстской в 1762 году, с помощью англичан и пруссаков, российского престола с последующим уничтожением, ею, всех русских Романовых.
Пояснение В.Б. - О ДЛИТЕЛЬНОЙ династической интриге Фридриха II, с прямым участием в ней Фредерики Ангальт-Цербстской, можно прочитать статью «Фридрих II. Из записок Фридриха Великого о России в первой половине XVIII-го века» по следующей ссылке: http://mikv1.narod.ru/text/FridrihRA77K1V1.htm . Вот что самое ВАЖНОЕ в моей пушкиниане.
Ещё раз повторю, что раскрытие пушкинской ИСТОРИИ, как Запада, так и России (с многочисленными Самозванцами и другими кознями Запада против России!), - и обнаружение и раскрытие николаевского ЗАГОВОРА против Пушкина-историка! – является самым ВАЖНЫМ в моей пушкиниане.
- 2 -
Следовать за мыслями великого человека
есть наука самая занимательная. Пушкин.
Прежде чем начать раскрытие третьего пункта предлагаемой статьи, дам небольшую заметку по пушкинскому «АРСЕНАЛУ», о котором я не всё сказал в первом пункте и Вступлении предлагаемой работы. Не буду раскрывать его содержание и суть, так как сам вопрос, о нём, сложен, да и объёмен. Только кратко замечу, что набрал я материала по мощному «арсеналу» Пушкина, - арсеналу, с помощью которого он и творил чудеса над текстом, СЛОВОМ, и прочее! - очень солидный объём! Только жаль, что он находится у меня, - в РАЗБРОСАННОМ ВИДЕ! - в многочисленных, в настоящее время, статьях, да и в исследовательских книгах.
Что прямо привело к тому, что читатель, выхватывая то одно, то другое из моих уже многочисленных статей, стал постоянно «удивляться», то одному, а то и другому по расшифровке и пояснению, мною, богатейшего «АРСЕНАЛА» поэта. Поэтому самому читателю НЕОБХОДИМО, на мой взгляд, читать мои книги и статьи – последовательно! Другими словами, читать книги и многочисленные статьи по мере появления их на обоих порталах российского Литературного клуба. А сейчас наступило время непосредственно перейти к раскрытию содержания второго пункта предлагаемой статьи.
- А -
А только что выделенный заголовок второго пункта предлагаемой статьи НАШЛИ - официальные пушкинисты (целый авторский коллектив!), анализирующие письма поэта за 1831-1833 годы. Нашли и поставили его в качестве эпиграфа к своей большой работе «ПРИМЕЧАНИЯ. ПИСЬМА № 392–560. 1831-1833 гг.». Можете посмотреть их большую статью, или работу, по следующей ссылке: http://feb-web.ru/feben/pushkin/texts/selected/pp3/pp32119-.htm .
Я же в целях облегчения своего исследования несколько упростил их статью, разбив её на 1831, 1832 и 1833 годы. Вот как выглядит, у меня, их работа: «ПРИМЕЧАНИЯ. ПИСЬМА Пушкина 1831–1833 годов. 1831 год (№ 392–482); 1832 год (№ 483–515); 1833 год (№ 516–560)». И тоже поставил найденное ими выражение у поэта, - ко второму пункту предлагаемой статьи! – в качестве эпиграфа к только что указанному пункту своей работы. Поставил потому, что он наиболее полно и подходит к названному пункту статьи. И потому, что начал «Следовать за мыслями великого человека», - каким и является А.С. Пушкин даже в своих открытых работах, не говоря уж о его тайном наследии, уже раскрытого вам во многих моих книгах и статьях! – с 1981 года.
Здесь же замечу, что «Следовать за мыслями великого человека» оказалось для меня, если несколько перефразировать А.С. Пушкина, не так уж и занимательной наукой. И специально выделю, что пушкинское выражение-определение «Следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная» таит в себе и яркий, в общем-то, намёк поэта на наличие, именно у него, обширного тайного наследия.
А оказалась «не так уж и занимательной, для меня, наукой», если продолжить мысль, указанную выше, потому, что я превратился с 1981 года и на долгие, кстати, годы, - вплоть по настоящее время! – в исследователя-каторжанина. Превратился в каторжанина потому, что Пушкин так построил свои тайные произведения, - особенно свою тайную, да ещё и шести плановую «Пиковую даму»! - что я всегда чувствовал: незавершенность своего поиска; что Пушкин ещё что-то таит в своём наследии; и так далее.
Хотите в качестве факта самый свежий пример?! В пушкинском календаре «Пиковой дамы» существует, - как я предполагал по настоящее ВРЕМЯ! - только одна пара гениально СПАРЕННЫХ, поэтом, ДНЕЙ. Это НОЧЬ с 23-го на 24-е декабря 1832 года как ночь любовного свидания Долли Фикельмон с поэтом в её особняке. А оказывается, если следовать за мыслями великого человека, существует ещё одна пара гениально СПАРЕННЫХ, Пушкиным, ДНЕЙ. Это НОЧЬ с 27-го на 28-е декабря 1832 года. О ВТОРОЙ ночи я попытаюсь рассказать – как можно быстрее, так как появление её, у поэта, не так уж и сложное. Итак, начну своё повествование, как только что обещал, со ВТОРОЙ ночи.
НОЧЬ с 27-го на 28-е декабря ПОЛУЧАЕТСЯ, то есть образуется само собой у нашего Гения, по следующему предложению поэта, «ЖИВЬЁМ» взятым, мною, с ПЯТОЙ главы его «Пиковой дамы». А только что обозначенное предложение поэта таково. Это: «ТРИ ДНЯ после роковой НОЧИ, в девять часов утра, Германн отправился в *** монастырь, где должны были отпевать тело усопшей графини». А это, как раз, 27-е декабря! Математический факт, тому: 24 + 3 = 27. И отпевают здесь, перед ЗАХОРОНЕНИЕМ, разумеется, не графиню Анну Федотовну, а княгиню Наталью Петровну Голицыну в ДОНСКОМ МОНАСТЫРЕ. Кстати, её биографию вы можете прочитать по ссылке: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-24583/ , автор статьи Владимир Рогоза (Я о княгине Н.П. Голицыной тоже уже много раз писал в своих книгах и в статьях, но только, разумеется, под совершенно другим ракурсом!). Поэтому выделю только концовку статьи В. Рогозы. А она, у него, такова:
<<Вокруг княгини всегда роилась масса слухов. Заметно прибавилось их после выхода в 1834 году повести Пушкина «Пиковая дама». О чём в дневнике поэта осталась любопытная запись (Пояснение В.Б. – запись от 7-го апреля 1834 года!): «Моя «Пиковая дама» в большой моде. Игроки понтируют на тройку, семерку и туза. При дворе нашли сходство между старой графиней и кн. Натальей Петровной и, кажется, не сердятся». А ведь РИСКОВАЛ поэт, но княгине было уже за 90 лет и о повести она, наверное, так и не узнала>>.
Пояснение В.Б. - А рисковал поэт потому, что уже был раскрыт, через Идалию Полетику и Нессельроде, перед Николаем I. Только жаль, что Пушкин через предложение «При дворе нашли сходство между старой графиней и кн. Натальей Петровной и, кажется, не сердятся» только слегка засомневался в искренней доброжелательности царя по отношению к его «Пиковой дамы». Однако продолжим цитирование Владимира Рогозы далее:
<<Скончалась княгиня Наталия Петровна немного не дожив до ста лет. Похоронили её в Донском монастыре в родовой усыпальнице Голицыных. На надгробной плите высекли: «Под сим знаком погребено тело супруги бригадира, статс-дамы и ордена СВЯТОЙ ЕКАТЕРИНЫ первой СТЕПЕНИ кавалерственной княгини Наталии Петровны Голицыной, урожденной Чернышевой, скончавшейся в 1837 – ДЕКАБРЯ 20 дня в 11 часов пополудни на 98 году от рождения, родилась января 17 дня 1739-го».
Так бы и ушла в безвестность сумасбродная княгиня, но талантливое перо Пушкина обессмертило её образ. Хотя пушкиноведы всё продолжают спорить, сколь много черт реальной княгини отражено в образе графини из «Пиковой дамы»>>.
Комментарий В.Б. – Будущим пушкинистам необходимо узнать, когда статс-дама Н.П. Голицына получила ордена СВЯТОЙ ЕКАТЕРИНЫ первой степени! Если она получила его в 1833-37 годы, то и в этом награждении налицо ещё один штрих николаевского заговора против Пушкина. Однако продолжу развитие темы дальше.
А за образом графини Анны Федотовны и, не редко, за образом княгини Н.П. Голицыной (поэт вынужден был прикрываться и ею) у Пушкина сокрыта, если «следовать за мыслями великого человека», - что я и делал на протяжении более трех десятилетий! – именно самозваная Екатерина вторая!
Так что поэт осуществил, через отрывок из только что указанного предложения «Германн отправился в *** монастырь», желание и намерение ПЕРВОЙ жены* Павла засадить самозванку-узурпаторшу Екатерину II – «в крепость или в монастырь»! Да и Петр III уже готовил для «КРОТКОЙ ЖЕНЫ» домик в Шлиссельбургской крепости! Только – опоздал! Фредерика Ангальт-Цербстская – опередила его, заранее сомкнувшись в мая 1759 году, - как обычно через постель! - с Григорием Орловым и с его братьями. Которые, как и Потёмкин, и братья Зубовы, ещё раз напомню вам, предали Россию. Как предал Россию и канцлер Бестужев-Рюмин!
Пояснение В.Б - *Отравление Екатериной II, через акушерку Зорич и князя Потемкина (по сведениям некоторых историков – Григория Орлова) при родах, первой жены Павла I, немецкой принцессы Вильгельмины Дармштадской. Вздумавшей составить партию, при дворе, с целью заключения, Екатерины II, в крепость или в монастырь. Смотрите мою книгу «Пиковая дама. Иго Самозванцев над Россией», второй раздел <<Основное содержание тайной «Пиковой дамы»>>. Читайте его по ссылке: http://www.proza.ru/2009/05/19/582 .
Чтобы продвинуться дальше за мыслями Гения, я уже не буду вновь описывать язвительную и сатирическую панихиду, поэта, по Екатерине второй, о смысловой сути, которой, уже многократно говорил в своих книгах и в статьях. Можете прочитать о панихиде в моей книге «Пушкин – бичеватель царей», в разделе «Выпады Пушкина против Екатерины II» по ссылке: http://www.proza.ru/2009/04/21/679 .
А для продвижения к НОЧИ с 27-го на 28-ое декабря поэт вводит, в ПЯТУЮ главу повести, ОБМОРОК Лизаветы Ивановны при проведении панихиды и внезапное, для Германна, ПАДЕНИЕ (разумеется, без обморока!). Это: «Германн, ПОСПЕШНО подавшись назад, ОСТУПИЛСЯ и навзничь грянулся об земь. Его ПОДНЯЛИ. В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ Лизавету Ивановну вынесли в ОБМОРОКЕ на паперть».
Так если «следовать за мыслями великого человека», а за Лизаветой Ивановной сокрыта у поэта, - как вы увидите по ПЕРВОЙ ночи с 23-го на 24-е декабря 1832 года! – Долли Фикельмон, то Пушкин обозначил в любовном свидании, с нею, и «готовность» Дарьи Федоровны… к падению в ОБМОРОК! Что видно, кстати, и по рассказу П.В. Нащокина молодому П.И. Бартеневу осенью 1851 года!
Далее читайте «Пиковую даму» - самостоятельно! Ибо далее - всё просто! Германн в расстроенных чувствах, после панихиды, напивается! И: «Возвратясь домой, он бросился, не раздеваясь, на кровать и КРЕПКО заснул». В общем, как в поговорке: «Солдат спит, служба идёт»! Если же продолжить развитие действия в пушкинской повести дальше, то он внезапно просыпается уже… 28-го ДЕКАБРЯ: «Он взглянул на часы: было без четверти три»! Так что в любовном свидании поэта с Дарьей Федоровной в ночь с 23-го на 24-е декабря 1832 года я высветил, всего лишь… готовность Д.Ф. Фикельмон к ОБМОРОКУ при внезапной встрече поэта и графини с «дворецким у стеклянных дверей выхода»!
А БЕЗ ЧЕТВЕРТИ ТРИ, но только пополудни и 29-го января 1837 года, Николай I «высветит», - через «мстящего камергера» П. Вяземского! - именно в момент кончины А.С. Пушкина. В итоги же получится, что БЕЗ ЧЕТВЕРТИ будет фигурировать не только перед приходом к Германну в пятой главе пушкинской повести привидения и обозначать момент кончины поэта, но будет фигурировать, как вы увидите чуть ниже, и в моменте кончины Петра Великого.
Далее вновь можете читать пушкинскую повесть – самостоятельно, так как в повести следует ВТОРАЯ ЧАСТЬ, как вы уже знаете по моим книгам и статьям, ДИАЛОГА Германна с графиней. Это знаменитый МОНОЛОГ Екатерины II-привидения перед Германном-Павлом I, который имел и чувство, и ЧЕСТЬ, но был, как заметил поэт в своих «Заметках по русской истории XVIII века», Калигулой, то есть был Тираном, да ещё и с крутым нравом.
А МОНОЛОГ таков: «Я пришла к тебе против своей воли, - сказала она твердым голосом, - но мне велено исполнить твою просьбу. Тройка, семерка и туз выиграют тебе сряду, но с тем, чтобы ты в сутки более одной карты не ставил и чтоб во всю жизнь уже после не играл. Прощаю тебе мою смерть, с тем, чтоб ты женился на моей воспитаннице Лизавете Ивановне…». ПЕРВАЯ же ЧАСТЬ диалога дана поэтом, повторюсь, в концовке ТРЕТЬЕЙ главы его «Пиковой дамы» (смотрите её там - самостоятельно).
Остается только выделить, что пушкинский календарь имеет, как я неоднократно указывал в своих книгах и в статьях, ДВОЙСТВЕННОСТЬ. По «большому», то есть по ИСТОРИЧЕСКОМУ, времени, начатым поэтом от момента* кончины Петра Великого 28-го января 1725 года, НОЧЬ 28-ГО ДЕКАБРЯ моментально превращается, у поэта, в 28-ое ЯНВАРЯ 1833 года. И именно Петр Великий посылает Екатерину II, погубившей все его грандиозные реформы, - и всех русских Романовых! - к Пушкину-Германну: «Я пришла к тебе ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ, но мне ВЕЛЕНО…». Что я тоже многократно выделял в своих книгах и в статьях.
Пояснение В.Б. - *Петр Великий умер, специально отмечу, БЕЗ ЧЕТВЕРТИ ШЕСТЬ утра 28-го января 1725 года. Момент кончины Петра I поэт гениально выделил через предложение КОНЦОВКИ первой главы «Пиковой дамы»: «Однако пора спать: уже без БЕЗ ЧЕТВЕРТИ ШЕСТЬ».
Здесь же замечу, что Николай I через тайную перлюстрацию Идалией Полетикой пушкинского календаря «Пиковой дамы» (с ещё совершенно открытыми пояснениями его поэтом), - скорее всего с помощью графа К. Нессельроде, тоже знающего методы зашифровки и расшифровки текста! – уловит и только что выделенную, мною, ДВОЙСТВЕННОСТЬ названного календаря.
И назначит заказную им дуэль наёмного меткого стрелка Дантеса, с Пушкиным, - через панихиду, состоявшуюся по его «Пиковой даме», как вы уже узнали выше в предлагаемом, сейчас, подпункте «А», 27-го января! - именно на 27-ое января 1837 года. Если здесь учесть, разумеется, выделяемую, на данный момент, двойственность календаря пушкинской повести! 28-ое же января 1837 года будет, у николаевских заговорщиков, как запасной, для них, день дуэли. Что я тоже неоднократно выделял в своих многочисленных работах. Вот, казалось бы, и всё, хотя и кратко, но всё-таки изложенное, мною, именно по ВТОРОЙ ночи пушкинской повести.
- Б -
Но я – вновь в смятении и в поиске (так как руководствуюсь, в основном, контекст-анализом!). Ибо ПЕРВАЯ ночь, НОЧЬ с 23-го на 24 декабря 1832 года, совпадает, - только по ЧИСЛАМ! с датой убийства… Павла первого! Можете прочитать о названном факте в моей статье «Где находится календарь Пиковой дамы?» по ссылке: http://www.proza.ru/2012/07/19/1278 . Прочитать в концовке названной статьи. А там черным по белому написано, что убийство Павла I произошло, в Михайловском замке, в НОЧЬ С ПОНЕДЕЛЬНИКА 11 (23) МАРТА 1801 на вторник 12 (24) МАРТА этого же года. И что материал по убийству Павла I взят мною из Википедии по ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki/ .
И, что удивительно, ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ графа Карла-Людвига (Шарля-Луи) фон Фикельмон - тоже 23-го МАРТА, но только 1777 года! А День Рождения императора Александр I, - цареубийцы и отцеубийце по Пушкину-историку, заметьте! - [12 (23)] ДЕКАБРЯ 1777 года! Пока я не нашел у тайного Пушкина криптограмм по только что изложенным последним двум его предложениям. И, скорее всего, не найду, так как считаю, только что выделенное выше – случайностями.
И пока отложу, на некоторое время, выявленную, мною, нумерологию (назову её именно так!). А взамен дам, раз уж карты названы Екатериной II-привидением, выпадение карт как у Германна-Павла I, так и у Чекалинского, за которым скрывается у поэта, как вы уже знаете по моим книгам и статьям, глава московской масонской ложи И.В. Лопухин, активно участвовавший в убийстве Павла I. Смотрите в качестве факта хотя бы статью «Реалистическое произведение Пиковой дамы» в моей книге «Пушкинские тайнозаписи». Или, отдельной статьёй, «5. Реалистическое произведение Пиковой дамы»! И смотрите, разумеется, Модель № 1, трёх карточных игр «Пиковой дамы», приложенную к ней. Смотрите названную Модель № 1 по ссылке: http://www.proza.ru/2009/08/25/705 .
А на ПЕРВУЮ карту, которая окажется ТРОЙКОЙ, НАПРАВО, то есть к Чекалинскому, легла ДЕВЯТКА, а НАЛЕВО, то есть к Германну, ТРОЙКА.
На ВТОРУЮ карту, которая окажется СЕМЁРКОЙ, НАПРАВО, то есть к Чекалинскому, лёг ВАЛЕТ, а НАЛЕВО, то есть к Германну, легла СЕМЁРКА.
На ТРЕТЬЮ карту, которая по речи Екатерины II-привидения должна быть ТУЗОМ, НАПРАВО, то есть к Чекалинскому, легла ДАМА, а НАЛЕВО, то есть к Германну, лёг ТУЗ.
Или дама, то есть уже старая Екатерина II, прямо «пошла», через тщательное покрытие Германном-Павлом I своей карты «кипой банковских билетов»*, именно к главе московской масонской ложи И.В. Лопухину! И это - ПЕРВАЯ тайна выделяемой, здесь, «карточной игры. Пояснение В.Б. - *Вот как этот факт нам выделяет А.С. Пушкин в предложении ШЕСТОЙ главы своей повести: «Германн снял и поставил свою карту, покрыв её кипой банковых билетов».
Другими словами, ВЫПАДЕНИЕ карт, при только что выделенной карточной игре, состоялась. И они выпали, на сторону Германна-Павла I, как НАДО, то есть так, как сказала Екатерина II-привидение, то есть уже старая Екатерина II. А Екатерина II вышла для сваливания Павла I не только на петербургских масонов и на англичан с пруссаками, но и вышла, повторюсь, на И.В. Лопухина! Сами посмотрите на только что состоявшуюся игру, в которой НАЛЕВО, то есть к Германну, выпали ТРОЙКА, СЕМЁРКА и ТУЗ!
А Лопухины, из-за посадки Петром Великим своей первой супруги, Е.Ф. Лопухиной*, в монастырь, были в оппозиции к нему! Потому с удовольствием и примкнули к уже старой Екатерине II, замыслившей заговор против Павла. И вот именно по названным причинам и обстоятельствам, выиграл не Германн-Павел I, а именно И.В. Лопухин с богатыми игроками! Выиграл с помощью именно дамы, название, которой, старая Екатерина вторая! Что мы и видим у поэта: «Старуха! – закричал он в ужасе».
Пояснение В.Б. - *Царица Евдокия Фёдоровна урожденная Лопухина (при рождении Прасковья Илларионовна [1], в иночестве Елена; 30 июня [9 июля] 1669 год — 28 августа [7 сентября] 1731 год) — царица, первая супруга Петра I (с 27 января 1689 до 1698), мать царевича Алексея, последняя русская царица и последняя царствующая равнородная[2] неиноземная супруга русского монарха. Материал из Википедии. Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лопухина,_Евдокия_Фёдоровна .
Вот вам ещё одна историческая подробность организации, уже старой Екатериной II, МЕЖДУНАРОДНОГО заговора против Павла I, о котором не подозревают – даже историки, не говоря уже о пушкинистах. Заговора, главный смысл, которого, в нужный для англичан и пруссаков момент убрать - именно Павла. А момент, кстати, уже наступал после «Великой» французской революции, вынесшей на своей волне – Бонапарта! Другими словами, как только Павел I резко порвал с екатерининскими «союзниками» и стал не менее резко сближаться с Наполеоном, даже уже послав казачий корпус на Индию, который совместно с французским корпусом должен был выбить англичан из Индии, так его и убрали через масонский переворот 11-го марта 1801 года.
Остается только выделить, что Пушкин-историк и Павла I, как сына самозваной Екатерины II, - да и рожденного то ли от английского посла Вильямса, то ли от камергера С.В. Салтыкова (смотрите пятую главу, - с англичанином и камергером! - пушкинской повести), посчитал самозванцем. Да и самодуром и тираном! И, потому, «наказывается» поэтом-историком - и император Павла I. Через сход его, в шестой главе повести, с ума. И, далее, через ЗАКЛЮЧЕНИЕ повести: «Германн сошел с ума. Он сидит в Обуховской больнице в 17-м нумере, не отвечает ни на какие вопросы и бормочет необыкновенно скоро: «Тройка, семёрка, туз! Тройка, семёрка, дама!..».
Здесь же замечу, что поэт в легендной «Пиковой даме», которую знает весь Мир, хотя и доброжелателен к Лизавете Ивановне, совсем он не таков, к ней, в своей тайной повести. Ибо именно она, как жена императора Александра I и как императрица Елизавета Алексеевна, и является, у поэта-историка, талантливой ВОСПИТАННИЦЕЙ самой Екатерины «Великой» (да и её месть мужу за то, что был убит кавалергард А.Я. Охотников, её возлюбленный, - от которого она родила девочку! – здесь тоже нельзя сбрасывать со счёта!)!
А по Пушкину-историку именно она, скорее всего, поставила, для великого князя Николая, «бедную воспитанницу», ставшей, в православии, Александрой Федоровной* и императрицей как жена великого князя Николая, ставшего, в 1825 году, императором Николаем I. Темна её роль, по Пушкину-историку, и в загадочной смерти императора Александра I в Таганроге. В смерти своего мужа, который, начиная с 1815 года, резко отошёл от Англии. А темна потому, что она тоже была связана с масонами. В качестве факта можно привести то обстоятельство, что её лечащий врач, шотландец Вилье, был масоном. И то обстоятельство, что под влиянием именно этого «врача» при Александровском дворе с 1815 года, по кончину Александра I в Таганроге, наблюдалось ярко выраженное мракобесие.
Пояснение В.Б. - *Александра Фёдоровна (урождённая принцесса Фридерика Шарлотта Вильгельмина, известная также как Шарлотта Прусская, нем. Charlotte von Preu;en; 13 июля 1798 года, Потсдам — 20 октября (1 ноября) 1860 года, Царское Село) — супруга российского императора Николая I, императрица российская. Смотрите ссылку: . Википедия.
Несмотря на загруженность предлагаемой статьи, все же коснусь, так как не могу молчать, вопроса о плагиате. О плагиате, который не редок - даже в российском Литературном клубе. О плагиате, который задел, собственно, и меня. Посвящу названному вопросу весь третий пункт предлагаемой статьи. А начну его так.
- 3 -
Хотя Ефрем Рябов и совершил явный и тайный плагиат с многих моих статей, - за что наказали не Рябова, а меня, попытавшегося вывести его на обозрение публики! - всё же воспользуюсь, на время, именно его аббревиатурой НИРП. Но перед началом небольшого разговора о «произведениях» Ефрема Рябова все же покажу, вам, свои статьи о нём. Это: «Господа эксперты! Будьте внимательны к трудам авторов, ссылка: http://www.stihi.ru/2012/05/16/864 . И статья: «Добрые люди, помогите! Пенсионера грабят!», ссылка: http://www.proza.ru/2012/05/13/1527 .
Расшифровывается же аббревиатура господина Ефрема Рябова (скорее всего это тоже псевдоним плагиатора!) как: Немецкий Инкубатор «Русских» Принцесс! И в этом инкубаторе первой идёт именно Фредерика Ангальт-Цербстская, то есть Екатерина II, подготовленная для России, как вы уже знаете по моим статьям и книгам, - и по изложенному в первом пункте предлагаемой статьи материалу! - самим Фридрихом «Великим».
Здесь же приведу ещё одну выдержку, в какой мере характеризующую разнузданный плагиат «любимого», мною, автора. Заодно намекну, читателю, что уже давно пора перейти, мне, ко второй, третьей и четвертой главам пушкинской повести. Перейти к главам, которые я, практически, ещё не преподнёс, вам, в своей трактовке. А анализ, только что названных глав, я попытаюсь произвести в самостоятельных статьях, так как статья у меня становится – огромной! Да и ЗАКЛЮЧЕНИЕ «Пиковой дамы» я уже, произведя исследование, скоро заполню! Названная же выдержка такова:
«Нельзя так сразу сильно грузить читателя, и речь во второй главе пойдет о камеристках и графинях. Сразу же следует обратить внимание на эпиграф: « — Вы, кажется, решительно предпочитаете камеристок. — Что делать? Они свежее».
Пояснение В.Б. – Здесь Е. Рябов, воспользовавшись моим открытием главного смысла эпиграфа ко второй главе пушкинской повести, - а это разговор поэта-партизана Дениса Давыдова с М.А. Нарышкиной! - разворачивает собственную трактовку (конец пояснения)! Далее же Е. Рябов продолжает таким образом:
«Явный намек на семейную жизнь Александра I. Пиковая дама (Пояснение В.Б. – По лексике Ефрема – Екатерина вторая! Именно я первым открыл, что за образом Анны Федотовны скрывается, у поэта, Екатерина «Великая». Да и вся ОСНОВА материала, который он здесь лихо преподносит, взята у меня.) женила в 1793 г. своего внука Александра I на очередной шарлотке из НИРПа, известной под псевдонимом Елизавета Алексеевна (1779-1826). Эта шарлотка была одной из самых талантливейших воспитанниц пиковой дамы, она родила Александру I двух девочек, умерших в младенчестве: одну от министра иностранных дел России Адама Чарторыйского, вторую — от кавалергарда А.Я. Охотникова, которого даже пришлось за это зарезать. Неплохо немочки резвились. Это как иллюстрация к тому, что бабушка русского секса — пиковая дама ни при какой погоде не могла точно указать на отца Павла I.
Сам Александр I тоже не смущался и сожительствовал с женой обер-егермейстера Д.Л.Нарышкина, Марией Антоновной, которая родила ему пятерых детей. М.А. Нарышкина начинала еще фрейлиной при жизни пиковой дамы, т.е. балетная школа за спиной хорошая была. Считалось, что Мария Антоновна - дочь польского князя Четвертинского и некой баронессы Копенгауз. Но сама она признавалась, что перед смертью папа Четвертинский сказал, что Копенгауз никакая не баронесса, а красавица-еврейка и, может быть, даже Эстер* (!), сведшая его с ума. Эх, а могла бы русской галахической царицей** стать после очередного кавалергардского переворота. А закончила она заурядной одесской шлюхой, совращавшей собственных племянников и женихов дочки. Это просто удивительно, но почему-то дворянки непонятного происхождения в итоге своих земных жизней приземлялись в Одессе: М.А.Нарышкина, Идалия Политика, Алиса Воронцова. Интуиция им, что ли, подсказывала существование сионистского проекта? Алиса, конечно, в курсе была».
Пояснение В.Б. – Первое. *Смотрите статью «Графиня Мадлен-Луиза де Эстер» по ссылке: . Здесь «любимый», мною, автор даже использует легенды и мистику!
Второе. **Галахическая царица – одна из цариц народа Израилева, руководствующаяся, при правлении, ритуальными еврейскими обрядами. Галаха; или Алаха; (ивр. ;;;;;;;;) — традиционное иудейское право, совокупность законов и установлений иудаизма, регламентирующих религиозную, семейную и общественную жизнь верующих евреев. В более узком смысле — совокупность законов, содержащихся в Торе, Талмуде и в более поздней раввинистической литературе, а также каждый из этих законов (галахот) в отдельности. Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Галаха . Однако продолжу цитировать Е. Рябова:
«Вышеприведенный эпиграф ко второй главе имел странные последствия, и это надо запомнить. Связь Александра I и М.А. Нарышкиной прервалась в 1813 г. С этого времени Нарышкины бывали в Петербурге только наездами. В 1825 г. скончался сам Александр I. С 1833 г. Нарышкины постоянно жили в Одессе. Сменилось поколение царедворцев, фрейлин и сопутствующих им гвардейцев. Другие времена, другие нравы. И вдруг в 1836 г. солнце наше (Пояснение В.Б. – По лексике Ефрема Рябова – А.С. Пушкин!) получает анонимный пасквиль, где есть слова: «...достопочтенного великого магистра ордена, его превосходительства Д.Л. Нарышкина, единогласно избрали г-на Александра Пушкина коадъютором великого магистра ордена рогоносцев и историографом ордена.» В пасквиле двусмыслица: а) Пушкин — второй рогоносец по важности после Нарышкина? б) Пушкин — второй из имеющий царские рога после Нарышкина (с намеком на адюльтер Н.Н. Гончаровой-Пушкиной и Николая I)? А кто знал подоплеку в 1836 г., когда карты уже все перепутаны? У Александра I историки насчитывают более десяти внебрачных детей. Сам Д.Л. Нарышкин скончается в 1838 г. в возрасте 74 лет. Других коадъюторов не было при таком эпидемическом ****стве? Вопрос: У кого была такая долгая память и кто прочитал правильно намек эпиграфа в 1834 г.? И опять это странное слово «историограф» в пасквиле выпрыгивает. Не из Зимнего ли ветер дул?
В следующем эпизоде Александр I-Томский навещает пиковую даму и её воспитанницу (Пояснение В.Б. – Вторая глава «Пиковой дамы»!)…».
Вот такую, - прямо-таки «сенсационную»! - информацию донес до читателей мой «любимый» автор Литературного клуба. И вот такова вторая выдержка из материала бойкого автора! У меня есть кое-какие соображения по теме – кто скрывается за псевдонимом Ефрем Рябов. Если найду доказательства, то обязательно опубликую их в Литературном клубе. Однако попытаюсь вернуться к основной теме предлагаемой статьи. А развитие, её, имеет следующее содержание.
- 4 -
В последующем все российские императоры, за исключением Александра II, женились только на немецких принцессах. Что привело, в конечном итоге, не только к объединению Германии и превращение её в колониальную империю, но и к резкой милитаризации, начиная с Фридриха «Великого», названной империи. И, естественно, к первой, а затем и ко второй Мировым бойням. Однако я несколько увлекся. Поэтому вернусь к Лизавете Ивановне или к императрице Елизавете Алексеевне.
А сатиру на ней поэт-историк начал возводить, если пока не касаться анализа второй, третьей и четвертой глав пушкинской повести, ещё с РЕЧИ привидения перед Германном. Вот факт: «…Прощаю тебе мою смерть, с тем, чтоб ты женился на МОЕЙ воспитаннице Лизавете Ивановне…». А это можно перевести, чтобы сам Германн-Павел I, который был по данным некоторых историков, не равнодушен к своей невестке, - или, на худой конец, сам Пушкин! - женился на императрице Елизавете Алексеевне!
Продолжит он сатиру, на неё, и в ЗАКЛЮЧЕНИЕ повести: «Лизавета Ивановна вышла замуж за очень любезного молодого человека; он где-то служит и имеет порядочное состояние; он сын бывшего УПРАВИТЕЛЯ у старой графини» (Пояснение В.Б. – Сын графа Платона Александровича Зубова, последнего фаворита и любовника уже старой Екатерины второй! Это, по историческим сведениям, граф Алексей Платонович Зубов). «У Лизаветы Ивановны воспитывается БЕДНАЯ РОДСТВЕННИЦА». А «бедная родственница», это Александра Федоровна, будущая императрица и жена императора Николая первого! Как видите уже и сами, НИРП Ефрема Рябова и здесь, то есть в моем изложении, работает… на полную мощность! Только, разумеется, без ефремовских «сенсаций». Я всегда стремлюсь строго работать по данным, явно или тайно изложенным – только А.С. Пушкиным
И ещё одно, к развиваемой теме, в общем-то, не прямо относящемся. Просто, так сказать, к слову пришлось. Мне думается, что и Николай I, зная о нелюбви императора Александра I к фельдмаршалу М.И. Кутузову, специально подговорил владельцев Салтыковского особняка к сдаче в аренду, ими, особняка именно семейству австрийского посланника графа Фикельмон, супругой которого была Дарья Федоровна, внучка Кутузова. Ибо Салтыковский особняк будет постоянно фигурировать - в николаевском заговоре против Пушкина. Да и камергер Сергей Васильевич Салтыков, как вы знаете по моим книгам и статьям, возможный, по Запискам Екатерины II, отец для Павла I.
РЕАЛИСТИЧНЕЕ же здесь вариант использование Салтыковского особняка - независимо от императора. Другими словами, именно австрийское посольство арендовало названный Салтыковский особняк у владельцев особняка. А император Николай I стал использовать названный особняк не только для «интимных вечеров у Дарьи Федоровне», как пишет пушкинист Н. Раевский в своей книге «Портреты заговорили, но и, через графа К.В. Нессельроде, в заговоре против поэта.
В качестве факта по только что изложенному моему утверждению можно привести хотя бы такие два примера. Первый пример-факт. Помолвка Дантеса с ЕКАТЕРИНОЙ Гончаровой была объявлена, 17-го ноября 1836 года, на балу у С.В. Салтыкова, абсолютного тезки елизаветинского камергера С.В. Салтыкова, сделавшего ЕКАТЕРИНЕ Алексеевне, то есть ещё Фредерике Ангальт-Цербстской, по её Запискам, сына Павла. Как видите уже и сами, в николаевском заговоре против поэта фигурирует, помимо объявления помолвки, и С.В. Салтыков, и… ЕКАТЕРИНА! И все это – отнюдь не случайность.
Второй же пример имеет следующее содержание: 16-го ноября 1836 года Николаем I специально создается сценический фрагмент «Приход ЕКАТЕРИНЫ Гончаровой, в белом платье, в особняк Салтыковых», в котором в то время и жило австрийское посольство. А лучше всего вам прочитать, - по развиваемой, здесь, теме! – мою книгу «Заговор против Пушкина» по следующей ссылке: http://www.proza.ru/2009/05/30/866 . Книгу, в которой я собрал множество фактов по николаевскому заговору против поэта.
В предлагаемой статье я попытаюсь закончить и тему карточных игр, уже несколько развернутую, мною, в пункте 2, подпункт «Б». Но начну попытку закончить карточную тему пока со старой редакции только что указанной попытки. А она, по содержанию, такова.
- 5 -
Старая редакция
Я долго не решался, из-за стремительного увеличения объема статьи, раскрыть ещё одну ТАЙНУ только что выделенной, выше, карточной игры. И вот – решился, чтобы хоть как-то, но на немного освободиться от этой темы. А главная суть, обозначенной тайны, тоже ярко выделена Чародеем словесности через следующее предложение из речи привидения: «Тройка, семерка и туз выиграют тебе сряду, но с тем, чтобы ты в СУТКИ более одной карты не ставил…». А главная суть ТАЙНЫ заключена, оказывается, именно в сравнении всех ТРЁХ «карточных» игр «Пиковой дамы». И не в пользу, разумеется, третьей игре: игре Германна-Павла I с Чекалинским.
Приведу следующие факты. Молодая Анна Федотовна играет в Париже, в Версале, против герцога Орлеанского, хотя и сряду, но только - в один день! Вот сам факт: «…стала против него понтировать. Она выбрала три карты, поставила их одну за другою (то есть сряду! – пояснение В.Б.): все три выиграли ей сонника, и бабушка отыгралась совершенно» (Смотрите первую главу пушкинской повести.).
Хотя ПРИНЦИП* игры Чаплицкого с Зоричем (Пояснение В.Б. – Зорич** - племянник акушерки отравительницы! Потому и введён поэтом-историком, в концовке первой главы его повести, во вторую карточную игру «Пиковой дамы!) совершенно другой (более подробно об этом чуть ниже), Чаплицкий играет, против Зорича, тоже только в один день!
Вот сам факт: «Чаплицкий явился к своему победителю: они сели играть. Чаплицкий поставил на первую карту пятьдесят тысяч и выиграл сонника; загнул пароли, пароли-пе, - отыгрался и остался ещё в выигрыше…» (Смотрите концовку первой главы пушкинской повести.).
Пояснение В.Б. - *Анна Федотовна сыграла: ставка – ставка – ставка. Чаплицкий же играл против Зорича по принципу: ставка – удвоение ставки – учетверение ставки. Это, по игорной терминологии: ставка – пароли – пароли-пе. На этом же принципе будет играть, особо замечу, и Германн-Павел I против Чекалинского. Только Чаплицкий сыграет с Зоричем в ОДИН день, а Германн-Павел I, по специально созданной императрицей Екатериной II-привидением ЛОЖНОЙ информации, будет играть, как вы уже знаете из речи привидения, три дня или ТРИ игровых вечера!
А за три дня МОЖНО «славному Чекалинскому (он, кстати, славен именно своей сильной игрой, а не чем-то другим), проведшего весь век за картами и нажившего некогда миллионы» что-то и предпринять, чтобы обыграть фанатично поверившего в «три верных карты»… Германна!
Вот Чекалинский с богатыми игроками и придумал, для решающей игры в третий игровой вечер, изображенный Пушкиным в шестой главе его «Пиковой дамы», - если не брать, особо замечу, другие аспекты пушкинской повести! - <<две колоды «нераспечатанных» карт>>! Вот факт: «Каждый распечатал колоду карт».
Вот такова ВТОРАЯ тайна третьей карточной игры «Пиковой дамы», подробно изложенная поэтом, повторюсь, в шестой главе его «Пиковой дамы». Здесь же отмечу, что только что приведенный вывод хотя и объективен, но носит, без других аспектов «Пиковой дамы», частный, то есть не широкий, характер.
- 6 –
Новая редакция
Новая редакция, в которой я делаю попытку ввести в своё исследование другие аспекты «Пиковой дамы», может оказаться, для меня, очень сложным делом. Делом, над которым следует брать во внимание очень многое. Вследствие этого обстоятельства первая моя попытка может оказаться всего лишь, как говорят писатели, пробою пера. Вследствие этого мне придется, скорее всего, дорабатывать свою первую попытку до пригодного, по приводимым фактам и доказательствам, состояния.
- А -
А начну я её исполнение практически с повтора, слово в слово, - чтобы не усложнять материал до бесконечности! – того, что я создал в подпункте «А», пункта 2 предлагаемой статьи. А созданный в подпункте «А» материал таков:
<<Далее вновь можете читать пушкинскую повесть – самостоятельно, так как в повести следует ВТОРАЯ ЧАСТЬ, как вы уже знаете по моим книгам и статьям, ДИАЛОГА Германна с графиней. Это знаменитый МОНОЛОГ Екатерины II-привидения перед Германном-Павлом I, который имел и чувство, и ЧЕСТЬ, но был, как отметил поэт в своих «Заметках по русской истории XVIII века», Калигулой, то есть был тираном, да ещё и с крутым нравом.
А МОНОЛОГ таков: «Я пришла к тебе против своей воли, - сказала она твердым голосом, - но мне велено исполнить твою просьбу. Тройка, семерка и туз выиграют тебе сряду, но с тем, чтобы ты в сутки более одной карты не ставил и чтоб во всю жизнь уже после не играл. Прощаю тебе мою смерть, с тем, чтоб ты женился на моей воспитаннице Лизавете Ивановне…». ПЕРВАЯ же ЧАСТЬ диалога дана поэтом, повторюсь, в концовке ТРЕТЬЕЙ главы его «Пиковой дамы» (смотрите её там - самостоятельно).
Остается только выделить, что пушкинский календарь имеет, как я неоднократно указывал в своих книгах и в статьях, ДВОЙСТВЕННОСТЬ. По «большому», то есть по ИСТОРИЧЕСКОМУ, времени, начатым поэтом от момента* кончины Петра Великого 28-го января 1725 года, НОЧЬ 28-ГО ДЕКАБРЯ моментально превращается, у поэта, в 28-ое ЯНВАРЯ 1833 года. И именно Петр Великий посылает Екатерину II, погубившей все его грандиозные реформы, - и всех русских Романовых! - к Пушкину-Германну: «Я пришла к тебе ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ, но мне ВЕЛЕНО…». Что я тоже многократно выделял в своих книгах и в статьях.
Пояснение В.Б. - *Петр Великий умер, специально отмечу, БЕЗ ЧЕТВЕРТИ ШЕСТЬ утра 28-го января 1725 года. Момент кончины Петра I поэт гениально выделил через предложение КОНЦОВКИ первой главы «Пиковой дамы»: «Однако пора спать: уже без БЕЗ ЧЕТВЕРТИ ШЕСТЬ».
Здесь же замечу, что Николай I через тайную перлюстрацию Идалией Полетикой пушкинского календаря «Пиковой дамы» (с ещё совершенно открытыми пояснениями его поэтом), - скорее всего с помощью графа К. Нессельроде, тоже знающего методы зашифровки и расшифровки текста! – уловит и только что выделенную, мною, ДВОЙСТВЕННОСТЬ названного календаря.
И назначит заказную им дуэль наёмного меткого стрелка Дантеса, с Пушкиным, - через день свершения панихиды, состоявшуюся по его «Пиковой даме», как вы уже узнали выше в предлагаемом, сейчас, подпункте «А», 27-го января! - именно на 27-ое января 1837 года. Если здесь учесть, разумеется, выделяемую, на данный момент, двойственность календаря пушкинской повести! 28-ое же января 1837 года будет, у николаевских заговорщиков, как запасной, для них, день дуэли. Что я тоже неоднократно выделял в своих многочисленных работах>>.
Далее же у нас пойдёт разговор о картах и о трёх игровых вечерах шестой главы «Пиковой дамы», проведенных Германном-Павлом I в открывшемся, в Петербурге, игорном доме Чекалинского. Попытаюсь дать, предлагаемый вам материал, кратко, но доходчиво. И без субъективизма, свойственным, кстати, и профессиональным пушкинистам, - даже знаменитым как, к примеру, П. Щеголев! - и исследователям.
- Б -
На что хотелось бы обратить внимание – в первую очередь? Да, пожалуй, именно на карты. А они у Пушкина в шестой главе его знаменитой, - как её часто называют: легендной! – повести – настоящие! Но если учесть у поэта страсть к карточным играм, - и, особенно, его многолетний опыт по тем же карточным играм! – то поэт свой знаменитый ряд «тройка, семерка и туз» создал вовсе не случайно.
Так как, если создать так называемую у игроков вертушку ТУЗ, ТРОЙКА, СЕМЕРКА и обозначить НАЗВАННЫЕ карты через их цифры, то есть обозначить туз через цифру 11-ть, то у поэта и сверкнет, вдруг, следующее ЯВЛЕНИЕ. В только что выделенной вертушке через туз как 11-ое число МЕСЯЦА, через тройку как МАРТ месяц, явится, вдруг, 11-ое марта… 1801 года! Или явится, вдруг, дата Александровского переворота, в котором Павел I и был убит.
Семерка же в только что выделенном ЯВЛЕНИИ – совершенно не участвует, так как она нужна, поэту, только в сочетании карт ТРОЙКА, СЕМЕРКА и ТУЗ, выданных Германну-Павлу I Екатериной II-привидением в её монологе перед ним (более подробно о смысловой сути монолога ПРИВИДЕНИЯ, перед Германном, несколько ниже).
Подводя же своеобразный итог по только что выделенному, выше, явлению, всё-таки замечу, что А.С. Пушкин был обладателем больших знаний по карточным играм (хотя и не редко проигрывал!). Как многолетний и азартный, к тому же, игрок. И факт, тому, налицо в той же шестой главе его знаменитой повести. Так если к году рождения Павла I прибавить сумму, названную им в первый игровой вечер в игорном доме Чекалинского, - без трёх нулей, разумеется! - то тоже получится - 1801 год! Вот математический пример-факт по только что выделенному моему утверждению: 1754 + 47 = 1801 год. Где 1754 год – это год рождения Павла I.
Уместен здесь, по только что выделенной теме, и следующий разговор. Граф Нессельроде как практический руководитель заговора против поэта и как <<«русский» министр иностранных дел>> (пишу по П. Щеголеву!), знающий методы зашифровки и расшифровки криптограмм, явно остерегался именно карточных игр в своих многочисленных сценических фрагментах николаевского заговора против Пушкина вследствие именно больших познаний поэта в области карточных игр. О сценических фрагментах николаевского заговора вы можете прочитать в моей статье «2. Сценические фрагменты заговора» по ссылке: http://www.proza.ru/2010/07/12/1274 .
Не рискнул он этого сделать и в анекдоте о смерти Екатерины II, рассказанному поэту писателем-доносчиком Ф. Ф. Вигелем в екатерининское число, то есть 6-го января 1834 года (Екатерина II умерла 6-го ноября 1796 года). Смотрите названный анекдот, - с зашифрованным в нём, как вы уже знаете по моим книгам и статьям, «Императорским сообщением Пушкину»! - в дневниковой записи поэта от 7-го января 1834 года.
И тем более не рискнул он этого сделать в дипломе-пасквиле. В пасквиле, присланному Пушкину по городской почте 4-го ноября 1836 года, который, - и свидание-провокация Дантеса с Н.Н. Пушкиной на квартире Идалии Полетики от 2-го ноября этого же года! – как раз и РЕАЛИЗОВЫВАЛИ у Нессельроде, - и, через него, у царя! - только что выделенное «Императорское сообщение Пушкину». Представьте себе, заблаговременно созданного, заговорщиками, 6-го января 1834 года!
Другими словами, ровно за два года и десять месяцев до появления пасквиля у поэта 4-го ноября 1836 года, и свершения николаевскими заговорщиками свидания-провокации Дантеса с женой поэта на квартире Идалии Полетики 2-го ноября этого же года, николаевские заговорщики, во главе с Нессельроде и царем, уже планировали для Пушкина «сюрпризы». «Сюрпризы», подготовленные ими к 40-летию со дня смерти Екатерины второй 6-го ноября 1796 года. Вот математический факт: 1796 + 40 = 1836 год и 6-е ноября, разумеется.
А Идалия Полетика, кстати, активный участник выделяемой провокации, не только тайно передала жене поэта письмо Дантеса с требованием невинного свидания и, тем не менее, с угрозой, что если она не прибудет на него, то он и Екатерина Гончарова покончат с собою, сидела, при свидании-провокации дома. Что уже выделяют, специально замечу, и часть современных пушкинистов.
Сидела дома с дочерью в одной из комнат своей квартиры и запустила дочь к Дантесу и Наталье Николаевны, чтобы прекратить их «свидание» на благополучном, для жены поэта, исходе его. Именно по только что выделенному обстоятельству Николай I и написал в письме к своему брату Михаилу, после смерти поэта, что «жена поэта, в названном свидании, осталась невинна» (пишу фразу из письма царя по памяти). Так что всё здесь абсолютно всё было, - через Нессельроде! - под контролем царя.
В то время как, обратите внимание, только одно слово «историограф», в содержание пасквиля, уже точно указывало, - многочисленным исследователям диплома-пасквиля! - что Пушкина ведут к расстрелу через дуэль 27-го января 1837 года наёмного меткого стрелка Дантеса с поэтом, именно за его, поэта, Историю. За Историю, в которой А.С. Пушкин и раскрыл самозванство не только Екатерины II, но и её потомков: Павла I, Александра I и Николая I. Вот, кстати, и сам пасквиль, в котором «историограф» презрительно и сверкает как у царя, так и у его сообщника графа Нессельроде.
<<Четвёртого ноября 1836 года А. С. Пушкин получил по почте анонимное письмо следующего содержания: «Кавалеры первой степени, командоры и кавалеры светлейшего ордена рогоносцев, собравшись в Великом Капитуле под председательством достопочтенного великого магистра ордена, его превосходительства Д. Л. Нарышкина, единогласно избрали г-на Александра Сергеевича Пушкина коадъютором великого магистра ордена Рогоносцев и ИСТОРИОГРАФОМ ордена. Непременный секретарь граф И. Борх»>>.
Обратите внимание, здесь о картах – вообще не упоминается. Хотя говоря только о картах, - что я и произвожу через только что изложенный материал! - обязательно выходишь, при этом, на исторические пласты, находящиеся у поэта в его «Пиковой даме» и - в её окружении. Да и в самой Истории как всегда хищного Запада, так и России.
Если же продолжить основную тему далее, то замечу, что я практически полностью согласен со статьей А. Максимова «Л.Б. Геккерн, К.В. Нессельроде и анонимные письма. Почему погиб Пушкин». Можете прочитать её по ссылке: .
За исключением, пожалуй, следующих замечаний. Ф.И. Бруннов, карьерист от мозга до костей и ярко отрицательная личность, был непосредственным помощником графа Нессельроде по составлению различных дипломов и награждений иностранным послам и представителям николаевской элиты.
Это я наглядно продемонстрировал в статье «Не возгордилась Идалия Полетика кражей. Конец», в части второй, пункт 2, при составлении только что названными царскими клерками награждения и диплома барону Геккерну при срочной отправки его, Николаем I, в ПЕРВЫЙ заграничный отпуск 1833 года. При возвращении из которого он, - как бы случайно! - и встретиться с уже готовым, для поездки в Россию, Дантесом. Можете внимательно прочитать названную статью по следующей ссылке: http://www.stihi.ru/2013/01/17/6579 .
Поэтому именно Ф.И. Бруннов, умеющий ещё и мастерски писать различными почерками, - да и всегда стоящий, в то время, в тени! - и был идеальным лицом для составления пасквиля поэту. Но составлял он пасквиль Пушкину не самостоятельно, а под руководством графа Нессельроде, знающим не только пушкинскую Историю, но и практически уже все подробности николаевского заговора против поэта. И, даже, как, - и в какое время! - Пушкина подведут к дуэли, с Дантесом, 27-го января 1837 года.
В качестве доказательства моей правоты «об 11-м марте» (смотрите начало подпункта «Б» пункта 6-ть предлагаемой статьи), - это, кстати, выражение А.С. Пушкина в его дневнике: «Сидя втроем с посланником и его женою, разговорился я об 11-м марте»! – можно привести из науки «Познание», которая даже случайность рассматривает, в настоящее время, как непознанную закономерность. А две случайности - как уже четко выраженную закономерность!
А я вам и привёл, в начале подпункта «Б», как раз две случайности: 11-го 03 (то есть 11-го марта!) и число 47, при сложении которого, с годом рождения Павла I (1754 год!), и получается 1801 год, в результате дворцового переворота, в котором, он и был убит.
Кроме того, через только что изложенный материал дал вам возможность познать и понять, с нескольких сторон, и непознанную закономерность! Так что категорично сбрасывать со счетов пушкинское «11-е марта» и число 47 всё-таки, на мой взгляд, не стоит. В следующем подпункте я сделаю попытку поговорить и о настоящих картах и, даже, о том, как себя вели, на протяжении трех игровых вечеров, как Германн-Павел I, так и Чекалинский, особенно последний. Да и А.С. Пушкин как автор «Пиковой дамы»!
- В -
Начну разговор о настоящих картах, пожалуй, с туза. Даже если не брать во внимание, что туз, в карточных играх является числом 11-ть, то для контекста пятой и шестой главы пушкинской повести туз, как единица*, просто не приемлем! Более подробно, об этом, в пояснении.
Пояснение В.Б. - *Почему туз не приемлем в шестой главе «Пиковой дамы», как единица? Туз как число единица возник во времена «Великой» Французской революции (на самом же деле как грязнейшей и кровавой масонской революции!) и широкого распространения в карточных играх, по такому статусу, не получил. Кроме того, Екатерина II-привидение (Екатерину II я пока не буду упоминать, ибо писать всего лишь одно слово, ПРИВИДЕНИЕ, значительно легче) дала через три карты следующий ряд. Нарастающий, в числовом выражении, ряд. Вот сам факт, подтверждающий только что сказанное: «Тройка, семерка и туз выиграют тебе…». Ряд, в конце которого и стоит туз, выраженный в самом большом, в обозначенном ряде, числовом выражении. Оно равно числу 11-ть. Так что туз, как число 11-ть, твердо стоит на ногах во многих, кстати, карточных играх! Как стоят твердо на ногах, по самому своему числовому выражению, и тройка, и семерка. Да и Пушкин, заметьте, пишет в своем дневнике - только «11-ое марта». А о марте практически все знают, что это третий месяц года. Поэтому туз и тройка и соединены поэтом в криптограмму через способ вертушка, о которой я говорил в подпункте «Б», пункта 6.
Кроме того, туз бьет все остальные карты, которые по достоинству (то есть по числовому выражению) – всегда ниже его, кроме, разумеется, самого туза. Так в качестве факта случилось, кстати, и с Германном, когда к нему вместо туза пришла - дама пик (смотрите третий игровой вечер у Чекалинского, в шестой главе пушкинской повести, самостоятельно!).
Здесь же специально замечу, что к Германну (Павла I я тоже пока не буду упоминать, ибо писать всего лишь одно слово, Германн, значительно легче) могла прийти не только пиковая дама, но и любая другая карта. К примеру: валет, король, - дама другой, чем пиковая, масти! - десятка и другие. И, следовательно, Германн бы… тоже проиграл в только что ВЫДЕЛЕННЫХ игровых ситуациях предлагаемого абзаца. А Чекалинский, - да и А.С. Пушкин как автор своего повествования! - именно в третьем игровом вечере и постарались, чтобы к Германну пришла - именно дама ПИК (или старая Екатерина вторая!).
Иначе, зачем давать общий эпиграф к повести: «Пиковая дама означает тайную недоброжелательность. Новейшая гадательная книга»! Кстати, в тайной «Пиковой даме» только что названный эпиграф означает тайную недоброжелательность поэта не только к Екатерине II как узурпатору и самозванцу, но и ко всем её потомкам, тоже являющимися, по Пушкину, самозванцами. Это: Павел I, Александр I и Николай I.
И ещё одна причина появления, в речи привидения, нарастающего, в числовом выражении, ряда. Это художественный вымысел А.С. Пушкина. Или, если перейти на современный язык, создание поэтом закрученного, по современным выражениям, крутого сюжета. Другими словами, сюжета с трагической развязкой, его, в самом конце пушкинского повествования. Как это и случилось с Германном в конце третьего игрового вечера у Чекалинского. Факт: «Старуха! – закричал он в ужасе».
Однако в ИСТОРИЧЕСКОМ отношении, особо отмечу это обстоятельство, уже Пушкин не писатель, а Пушкин-историк совершает следующее. Он объективно передаёт нам, потомкам, не только главную суть екатерино-александровского переворота, - другими словами, дворцового переворота, начатого уже старой Екатериной II, а законченного сыном Павла, Александром! – но и передает, нам, многие подробности этого переворота. Что и важно.
Другими словами, предлагает исследователям, а через них и российской общественности, обратиться к российским и зарубежным архивам, раскрывающим главную суть и многочисленные подробности не только названного переворота, но и переворота, совершенного Фредерикой Ангальт-Цербстской с помощью английских и прусских дипломатов и масонов в 1762 году. С убийством, в нём, императора Петра III. Здесь же особо замечу, что и А.И. Герцен не только в своих «Былое и думы», но и в отдельных очерках и статьях тоже показывает нам многие подробности обоих дворцовых переворотов.
Вот в качестве факта небольшой отрывок из публикаций А.И. Герцена: <<Кстати, довольно-таки объективен, он (Герцен), и по характеристике самой О. Жеребцовой: «Жеребцова О.А. (1766-1849) – сестра Платона Зубова, фаворита Екатерины II; принимала участие в дворцовом перевороте, закончившемся убийством Павла I и воцарением Александра I (1801)».
А интересны, нам, хотя бы следующие строки А.И. Герцена, вскрывающие прямое участие, англичан и пруссаков, в Александровском перевороте 1801 года. Строки, указывающие именно на пруссаков и англичан:
«Красавица собой, … она сделалась сосредоточением недовольных во время дикого и безумного царствования Павла. У неё собирались заговорщики, она подстрекала их, через неё шли сношения с английским посольством. Полиция Павла заподозрила ее, наконец, и она, вовремя извещенная, может быть самим Паленом, успела уехать за границу. Заговор был тогда готов, и она получила, танцуя на бале прусского короля, весть о том, что Павел убит. Вовсе не скрывая радости, она с восторгом объявила новость всем находящемся в зале. Это до того скандализировало прусского короля, что он велел её выслать в двадцать четыре часа из Берлина».
А вот и явная заинтересованность, англичан, именно в «деле Павла»: «Она приехала в Англию. Блестящая, избалованная придворной жизнью … она является львицей первой величины в Лондоне и играет значительную роль в замкнутом и недоступном обществе английской аристократии. Принц Валлийский, то есть будущий король Георг IV, у её ног, вскоре более…»>>.
Комментарий В.Б. – Некоторые историки всё изображают, по О. Жеребцовой, чуть ли не наоборот! Что её обольстил, к примеру: английский посол-лорд Уитворт; и прочее. Как видите уже и сами, А.И. Герцен практически повторяет путь, по русской Истории, уже пройденный – А.С. Пушкиным.
В качестве факта можно привести и тайную деятельность Ольги Жеребцовой, совместно с английским послом лордом Уитвортом (Витвортом), по организации заговора против Павла I. А она, как-никак, сестра Платона Зубова, последнего мощного фаворита Екатерины II. Фаворита, роль которого, в организации только что названного заговора, явно принижена историками, в том числе, кстати, и современными историками.
А главная суть её деятельности такова. Заблаговременно предупрежденная заговорщиками о выходе, на неё, людей Павла I, она срочно перебралась в Пруссию, так сказать, под крылышко тогдашнего прусского короля (Фридриха Вильгельма III). Но при получении ею известия, из Петербурга, о свершении заговора против Павла I, в котором его и убили, она на очередном бале у короля радостно объявила, всем, что Павел I – убит.
Моментально разразился, тогда, международный скандал, компрометирующий и прусского короля в его связи с названным заговором. И тот, с большой досады, моментально выпроводил Ольгу Жеребцову, за 24-е часа, в Англию.
Но и в Англии она, с блеском войдя в самый узкий круг будущего короля Георга IV-го (пишу по памяти!), всегда не только следила, но и влияла, по своим связям с наиболее могущественными лицами английской элиты, на события в России. К примеру, была причастна через могущественных лиц английской колониальной империи и дипломатов с масонами, - ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, конечно, так как и Александр I тоже не понравился Англии! - к внезапной смерти императора Александра I в Таганроге 19-го ноября 1825 года. Ибо лечащий врач императора и императрицы, Вилье, был не только масоном, но и шотландцем. Другими словами, был действующим агентом Англии.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Отмечу, что версий как по заговору против Павла I, так и по деятельности Ольги Жеребцовой, много. И они часто, к сожалению, ПРОТИВОРЕЧИВЫ. В общем, что ни автор, - или историк! - то новая версия! Главное же в ПРИЛОЖЕНИИ следующее. На только что указанные исторические пласты вышел, в основном через тайную, - то есть через шести плановую! - «Пиковую даму», и А.С. Пушкин. Поэтому и предлагаю вам ознакомиться, как с современным материалом, раскрывающим заговор против Павла I, так и с деятельностью пруссаков и англичан, с их дипломатами и масонами, против России. С деятельностью, в которой активно участвовала и Ольга Жеребцова.
Убийство Павла I. Материал из Википедии.
Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Павла_I
Внешняя политика Павла шла вразрез с интересами Великобритании. Англия, вероятно, субсидировала заговорщиков[4]. «Война с Англией стремительно приближалась. Вместе с этим усилилась и аналогия, историческая параллель с 1762 годом, когда Петр III готовил непопулярную войну с Данией и первоначальный план переворота был связан с выездом царя в армию, <то есть c> возможным захватом столицы» <- заговорщиками!>.
Прочие, осведомленные о заговоре
Лорд Уитворт (по некоторым данным) — бывший посол Англии в России. Депеша Витворта своему кабинету от 18 марта 1800 г. была перехвачена людьми Павла I. Прочитав слова, что «император буквально не в своем уме», царь вскоре высылает Витворта, и отношения с Англией были фактически разорваны[4].
Комментарий В.Б. в качестве факта. - За активное сколачивание английским послом-лордом Уитвортом заговора против Павла I уже старая Екатерина II одарила названного посла множеством бриллиантов. А тот потом сделал для своей супруги, через ювелиров, бриллиантовой колье. Колье было показано по каналу ОРТ, заметьте, 7-го ноября 2000-го года, то есть на следующий день после смерти, 6-го ноября 1796 года, Екатерины «Великой». Что это: черная метка, - или «привет» из прошлого! - от современных масонов всему российскому государству? Ведь самым важным во всей пушкинской Истории, как всегда хищного Запада, так и России, является следующий вывод поэта из его же Истории: «Горе стране, находящейся вне европейской системы». А вывод А.С. Пушкина стал ещё значимее и важнее, если судить по современным бесцеремонным действиям США и Евросоюза, к настоящему времени. Факты, тому: американские «революции» начиная с Ирака, Туниса, и кончая Сирией и Афганистаном. И, хотя бы кратко, об Ольге Жеребцовой.
ХХХ
<<Жеребцова, Ольга Александровна — его (Зубова Платона Александровича) сестра. Ее считали любовницей посла Уинтворта, она устраивала пышные вечера, на которых под благовидным предлогом могли собираться заговорщики. Лопухин, Пётр Васильевич, близкий родственник Жеребцовой, рассказывал о ней: «Витворт через посредство О. А. Жеребцовой был в сношениях с заговорщиками; в её доме происходили сборища, через её руки должна была пройти сумма, назначенная за убийство или по меньшей мере за отстранение императора Павла от престола… За несколько дней до 11 марта Жеребцова нашла более безопасным для себя уехать за границу и в Берлине ожидала исхода событий…». После смерти Павла, в Лондоне она получила от английского правительства сумму, соответствовавшую 2 млн руб. Эти деньги должны были быть распределены между заговорщиками, в особенности между теми, которые принимали участие в убийстве. Но Жеребцова предпочла удержать всю сумму за собою, будучи уверена, что никто не отважится требовать заслуженного вознаграждения>>. И далее…
Жеребцова, Ольга Александровна. Материал из Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жеребцова,_Ольга_Александровна
Ольга Александровна Жеребцова (1766 — 1 марта 1849, Санкт-Петербург) — знаменитая красавица-авантюристка, сестра братьев Зубовых. Её приключениям посвящён художественный фильм «Золотой век».
Биография
Родилась в семье Александра Николаевича Зубова и его жены Елизаветы Васильевны, урожденной Вороновой. Помимо неё в семье было 4 сына:
Николай Александрович Зубов (24.04.1763—9.08.1805)
Дмитрий Александрович Зубов (17.05.1764 — 14.02.1836).
Платон Александрович Зубов (26.11.1767 — 07.04.1822)
Валерьян Александрович Зубов (1771—1804)
Ольга Александровна была умней своих братьев, не отличалась строгостью нравственных правил и унаследовала от своего отца его чрезмерное корыстолюбие[1]. Вышла замуж очень рано за родовитого и ничем не примечательного камергера Александра Алексеевича Жеребцова.
Ее жизнь в период фавора Платона
Муж занимал в ее жизни столь незначительное место, что многие еще при его жизни считали Ольгу Александровну вдовой. Современники отмечали ее красоту и образованность, самые знатные вельможи боролись за честь подать ей оброненный платок и мечтали заполучить расположение столь влиятельной, да к тому же восхитительно красивой особы; она была знакома с Вольтером и пользовалась большим успехом во Франции.
При Павле Петровиче
В молодости пользовалась вниманием великого князя Павла Петровича. Считалась близкой подругой Демидова[кто?] и английского посла при дворе Павла I Витворта (Уитворта). По словам графа Ростопчина, «не владея ни даром пения, ни обольстительным словом», она удерживала графа Витворта в своем доме, «как Армида»[2].
Принимала активное участие в организации дворцового переворота 11-12 марта 1801 (в перевороте ее держала любовь к Уитворту). Судьба братьев (Зубовых), находившихся в ссылке при императоре Павле I, заставила ее действовать энергично. Она устраивала пышные вечера, на которых под благовидным предлогом могли собираться заговорщики. Князь Лопухин <Пётр Васильевич – разрядка В.Б.>, близкий родственник Жеребцовой, рассказывал о ней: «…Витворт через посредство О. А. Жеребцовой был в сношениях с заговорщиками; в ее доме происходили сборища, через ее руки должна была пройти сумма, назначенная за убийство или по меньшей мере за отстранение императора Павла от престола… За несколько дней до 11 марта Жеребцова нашла более безопасным для себя уехать за границу и в Берлине ожидала исхода событий…»
В царствование Александра I
Как только известие о кончине императора Павла дошло до Берлина, Жеребцова отправилась дальше, в Лондон. Она присутствовала на балу у Фридриха Вильгельма III, и, услышав о кончине Павла, очень радовалась, за это её выгнали из бала. В Лондоне она получила от английского правительства сумму, соответствовавшую 2 млн руб. Эти деньги должны были быть распределены между заговорщиками, в особенности между теми, которые принимали участие в убийстве. Но Жеребцова предпочла удержать всю сумму за собою, будучи уверена, что никто не отважится требовать заслуженного вознаграждения. Однако история с "английскими деньгами" ставится под сомнение, в частности, М. А. Алдановым, который резонно указывает, что сестра фаворита императрицы и так была несметно богата и что "вопрос о том, "кто кого содержал [Уитворт Жеребцову или наоборот]", очень нуждается в пересмотре".
Появившись в Лондоне, она скандально прославилась своими откровенными претензиями к жене Уитворта, герцогине Дорсетской. Посол граф С. Р. Воронцов писал в письме брату: "Здесь отказываются понять, каким образом дама из хорошего общества, замужняя, имеющая детей, сознается в своей любовной связи и выражает отчаяние по тому случаю, что не может продолжать прежних отношений со своим любовником, так как он женился". В конце концов герцогиня Дорсетская "приобрела спокойное пользование своим мужем", заплатив Жеребцовой десять тысяч фунтов стерлингов.
Современники считали Жеребцову одной из возлюбленных принца Уэльского, будущего Георга IV. Своего внебрачного сына Егора Норда она ВЫДАВАЛА за сына британского монарха; он дослужился до полковника и взял в жёны княжну Щербатову[3].
Комментарий В.Б. в качестве ещё одного факта. - Можете прочитать статью «Егор Норд – потомок короля Великобритании и Ганновера Георга IV». Ссылка: http://zhagat-dadian.livejournal.com/22490.html . Я же выделю из статьи всего лишь небольшую выдержку:
«Норд Егор Егорович (Августович) (1806, родился в Лондоне – ок.1874 (ошибочно считают, что он умер в 1844), Гилян, Персия). - сын Ольги Александровны Жеребцовой, урожденной Зубовой (сестры знаменитых братьев Зубовых) и принца Уэльского (и принца регента), будущего короля Георга IV. Когда у неё родился сын, ему дали имя Георг (по-русски Егор), а фамилию – Норд («Северный»), и большие средства. В 1810 году* был привезен матерью в Россию, с 1827 года — капитан лейб-гвардии Гусарского полка, в 1841 — полковник. Крупный помещик, ему принадлежали 13 деревень Ильинской волости Богородского уезда. В связи с назначением на должность консула в Персии, в 1869 году он продает усадьбу Беззаботную купцу первой гильдии Егору Карловичу Задлеру. Егор Егорович был российским консулом в Персии и скончался в Гиляне от чёрной оспы».
Комментарий В.Б. - *Раз была «одной из возлюбленных» Георга IV, то и была, несомненно, лицом, дающим названному королю информацию и советы, по Александру I, по 1810 год. И это - первое. Второе. При начавшемся отходе от Англии России в 1815 году, не менее резко обострились, как вы уже знаете, и отношения Англии с Россией. Сопутствовали этому и разговоры русского царя о снятии с себя полномочий императора, закончившиеся начавшимся мракобесием при Александровском дворе с 1815 года по 1825 год. Начавшимся мракобесием, подвигнувшим царя к загадочной, по настоящее время, поездке в Таганрог. Что привело Александра I к тому, что он стал панически бояться за свою жизнь, как со стороны Англии, так и со стороны английских и прусских масонов. Третье. Родив сына от Георга IV, Ольга Жеребцова с 1810 года не забыла, скорее всего, и дорогу в английское посольство. Ибо папа, то есть Георг IV, в Англии остался! Так что будущим историкам всё-таки следует рассмотреть и только что названные связи и обстоятельства.
Последние годы жизни
Последние годы жизни провела в Санкт-Петербурге и умерла 1-го марта 1849 года. В старости Жеребцова была собеседницей молодого А. И. Герцена, посвятившего ей несколько страниц в «Былом и думах». Нудная, как предполагал Герцен, старуха оказалась женщиной удивительной судьбы и замечательного характера[4]: «…Странная оригинальная развалина другого века, окружённая выродившимся поколением на бесплодной и низкой почве петербургской придворной жизни, она чувствовала себя выше его и была права… Её ошибка состояла не в презрении ничтожных людей, а в том, что она принимала произведения придворного огорода за всё наше поколение».
Конец ПРИЛОЖЕНИЯ
***
И только что обозначенному ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ (загадочной смерти в 1825 году в Таганроге императора Александра I) есть, кстати, веские основания. Это начавшийся в 1815 году, после полной победы над Наполеоном, резкий отход России от всегда хищной Англии. Практически уже ставшей – Властительницей всего остального Мира (здесь же замечу, что всегда хищная Англия в 1812-14 годы – то есть тогда, когда Россия напрягала все свои силы для победы над Наполеоном! - скрытно провела войну против США с целью их уничтожения и отнятия, у США, Канады).
Начавшийся отход, который приведёт, в конечном итоге, к следующим событиям. Приведет не только к так называемой Кавказской войне 1816-1864 годов (Смотрите статью «Кавказская война 1816-1864 гг».), но и к загадочной смерти в 1825 году в Таганроге императора Александра I. И к прямой конфронтации Англии, с Россией, вплоть по начало первой Мировой войны. И, потом, к совместной, с бывшими союзниками России по АНТАНТЕ, интервенции России. Интервенцию, замечу, по уже знакомой им, по Смутному Времени в России, территории: Архангельск, Вологда и так далее вплоть до Астрахани.
Пояснение В.Б. - Реалистичный отрывок, из только что предложенной статьи, таков: «Кавказской войной в истории России называют военные действия 1817 - 1864 годов, связанные с присоединением Чечни, Горного Дагестана и Северо-западного Кавказа к России. Одновременно с Россией в этот регион пытались попасть Турция и Иран, ПООЩРЯЕМЫЕ Англией, Францией и другими западными державами». Ссылка же такова: http://grandwar.kulichki.net/kavkaz/ . Однако продолжим затронутую тему далее.
Представляет важность, к примеру, и открытие историком-пушкинистом Н.Я. Эйдельманом, что ритм стихотворного эпиграфа, к первой главе пушкинской повести, полностью совпадает с ритмом стихотворных агиток Рылеева и Бестужева. Агиток, враждебно направленных против Екатерины II именно как к самозванке, узурпатору и, как вы уже знаете по моим книгам и статьям, убийце многих русских Романовых. И, разумеется, ко всем её потомкам. Замечу, что из только что обозначенного обстоятельства у декабристов и появиться, потом, мысль по уничтожению всей царской семьи. А Пушкин отразит, этот факт, через тайную десятую главу «Евгения Онегина» (строфа XV, строки: /Меланхолический Якушкин // Казалось, молча обнажал // Цареубийственный кинжал/.), через Якубовича и так далее.
А это, повторюсь, тоже важно. Важно потому, что начиная с общего эпиграфа к повести, - и с только что указанного, мною, выше! - пушкинская ПИКОВАЯ ДАМА сразу же начинает выглядеть, перед читателем, в своем истинном смысле и значении. Это я уже приводил в одной из своих современных статьях. Так что повторяться здесь, то есть по ритму декабристов и первого эпиграфа, не буду.
Все-таки повторюсь, так как я привержен не только к доказательности своего повествования, но и – к его наглядности. Отсюда и …
ВСТАВКА
<<Однако настало время поговорить, хотя бы коротко, об эпиграфе поэта к первой главе его «Пиковой дамы».
Связь же эпиграфа (к ПЕРВОЙ главе «Пиковой дамы»!) с крамолой, то есть с АГИТКАМИ декабристов Бестужева и Рылеева, блестяще показал, - через СТИХОТВОРНЫЙ РИТМ, специально выделю! - пушкинист-историк Н. Я. Эйдельман, ссылка: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NYE/TWOLETT.HTM . Прочитайте его работу «Две тетради» по только что указанной ссылке. И вы сами убедитесь в «непозволительности» пушкинского эпиграфа к первой главе «Пиковой дамы». Для читателей, не имеющих Интернета, вынужден дать именно то, что выделил, через стихотворный ритм, названный пушкинист:
«Опять - легкий, веселый, “иллюстративный” эпиграф. Все просто, все понятно...
Только одно недоразумение: довольно быстро эти строки стали распространяться среди запрещенных, нелегальных стихотворений, и это длилось более двадцати лет, пока в 1859 году одна из вольных рукописей не достигла Лондона и не была опубликована в “Полярной звезде” Герцена и Огарева - печатном убежище всей крамольной рукописной литературы. Герцен и Огарев, а также те, кто прислал материал (по-видимому, из круга Тургенева, Анненкова), конечно, читали “Пиковую даму” и отлично знали второй эпиграф.
И, всё же, вот под каким заглавием, - и в каком контексте, - он публиковался в Вольной русской типографии:
СТИХОТВОРЕНИЕ РЫЛЕЕВА и БЕСТУЖЕВА
Ты скажи, говори,
Как в России цари
Правят.
Ты скажи поскорей,
Как в России царей
Давят.
Как капралы Петра
Провожали с двора
Тихо.
А жена пред дворцом
Разъезжала верхом
Лихо.
Как в ненастные дни
Собирались они
Часто.
Гнули - бог их прости! -
От пятидесяти
На сто.
И выигрывали
И отписывали
Мелом.
Так в ненастные дни
Занимались они
Делом».
А /Как в ненастные дни// Собирались они// Часто/ (и так далее, то есть дочитывайте пушкинский стихотворный эпиграф до конца!), это, как видите уже и сами, стихотворный эпиграф А.С. Пушкина к ПЕРВОЙ главе его шедевра! И это, то есть через прямую связь поэта с декабристами, мог придумать… только Гений! Имя, которому, А.С. Пушкин!>>.
Конец ВСТАВКИ
А по только что указанным переворотам у меня можно прочитать, к примеру, в книге «2. Пиковая дама. Иго Самозванцев над Россией», - главы вторая, третья и четвертая, - по ссылке: http://www.proza.ru/2009/05/19/582 . Или же в отдельных, но последовательных, статьях. А статьи таковы:
«3. Династическая интрига. Заговоры». Можно прочитать статью по ссылке: http://www.proza.ru/2010/04/25/1431; «4. Дополнительная характеристика Екатерины II». ссылка: http://www.proza.ru/2010/04/27/672 ; «5. Пушкинские карты». Можно прочитать статью по ссылке: http://www.proza.ru/2010/04/30/1368 .
Примечание В.Б. – К большому сожалению, материал в только что названных статьях, созданных тогда, когда я ещё не был связан с интернетом, требует основательной переработки. Даю статьи только для того, чтобы показать вам, что темой, раскрываемой в предложенных статьях, я начал заниматься ещё при создании книги «Самодержец и Поэты. Николай I – убийца Пушкина и Лермонтова». А продолжение темы подпункта «В», пункта 6 предлагаемой статьи таково.
Двух переворотов (1762 и 1801 годов), в которых показываются не только многие их подробности, но и конкретная помощь прусских и английских дипломатов и масонов екатерининским вельможам-масонам в свершении самых тяжких, для судьбы России, преступлений.
В этом отношении тяжким окажется, для несчастливой судьбы России, и убийство Павла I, так как именно после свершения названного преступления над нею начнет довлеть не только НИРП, то есть Немецкий Инкубатор «Русских» Принцесс, но и довлеть над Россией, в той или другой степени, самозваная екатерининская династия. Екатерининская династия, окончившая своё существование - в 1918 году.
Не забывайте при этом и деятельность самой Екатерины «Великой» (в содружестве на многие десятилетия, разумеется, с Фридрихом «Великим»). А это: и трехкратное разделение Польши; и через 11-ть лет, в течение которых она интенсивно закрепощала крестьян, Пугачевская война против её внутренней политики и появление «княжны Таракановой» на Западе; и спасение ею, совместно с прусским королем, ордена иезуитов. Продолжаем перечисление далее. А это - колонизация России немцами по западноевропейскому образцу. Что, у неё, не совсем получилось, то есть не получились зверства, наподобие зверств испанцев и других завоевателей по уничтожению многочисленных племён индейцев и их государств - на обоих Американских континентах. И ослабление, ею, Турции с отнятием, у неё, огромной территории (скорее всего в пользу Пруссии: с целью ослабления в Османской империи позиций французов и англичан). И зверская расправа, ею, над сторонниками Петра III; и почти полное уничтожение, ею, всех русских Романовых, имеющих хоть какое-то право на российский престол. И так далее. А это: и подготовка ею заговора против Павла с целью воцарения её внука Александра; и так называемый «греческий проект» Екатерины II. И так далее, и тому подобное. В общем, всего здесь, то есть в одном абзаце, даже и не перечислишь.
Вот таким, то есть с 1762 года и по 1918 год, и получилось, если продолжить главную мысль Пушкина-историка, Иго Самозванцев над Россией. Поэтому и вернусь к основной теме предлагаемой статьи.
***
И попытаюсь кратко рассмотреть, - и запечатлеть на мониторе! – вопрос о том, кто же управляет карточной игрой в игорном доме Чекалинского? Ответ на него, в общем-то, простой. Управляет карточной игрой – только Чекалинский-И.В. Лопухин. И чуть-чуть, разумеется, А.С. Пушкин (здесь я ввёл – ироническую интонацию!).
Иван Владимирович Лопухин, сыгравший, как пишет писатель Г.В. Серебряков в своём романе «ДЕНИС ДАВЫДОВ» (Москва. "Молодая гвардия". 1985 г., глава «ЛИК ПЕРЕМЕНЧИВОЙ ФОРТУНЫ»), «видную роль в подготовке цареубийства». Можете прочитать названную ГЛАВУ, содержание которой не только объективно, но и хорошо аргументировано писателем, по ссылке: http://az.lib.ru/d/dawydow_d_w/text_0130.shtml .
Я же выделю вам только ПРИЕЗД Лопухина в Петербург, так как и Пушкин выделяет, названный приезд, в шестой главе «Пиковой дамы». Да и «общество», то есть масонов, тоже выделяет в ней. Вот факт: «В МОСКВЕ составилось ОБЩЕСТВО богатых ИГРОКОВ, под председательством славного Чекалинского, проведшего весь век за картами и нажившего некогда миллионы, выигрывая векселя и проигрывая чистые деньги. ДОЛГОВРЕМЕННАЯ опытность заслужила ему доверенность ТОВАРИЩЕЙ, а открытый дом, славный повар, ласковость и веселость приобрели уважение публики». И далее: «Он ПРИЕХАЛ в Петербург». ПРИЕЗД же И.В. Лопухина в ПЕТЕРБУРГ вы можете прочитать по статье «Лопухин, Иван Владимирович», материал из Википедии, через следующую ссылку: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лопухин,_Иван_Владимирович. У кого же нет интернета, то я просто вынужден дать следующий отрывок из только что названной статьи.
А он, по подразделу статьи «Деятельность в масонстве», таков:
«С 1782 года он <И.В. Лопухин – разрядка В.Б.> становится одним из организаторов, теоретиков и активных деятелей масонских организаций сначала в нём, императора Петра III. Здесь же особо замечу, что и А.И. Герцен не только в своих «Былое и думы», но и в отдельных очерках и статьях тоже показывает нам многие подробности обоих дворцовых переворотов.
Вот в качестве факта небольшой отрывок из публикаций А.И. Герцена: английскими деньгамив Москве, а затем и в других городах. Ближайшее десятилетие стало эпохой московского розенкрейцерства и вместе с тем — временем расцвета деятельности и дарований И. В. Лопухина. Он переводит на русский язык целый ряд масонских произведений, создает типографию и издает множество прогрессивных для того времени философских, теологических и правовых произведений, включая и собственные произведения. В 1783 году на имя Лопухина была открыта одна из двух типографий масонского «Дружеского общества» (другая была открыта <И.В. Лопухиным – разрядка И.Б.> на имя Н. И. Новикова). Типография Лопухина печатала не только произведения мистиков и масонов, но и святых отцов. Помогает бедным, участвует в организации школ, аптек, больниц. В это время он становится Великим мастером нескольких лож. Автор ряда сочинений, сыгравших заметную роль в российской масонско-мистической литературной традиции».
И далее, уже с другой статьи (смотрите её ниже!): «В 1792 году начались преследования масонов со стороны правительства. Были закрыты типография и магазины, лидеры были частью арестованы и заключены в крепость, частью сосланы в деревни. Лопухину, памятуя о заслугах его больного девяностолетнего отца, в качестве наказания определили ссылку, конфисковав значительную часть имущества, и все-таки затем оставили в Москве под строгим гласным и негласным наблюдением. С воцарением Императора Павла I, покровительствовавшего масонам, положение радикально изменилось. И. В. Лопухина ВЫЗЫВАЮТ в Петербург, назначают статс-секретарем при Императоре, производят в тайные советники. Но и в отношениях с императором Лопухин проявлял свою независимость и твердость в суждениях, осмеливался даже возражать. Придворная служба тяготила его, и вскоре он был назначен сенатором в Москву».
Как видите уже и сами, о ПРИЕЗДЕ И.В. Лопухина в Петербург первым рассказал нам – Пушкин-историк в своей тайной «Пиковой даме». Современные же исследователи лишь подтверждают труд поэта, носящий название «Пиковая дама».
Исторические же пласты, который я ПОПЫТАЛСЯ обозначить через ПРИЛОЖЕНИЕ и его окружение (это заговор против Павла I) и ВСТАВКУ (это заговор против Петра III, Павла I и Александра I), имеют множество подробностей. Поэтому ПОПЫТАЮСЬ ввести, в предлагаемую статью, дополнительную информацию по Лопухиным. Поясняющий комментарий В.Б. – По царице Евдокии Лопухиной я дам всего лишь отрывок. Полностью статью о ней читайте самостоятельно по следующей ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лопухины.
Общее пояснение В.Б. – Предлагаемая статья стала не только огромной, но и сложной - из-за множества сложных тем в ней. Тем не менее, я попытаюсь продолжить статью по той причине, что начинают постепенно вскрываться - многие ИСТОКИ содержания и многие особенности тайной, - и легендной! - «Пиковой дамы». Дополнительная же информация по Лопухиным, у современных исследователей и писателей, такова.
Лопухины. Материал из Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лопухины
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Лопухины — одна из ветвей Сорокоумовых-Глебовых, которая возвысилась в 1689 году благодаря браку Евдокии Лопухиной с царём Петром Алексеевичем. Через 110 лет Пётр Васильевич Лопухин <Пояснение В.Б. – Он, как вы уже знаете из ПРИЛОЖЕНИЯ, близкий родственник Ольги Жеребцовой!> возведён с потомством в княжеское достоинство, причём после смерти его бездетного сына титул князя Лопухина унаследовал Н. П. Демидов. Последний князь Лопухин-Демидов умер в 1995 году.
ХХХ
ОТРЫВОК по Евдокии Федоровне Лопухиной. Царица. Род. 30.06.1670, ум. 27.08.1731. Была первой женой Царя Петра I до 1698 г. Венчание состоялось 27 января 1689 г. Это был последний в России брак государя с соотечественницей. Евдокия была выбрана в невесты Петру его матерью, Царицей Натальей Кирилловной, без согласования с женихом. Это было сделано ввиду давних связей Нарышкиных с Лопухиными и в надежде на помощь с их стороны в укреплении положения Царя Петра в качестве единовластного Государя (к тому времени Лопухины занимали видное положение среди дворянства и в армии). Правильность выбора подтвердилась в период противостояния Царевны Софьи и Царя Петра. Первые годы супружества были относительно спокойными… . И далее: Так прошла жизнь последней Российской Царицы, проведшей в заточении почти половину жизни (более 29 лет) и явившая собой пример, может быть, одной из самых трагических судеб царственных особ того времени[52].
ХХХ
Иван Владимирович Лопухин действительный тайный советник[49]. Род. 24.02.1756, ум. 22.06.1816[27].
Выдающийся общественный и государственный деятель, философ, публицист, издатель, сенатор[72]. Записан в гвардию в младенчестве (в 1756 г.), в 1782 г. произведен в полковники и перешел на статскую службу — советником, а затем председателем Московской губернской уголовной палаты. В 1785 г. в чине статского советника уходит в отставку. В судейскую практику внес взгляд на исправительное значение наказаний и боролся за их умеренное применение. С 1782 г. он становится одним из организаторов, теоретиков и активных деятелей масонских организаций сначала в Москве, а затем и в других городах. Ближайшее десятилетие стало эпохой московского розенкрейцерства и, вместе с тем, временем расцвета деятельности и дарований И. В. Лопухина. Он переводит на русский язык целый ряд масонских произведений, создает типографию и издает множество прогрессивных для того времени философских, теологических и правовых произведений, включая и свои собственные. Помогает бедным, участвует в организации школ, аптек, больниц. В это время он становится великим мастером нескольких лож. В 1792 г. начались преследования масонов со стороны правительства. Были закрыты типография и магазины, лидеры были частью арестованы и заключены в крепость, частью сосланы в деревни. Лопухину, памятуя о заслугах его больного девяностолетнего отца, в качестве наказания определили ссылку, конфисковав значительную часть имущества, и все-таки затем оставили в Москве под строгим гласным и негласным наблюдением. С воцарением Императора Павла I, покровительствовавшего масонам, положение радикально изменилось. И. В. Лопухина ВЫЗЫВАЮТ в Петербург, назначают статс-секретарем при Императоре, производят в тайные советники. Но и в отношениях с Императором Лопухин проявлял свою независимость и твердость в суждениях, осмеливался даже возражать. Придворная служба тяготила его, и вскоре он был НАЗНАЧЕН сенатором в Москву. В своей деятельности в Сенате И. В. Лопухин продолжал придерживаться прежних гуманных взглядов. Неоднократно ему приходилось ревизовать многие губернии, оставляя своей справедливостью добрую память[27]. Известный в свое время литератор А. Ф. Воейков говорил о нем: «И. В. Л. принадлежит к тем людям, коих память воскрешает в душе сладкое и тихое чувство умиления любви, а не удивление страха. Имя его произносится с благословением, с признательностью, со слезами. Он всему на свете предпочитал добродетель; его жизнь — непрерывная цепь благотворений». Особо следует отметить его деятельность по защите духоборов на Украине и работу в Крымской комиссии, за что в 1807 г. был произведён в действительные тайные советники. Во время Отечественной войны 1812 г. он по поручению Александра I занимается организацией земского войска и ополчения, упоминается на памятной плите в храме Христа Спасителя в Москве. После завершения войны окончательно уходит в отставку. Оставил прекрасные мемуары, являющиеся одним из выдающихся памятников русской словесности и философии XVIII в., а также целый ряд уникальных архитектурных ансамблей в своих имениях. Наиболее знаменито из них село Савинское Богородского у. близ Москвы, где по его проекту был создан знаменитый медитационный философский парк. Известный историк В. В. Ключеский так охарактеризовал И. В. Лопухина: «С умом прямым, немного жестким и даже строптивым, но мягкосердечный и человеколюбивый, с тонким нравственным чувством, отвечающим мягкому и тонкому складу его продолговатого лица, вечно сосредоточенный в работе над самим собой, он упорным упражнением умел лучшие и редкие движения души человеческой переработать в простые привычки или ежедневные потребности своего сердца»[40]. Его портрет кисти Д.Г Левицкого (1802—1804 гг.) находится в Третьяковской галерее. Жена — с 9.02.1813 г. Матрена Ефимовна Никитина.
А вот характеристика на него, данная писателем Г.В. Серебряковым в его романе «ДЕНИС ДАВЫДОВ» (Москва. "Молодая гвардия". 1985 г., глава «ЛИК ПЕРЕМЕНЧИВОЙ ФОРТУНЫ»). Можете прочитать обозначенную характеристику по следующей ссылке: http://az.lib.ru/d/dawydow_d_w/text_0130.shtml. У кого же нет интернета, то я просто вынужден дать следующие отрывки из только что названной статьи.
Первый отрывок. С 1782 г. он становится одним из организаторов, теоретиков и активных деятелей масонских организаций сначала в Москве, а затем и в других городах. Ближайшее десятилетие стало эпохой московского розенкрейцерства.
Второй отрывок. В это время он становится великим мастером нескольких лож.
ХХХ
Третий отрывок. Иван Владимирович Лопухин (как и брат его, бывший московский губернатор Петр <Васильевич – разрядка В.Б.> Лопухин) был мартинистом ревностным, по убеждению, и самыми тесными узами -- и открытыми и тайными -- был связан с известным кружком российского просветителя Николая Ивановича Новикова, вовлеченного в масоны обманом, и не менее известной "Типографической компанией", всеми делами и изрядными капиталами которой, прикрываясь именем все того же Новикова, заправлял, равно как и всеми розенкрейцерскими ложами первопрестольной, негласный агент немецкой масонской "системы строгого наблюдения" ловкий проходимец и авантюрист Иоганн Георг Шварц, коего русские "братья" с почтением именовали Иваном Григорьевичем.
Рьяным помощником Шварца во всех его темных деяньях неизменно был сановный Иван Владимирович Лопухин. Слывший любителем и ценителем искусств и поэзии и покровительствовавший юным литературным талантам в университете, он ловко опутывал липкими орденскими сетями Новикова, яро и непримиримо травил Николая Карамзина, видимо распознавшего зловещую сущность тайного масонского сообщества и нашедшего в себе силу решительно с ним порвать. Про молодого писателя, замыслившего проявить самостоятельность, распускались оскорбительные сплетни и слухи, печатались журнальные пасквили, ему подкидывались подметные письма с откровенными угрозами расправы. Лопухин не сомневался, что литературную карьеру будущего автора "Истории государства Российского" удастся сломать, как и намерения по борьбе с масонами недавно назначенного Екатериною II нового московского главнокомандующего.
Незадолго до своей кончины, окончательно убедившись, что "мартышки", как она называла масонов, связанные многими тайными нитями со своими заграничными хозяевами, замышляют злоумышление и противу ее особы, государыня императрица повелела произвести следствие над мартинистами. Дело, однако, повелось таким образом, что более всех поплатился лукаво подставленный под удар "братьями" Николай Иванович Новиков, который и был водворен "на пятнадцать лет в Шлиссельбургскую крепость". Остальные же масоны большого урона не понесли, до поры затаившись. Тихо отсиделся от высочайшей грозы в своем великолепном имении Саввинском в 30 верстах от Москвы и Иван Владимирович Лопухин.
С воцарением Павла I, посвященного в члены ордена еще в бытность его наследником-цесаревичем, сторонники масонства приободрились. Свое торжество "вольные каменщики" уже намеревались ознаменовать построением в Петербурге под видом Казанского собора грандиозного и помпезного масонского храма, начертание проекта которого уже было поручено гениальному зодчему Василию Баженову, тоже в свое время "уловленному" в орденские сети.
В первопрестольной по-своему торжествовал Иван Владимирович "со товарищи". Все сколь-нибудь значительные градоправительственные должности переведены были масонам. Еще крепче прежнего взяли "братья" в свои руки и рассадник будущих умов общественных и государственных -- Московский университет: директорство над ним было передано старому улыбчивому масону Ивану Петровичу Тургеневу (отцу будущих декабристов), а полное и безраздельное попечительство над благородным пансионом, учрежденным при том же университете в 1797 году, взял на себя верный и преданный семинарист и выкормыш Шварца Антон Антонович Прокопович-Антонский. Преподавание и заведование кафедрами в обоих учебных заведениях отдавалось людям соответственным.
Однако больших масонских надежд Павел I не оправдал. Видимо, почувствовав в масонстве, таящем в себе глухую и страшную антиобщественную силу, опасность для своей короны, он охладел к "братьям". Открытой войны "вольным каменщикам", как его мать Екатерина, он не объявлял, но потворствовать им более не желал, а сверх того понемногу стал чинить всяческие препоны.
Предчувствуя надвигающуюся опасность, Павел I становился все более подозрительным и желчным, не доверял уже никому, в том числе и супруге своей Марии Федоровне, и спешно возводил в Петербурге для себя внушительное убежище -- Михайловский замок, а по сути, настоящую боевую крепость с куртинами, бастионами и глубокими рвами, заполненными водой. Однако даже эта вновь отстроенная и почти неприступная в военном отношении твердыня не спасет его, как известно, от скорой лютой расправы заговорщиков...
Не последнюю скрипку в подготовке цареубийства ЧЕРЕЗ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ, ПРИБЛИЖЕННЫХ КО ДВОРУ, И ДРУГИХ САНОВНЫХ «БРАТЬЕВ» сыграет и ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЙ московский старец, с довольно СВЕЖИМ, еще розовым и твердым лицом, <…> Иван Владимирович Лопухин, который <…>прихватит с собою Дениса <Давыдова – разрядка В.Б.> и привезет его в благородный пансион для знакомства с юными членами литературного кружка, на заседаниях которого, устраиваемых каждую среду, он так любил бывать на правах "почетного члена, споспешествующего Собранию".
Комментарий В.Б. – Как видите уже и сами, помимо ПРИЕЗДА И.В. Лопухина в Петербург, который был впервые выделен Пушкиным-историком (смотрите пушкинскую запись из шестой главы его «Пиковой дамы», данную мною выше!), писатель Г.В. Серебряков выделил и ВНЕШНОСТЬ И.В. Лопухина. А задолго до названного писателя, ВНЕШНОСТЬ И.В. Лопухина выделил и Пушкин-историк. Вот факт, взятый мною из шестой главы «Пиковой дамы»: «…сидел хозяин и метал банк. Он был человек лет шестидесяти, САМОЙ ПОЧТЕННОЙ НАРУЖНОСТИ; голова покрыта была серебряной сединою; ПОЛНОЕ И СВЕЖЕЕ ЛИЦО изображало ДОБРОДУШИЕ; глаза блистали, оживленные всегдашнею УЛЫБКОЮ. Нарумов представил ему Германна. Чекалинский дружески пожал ему руку, просил не церемониться, и продолжал метать».
Вот, оказывается, откуда идёт, у Пушкина, ИСТОК! Он идёт, у поэта, из российских и, вполне возможно, из зарубежных архивов. И из рассказов… Дениса Давыдова об И.В. Лопухине! Д.В. Давыдов, с которым поэт часто встречался и был дружен с ним. Особо же отмечу здесь, что Денис Васильевич был настроен, к масонам, враждебно.
Вот в качестве факта небольшой отрывок из только что названной книги Г.В. Серебрякова: «Конечно, в эту пору Денис Давыдов ни о каких масонских кознях, равно как о принадлежности ко многим из них своего вельможного родственного сопровождателя, не имел ни малого понятия. Кое-что он узнает впоследствии от своих близких друзей и двоюродных братьев, кое в чем разберется сам, научившись вдумчиво озирать прошедшее и сопоставлять и анализировать события и факты. Многое для него, вероятно, так и останется тайною. Однако к деятельности "вольных каменщиков", которую он назовет "зловредным немецким бунтом", он всегда будет настроен резко отрицательно. И не случайно, когда его двоюродный брат - известный декабрист Василий Львович Давыдов туманно предложит ему вступить в их тайное общество "по подобию масонов", он решительно откажется».
Как будет отрицательно относиться к екатерининским вельможам-масонам, продающим Родину англичанам и пруссакам, - чтобы сохранить свои огромнейшие имения и крепостного право в России! - и А.С. Пушкин. Свидетельства-факты, тому, таковы. Первый факт. Создаст эпиграф к первой главе «Пиковой дамы» (первый набросок к нему он запишет на рукаве мелом, по свидетельству А.П. Керн, при его игре в карты у князя Сергея Голицына) в ритме, как вы уже знаете из моей ВСТАВКИ, стихотворных агиток декабристов Рылеева и Бестужева.
Вот как всё это описывает А.П. Керн в своих «Воспоминаниях о Пушкине»: Когда Дельвиг с женою уехали в Харьков 43, я с отцом и сестрою перешла на их квартиру. Пушкин заходил к нам узнавать о них и раз поручил мне переслать стихи к Дельвигу, говоря: "Да смотрите, сами не читайте и не заглядывайте".
Примечание:
43 Дельвиг с женой уехал в Харьков по служебным делам в феврале; вернулся в Петербург 7 октября 1828 года.
44 Стихи "Как в ненастные дни собирались они..." известны и в непечатной редакции (см. письмо Пушкина П. А. Вяземскому от 1 сентября 1828 г.), КОТОРУЮ, вероятно, и посылал Пушкин Дельвигу через А. П. Керн.
Я свято это исполнила и после уже узнала, что они состояли в следующем:
Как в ненастные дни собирались они
Часто.
Гнули, бог их прости, от пятидесяти
На сто.
И отписывали, и приписывали
Мелом.
Так в ненастные дни занимались они
Делом 44.
Эти стихи он написал у князя Голицына, во время карточной игры, мелом на рукаве. Пушкин очень любил карты и говорил, что это его единственная привязанность. Он был, как все игроки, суеверен, и раз, когда я попросила у него денег для одного бедного семейства, он, отдавая последние 50 руб., сказал: "Счастье ваше, что я вчера проиграл". Смотрите: Керн Анна Петровна. «Воспоминания о Пушкине» по следующей ссылке: http://az.lib.ru/k/kern_a_p/text_0020.shtml .
У текстолога и пушкиниста Н.Н. Петруниной существует, в её статье <<ДВЕ «ПЕТЕРБУРГСКИЕ ПОВЕСТИ» ПУШКИНА>>, несколько иная трактовка только что изложенного выше. И, даже, дополнительные сведения. А они таковы.
<<Поскольку рукописи «Пиковой дамы» (за исключением трех РАЗРОЗНЕННЫХ и РАЗНОВРЕМЕННЫХ черновых фрагментов) не сохранились, принято думать, что об истории создания повести можно судить лишь приближенно. Ясно немногое: в основе её замысла лежит бытовой игрецкий анекдот (об этом со слов поэта рассказывал П. И. Бартеневу П. В. Нащокин), а написана «Пиковая дама», по-видимому, болдинской осенью 1833 г.4
Достаточно, однако, свести воедино все известные факты, чтобы несколько расширить эти представления. В поэтической атмосфере первой главы повести легко различимы реалии петербургской жизни Пушкина летом 1828 г. К 1828 г. стягиваются и другие немногочисленные свидетельства о фактах, причастных к истории создания «Пиковой дамы». Стихи, предпосланные первой главе в виде эпиграфа, Пушкин сообщил П. А. Вяземскому в письме от 1 сентября этого года… И далее, в виде четверостишия: «А в ненастные дни...» (XIV, 26). «Эти стихи, — вспоминала А. П. Керн, — он написал у князя Голицына, во время карточной игры, мелом на рукаве».5>>.
<<Повествуя об условиях возникновения будущего эпиграфа первой главы, мемуаристка вводит в круг свидетельств, связанных с предысторией «Пиковой дамы», имя Сергея Григорьевича Голицына (Фирса), которое вновь всплывает в рассказе П. В. Нащокина П. И. Бартеневу: "Пиковую даму" Пушкин сам читал Нащокину и рассказывал ему, что главная завязка повести не вымышлена». …Тем самым творческая история «Пиковой дамы» прослеживается с 1828 г. …Первое свидетельство начавшейся работы над повестью об игроке (8) относится к 1832 г>>.
Примечание (8). Так, в отличие от окончательного текста «Пиковой дамы», мы будем называть первоначальную редакцию повести, ибо не известно, присутствовал ли в ней на этой стадии мотив «Пиковой дамы».
Интересующий же нас итоговый пункт 2 выглядит, у Н. Петруниной, так:
«Итоговый пункт 2. Время начала работы над текстом (повесть об игроке) — 1832 г., не позднее августа: к СЕНТЯБРЮ несомненно существовал черновик первых двух (а может быть, и более) её глав. На этом этапе в замысле уже присутствовал мотив чудесной игры».
Пояснение В.Б. - Из только что выделенного отрывка из воспоминаний А.П. Керн отчетливо видно, что поэт отдал А.П. Керн названные стихи, предназначенные Дельвигу, примерно в июле-августе 1828 года. Следовательно, именно к этому времени поэт мог и, вполне возможно, начал создавать какие-то мелкие НАБРОСКИ к первой главе «Пиковой дамы». Наброски, или же уже ОТРЫВОЧНЫЙ ТЕКСТ, не так уж и далекий, по своему содержанию, к первой главе его повести. Текст к первой главе повести, напрямую связанный, поэтом, с обществом молодых масонов-декабристов. И текст к первой главе, в содержании которого уже вполне мог быть отрывочный текст РАССКАЗА Томского-Алексанлра I о своей бабушке Анне Федотовне (или Екатерины второй!). И рассказ того же Томского, тоже ОТРЫВОЧНЫЙ, о карточной игре Чаплицкого с Зоричем. Да и сам показ поэтом "ИГРЫ", тоже в мелких ОТРЫВКАХ, молодых масонов-декабристов.
А несколько ранее, но в том же 1828-ом году, если вновь обратиться к исследованию текстолога Н.Н. Петруниной, Пушкин создал три РАЗРОЗНЕННЫХ и РАЗНОВРЕМЕННЫХ черновых фрагментов, или три отрывка для "Пиковой дамы" (смотрите выше!), которые сейчас находятся - во всех ПСС А.С. Пушкина.
Впрочем, по началу создания поэтом первой главы «Пиковой дамы» именно в 1828-ом году я крепко не настаиваю, так как черновик пушкинской повести по настоящее время – не найден (И, скорее всего, не будет найден, так как граф Г.А. Строганов, как известно из пушкинианы, уничтожит свой архив.). Ибо здесь возможен и такой вариант: Идалия Полетика не перлюстрировала черновик «Пиковой дамы», как я доказываю в своих современных статьях, к примеру, в статье «Не возгордилась Идалия Полетика кражей. Конец» - читайте её по ссылке: http://www.proza.ru/2013/01/17/1170 ! - а именно УКРАЛА выделяемый, здесь, черновик знаменитой пушкинской повести.
И еще одно. Я только что изложил, перед вами, один из сложных, ПО ПОЯСНЕНИЮ, вопросов. Скоро мне предстоит изложить, перед вами, не менее сложный, по пояснению, вопрос.
Второй факт, взятый мною из пушкинской статьи «О ДВОРЯНСТВЕ» (названная статья создана поэтом, как пишут профессиональные пушкинисты о ней и о других статьях на эту же тему, в 1829-31 годах.): «Падение постепенное дворянства; что из этого следует? Восшествие Екатерины II, 14 декабря и т.д.». Это том шестой. ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРОЗА. Издательство «Художественная литература». C. 37 и с. 658. Москва. 1950 год. К молодой же частью масонов, защитившей Россию от Наполеона и увидевших, при военном походе в Париж, отсталость России от Запада, - в среде которых у него было множество друзей! – будет относиться, в общем-то, положительно. О чем свидетельствует разговор Пушкина с Николаем I, который, после царской аудиенции, был вызволен царем, в 1826 году, из Михайловской ссылки. На этом я разговор о И.В. Лопухине пока, то есть на какое-то время, и закончу.
Как видите уже и сами, поэт Пушкин и здесь проявляет себя – историком!
А дал я только что изложенный материал для того, чтобы ПОПЫТАТЬСЯ изложить, вам, ещё несколько отрывков, - отрывков, интересных по содержанию! - связанных, как с Пушкиным, так и с поэтом-партизаном Д.В. Давыдовым. Замечу, что первое открытие мне посчастливилось обнаружить через ЭПИГРАФ ко второй главе «Пиковой дамы» показывающим не дальнейшее падение М.А. Нарышкиной, как я посчитал, - из-за работ пушкинистов прошлых поколений! – ранее, а разрыв М.А. Нарышкиной любовных отношений, с императором Александром I, чисто женским способом. Если пушкинисты прошлого не ошибаются в своих оценках поведения М.А. Нарышкиной, то Александр I застал её, с князем Голицыным (пишу по памяти), в подаренном, ей, дворце.
Эпиграф создан поэтом - на французском языке через обычные, для балов, реплики, краткие суждения и оценки увиденного, или светские разговоры типа визави (то есть друг с другом), скорее всего, в целях небольшой конспирации или даже обыденности (высшее общество разговаривало – на французском языке). Специально отмечу, что текст диплома-пасквиля, присланным поэту 4-го ноября 1836 года, тоже создан, заговорщиками, на французском языке! Поэтому дам как его оригинал, так и перевод его (кстати, это у меня второй из сложных, ПО ПОЯСНЕНИЮ, вопросов, в добавлении ко всему и чрезвычайно осложненный противоречивыми сведениями и оценками, пушкинистов: как М.А. Нарышкиной, так и её любовной связью с императором Александром первым!). В общем, смотрите, эпиграф, сами:
- Il para;t que monsieur est d;cid;ment pour les suivantes.
- Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fra;ches3.
Светский разговор.
Перевод:
- Вы, кажется, решительно предпочитаете камеристок.
- Что делать, мадам? Они свежее.
ВСТАВКА
ПЕРВЫЙ ОТРЫВОК. Выведена М.А. Нарышкина, - если вам чуть-чуть приоткрыть одну из пушкинских тайн! – через эпиграф ко второй главе повести: «Вы, кажется, решительно предпочитаете камеристок. Что делать, мадам? Они свежее» (Смотрите его, в пушкинской повести, самостоятельно. Употребленное же мною слово «мадам» в контексте эпиграфа, на мой взгляд, предпочтительнее, так как оно и на французском языке «madame», а не сударыня.).
По всему же эпиграфу можно сделать следующее предположение: Мария Антоновна каким-то образом узнала о вспыхнувшей любви Дениса Давыдова к Танечке Ивановой, восходящей звезде балета - как шутливо выразился Толстой-Американец! Смотрите главу «Генерал… по ошибке» в романе Серебрякова «Денис Давыдов». Вот Мария Антоновна и пошутила над «крестником», как она его часто называла, мимоходом, но шутливо и с мягкой иронией, обронив: «Вы, кажется, решительно предпочитаете камеристок». На что лихой гусар не растерялся и не менее шутливо, да и тоже с безобидной иронией, ответил своему другу: «Что делать, мадам? Они свежее». Но предположение есть – предположение! Поэтому и продолжим тему далее.
Можете прочитать о М.А. Нарышкиной в моей книге «Пушкин – бичеватель царей». Глава первая, четвертый раздел, пункт 6 (Пасквиль! Его истоки). Прочитать по ссылке: http://www.proza.ru/2009/04/21/679 . Да и в пункте 3, четвертого раздела, о ней тоже говорится.
Хотя бы несколько слов скажу об его, то есть эпиграфа, предыстории. Которая – тоже весьма любопытна. Пушкин, - выпущенный из Лицея в 1817 году! – сразу же попал, тогда, в ещё мощный гул сплетен. Сплетен и слухов, тайно ходивших, по великосветским салонам Петербурга, относительно отношений царя Александра I и его многолетней, с 1801 года, любовницы М.А. Нарышкиной. Кстати, урожденной польской княжной Святополк-Четвертинской. Имевшей от царя, - как он считал сам (Но, этого, не считали – многие его современники.)! – даже дочь Софью (Умерла в 1824 году.). М.А. Нарышкина изменила царю в 1817 году, с князем Гагариным, «как простому смертному».
Это, кстати, оценка современного, нам, историка Е. Анисимова. Книгу историка Анисимова я уже приводили, вам, в своей работе «Пиковая дама. Иго самозванцев над Россией». И поэт, естественно, запомнил все эти, только что выделенные перед вами, выше, подробности, толки и – слухи.
Потом запомнил и шутливый, как объективно пишут предыдущие пушкинисты, разговор партизана-поэта, Д.В. Давыдова, с М.А. Нарышкиной насчет камеристок. О котором Д.В. Давыдов с восхищением напомнит, поэту, в одном из своих писем 1834 года. При получении им, от Пушкина, экземпляра «Пиковой дамы», только что опубликованной, поэтом, во второй книги «Библиотеки для чтения».
В качестве же факта, подтверждающего, как только что изложенное, выше, о сплетнях и толках, так и сам шутливый разговор М.А. Нарышкиной с Денисом Давыдовым, дам вам отрывок из письма, Д.В. Давыдова, к Пушкину. Письма, датируемого, Денисом Давыдовым, 4-го апреля 1834 года:
«Помилуй! Что за диавольская память? – бог знает когда на лету я рассказал тебе ответ мой М.А. Нарышкиной на счет «камеристок, которые свежее», - а ты слово в слово поставил их эпиграфом в одном из отделений Пиковой дамы. Вообрази мое удивление, а еще больше восхищение моё жить в памяти твоей, в памяти Пушкина, некогда любезного собутыльника и всегда моего единственного, родного души моей поэта! Право, у меня сердце облилось радостью, как при получении записки от любимой женщины».
И введёт Пушкин шутливый разговор Дениса Давыдова, с княгиней, с которой поэт-партизан был, ещё раз отмечу, ПО-ДОБРОМУ и ИСКРЕННЕ дружен, именно в свою тайную «Пиковую даму»: в эпиграф ко второй главе своей повести.
Пояснение В.Б. – Начну пояснение с того факта, что роман Г.В. Серебрякова «Денис Давыдов» практически является, у названного писателя, хорошо аргументированным, - и отражающим реальность! - произведением. А из только что названного произведения нам известно, что поэт-партизан, - и лихой гусар! - Денис Давыдов встретив на своем жизненном пути князя Бориса Антоновича Четвертинского, брата М.А. Нарышкиной, - смотрите статью о нём в Википедии по ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki/Четвертинский,_Борис_Антонович ! - подружился с ним.
И Борис Четвертинский, - как несколько позже и М.А. Нарышкина! – много раз помогали Денису Давыдову в его нескончаемых, при воинской службе у императора Александра I, бедах. Так что дружба Дениса Давыдова, с обоими Четвертинскими, была искренняя и чистосердечная – с обеих сторон. В этом вы можете убедиться и сами, прочитав только что названный роман, писателя Г.В. Серебрякова, по ссылке: http://az.lib.ru/d/dawydow_d_w/text_0130.shtml .
Другой вопрос – как введёт! Он, уже абстрагируясь, то есть исходя, из конкретных героев второй главы «Пиковой дамы» (более подробно о них чуть ниже) преобразует названный эпиграф в разговор светской львицы со светским ловеласом, если говорить, об этом, кратко. Другими словами, введёт эпиграф ко второй главе «Пиковой дамы», уже с язвительностью и сатирой в адрес… Александра I.
Вот как этот эпиграф, - с его подтекстом! – выглядит у поэта: «Вы, кажется, решительно предпочитаете камеристок. Подтекст: «А не меня!». Что делать, мадам? Они свежее!». Подтекст-ответ: «Вы, мадам, мне надоели!». Где светский ловелас, если говорить об этом кратко, сам император, а светская львица, увы, «бедная воспитанница (у знатной старухи) Лизавета Ивановна». Или жена Александра I, императрица Елизавета Алексеевна. Жена царя, которую сам император одно время поощрял, - по работам пушкинистов и, главное, историографов! – к связи с другими мужчинами. Смотрите, в качестве факта, статью «Историографы об Александре I Библиография» по ссылке: http://www.monarchs19.narod.ru/aleksandr.html.
Как видите уже и сами, сатира, - на двор Александра I, на его «скандальную хронику», на самого Александра первого! – получилась, у поэта, превосходной. К сожалению, и эту сатиру, - только что выделенную, перед вами! – полностью поймёт, через Нессельроде, злопамятливый царь Николай I. И не только поймёт, но и именно через пасквиль, - являющимся, практически, ответом Николая I на пушкинские выпады в сторону Александра первого! – переведёт свой заговор, против поэта, в его «открытую» или в активную, - что точнее! - стадию.
В стадию, прикрытую, специально отмечу, именно «плохими семейственными обстоятельствами Пушкиных-Гончаровых». В этом – главный смысл раздутия, Николаем I, грязных сплетен, - и инсинуаций (По современному языку – грязного пиара.)! – как против Пушкина, так и против всех трёх сестер Гончаровых. Которая, - то есть названная стадия! - и закончится заранее подготовленной царём, - к 27-го января 1837 года! - заказанной дуэлью. Дуэлью наёмного меткого стрелка Дантеса, с А.С. Пушкиным.
Не менее язвителен поэт, кроме уже язвительного содержания эпиграфа, и во второй главе «Пиковой дамы». Смотрите её, в пушкинской повести, самостоятельно.
Он, в только что названной главе, практически собирает, - всех вместе! – именно «александровских дам». А это: и М.А. Нарышкина (через эпиграф ко второй главе «Пиковой дамы»); и графиня Д.Ф. Фикельмон, внучка Кутузова. Графиня ДАРЬЯ ФЕДОРОВНА Фикельмон, которую поэт тайно выведет в «Пиковой даме», через специальную криптограмму, носящую у меня название «Главная зашифровка Пиковой дамы» (смотрите её по ссылке: http://www.proza.ru/2009/08/30/731). Через криптограмму, в которой окажутся, у поэта: и графиня Анны ФЕДОТОВНА (как главная героиня пушкинской повести, то есть как Екатерина вторая); и княгиня ДАРЬЯ Петровна второй главы «Пиковой дамы».
И, если продолжить перечисление дальше: жена императора Александра I, императрица Елизавета Алексеевна, тайно выведенная Пушкиным, в повести, в образе «бедной воспитанницы Лизаветы Ивановны»; и, как вы уже знаете по моим статьям и книгам, уже небезызвестная, вам, Идалия Полетика (Во второй главе она у поэта, кстати, Елецкая. Вот сам факт: «Как хороша была Елецкая»!).
Полетика, на которой поэт и «женит», в ЗАКЛЮЧЕНИЕ тайной «Пиковой даме», царя-рогоносца. Заметим, и, даже, уже выделим, что всё, здесь, в высшей степени сатирично именно по отношению к царю Александру I.
ВО ВТОРОЙ ОТРЫВОК по любовнице Александра I я включу лишь небольшой раздел из статьи о М.А. Нарышкиной, взятый мною из Википедии. Итак, несколько сглаженная историографами, - да и частично необъективна! - статья «Нарышкина, Мария Антоновна». Раздел: «Связь с императором». Можете прочитать статью, в которой есть дополнительная информация, по ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki/Нарышкина,_Мария_Антоновна, самостоятельно. У кого же нет интернета, то я просто вынужден дать только что указанный раздел статьи, «Связь с императором», полностью. А содержание его, по отношению к М.А. Нарышкиной, таково:
<<Ослепительная красота и умение держать себя в свете обратили на Марию внимание цесаревича Александра Павловича. Их отношения вылились в подобие второй семьи. Хотя официально бездетный Александр был женат на Луизе Марии Августе Баденской, фактически в течение 15 лет он жил с Марией Антоновной Нарышкиной и, по слухам, имел с ней нескольких детей, не доживших до зрелого возраста.
Хотя польские патриоты связывали с соотечественницей надежды на возрождение польской государственности, а противники Наполеона при дворе пытались через неё предотвратить заключение тильзитского мира, Мария Антоновна была равнодушна к государственным делам[1]. Известны однако случаи, когда фаворитка доводила до государя просьбы и ходатайства частных лиц. Её старшая сестра Жанетта составила такую же «теневую семью» с младшим братом императора, Константином.
Под конец Мария стала, видимо, тяготиться своим исключительным положением и порождаемыми им кривотолками. Она, как говорит графиня Эдлинг, «сама порвала ту связь, которую не умела ценить». ДО ИМПЕРАТОРА ДОШЛИ СЛУХИ, что Мария обманывала его «то с князем Гагариным, высланным за это за границу, то с генерал-адъютантом графом Адамом Ожаровским, а потом и с множеством других ветреников и волокит»[2]. Её единственный сын Эммануил считается рождённым от связи с Гагариным[3]>>. Однако уже вновь пора перейти - к екатерининским вельможам-масонам.
Как будет отрицательно относиться к екатерининским вельможам-масонам, продающим Родину англичанам и пруссакам, - чтобы сохранить свои огромнейшие имения и крепостного право в России! - и А.С. Пушкин. Свидетельство-факт, тому, такой. Создаст эпиграф к первой главе «Пиковой дамы» (первый набросок к нему он запишет на рукаве мелом, по свидетельству А.П. Керн, при его игре в карты у князя Сергея Голицына) в ритме, как вы уже знаете из моей ВСТАВКИ, стихотворных агиток декабристов Рылеева и Бестужева.
Так что разговор Дениса Давыдова с М.А. Нарышкиной насчет камеристок, который и был положен Пушкиным в качестве эпиграфа ко второй главе "Пиковой дамы", подтверждается не только поэтом-гусаром, но и целым рядом статьей.
Вот таков довольно-таки обширный обзор у меня получился после абзаца: «И попытаюсь кратко рассмотреть, - и запечатлеть на мониторе! – вопрос о том, кто же управляет карточной игрой в игорном доме Чекалинского? Ответ на него, в общем-то, простой. Управляет карточной игрой – только Чекалинский-И.В. Лопухин. И чуть-чуть, разумеется, А.С. Пушкин (здесь я ввёл – ироническую интонацию!)». Тогда, чтобы продолжить развитие основной темы, начну свое повествование со следующего логически обоснованного построения.
КОНЕЦ ВСТАВКИ
Запечатлеть же управление карточной игрой на мониторе несколько затруднительно, - требует и внимание и умение печатать! - но дело, в общем-то, не безнадежное. Итак, делаю попытку именно запечатлеть, на мониторе компьютера, управление карточной игрой. Попытаюсь совершить, только что обозначенную попытку, кратко, то есть через самые важные предложения и фразы Пушкина. А оно (то есть управление игрой!), по пушкинскому тексту шестой главы его повести, выглядит так.
Первый игровой вечер у Чекалинсого.
А управление Чекалинским карточной игрой выглядит, кратко, так: «Германн вынул из кармана банковый билет и подал его Чекалинскому, который, бегло посмотрев его, положил на Германнову карту». Чекалинский это сделал для того, чтобы, не дай бог, карта случайно не открылась. И, следовательно, это первый призыв Чекалинского - к честности в игре. И далее по самой игре:
«Он стал метать. Направо легла девятка, налево тройка. Выиграла! – сказал Германн, показывая свою карту. …Чекалинский нахмурился, но улыбка тотчас возвратилась на его лицо». Комментарий В.Б. – Чуть-чуть помог Германну выиграть, по речи привидения, А.С. Пушкин, так как именно он сделал так, чтобы у Германна оказалась тройка! Чекалинский же здесь, как банкир, управляющий игрой, пока совершенно не причем.
Второй игровой вечер у Чекалинского.
Германн дождался новой тальи, поставил карту, поставив на неё свои сорок семь тысяч и вчерашний выигрыш (как видите уже и сами, призыв к честной игре, совершенный Чекалинским в первым игровом вечере, Германн принял безоговорочно!). И далее по самой игре, управляемой Чекалинским как банкиром:
«Чекалинский стал метать. Валет выпал направо, семерка налево.
Германн открыл семерку.
Все ахнули. Чекалинский видимо смутился».
Комментарий В.Б. – Поделюсь секретом! Богатые игрока во главе с Чекалинский уже собрались, после внезапного для них выигрыша Германна в первый игровой вечер, нанести ему поражение во второй игровой вечер. Но это им не позволил А.С. Пушкин как автор своего повествования. Не позволил потому, чтобы не разрушить так лихо, - и круто! – закрученный, им, сюжет. Сюжет, в котором в конце его должен появиться, у Германна, туз. Или – не появиться! Поэтому всё-таки дождемся – третьего игрового вечера.
Третий игровой вечер у Чекалинского.
А управление игрой идет в нем, кратко, следующим образом.
«Каждые распечатал колоду карт. Чекалинский стасовал (то есть «мастерски» перемешал карты!). Германн снял (обязательный ритуал в подобных карточных играх, тоже выражающий честность обоих игроков, то есть Чекалинского, как банкира, и Германна!) и поставил свою карту, покрыв её кипой банковых билетов (не забыл Германн, как видите уже и сами, и о призыве к честной игре, совершенный Чекалинским в первым игровом вечере!). И далее по самой игре, управляемой Чекалинским как банкиром:
«Чекалинский стал метать, руки его тряслись. Направо легла дама, налево туз.
Туз выиграл! – сказал Германн и открыл свою карту.
Дама ваша убита, - сказал ласково Чекалинский.
Германн вздрогнул: в самом деле, вместо туза у него стояла пиковая дама. Он не верил своим глазам, не понимая, как мог он обдернуться. В эту минуту ему показалось, что пиковая дама прищурилась и усмехнулась. Необыкновенное сходство поразило его…
Старуха! - закричал он в ужасе».
Комментарий В.Б. – Как видите уже и сами, богатые игроки, во главе с Чекалинским, хорошо подготовились к решающей игре с Германном. А это и две «нераспечтанные» колоды карт, в одной из которых уже таилась у них, вместо туза для Германна, любая другая, как вы уже знаете, карта. И то, как Чекалинский «мастерски» (то есть как шулер!) перемешал карты. А выше я отпечатал следующее предложение на мониторе компьютера: «Чекалинский стасовал (то есть «мастерски» перемешал карты!)». И то, как он ПОЗВОЛИЛ Германну снять карты (Германн снял). И даже: «Германн стоял у стола, готовясь один понтировать противу БЛЕДНОГО, но всё УЛЫБАЮЩЕГОСЯ Чекалинского». Здесь же обратите внимание, что и «руки его тряслись» при метании карт. И это, тоже обратите внимание, у человека, «проведшего весь век за картами и нажившего некогда миллионы»!
Да, не чисто играет, здесь, «славный Чекалинский», который славен, как вы уже знаете, именно сильной своею игрою!
А что же тогда, А.С. Пушкин?! Да то, дорогие мои читатели, что выделив ещё в первой главе своей повести «Может статься, порошковые карты?..», - что в карточных играх, особенно в игорных домах, существуют и шулеры и, даже, целые группы шулеров! – Пушкин именно в заключительном эпизоде третьего игрового вечера и показывает не так уж и малочисленные реальности игры Чекалинского, с богатыми игроками, против Германна.
Пояснение пушкинистов по порошковым картам. – ПОРОШКОВЫЕ КАРТЫ - карты, которые употреблялись шулерами, наносившими на карту легко стирающимся порошком лишнее очко.
Другими словами, довольно-таки отчетливо показывает нам, в эпизоде третьего игрового вечера в игорном доме, игру Чекалинского - именно как шулера, да ещё и - с целой группой богатых игроков. Богатых игроков, тоже сделавших большие деньги, - потом они и богатые! – на многочисленных шулерских приёмах, способах и технических устройств по обману своих клиентов.
И всё это – первое направление, построенное на управление игрой в игорном доме Чекалинского. Построенное на управлении игрой, с неизбежностью приводящее Германна к поражению в выделенном, - и в заключительном, к тому же! - эпизоде третьего игрового вечера, раскрытого, Пушкиным, в шестой главе его повести.
Особо же замечу, что в тайной «Пиковой даме», в которой Пушкин-историк враждебен к Германну-Павлу I не только как к самозванцу, но и, как вы уже знаете, как к Калигуле, совершил следующее. Он заставил игроков во главе с Чекалинским, - заставил как автор своего повествования! – поменять карту, поставленную Германном и покрытую, им, - под «кипой банковых билетов»! - на пиковую даму! Что Чекалинский, за которым скрывается И.В. Лопухин, - сыгравший видную роль в убийстве Павла первого! – с удовольствием и сделал. Вот такова, если хотите, ВТОРАЯ ТАЙНА пушкинских карт, гениально введенных Пушкиным - в его знаменитую, на весь Мир, повесть.
В следующем подпункте, в подпункте «Г», я попытаюсь раскрыть, перед вами, третью тайну пушкинских карт. Третью тайну «тройки, семерки и туза»!
- Г -
И, наконец, о ТРЕТЬЕМ УПРАВЛЕНИИ игрой. Об управлении, которое и будет ГЛАВНЫМ во всём только что изложенным выше о нём. Или о третьей тайне «тройки, семерки и туза». Для удобства вновь выделю всю речь Екатерины II-привидения перед Германном-Павлом I в следующем моём словесном окружении:
<<В повести следует ВТОРАЯ ЧАСТЬ, как вы уже знаете по моим книгам и статьям, ДИАЛОГА Германна-Павла I с Екатериной II-привидением. Это знаменитый МОНОЛОГ Екатерины II-привидения перед Германном-Павлом I, который имел и чувство, и ЧЕСТЬ, но был, как отметил поэт в своих «Заметках по русской истории XVIII века», Калигулой, то есть был тираном, да ещё и с очень крутым нравом.
А МОНОЛОГ таков: «Я пришла к тебе против своей воли, - сказала она твердым голосом, - но мне велено исполнить твою просьбу. Тройка, семерка и туз выиграют тебе сряду, но с тем, чтобы ты в сутки более одной карты не ставил и чтоб во всю жизнь уже после не играл. Прощаю тебе мою смерть, с тем, чтоб ты женился на моей воспитаннице Лизавете Ивановне…». ПЕРВАЯ же ЧАСТЬ диалога дана поэтом, повторюсь, в концовке ТРЕТЬЕЙ главы его «Пиковой дамы» (смотрите её там - самостоятельно).
Пояснение В.Б. – Вместо: Екатерины II-привидения буду писать <графиня> Анна Федотовна; вместо Германн-Павел I - просто Германн; вместо императрица Елизавета Алексеевна – Лизавета Ивановна <бедная воспитанница>. Да и Томский Павел Александрович, не только князь (смотрите вторую главу пушкинского шедевра), но и, как вы увидите в заключение пушкинской повести, поручик.
Пожалуй, начну разговор со следующего. В только что выставленном монологе графиня Анна Федотовна, ВОЗВРАЩАЯ нас в третью и в четвертую главы пушкинской повести, в концовке пятой главы не только прощает Германну его дикую выходку, глухой ночью, - или без четверти три утра новых суток! - вытаскивать на графиню пистолет. Вот она, от неожиданного, для неё, изумления, и отправилась на тот свет.
Да и с бедной воспитанницей Лизаветой Ивановной Германн не только вёл себя недостойно, - через придуманную им, любовную интригу по отношению к бедной воспитаннице! - но и даже пробрался, по винтовой лестнице, в её «бедно обставленную комнату». И сознался, перед нею, что графиня умерла и что пистолет, у него, не был заряжен. Чем, то есть через все свои действия, и скомпрометировал невинную девушку. Вот графиня, не выдержав обиды на Германна, и высказала ему всё, что у неё на душе накипело. Вот факт: «Прощаю тебе мою смерть, с тем, чтоб ты женился на моей воспитаннице Лизавете Ивановне…». А после выдачи Германну тройки, семерки и туза, даже твёрдо заявила ему (заявила ему, по пятой главе повести, «твердым голосом»!), - чтобы сделать свою речь ещё более значимой! – «чтоб <Германн – разрядка В.Б.> во всю жизнь уже после не играл».
Ирония, конечно, иногда к месту. Однако пора перейти к более серьёзному разговору. А он, судя по дальнейшим событиям, происшедшим в повести «Пиковая дама», не так уж и прост. Получается, что Анна Федотовна не простила Германну свою смерть! Вот факт: «Старуха! – закричал он в ужасе». Да и потом, то есть в Обуховской больнице, бормотал необыкновенно скоро: «Тройка, семерка, туз! Тройка, семерка, дамы!..».
Да и во всю жизнь уже после не играл! Да и, нарушив настойчивую рекомендацию Анны Федотовны, не женился на Лизавете Ивановн! Так как, похоже, умом тронулся.
Вот и пришлось бедной воспитаннице выйти замуж за очень любезного молодого человека. Он, кстати, где-то служит и имеет порядочное состояние: ибо он сын бывшего управителя у старой графини. Вот Лизавете Ивановне и пришлось взять бедную родственницу: чтобы было кого воспитывать! Смотрите Заключение «Пиковой дамы».
А вот Томский произведен в ротмистры (с поручика!) и женился на княжне Полине. Сам – князь, и Полина – княжна. В общем, два сапога – пара! Только вот незадача! Полина, если в этом имени поменять букву «Н» на букву «Д», то получится ПолИда. Другими словами, получится тогда: ПОЛетика ИДАлия. А она-то, ведь, не княжна!
Вот так, даже через ничем не прикрытую иронию, можно выйти на такой огромный исторический пласт, что дух захватывает! Или, даже, на многие исторические пласты. Другими словами, Пушкин ещё в 1821 году сформулировал, как вы помните по пушкиниане, основной закон своего прозаического повествования: «Точность и краткость — вот первые достоинства прозы. Она требует мыслей и мыслей — без них блестящие выражения ни к чему не служат».
А я, используя именно только что выделенный, Пушкиным, закон, действительно вышел, - как, разумеется, исследователь его тайных произведений! – на многие исторические пласты, раскрывающие истинную Историю не только России, но и всегда хищного Запада. Действительно вышел на многие исторические, - и другие (к примеру: сатирические, острокритические и так далее!) пласты, - исследуя, в основном, именно тайную ПИКОВУЮ ДАМУ поэта. «Пиковую даму», являющейся, как я неоднократно выделял в своих книгах и в статьях, главным трудом поэта по третьей исторической эпохе. По эпохе, в которой Россия и потеряла за счет длительной династической интриги Фридриха II, организованную прусскими и английскими дипломатами и масонами, свою истинную независимость.
И не только вышел, но и показал вам, в подпункте «В» и в ПРИЛОЖЕНИИ, современный материал: по заговору против Павла I; по деятельности Ольги Жеребцовой; по открытию историком-пушкинистом Н. Эйдельманом стихотворного ритма эпиграфа к первой главе «Пиковой дамы», соединенный Огаревым и Герценом со стихотворными агитками декабристов Рылеева и Бестужева. И так далее. А Пушкин вышел на указанные исторические и другие пласты ещё во времена работы его в архивах Москвы и Эрмитажа.
И не только вышел, но и показал нам путь, через тайную «Пиковую даму», - и ей окружение совместно даже с пушкинскими «сказками»! - на их обнаружение и раскрытие их истинное содержание. Содержание, в котором тайно выделил не только третью историческую эпоху, в которой Россия и потеряла истинную независимость, но и многочисленные, через содержание, подробности прихода к власти и правления Екатерины II; деятельность прусского короля Фридриха II против России; деятельность Англии с её дипломатами и масонами против России.
А это уничтожение Екатериной II не только трех российских императоров, - Елизаветы Петровны, Петра III и царя-узника Ивана Антоновича! - но и всех, как вы уже знаете по моим книгам и статьям, русских Романовых, имеющих хоть какое-то на российский престол. И организация ею же, опять с помощью Пруссии и Англии с их дипломатами и масонами, заговора против Павла I, в котором деятельное участие приняла и княгиня Ольга Жеребцова. И трехкратный раздел, Екатериной II совместно с Фридрихом II, Польши. И вполне возможное участие названной княгини, как вы уже знаете по предлагаемой статье, в скоропостижной смерти императора Александра I в Таганроге (ликвидировали Александра I за резкий отход его, как и в случае с императором Павлом I, от всегда хищной Англии!). И так далее (всего здесь и не перечислишь!). В подпункте «Д» я попытаюсь раскрыть, наконец, ТРЕТЬЮ ТАЙНУ пушкинских карт, тайну: «тройки, семерки и туза».
- Д -
А третья тайны пушкинских карт заключена, - если играть только в карты! - в их второй тайне. Другими словами, заключена у поэта в пункте "5" предлагаемой статьи. Поэтому и приведу содержание, только что названного пункта, полностью. Итак
- 5 -
Старая редакция
Я долго не решался, из-за стремительного увеличения объема статьи, раскрыть ещё одну ТАЙНУ только что выделенной, выше, карточной игры. И вот – решился, чтобы хоть как-то, но на немного освободиться от этой темы. А главная суть, обозначенной тайны, тоже ярко выделена Чародеем словесности через следующее предложение из речи привидения: «Тройка, семерка и туз выиграют тебе сряду, но с тем, чтобы ты в СУТКИ более одной карты не ставил…». А главная суть ТАЙНЫ заключена, оказывается, именно в сравнении всех ТРЁХ «карточных» игр «Пиковой дамы». И не в пользу, разумеется, третьей игре: игре Германна-Павла I с Чекалинским.
Приведу следующие факты. Молодая Анна Федотовна играет в Париже, в Версале, против герцога Орлеанского, хотя и сряду, но только - в один день! Вот сам факт: «…стала против него понтировать. Она выбрала три карты, поставила их одну за другою (то есть сряду! – пояснение В.Б.): все три выиграли ей сонника, и бабушка отыгралась совершенно» (Смотрите первую главу пушкинской повести.).
Хотя ПРИНЦИП* игры Чаплицкого с Зоричем (Пояснение В.Б. – Зорич** - племянник акушерки отравительницы! Потому и введён поэтом-историком, в концовке первой главы его повести, во вторую карточную игру «Пиковой дамы!) совершенно другой (более подробно об этом чуть ниже), Чаплицкий играет, против Зорича, тоже только в один день!
Вот сам факт: «Чаплицкий явился к своему победителю: они сели играть. Чаплицкий поставил на первую карту пятьдесят тысяч и выиграл сонника; загнул пароли, пароли-пе, - отыгрался и остался ещё в выигрыше…» (Смотрите концовку первой главы пушкинской повести.).
Пояснение В.Б. - *Анна Федотовна сыграла: ставка – ставка – ставка. Чаплицкий же играл против Зорича по принципу: ставка – удвоение ставки – учетверение ставки. Это, по игорной терминологии: ставка – пароли – пароли-пе. На этом же принципе будет играть, особо замечу, и Германн-Павел I против Чекалинского. Только Чаплицкий сыграет с Зоричем в ОДИН день, а Германн-Павел I, по специально созданной императрицей Екатериной II-привидением ЛОЖНОЙ информации, будет играть, как вы уже знаете из речи привидения, три дня или ТРИ игровых вечера!
А за три дня МОЖНО «славному Чекалинскому (он, кстати, славен именно своей сильной игрой, а не чем-то другим), проведшего весь век за картами и нажившего некогда миллионы» что-то и предпринять, чтобы обыграть фанатично поверившего в «три верных карты»… Германна!
Вот Чекалинский с богатыми игроками и придумал, для решающей игры в третий игровой вечер, изображенный Пушкиным в шестой главе его «Пиковой дамы», - если не брать, особо замечу, другие аспекты пушкинской повести! - <<две колоды «нераспечатанных» карт>>! Вот факт: «Каждый распечатал колоду карт».
Вот такова ВТОРАЯ тайна третьей карточной игры «Пиковой дамы», подробно изложенная поэтом, повторюсь, в шестой главе его «Пиковой дамы». И вот таким образом я «закольцевал» - предложенную вам статью. Остальные тайны пушкинской «Пиковой дамы», - а их ещё много в пушкинской повести! – я попытаюсь раскрыть, надеюсь кратко, в самостоятельных статьях. Если, разумеется, доберусь до них.
Конец
Раскрыты тайны тройки, семёрки и туза! Конец
© Copyright: Владимир Блеклов, 2013
Свидетельство о публикации №213062001245
Свидетельство о публикации №213062001245
Рецензии
Что-то подобное читала, слышала о Пушкине. Но здесь у вас было небезынтересно. Спасибо. С уважением.
Кузнецова Екатерина Первая 23.09.2013 09:11 • Заявить о нарушении
Кузнецова Екатерина Первая 23.09.2013 09:11 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.